Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Григорьян А.Ю.

ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России

Терехов А.Г.

ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России

Венозные трофические язвы

Авторы:

Григорьян А.Ю., Терехов А.Г.

Подробнее об авторах

Прочитано: 6161 раз


Как цитировать:

Григорьян А.Ю., Терехов А.Г. Венозные трофические язвы. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2022;(1):73‑80.
Grigoryan AYu, Terekhov AG. Modern concept about trophic venous ulcers. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2022;(1):73‑80. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202201173

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Согласно Национальной венозной программе скрининга (National Venous Screening Program), около 2% населения мира страдают венозными трофическими язвами (ВТЯ), в 70% случаев локализующимися на нижних конечностях [1]. В 50% случаев в качестве этиологического фактора в образовании трофических язв выступает хроническая венозная недостаточность, в 10% случаев — артериальная недостаточность, в 20% — случаев венозная и артериальная недостаточность одновременно, в 20% случаев — другие этиологические факторы [2]. В России ВТЯ встречаются примерно у 1—2% взрослого населения, чаще у женщин (65—70%), возникают у 4—5% пожилых людей, чаще после 80 лет [3]. Хронические язвы в возрасте до 60 лет встречаются редко. Согласно данным Европейского форума дерматологов, проведенного в 2016 г., около 50% пролеченных трофических язв заживают в течение 4 мес, около 20% в течение 2 лет не поддаются заживлению, а 8% не эпителизируются в течение 5 лет, в 3—15% случаев возникают рецидивы [4].

В США, Великобритании, Германии и ряде других европейских стран на лечение этого заболевания отводят до $1—2,5 млрд в год [5]. В Российской Федерации в амбулаторных условиях на каждый клинический случай ВТЯ тратят около 100—150 тыс. руб., в стационаре требуется 200 тыс. руб. и более. Кроме того, по прогнозам Global Wound Care Marke, во всем мире финансовые затраты на лечение ВТЯ достигнут примерно $26 млрд к концу 2023 г. [6].

Лечение ВТЯ — крайне сложный процесс как для пациента, так и для практикующего врача, требующий огромных финансовых и трудовых затрат и нередко заканчивающийся отрицательным результатом [7]. С учетом вышесказанного необходимо обобщить имеющиеся данные о ВТЯ, что поможет улучшить результаты лечения.

Цель работы — на основании анализа литературы отразить современные представления о патогенезе, клинике, диагностике и лечении ВТЯ.

Материал и методы

Проведен поиск зарубежной и российской литературы в базах данных Cochrane Library, ScienceDirect, PubMed, на контент-платформе Wiley Online Library, в поисковой системе Google Scholar, электронной библиотеке eLibrary за период с 2017 по 2021 г. Критерии включения: полнотекстовые публикации, исследования высокого методологического уровня. Критерии исключения: тезисы, доклады, диссертации, авторефераты.

Патогенез

Венозные трофические язвы являются результатом нарушения оттока крови в венозном русле. Клапанная недостаточность или обструкция в поверхностных и глубоких венах приводят к обратному току крови и, как следствие, к повышению венозного давления, изменению проницаемости кровеносных сосудов, выходу фибрина, плазмы и эритроцитов в интерстициальное пространство, инфильтрации лейкоцитами [8]. Фибрин накапливается в виде перикапиллярных фибриновых манжеток и снижает синтез коллагена.

Существует три основные теории развития ВТЯ:

1) теория фибриновой манжеты: нити перикапиллярного фибрина активируют и притягивают к себе тромбоциты и лейкоциты (которые, в свою очередь, выделяют провоспалительные цитокины, что способствует возникновению длительного воспалительного процесса) и препятствуют диффузии кислорода в ткани, замедляя процесс заживления ран [9];

2) теория захвата лейкоцитов: предполагает, что венозная гипертензия приводит к снижению градиента давления в капиллярах, увеличивается адгезия клеток крови к эндотелию, высвобождаются медиаторы воспаления, такие как фактор некроза опухоли альфа (TNFa), которые активируют молекулы межклеточной адгезии-1, молекулы адгезии сосудистого эндотелия-1 и активные формы кислорода, вызывающие ишемию и изъязвление;

3) теория микроангиопатии: предполагает возникновение окклюзии капилляров микротромбами, приводящей к гипоксии тканей. Незначительные повреждения кожи в сочетании с указанными патологическими изменениями приводят к развитию венозных трофических язв [10].

Основные клинические признаки и диагностика

Пациенты могут предъявлять жалобы на утомляемость ног, на тяжесть и тупую, ноющую боль в икроножных мышцах, ночные судороги, жжение. Болевой синдром наиболее выражен при белой атрофии кожи, при развитии инфекционного процесса. Клинический статус пациента оценивают по классификации CEAP: C — клинические симптомы, E — этиология, A — анатомические признаки, P — патогенетические аспекты (табл. 1). Для оценки тяжести используют Клиническую шкалу оценки тяжести венозных заболеваний (Venous Clinical Severity Score — VCSS) (табл. 2) [11].

Таблица 1. Классификация CEAP хронических венозных заболеваний.

С (clinical status)

Клинический статус

Е (etiology)

Этиология

A (anatomy)

Анатомический раздел

Р (Pathophysiology)

Патофизиологический раздел

С0 Нет видимых или пальпируемых изменений

С1 Телеангиэктазии или ретикулярные вены

Ес Врожденное заболевание

Аs Поверхностные вены

Рr Рефлюкс

С2 Варикозное расширение вен

Ер Первичное заболевание

Ар Перфорантные вены

Рo Окклюзия

СЗ Отек

Еs Вторичное заболевание с известной причиной

Аd Глубокие вены

Рr, o Рефлюкс и окклюзия

С4 Трофические изменения кожи и подкожных тканей

Еn Этиологический фактор не установлен

Аn Локализация не установлена

Рn Патомеханизм не установлен

a гиперпигментация или варикозная экзема

b липодерматосклероз или белая атрофия кожи

С5 Зажившая венозная язва

С6 Активная венозная язва

S Имеются субъективные симптомы, включающие в себя боль, судсрожный синдром, чувство распирания утомляемость, зуд и другие жалобы, связанные с заболеванием

A Отсутствие симптомов

Таблица 2. Клиническая шкала оценки тяжести венозных заболеваний.

Признак

Количество баллов (по каждому признаку)

0

1

2

3

Боль

Нет

Эпизодическая, не требует приема анальгетиков

Ежедневная, умеренно ограничивает активность, эпизодический прием анальгетиков

Ежедневная, существенно ограничивает активность, требует регулярного приема анальгетиков

Варикозные вены

Нет

Незначительно выраженные притоки при состоятельности стволов БПВ/МПВ

Множественные при сегментарном рефлюксе по БПВ/МПВ

Выраженные при мультисегментарном рефлюксе по БПВ/МПВ

Венозный отек

Нет

Только вечером, не выше лодыжек

Днем, распространен выше лодыжек

Утром, требует изменения активности или возвышенного положения конечностей

Пигментация кожи

Отсутствие или точечная, низкоинтенсивная (светло-коричневая, цвет загара)

Диффузная, но в ограниченной области и долго существующая (коричневая)

Диффузная, в пределах дистальной одной трети голени или недавно появившаяся (фиолетовая)

Распространенная, выше дистальной одной трети голени, недавно появившаяся

Воспаление

Нет

Слабо выраженный целлюлит, ограниченный краевой зоной вокруг язвы

Умеренно выраженный целлюлит, большая часть дистальной трети голени

Сильно выраженный целлюлит дистальной трети голени и выше или тяжелая венозная экзема

Индурация

Нет

Локальная, в зоне лодыжек, до 5 см

Медиальная или латеральная поверхность в пределах дистальной трети голени

Вся дистальная одна треть голени или больше

Количество язв

0

1

2—4

Более 4

Длительность существования язвы

Нет

Менее 3 мес

Более 3 мес, менее 1 года

Более 1 года

Размер язвы

Нет

Меньше 2 см

2—4 см

Больше 4 см

Компрессионная терапия

Не используется

Применяется не регулярно

Использование в течение большинства дней

Полный режим компрессии: трикотаж + возвышенное положение конечностей

Примечание. БПВ — большая подкожная вена; МПВ — малая подкожная вена. Сумма баллов отражает тяжесть патологии: чем больше баллов, тем тяжелее течение хронического заболевания вен. Изменение суммы баллов в динамике позволяет оценивать степень прогрессирования заболевания или эффективность лечебных мероприятий.

Местные признаки

Форма язвенного дефекта: неправильная, в начале заболевания рана поверхностная, по мере развития патологического процесса становится глубокой, с хорошо выраженными краями и обычно желтоватым экссудатом. Язвенное ложе может иметь нежизнеспособную и колонизированную ткань; некроз наблюдается редко. Локализация: дистальная часть ноги (в области голени и стопы), чаще в области медиальной лодыжки, реже на задней поверхности голени и на стопе. Ткани, окружающие язвенный дефект: кожа пурпурная, гиперпигментированная; возможно образование экземы, проявляющейся эрозией, везикулами, шелушением, зудом и экссудатом; различные степени уплотнения и фиброза указывают на липодерматосклероз или фиброзирующий панникулит. Возможны отек и варикозное расширение поверхностных вен нижних конечностей [12].

Инструментальные методы диагностики

Дуплексное сканирование. Данное исследование обладает высокой чувствительностью и специфичностью при диагностике поверхностной и глубокой венозной системы нижних конечностей. С помощью дуплексного сканирования возможно обнаружить обструкцию любой локализации или рефлюкс в глубоких венах, определить локализацию, размеры и состояние тромба в глубоких венах, диагностировать рефлюкс в поверхностных венах и определить локализацию ветвей варикозного расширения поверхностных и перфорантных вен. Низкочастотные преобразователи (2—3 МГц) чаще всего используют для оценки подвздошных вен и нижней полой вены, высокочастотные (5—10 МГц) — для оценки вен нижних конечностей. Для определения венозного рефлюкса рекомендуются следующие пороговые значения: ретроградный поток длительностью более 0,5 с в поверхностной венозной системе, глубокой бедренной вене, икроножных венах; более 1 с — в общей бедренной, бедренной, подколенной венах; более 0,35 с — в перфорантных венах. Рефлюкс более 10 мл/с коррелирует с выраженными кожными и подкожными изменениями, в том числе с образованием язвенного дефекта [13]. У 74—93% всех пациентов с ВТЯ в патологический процесс вовлечены поверхностные вены. Наиболее распространенным местом рефлюкса является слияние большой подкожной вены и общей бедренной вены — 65% всех случаев. Жесткость венозных стенок в сочетании с характеристиками потока — ключевые элементы исключения тромбоза. Индуцировать рефлюкс предпочтительнее, используя метод инфляционной дефляции манжеты с быстрым сдуванием манжеты в положении стоя [14].

Плетизмография. Данное исследование может предоставить информацию о недостаточности глубоких вен и о функции насоса икроножных мышц. Фотоплетизмография помогает определить относительные изменения объема крови в дерме конечности с помощью измерения обратного рассеивания света, испускаемого диодом с фотодатчиком. Время венозного наполнения менее 18—20 с (в норме более 20 с) указывает на нарушение венозного оттока [15]. При воздушной плетизмографии венозный отток оценивают во время быстрой дефляции манжеты на приподнятой конечности, на которую наложена проксимальная венозная окклюзионная манжета. Основным параметром, используемым для оценки адекватности оттока, является фракция оттока за 1 с (или венозный отток за 1 с, выраженный в процентах от общего венозного объема). Нормальный индекс венозного наполнения составляет менее 2 мл/с, тогда как более высокие уровни (>4—7 мл/с) коррелируют с тяжестью заболевания. Осложнение хронической венозной недостаточности, такое как изъязвление, соотносится с тяжестью рефлюкса, оцениваемого по индексу венозного наполнения и емкости выброса. Фотоплетизмография не рекомендуется для рутинных исследований из-за ее низкой чувствительности и специфичности [16].

Ультразвуковая доплерография. Простой, практичный и дешевый метод скрининга для определения направления кровотока. Данное исследование необходимо для исключения артериальной окклюзии. Доплерография имеет низкую чувствительность и низкую специфичность в диагностике поражения глубоких и перфорантных вен [17].

Флебография. Радиологический метод, при котором контрастная жидкость вводится в венозную сосудистую систему. Различают восходящую флебографию, нисходящую центральную флебографию и варикографию. При восходящей флебографии контраст вводят в вену на тыльной стороне стопы, тогда как при нисходящей флебографии — в бедренную вену, после чего выполняют пробу Вальсальвы. Флебография помогает в диагностике первично и вторично варикозно расширенных вен, служит для определения уровня обструкции бедренных и подвздошных вен, выявления несостоятельности икроножных вен, определения уровня рефлюкса в глубоких венах. Нисходящая флебография имеет высокую чувствительность, но низкую специфичность для выявления венозной недостаточности [18].

Компьютерная томография с контрастированием. Позволяет диагностировать окклюзионно-стенотические поражения крупных вен малого таза, грудной клетки, забрюшинного пространства [19].

Магнитно-резонансная томография. Используется при противопоказаниях к применению йодсодержащих препаратов и рентгенологических методов исследования [20].

Биопсия от края раны может помочь исключить возможность злокачественного новообразования, васкулита или артериального склероза, если язва неадекватно реагирует на проводимое лечение или имеет атипичный вид [21].

Лечение

При венозных трофических язвах применяют терапевтические, хирургические и комбинированные способы лечения. В 70—75% случаев хирургическое лечение невозможно [22].

Компрессионная терапия. Остается лечением первого выбора. Используют бинты с различной степенью эластичности, медицинский компрессионный трикотаж, специальную пневматическую насосную систему. Такие изделия всегда имеют снижающийся градиент сжатия от дистального к проксимальному. Они разделены на классы компрессии, исходя из разности межфазного давления [23]. Компрессионная терапия является эффективным лечением неосложненных венозных язв. Лечебный эффект зависит от правильности наложения повязки, ее давления. Самым эффективным считается компрессионный трикотаж высокой компрессии (35—40 мм рт.ст.), но пациентам с сопутствующим окклюзионно-стенотическим заболеванием артерий нижних конечностей противопоказан трикотаж такого класса [24].

Флеботропные лекарственные препараты. Наиболее эффективна микронизированная очищенная флавоноидная фракция (МОФФ) в дозе 1000 мг/сут. Для профилактики повторного образования язв при классе С5 ее применяют в течение 2 мес 3 раза в год. Рекомендуют также использовать сулодексид. Достоверных данных, отражающих эффективность других флеботропных средств, применяемых для лечения ВТЯ, нет. Нестероидные противовоспалительные препараты применяют при выраженном болевом синдроме в виде свечей или раствора для инъекций. При зуде кожи или экземе применяют атигистаминные препараты. Системное лечение антибиотиками трофических венозных язв без признаков активной инфекции бессмысленно. Санацию гнойного очага проводят растворами антисептиков [25].

Местное лечение. Включает в себя хирургический, механический, аутолитический дебридмент, так как трофические раны колонизированы бактериями, для которых некротическая ткань является адекватной питательной средой, поэтому на начальном этапе лечения рекомендуют удалять некротизированные ткани, что способствует снижению риска воспаления, а также стимулирует образование грануляционной ткани [26].

Раневые покрытия. Выбор продукта зависит от степени экссудации и фазы раневого процесса, выраженности воспаления и инфекции.

Гидроколлоидные повязки (Ultec Pro, ActivHeal Hydrocolloid). Гидроколлоидный слой поглощает воду и образует гель в присутствии экссудата. Используется для поверхностных ран. Поддерживает влажную раневую среду в слегка или умеренно экссудирующих ранах и способствует аутолитической обработке сухих, влажных или некротических ран, грануляции [27].

Суперпоглотители (Aquacel, UrgoClean pad). Обеспечивают большее водопоглощение. Применимы для лечения поверхностных и глубоких ран. Являются сильным абсорбентом, поэтому с их помощью можно контролировать умеренный и высокий экссудат.

Гидрогелевые повязки (ActiForm Cool, Aquaflo, Coolie, Gel FX, Geliperm). Изготовлены из матрицы нерастворимых полимеров с высоким содержанием воды, что позволяет им отдавать жидкость в рану. Используются для сухих ран. Не рекомендуются при инфицированных или гангренозных ранах. Способствовуют аутолитической очистке.

Альгинатные повязки (Sorbsan, Kaltostat, Algisite). Образуют мягкий гель при контакте с раневым экссудатом. Используются для глубоких ран. Требуется вторичная перевязка. Хорошо впитывают влагу, поэтому подходят для всех сильно экссудативных ран. Способствуют аутолитическому удалению. Некоторые виды обладают гемостатическими свойствами [28].

Атравматические повязки (Atrauman, Cuticell, Jelonet, Paragauze, Paranet). Изготавливаются из хлопчатобумажных или вискозных волокон, пропитаны парафином для предотвращения прилипания. Применяются для плоских или неглубоких ран с минимальной или низкой экссудацией. Низкая адгезия минимизирует травму при смене повязки.

Мягкие полимерные повязки (Askina Silnet, Mepitel, Physiotulle). Изготавливаются из мягкого полимера, часто силикона. Силикон делает их мягко прилипающими. Некоторые из них имеют впитывающую подложку из пенополиуретана. Можно использовать на нежной коже. Простые листовые повязки можно использовать в сочетании с абсорбирующей вторичной повязкой. Обычно подходят для ран с умеренной экссудацией. Полимерные повязки на вспененной основе обладают большей внутренней впитывающей способностью.

Матричные повязки, модулирующие протеазу (Promogran, Tegaderm Matrix). Снижают активность протеаз в раневом экссудате за счет поглощения экссудата, удаления кофакторов ферментов или высвобождения ингибиторов. Применяют для хронических ран с признаками длительной воспалительной фазы. Доступны различные формы с различным уровнем впитывающей способности [29].

Полупроницаемые пленки (Mepitel film, Mepore film, Leukomed T). Представляют собой гибкие стерильные листы из полиуретана, покрытые гипоаллергенным клеем. Они непроницаемы для жидкостей и бактерий, но переменно проницаемы для воздуха и водяного пара. Применяются для плоских и неглубоких ран. Не обладают внутренней впитывающей способностью и не окружают местную раневую среду, поэтому подходят только для ран с минимальным или низким количеством экссудата.

Губчатые повязки (Biatain adhesive, Kendall Foam Island, Perma Foam). Гидрофильные пенополиуретановые средства ухода с клеем или без него. Применяются для плоских и неглубоких ран. Некоторые пены являются абсорбирующими, поэтому могут контролировать экссудат [30].

Повязки с серебром (Alginates e.g. Sorbsan silver, hydrocolloid e.g. Aquacel Ag). Ионы серебра оказывают антимикробное действие в присутствии экссудата. Сульфадиазин серебра противопоказан при беременности и пациентам со значительной почечной или печеночной недостаточностью, чувствительностью к сульфаниламидам. Все повязки с серебром обладают антимикробным свойством. Другие воздействия на раневую среду определяются типом повязки.

Повязки с йодом (Iodoflex, Inadine, Iodosorb). Кадексомер-йод и повидон-йод высвобождают свободный йод при воздействии раневого экссудата, обладают широким спектром антимикробной активности. Iodoflex и Iodosorb противопоказаны пациентам, получающим литий, с нарушениями функции щитовидной железы, а также во время беременности и кормления грудью. Повязки мало впитывают или вообще не впитывают, поэтому подходят для использования на ранах с низкой экссудацией [31].

Повязки с хлоридом диалкилкарбамоила (Cutimed Sorbact). Обладают антибактериальным и противомикробным свойствами.

Повязки с медом (Activon Tulle, Actilite). Обладают протимикробным и противовоспалительным свойствами. Способствуют аутолитическому очищению. Применяются для сухих и влажных ран. Осмотические свойства повышают уровень влаги в раневой среде, поэтому подходят для сухих ран или ран с низким или умеренным экссудатом.

Повязки с хлоргексидином (Bactigras). Это марля, пропитанная мягким парафином и хлоргексидиновым антисептиком. Повязки мало впитывают или вообще не впитывают, поэтому применяются на ранах с низкой экссудацией или с абсорбирующей вторичной повязкой [32].

Современные перевязочные материалы лучше традиционных марлевых повязок для заживления ран, так как меньше прилипают к раневой поверхности, а при их удалении меньше повреждается грануляционная ткань, менее выражен болевой синдром, меньше риск возникновения кровотечения, они позволяют создавать влажную среду в ране, можно реже менять повязки [33].

Большинство венозных язв выделяют большое количество экссудата. Эта жидкость содержит высокие концентрации протеаз и воспалительных цитокинов, которые могут повредить окружающую здоровую кожу. Создание эффективного дренажа жидкости из раневого ложа уменьшает воспалительную среду, которая препятствует заживлению раны [34].

Нет достаточных доказательств того, что повязки определенного типа могут привести к более высокой скорости закрытия раны. Авторы многих исследований рекомендуют использовать повязки, которые контролируют раневую экссудацию и поддерживают влажное раневое ложе. Первичные перевязочные материалы, обладающие высокой абсорбирующей способностью, включая губчатые повязки, альгинаты, часто выбирают в качестве основного слоя покрытия для обильно мокнущих язв [35].

Не всегда местная медикаментозная терапия приводит к закрытию язвы, альтернативным способом лечения является трансплантация кожного лоскута. Можно использовать кожу пациента (аутотрансплантация расщепленным перфорированным кожным лоскутом), культивировать клетки кожи пациента или использовать донорский кожный лоскут (аллотрансплантат). С позиции доказательной медицины нет данных о том, что аллотрансплантат является лучшим выбором, чем обычные раневые покрытия, не отмечена разница в скорости заживлении язвенного дефекта после применения аутотрансплантации расщепленным кожным лоскутом пациента и аллотрансплантата. Если рассматривают возможность трансплантации, операция должна проводиться только тогда, когда бóльшую часть ложа язвы образует грануляционная ткань [36].

В качестве дополнительных способов местного лечения применяют вакуумную обработку раны, лазерное облучение, биологическую санацию, лечение в управляемой абактериальной среде [37].

Вакуумная терапия. Несмотря на появление современных повязок, все еще остается много ран с очень плохой тенденцией к заживлению. Лечение отрицательным давлением (изоляция раны с помощью вакуума) используется для стимуляции заживления путем постоянной аспирации раневой жидкости, что приводит к снижению уровня загрязнения, улучшению микроциркуляции, увеличению доставки кислорода к тканям, ускорению ангиогенеза и грануляции и повышает активность клеточного иммунитета в борьбе с болезнетворными микроорганизмами в ране [38—40].

Лазерное облучение. Ранее физиопроцедуры с использованием лазерного облучения соотносились с такими терминами, как холодная лазерная терапия (cold laser therapy) и низкоуровневая лазерная терапия (lowlevel laser therapy). Но с 2014 г. эти понятия обобщили и стали называть фотобиомодуляционной (ФБМ) терапией, которая включает в себя свет от светоизлучающих диодов, лазеров и других источников света в диапазоне длин волн от визуального до инфракрасного [41]. Волны длиной 500—700 Нм используют для лечения поверхностных травм тканей, а волны длиной 800—1000 Нм — более глубоких травм тканей. ФБМ-терапия способствует заживлению ран, уменьшает боль, некроз тканей и устраняет воспаление, улучшая кровоток и неоваскуляризацию, повышает мышечную выносливость, уничтожает бактерии. Оптимальный диапазон длин волн для лечения трофических язв — 600—860 Нм [42]. По данным литературы, это ускоряет заживление язвы в 13 раз по сравнению с необлученными язвами, а также индуцирует образование цитокинов, хемокинов и макромолекул, грануляционных клеток и рубцевание язв у 86% пациентов [43]. ФБМ-терапия индуцирует более быстрое заживление крупных хронических венозных язв (на 40% в месяц), которые не поддаются традиционному лечению [44]. Механизм действия ФБМ-терапии: хромофоры митохондрий кожи являются основными фоторецепторами для фотонов, испускаемых во время фотобиомодуляции, при этом происходит двукратное увеличение активности митохондриальной дыхательной цепи; увеличивается количество АТФ в тканях, высвобождаются оксид азота, активные формы кислорода и внутриклеточный кальций, что приводит к заживлению ран. Благодаря активации защитных транскрипционных факторов, антиапоптотических, антиоксидантных и пропролиферационных продуктов предотвращается некроз тканей [45].

Успех конечного лечения пациентов при наличии трофической язвы напрямую зависит от компенсации хронической венозной недостаточности, которая достигается медикаментозными и/или хирургическими методами лечения, такими как кроссэктомия большой и/или малой подкожной вены, эндовенозная лазерная облитерация варикозных вен, радиочастотная абляция или облитерация и склерокомпрессионная терапия. При лечении недостаточности глубокой венозной системы можно использовать методы восстановления клапана, транспозицию клапана или трансплантацию клапана. Оперативное лечение несостоятельных перфорантных вен может быть выполнено классическим (открытым) и эндоскопическим способом с помощью субфасциальной эндоскопической диссекции несостоятельных перфорантных вен [45, 46].

Заключение

ВТЯ — распространенное осложнение хронической венозной недостаточности, вызванной венозным рефлюксом и обструкцией. Ранняя диагностика и адекватное лечение хронической венозной недостаточности имеют большое значение в профилактике и своевременном начале лечения трофической язвы, что значительно повышает шанс закрытия язвы.

Дуплексное ультразвуковое исследование с цветным потоком является «золотым стандартом» в диагностике хронической венозной недостаточности.

Клинический статус С4 предполагает наличие трофических изменений кожи и подкожных тканей с последующим образованием язвы.

На всех стадиях заболевания компрессионная терапия (III—IV класс компрессии) является основополагающей в лечении трофических язв, кроме того, существует огромное разнообразие медикаментозных раневых покрытий, которые удобно применять на амбулаторном этапе лечения. Однако для профилактики повторного появления язвы необходимо воздействовать и на этиологический фактор, т.е. на компенсацию хронической венозной недостаточности.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Olsson M, Järbrink K, Divakar U, et al. The humanistic and economic burden of chronic wounds: A systematic review. Wound Repair and Regeneration. 2018;27(1):114-125.  https://doi.org/10.1111/wrr.12683
  2. Meulendijks AM, de Vries FMC, van Dooren AA, et al. A systematic review on risk factors in developing a first time venous leg ulcer. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2019;33:8-12.  https://doi.org/10.1111/jdv.15343
  3. Guest JF, Ayoub N, McIlwraith T, et al. Health economic burden that different wound types impose on the UK’s National Health Service. Int Wound J. 2017;14(2):322-330.  https://doi.org/10.1111/iwj.12603
  4. Barnsbee L, Cheng Q, Tulleners R, Lee X, Brain D, Pacella R. Measuring costs and quality of life for venous leg ulcers. Int Wound J. 2019;16(1):112-121.  https://doi.org/10.1111/iwj.13000
  5. Brain D, Tulleners R, Xing L, Cheng Q, Graves N, Pacella R. Cost-effectiveness analysis of an innovative model of care for chronic wounds patients. PLoS One. 2019;14(3):1-13.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0212366
  6. Barbul A, Gelly H, Masturzo A. Real world matched-cohort study analyzing the health economic impact of living cell tissue products in the treatment of chronic wounds: a retrospective analysis of medicare claims data. Adv skin wound care. 2019;45:512-519.  https://doi.org/10.1097/01
  7. Las Heras K, Igartua M, Santos-Vizcaino E, Hernandez RM. Chronic wounds: Current status, available strategies and emerging therapeutic solutions. J Control Release. 2020;328:532-550.  https://doi.org/10.1016/j.jconrel.2020.09.039
  8. Masson-Meyers DS, Andrade TAM, Caetano GF, et al. Experimental models and methods for cutaneous wound healing assessment. Int J Exp Path. 2020;101:21-37.  https://doi.org/10.1111/iep.12346
  9. Stechmiller JK, Lyon D, Schultz G, et al. Biobehavioral mechanisms associated with nonhealing wounds and Psychoneurologic symptoms (pain, cognitive dysfunction, fatigue, depression, and anxiety) in older individuals with chronic venous leg ulcers. Biol Res Nurs. 2019;21(4):407-419.  https://doi.org/10.1177/1099800419853881
  10. Avishai E, Yeghiazaryan K, Golubnitschaja O. Impaired wound healing: facts and hypotheses for multi-professional considerations in predictive, preventive and personalised medicine. EPMA Journal. 2017;8(1):23-33.  https://doi.org/10.1007/s13167-017-0081-y
  11. Rodriguez S, Lei J, Solis E, et al. Diffuse reflectance imaging differentiates healing from non-healing wounds in diabetic foot ulcers. Biomed J Sci Tech Res Res Artic. 2018;5(2):1-5.  https://doi.org/10.26717/bjstr.2018.05.001179
  12. Abbade LPF, Frade MAC, Pegas JRP, et al. Consensus on the diagnosis and management of chronic leg ulcers — Brazilian Society of Dermatology. An Bras Dermatol. 2020;95:1-18.  https://doi.org/10.1016/j.abd.2020.06.002
  13. Garcia R, Labropoulos N. Duplex Ultrasound for the Diagnosis of Acute and Chronic Venous Diseases. Surg Clin North Am. 2018;98(2):201-218.  https://doi.org/10.1016/j.suc.2017.11.007
  14. Lei J, Rodriguez S, Jayachandran M, et al. Assessing the healing of venous leg ulcers using a noncontact near-infrared optical imaging approach. Adv Wound Care. 2017;7(4):134-143.  https://doi.org/10.1089/wound.2017.0745
  15. Finlayson K, Miaskowski C, Alexander K, et al. Distinct wound healing and quality-of-life outcomes in subgroups of patients with venous leg ulcers with different symptom cluster experiences. J Pain Symptom Manage. 2017;53(5):871-879.  https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2016.12.336
  16. Team V, Chandler P, Weller C. Adjuvant therapies in venous leg ulcer management: A scoping review. Wound Repair and Regeneration. 2019;27(5):562-590.  https://doi.org/10.1111/wrr.12724
  17. Dini V, Janowska A, Oranges T, De Pascalis A, Iannone M, Romanelli M. Surrounding skin management in venous leg ulcers: A systematic review. J Tissue Viability. 2020;29(3):169-175.  https://doi.org/10.1016/j.jtv.2020.02.004
  18. Gargani L, Bruni C, Barskova T, et al. Near-infrared spectroscopic imaging of the whole hand: a new tool to assess tissue perfusion and peripheral microcirculation in scleroderma. Semin Arthritis Rheum. 2019;48(5):867-873.  https://doi.org/10.1016/j.semarthrit.2018.08.002
  19. Hayes P, Harding K, Johnson S et al. A pilot multi‐centre prospective randomised controlled trial of RECELL for the treatment of venous leg ulcers. Int Wound J. 2020;17(3):742-752.  https://doi.org/10.1111/iwj.13293
  20. Rennie M, Dunham D, Lindvere-Teene L, Raizman R, Hill R, Linden R. Understanding real-time fluorescence signals from bacteria and wound tissues observed with the MolecuLight i:XTM. Diagnostics. 2019;9(1):22.  https://doi.org/10.3390/diagnostics9010022
  21. Moser A, Korstjens I. Series: practical guidance to qualitative research. Part 3: sampling, data collection and analysis. Eur J Gen Pract. 2018;24:9-18.  https://doi.org/10.1080/13814788.2017.1375091
  22. Kwasinski R, Fernandez C, Leiva K, et al. Tissue oxygenation changes to assess healing in venous leg ulcers using near-infrared optical imaging. Adv Wound Care. 2019;8(11):565-579.  https://doi.org/10.1089/wound.2018.0880
  23. Domingues EAR, Kaizer UAO, Lima MHM. Effectiveness of the strategies of an orientation programme for the lifestyle and wound-healing process in patients with venous ulcer: a randomised controlled trial. Int Wound J. 2018;15(5):798-806.  https://doi.org/10.1111/iwj.12930
  24. Phillips P, Lumley E, Duncan R et al. A systematic review of qualitative research into people’s experiences of living with venous leg ulcers. J Adv Nurs. 2018;74:63-550.  https://doi.org/10.1111/jan.13465
  25. Российские клинические рекомендации по диагностике и лечению хронических заболеваний вен. Флебология. 2018;3:146-240.  https://doi.org/10.17116/flebo20187031146
  26. Stewart A, Edwards H, Finlayson K. Reflection on the cause and avoidance of recurrent venous leg ulcers: an interpretive descriptive approach. J Clin Nurs. 2018;27:1-9.  https://doi.org/10.1111/jocn.13994
  27. Finlayson K, Parker C, Miller C, et al. Predicting the likelihood of venous leg ulcer recurrence: The diagnostic accuracy of a newly developed risk assessment tool. Int Wound J. 2018;15(5):686-694.  https://doi.org/10.1111/iwj.12911
  28. Leren L, Johansen E,Eide H, Falk RS, Juvet LK, Ljoså TM. Pain inpersons with chronic venous leg ulcers: A systematic review and meta-analysis. Int Wound J. 2020;17:466-484.  https://doi.org/10.1111/iwj.13296LEREN ET AL. 481
  29. Lurie F. Advanced Stages of Chronic Venous Disease: Evolution of Surgical Techniques and Advantages of Associated Medical Treatment. Adv Ther. 2020;37(1):6-12.  https://doi.org/10.1007/s12325-019-01216-w
  30. Pasek J, Cieślar G, Sieroń A. Combined therapy in the treatment of mixed etiology legulcer — case report. Ther Clin Risk Manag. 2018;14: 1915-1921. https://doi.org/10.2147/TCRM.S176321
  31. Mansilha A. Early Stages of Chronic Venous Disease: Medical Treatment Alone or in Addition to Endovenous Treatments. Adv Ther. 2020;37(S1):13-18.  https://doi.org/10.1007/s12325-019-01217-9
  32. Andriessen A, Apelqvist J, Mosti G, Partsch H, Gonska C, Abel M. Compression therapy for venous leg ulcers: risk factors for adverse events and complications, contraindications. A review of present guidelines. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31(9):1562-1568. https://doi.org/10.1111/jdv.14390
  33. Weller C, Team V, Ivory J, Crawford K, Gethin G. ABPI reporting and compression recommendations in global clinical practice guidelines on venous leg ulcer management: A scoping review. Int Wound J. 2018;15(1):53-61.  https://doi.org/10.1111/iwj.13048
  34. Nicolaides A, Kakkos S, Baekgaard N, et al. Management of chronic venous disorders of the lower limbs. Guidelines According to Scientific Evidence. Part I. Int Angiol. 2018;37(3):181-254.  https://doi.org/10.23736/S0392-9590.18.03999-8
  35. Lavallée J, Gray T, Dumville J, Cullum N. Barriers and facilitators to preventing pressure ulcers in nursing home residents: A qualitative analysis informed by the Theoretical Domains Framework. Int J Nurs Stud. 2018;82:79-89.  https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2017.12.015
  36. Daristotle J, Lau L, Erdi M et al. Sprayable and biodegradable, intrinsically adhesivewound dressing with antimicrobial properties. Bioeng Transl Med. 2020;5(1):4-5.  https://doi.org/10.1002/btm2.10149
  37. Rezvani Ghomi E, Khalili S, Nouri Khorasani S, Esmaeely Neisiany R, Ramakrishna S. Wound dressings: current advances and future directions. J Appl Polym Sci. 2019;136(27):47738. https://doi.org/10.1002/app.47738
  38. Longobardi P, Hartwig V, Santarella L, et al. Potential markers of healing from near infrared spectroscopy imaging of venous leg ulcer. A randomized controlled clinical trial comparing conventional with hyperbaric oxygen treatment. Wound Rep Reg. 2020;1-11.  https://doi.org/10.1111/wrr.12853
  39. Leenstra B, Wijnand J, Verhoeven B, et al. Applicability of transcutaneous oxygen tension measurement in the assessment of chronic limb-threatening ischemia. Angiology. 2020;71(3):208-216.  https://doi.org/10.1177/0003319719866958
  40. Glik J, Cholewka A, Stanek A, et al. Thermal imaging and planimetry evaluation of the results of chronic wounds treatment with hyperbaric oxygen therapy. Adv Clin Exp Med. 2019;28:229-236.  https://doi.org/10.17219/acem/92304
  41. Towler M, Rush E, Richardson M, Williams C. Randomized, Prospective, Blinded-Enrollment, Head-To-Head Venous Leg Ulcer Healing Trial Comparing Living, Bioengineered Skin Graft Substitute (Apligraf) with Living, Cryopreserved, Human Skin Allograft (TheraSkin). Clin Podiatr Med Surg. 2018;35(3):357-365.  https://doi.org/10.1016/j.cpm.2018.02.006
  42. Kirsner R, Margolis D, Masturzo A, Bakewell K. A real‐world experience with the bioactive human split thickness skin allograft for venous leg ulcers. Wound Repair and Regeneration. 2020;28(4):547-552.  https://doi.org/10.1111/wrr.12818
  43. Weller C, Richards C, Turnour L, Team V. Understanding factors influencing venous leg ulcer guideline implementation in Australian primary care. Int Wound J. 2020;17(3):804-818.  https://doi.org/10.1111/iwj.13334
  44. Salome G, Ferreira L. The impact of decongestive physical therapy and elastic bandaging on the control of pain in patients with venous ulcers. Rev Col Bra Cir. 2018;45(2):e1385. https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20181385
  45. Lin Z, Loveland P, Johnston R, Bruce M, Weller C. Subfascial endoscopic perforator surgery (SEPS) for treating venous leg ulcers. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019. https://doi.org/10.1002/14651858.cd012164.pub2
  46. Gohel M, Heatley F, Liu X, et al. A Randomized Trial of Early Endovenous Ablation in Venous Ulceration. New England Journal of Medicine. 2018;378(22):2105-2114. https://doi.org/10.1056/nejmoa1801214

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.