Горбунов Д.В.

НАО «Национальный научный кардиохирургический центр»

Иванова-Разумова Т.В.

НАО «Национальный научный кардиохирургический центр»

Гончаров А.Ю.

НАО «Национальный научный кардиохирургический центр»

Байгалканова А.И.

НАО «Национальный научный кардиохирургический центр»

Жанаткызы А.

НАО «Национальный научный кардиохирургический центр»

Влияние дородовой диагностики на непосредственные результаты лечения новорожденных с транспозицией магистральных артерий в казахстанской популяции

Авторы:

Горбунов Д.В., Иванова-Разумова Т.В., Гончаров А.Ю., Байгалканова А.И., Жанаткызы А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1028 раз


Как цитировать:

Горбунов Д.В., Иванова-Разумова Т.В., Гончаров А.Ю., Байгалканова А.И., Жанаткызы А. Влияние дородовой диагностики на непосредственные результаты лечения новорожденных с транспозицией магистральных артерий в казахстанской популяции. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2025;18(1):7‑14.
Gorbunov DV, Ivanova-Razumova TV, Goncharov AYu, Baygalkanova AI, Zhanatkyzy A. The impact of prenatal diagnosis on immediate treatment outcomes in newborns with transposition of the great arteries in Kazakh population. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2025;18(1):7‑14. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio2025180117

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Пренатальная ультразвуковая диагностика (ПД) является важным инструментом раннего выявления критических врожденных пороков сердца (ВПС) во многих странах [1]. Изучение ее влияния на хирургические исходы по-прежнему остается актуальной проблемой, решение которой позволит улучшить оказываемую помощь [2, 3]. Использование ПД является обоюдоострым инструментом влияния как на выживаемость новорожденных, так и на рождаемость детей с ВПС, с одной стороны, помогая в организации помощи новорожденным, с другой — способствуя росту количества прерванных беременностей [4—6]. ПД выявляет наиболее сложные морфологические формы ВПС [7—10], что может объяснять отсутствие ее однозначного положительного влияния на результаты хирургического лечения. Дородовая диагностика может снижать периоперационную летальность среди пациентов с некоторыми критическими ВПС. Однако статистически значимое снижение летальности отмечается лишь у пренатально диагностированных пациентов с транспозицией магистральных артерий (ТМА), что связано как с ранней стабилизацией их состояния, отсутствием ацидоза и более высоким уровнем насыщения кислорода, так и с более ранними сроками их оперативного лечения [11]. На результаты хирургического лечения критических ВПС могут оказывать влияние географические, социально-экономические и иные факторы [12]. Площадь Республики Казахстан (РК) составляет 2 724 900 км2 [13]. Плотность населения соответствует 7,1 человек/км2, а коэффициент суммарной рождаемости — 2,84 рождений на 1 женщину [14]. Дородовое обследование беременных в РК проводится в рамках трех декретированных ультразвуковых исследований [15], прерывание беременности по медицинским показаниям разрешено в сроке гестации до 22 нед. ННКЦ является головным кардиохирургическим центром в РК, где ежегодно выполняется около 500 операций у детей. Частота ранних осложнений после операции артериального переключения (АП) колеблется от 12% при «простом» АП до 39% при «сложном» АП. К осложнениям после АП относятся неврологический дефицит, острая почечная недостаточность с необходимостью диализа на момент выписки, дыхательная недостаточность, требующая трахеостомии, механическая поддержка (экстракорпоральная мембранная оксигенация (ЭКМО), интрааортальная баллонная контрпульсация, имплантация ассист-девайса), аритмии, требующие имплантации ЭКС, незапланированные операции с использованием искусственного кровообращения (ИК), пликация диафрагмы ввиду пареза/паралича диафрагмы, медиастинит с необходимостью ревизии средостения, незапланированные операции без ИК, незапланированные экстракардиальные операции [16].

Цель исследования: оценить влияние дородовой диагностики на непосредственные результаты лечения новорожденных с ТМА в головном кардиохирургическом центре, функционирующем в стране с обширной территорией и низкой плотностью населения.

Материал и методы

В ретроспективное одноцентровое исследование включены 149 новорожденных, последовательно пролеченных в ННКЦ в период 2012—2020 гг. Двое больных умерли на дооперационном этапе, 147 новорожденным была выполнена операция АП. В исследование были включены новорожденные в возрасте ≤28 дней с диагнозом ТМА и сопутствующими дефектами межжелудочковой перегородки (ДМЖП), патологией дуги аорты, имевшие показания для АП. Критериями невключения были возраст >28 дней, наличие аномалии Тауссиг—Бинга и стеноза легочной артерии (ЛА). Пациенты были разделены на две группы: диагностированные пренатально (ПреН, n=89) и диагностированные постнатально (ПостН, n=60). Первичной конечной точкой являлась госпитальная летальность — наступление летального исхода в течение всей госпитализации (с учетом умерших до операции) (%). Были выбраны следующие вторичные конечные точки: частота послеоперационных осложнений (%), доля совокупных послеоперационных осложнений (%), продолжительность искусственной вентиляции легких (ИВЛ) в послеоперационном периоде, пребывание в отделении интенсивной терапии, длительность пребывания в стационаре. Доля совокупных послеоперационных осложнений учитывает все возникшие осложнения (летальные и нелетальные, изолированные и множественные) и высчитывается как отношение совокупного количества осложнений к числу прооперированных пациентов. Частота послеоперационных осложнений учитывает лишь число пациентов, у которых возникли нелетальные осложнения. Оба умерших до операции пациента входили в группу ПреН, при вычислении периоперационных параметров данные этих пациентов были исключены из расчетов.

Среди новорожденных преобладали мальчики (67,1%). Сопутствующая врожденная патология была выявлена у 4% пациентов с ТМА. Дети были рождены преимущественно после повторных беременностей и предшествующих родов женщинами в возрасте 27 (18—40) лет, в 70,3% случаев путем естественных родов (табл. 1).

Таблица 1. Демографические данные

Параметр

Значение

Характеристики новорожденных (n=149)

мужской пол/женский пол, n (%)

100/49 (67,1/32,9)

простая ТМА, n (%)

111 (74,5)

Сопутствующие аномалии развития

Множественные врожденные пороки развития, n (%), в т.ч.

субатрофия левого глазного яблока, n (%)

6 (4)

врожденный порок левой кисти: рудимент 6-го пальца, n (%)

1 (0,67)

гипоспадия, n (%)

1 (0,67)

Spina bifida, n (%)

гемофилия, n (%)

1 (0,67)

бабочковидные тела позвонков, n (%)

1 (0,67)

Акушерские данные (n=138*)

паритет беременностей, n

2 (1—7)

паритет родов, n

2 (1—6)

возраст родильницы, годы

27 (18—40)

спонтанные роды, n (%)

97 (70,3)

индуцированные роды, n (%)

14 (10,1)

кесарево сечение, n (%)

27 (19,6)

Примечание. * — нет данных 11 пациентов.

Наиболее частым сопутствующим диагнозом был ДМЖП, встречаемость которого составила 25,5%; аномалии коронарных артерий наблюдали у 18,92% пациентов (табл. 2).

Таблица 2. Сопутствующие заболевания

Кардиальная патология (n=149)

n (%)

Дефект межпредсердной перегородки

3 (2)

Дефект межжелудочковой перегородки

38 (25,5)

Двустворчатый клапан легочной артерии (неоаортальный клапан)

6 (4)

Патология дуги аорты

5 (3,4)

Юкстапозиция правого ушка

3 (2)

Персистирующая левосторонняя верхняя полая вена

2 (1,3)

Билатеральный открытый артериальный проток

2 (1,3)

Аномалия отхождения правой подключичной артерии от легочной артерии

1 (0,7)

Ретроаортальное расположение безымянной вены

1 (0,7)

Кальциноз корня аорты

1 (0,7)

Situs inversus

1 (0,7)

Аномалии коронарных артерий, n=148*, в т.ч.

28 (18,9)

Двойная петля (1-LAD, RCA; 2-Cx)

6 (4,1)

Задняя петля (1-LAD;2-RCA,Cx)

5 (3,4)

Единственное устье правой коронарной артерии (1—0; 2-RCA, LAD, Cx)

3 (2,0)

Интрамуральная левая коронарная артерия (1-LAD, Cx; 2-RCA)

3 (2,0)

Крупная конусная ветвь от передней межжелудочковой ветви

3 (2,0)

Единственное устье правой коронарной артерии с интрамуральной левой коронарной артерией (1—0; 2-LAD, Cx, RCA)

2 (1,4)

Передняя петля (1-Cx; 2-LAD, RCA)

2 (1,4)

Двойная петля (1-RCA; 2-LAD,Cx)

1 (0,7)

Единственное устье левой коронарной артерии (1-LAD, Cx, RCA; 2—0)

1 (0,7)

Задняя петля с интрамуральной левой коронарной артерией (1-LAD;2-RCA,Cx)

1 (0,7)

Рудиментарная правая коронарная артерия

1 (0,7)

Примечание. * — нет данных 1 пациента.

Организация помощи новорожденным. Во время пренатального консилиума, проводившегося после подтверждения диагноза ТМА двумя независимыми экспертами по фетальной эхокардиографии (ЭхоКГ), всем семьям рекомендовали пролонгировать беременность. Родоразрешение организовывали в родовспомогательных учреждениях г. Астана. После родов проводили ЭхоКГ, оценивали размеры открытого овального окна (ООО) и открытого артериального протока, планово назначали инфузию простагландина E1. Баллонную атриосептостомию (БАС) у всех пациентов, родившихся в Астане, проводили после перевода в ННКЦ. У пациентов, родившихся вне Астаны, БАС проводили как по месту рождения — в региональных кардиохирургических центрах, так и после перевода в условиях ННКЦ. После стабилизации состояния новорожденных, родившихся вне пределов Астаны, транспортировали в ННКЦ посредством санитарной авиации с привлечением специализированных кардиореаниматологических бригад. После поступления в ННКЦ для определения газового состава проводили забор крови из центральной/пупочной вены, выполняли повторную ЭхоКГ с целью оценки анатомии и уточнения показаний к БАС. Критерием для выполнения экстренной БАС являлось наличие рестриктивного ООО (≤4 мм), сатурации <75% в сочетании с наличием метаболического ацидоза и гиперлактатемии.

Оперативное вмешательство. АП проводили в условиях умеренной гипотермии с использованием теплой кровяной кардиоплегии (2012—2015 гг.) и кардиоплегии по del Nido (2016—2020 гг.). Коронарные артерии реимплантировали с участками прилежащей стенки аорты, ЛА реконструировали двумя заплатами из аутоперикарда, обработанного 0,6% раствором глутарового альдегида. Завершение ИК осуществляли после 15—20-минутной модифицированной ультрафильтрации.

Статистический анализ. Нормальность распределения признаков определяли с помощью W-критерия Шапиро—Уилка. Непрерывные переменные представлены: при нормальном распределении в виде арифметического среднего и стандартного отклонения (M±σ); при несоответствии стандартному распределению в виде медианы (Me) и интерквартильного размаха (Q25%; Q75%). Сравнительный анализ количественных переменных с нормальным распределением проводили с помощью критерия Стьюдента, при неправильном распределении — с помощью U-критерия Манна—Уитни. Категориальные переменные представлены в виде абсолютных значений и процентов. Для проверки независимости категориальных переменных применяли критерий χ2 или точный критерий Фишера. Для расчетов использовали статистическую программу MedCalc Software (Бельгия).

Результаты

До родов были выявлены 89 (59,7%) из 149 новорожденных с ТМА. Формулировка пренатального диагноза была известна у 88 (98,9%) из 89 больных, а срок установки первоначального диагноза был задокументирован у 76 (85,4%) из 89 пациентов. По срокам установки пренатального диагноза новорожденные распределились следующим образом: скрининг I триместра — 1 (1,3%) из 76, скрининг II триместра — 40 (52,6%) из 76, скрининг III триместра — 35 (46,1%) из 76. До 22-й недели беременности были диагностированы 23 (30,3%) из 76 новорожденных. Пренатальный диагноз полностью совпал с постнатальным у 71 (80,7%) из 88 пациентов.

Группы не отличались по базовым, акушерским, демографическим и анатомическим данным (табл. 3). Пренатальная диагностика ТМА не привела к увеличению доли кесарева сечения в качестве способа родоразрешения (21,4% в группе ПреН против 16,7% в группе ПостН, p=0,5). Доля пациентов, родившихся в г. Астана, была выше среди пренатально диагностированных больных (p<0,001). Данное наблюдение свидетельствует о том, что в случае установки пренатального диагноза ТМА родители делают выбор в пользу операции.

Таблица 3. Базовые и демографические данные пациентов до поступления в ННКЦ

Параметр

Группа ПреН (n=89)

Группа ПостН (n=60)

p-критерий

Мужской пол, n (%)

61 (68)

39 (65)

0,7

Гестационный возраст, нед

39 (38—40)

39 (38—40)

0,4

Вес при рождении, г

3447±524

3421±544

0,7

Вес <2500 г, n (%)

4 (4)

4 (7)

0,7

Вес <3000 г, n (%)

14 (16)

13 (22)

0,4

Наличие множественных врожденных пороков развития, n (%)

3 (3)

3 (5)

0,6

Балл по шкале Апгар на 1-й минуте

7 (7—8)

7 (7—8)

0,9

Балл по шкале Апгар на 5-й минуте

7 (7—8)

7 (7—9)

0,1

Простая транспозиция магистральных артерий, n (%)

62 (70)

49 (82)

0,1

Транспозиция магистральных артерий в сочетании с дефектом межжелудочковой перегородки, n (%)

27 (30)

11 (18)

0,1

Транспозиция магистральных артерий в сочетании с патологией дуги аорты, n (%)

4 (5)

1 (2)

0,6

Двустворчатый неоаортальный клапан, n (%)

3 (3)

3 (5)

0,6

Аномалия коронарных артерий, n (%)

14 (16)

13 (22)

0,5

Место рождения г. Астана, n (%)

70 (79)

4 (7)

<0,001

Кесарево сечение как способ родоразрешения*, n (%)

18 из 84 (21,4)

9 из 54 (16,7)

0,5

Примечание. * — нет данных 5 и 6 пациентов соответственно.

На момент поступления в группе ПреН отмечались повышенные значения сатурации, измеренной в крови из центральной/пупочной вены (p=0,04), а также более частый лактатацидоз, что выражалось в повышенном уровне лактата (p=0,01) и негативных значениях BE (p=0,01). Среди пациентов, которым БАС выполняли в ННКЦ, преобладали пациенты из группы ПреН (p=0,01). Ни одному из больных в группе ПреН не выполняли БАС до госпитализации в ННКЦ, а в группе ПостН доля таких пациентов составила 23,3%. БАС в день поступления значимо чаще выполняли в группе ПреН (p=0,04). Несмотря на то что 2 пациента из группы ПреН умерли в дооперационном периоде, группы значимо не отличались по доле операций АП (p=0,5) (табл. 4).

Таблица 4. Данные дооперационного периода

Параметр

Группа ПреН (n=89)

Группа ПостН (n=60)

p-критерий

Сатурация, измеренная пульсоксиметром, %

80 (74—84)

77 (68—83)

0,1

Сатурация, измеренная в крови, %*

63,3±16,6

57,2±16,3

0,04

pH*

7,38 (7,34—7,43)

7,41 (7,33—7,49)

0,2

Дефицит оснований (BE), ммоль/л *

–3,85 (–5,5 — –0,1)

–1,75 (–4,9 — –1,8)

0,02

Лактат, ммоль/л*

3,3 (2,3—4,9)

2,5 (2,0—3,3)

0,01

Диаметр открытого артериального протока, мм

3,7±1,2

3,7±0,9

0,8

Диаметр ООО, мм

4,4±1,8

4,4±1,6

0,8

Рестриктивное ООО, n (%)

37 (41)

25 (41)

0,8

БАС в дооперационном периоде, n (%)

36 (40)

25 (42)

0,9

БАС в ННКЦ, n (%)

36 (40)

11 (18)

0,01

БАС до госпитализации в ННКЦ, n (%)

0

14 (23)

БАС в день поступления в ННКЦ, n (%)

29 (33)

10 (17)

0,04

Количество операций АП, n (%)

87 (98)

60 (100)

0,5

Примечание. * — проба из центральной/пупочной вены.

Пациенты в группе ПреН были моложе: на 5 дней на момент поступления (p<0,001) и на 3 дня на момент операции (p=0,01). Доля пациентов, прооперированных в возрасте до 7 дней, в группе ПреН составила 41,4% против 16,7% в группе ПостН (p=0,01). Не выявлены отличия по основным интраоперационным данным: времени ИК (p=0,2), времени пережатия аорты (p=0,05), кровопотере (p=0,5), количеству процедур ЭКМО (p=0,9). Продолжительность пролонгированной стернотомии была на 1 день больше в пренатальной группе (p=0,02), что может быть связано с более длительным отеком средостения у более юных пациентов (табл. 5).

Таблица 5. Периоперационные данные

Параметр

Группа ПреН (n=87*)

Группа ПостН (n=60)

p-критерий

Возраст на момент поступления, сут

3 (1—8)

8 (5—14)

<0,001

Дооперационное пребывание, сут

4 (2—7)

3 (1—4)

0,01

Возраст на момент операции, сут

8 (6—12)

11 (9—17)

0,01

Время ИК, мин

186 (167—225)

203 (164—242)

0,2

Время пережатия аорты, мин

119,5±31,2

131,2±40,7

0,05

Кровопотеря, мл

150 (120—220)

165 (130—170)

0,5

Послеоперационная ЭКМО, n (%)

4 (5)

3 (5)

0,9

Продолжительность пролонгированной стернотомии, сут

4 (3—5)

3 (2—4)

0,02

Максимальный градиент на неоаортальном клапане при выписке, мм рт.ст.

4 (3—6)

4 (3—6)

0,8

Максимальный градиент на неолегочном клапане при выписке, мм рт.ст.

9 (7—14)

11 (7—17)

0,1

Примечание. * — исключены 2 пациента, умершие до операции.

Послеоперационный период протекал осложненно у 41 (27,9%) из 147 пациентов, у 1 пациента развилось 5 осложнений, у 5 — по 3 осложнения, у 9 — по 2 осложнения, у 26 — по 1 осложнению. Доля совокупных послеоперационных осложнений в послеоперационном периоде составила 64 (43,5%) из 147 пациентов. Наиболее частыми осложнениями были острая почечная недостаточность и сепсис (10,2% в обоих случаях) (табл. 6). Различия по встречаемости данных двух осложнений в обеих группах были незначимы. Имплантацию ЭКМО мы не рассматривали в качестве отдельного осложнения, учитывая в структуре послеоперационных осложнений причины, послужившие показанием для экстракорпоральной поддержки: инфаркт миокарда (n=5), остановку сердца (n=1), сепсис (n=1) (см. табл. 6).

Таблица 6. Структура послеоперационных осложнений

Послеоперационные осложнения (n=147)

n, (%)

Острая почечная недостаточность

15 (10,2)

Сепсис

15 (10,2)

Послеоперационное кровотечение

12 (8,2)

Инфаркт миокарда

5 (3,4)

Тромбоз верхней полой вены

5 (3,4)

Парез диафрагмы

4 (2,7)

Неврологические осложнения

2 (1,4)

Хилоторакс

2 (1,4)

Стеноз легочной артерии (максимальный градиент >50 мм рт.ст.)

2 (1,4)

Атриовентрикулярная блокада III ст., потребовавшая ЭКС

1 (0,7)

Остановка сердца

1 (0,7)

Доля совокупных послеоперационных осложнений

64 (43,5)

Совокупные послеоперационные осложнения превалировали в постнатальной группе (34,5 и 56,7% соответственно, p=0,01). Группы не различались по 30-дневной послеоперационной (5,6% против 5%, p=0,7) и госпитальной (10,1% против 10%, p=0,7) летальности; частоте послеоперационных осложнений (26,4% против 30% p=0,7); доле пролонгированной стернотомии (23% против 25%, p=0,9); продолжительности ИВЛ в послеоперационном периоде (p=0,9); продолжительности инотропной поддержки в послеоперационном периоде (p=0,9); длительности пребывания в стационаре (p=0,3) и отделении интенсивной терапии (p=0,4) (табл. 7).

Таблица 7. Исходы после лечения

Параметр

Группа ПреН (n=89)

Группа ПостН (n=60)

p-критерий

Дооперационная выживаемость, n (%)

87 (98)

60 (100)

0,7

Госпитальная летальность, n (%)

9 (10)

6 (10)

0,7

Сепсис, n (%)

8 (9)

7 (12)

0,7

Перитонеальный диализ, n (%)

6 (7)

9 (15)

0,1

Тридцатидневная послеоперационная летальность, %

5 (6)

3 (5)

0,9

Частота послеоперационных осложнений, %

23 (26)

18 (30)

0,7

Доля совокупных послеоперационных осложнений, %

30 (35)

34 (57)

0,01

Пролонгированная стернотомия, n (%)

20 (23)

15 (25)

0,9

Продолжительность ИВЛ в послеоперационном периоде, сут

5 (3—10)

5 (3—11)

0,9

Продолжительность инотропной поддержки в послеоперационном периоде, сут

9 (7—16)

10 (7—18)

0,9

Длительность пребывания в стационаре, сут

20 (16—26)

21 (15—29)

0,3

Пребывание в отделении интенсивной терапии, сут

13 (9—20)

11 (9—20)

0,4

Обсуждение

Исследования о влиянии ПД на результаты оперативного лечения критических ВПС показывают разноречивые результаты в разных странах [17]. Выявляемость плодов с ТМА во время скринингового ультразвукового исследования варьирует от 8 до 42% [18]. В исследуемой когорте, в которой произошло аккумулирование большинства новорожденных, пренатально диагностированных в РК за 9-летний период, отмечается приемлемый уровень дородовой диагностики. Доля выявленных пациентов составила 59,7%, а полное совпадение пре- и постнатального диагнозов — 80,7%, что сопоставимо с данными из испанской популяции, где точность пренатального диагноза при первоначальном выставлении диагноза составляет 84% и возрастает до 93,6% при проведении последней фетальной ЭхоКГ [19].

Нам не удалось доказать преобладание среди пренатально диагностированных пациентов наиболее сложных морфологических форм ТМА. Несмотря на превалирование в группе ПреН пациентов как с сопутствующим ДМЖП (30,3% против 18,3% в группе ПостН), так и с патологией дуги аорты (4,5% против 1,7% в группе ПостН), различия не были статистически значимыми (p=0,1 и p=0,6 соответственно). Обе группы также не отличались по доле пациентов с рестриктивным ООО (41,6% в группе ПреН, 41,7% в группе ПостН, p=0,8) и аномалиями коронарных артерий (15,9% в группе ПреН, 21,7% в группе ПостН, p=0,5).

Доля пациентов, родившихся в г. Астана, была статистически значимо выше среди пренатально выявленных больных (78,7% против 6,7%, p<0,001). При желании родителей лечить ребенка ПД может способствовать рождению детей вблизи кардиохирургического центра. До 22-й недели беременности были диагностированы 30,3% новорожденных, что вкупе с превалированием среди пренатально диагностированных пациентов новорожденных, родившихся в Астане, косвенно говорит о готовности казахстанских семей заботиться о детях с ТМА.

На момент госпитализации среди пренатально диагностированных пациентов отмечается тенденция к развитию лактатацидоза, что противоречит ранее опубликованным данным [20]. Данное наблюдение может объясняться тем фактом, что в группе ПреН не было ни одного новорожденного, которому БАС была бы выполнена до госпитализации в ННКЦ, а в группе ПостН доля таких пациентов составила 23,3%. БАС в день поступления чаще выполняли в группе ПреН (p=0,04), что вкупе с вышеописанной тенденцией к развитию лактатацидоза в группе ПреН косвенно свидетельствует о более тяжелом состоянии новорожденных из группы ПреН на момент поступления. Пациенты из группы ПреН пребывали в стационаре на 1 день дольше до операции (p=0,01), что косвенно подтверждает устойчивую стабилизацию их состояния после БАС. Доля пациентов, прооперированных на 1-й неделе жизни, превалировала в группе ПреН (41,4% против 16,7% в группе ПостН, p=0,01). Учитывая многочисленные работы, указывающие на необходимость АП в ранние сроки [21, 22], можно констатировать, что в изучаемой когорте ПД способствовала проведению операций АП в течение 1-й недели жизни. Совокупные послеоперационные осложнения превалировали в постнатальной группе (34,5% в группе ПреН, 56,7% в группе ПостН, p=0,01), что может объясняться более юным возрастом пренатально диагностированных пациентов, левые желудочки которых на момент операции в меньшей степени подверглись инволюции. Это наблюдение коррелирует с ранее опубликованными данными [23]. Группы не различались по 30-дневной (5,6% в группе ПреН, 5% в группе ПостН, p=0,7) и госпитальной (10,1% в группе ПреН, 10% в группе ПостН, p=0,7) летальности. Опубликованные ранее данные как подтверждают [2, 24], так и опровергают [3, 23, 25] полученные в исследовании результаты.

Данные факты косвенно указывают на несовершенство системы оказания помощи новорожденным с ТМА в Казахстане. Следует уделять особое внимание выявлению плодов с признаками рестриктивного ООО (угол отклонения первичной перегородки <30°, фиксированная первичная перегородка, гипермобильная первичная перегородка) [26], а также своевременно диагностировать порок после рождения. Необходимо заблаговременно передавать данные о предстоящем рождении ребенка с ТМА и возможной рестрикции ООО в кардиоцентры, где следует организовывать мобильные бригады, способные выполнять БАС в течение 48 ч по месту нахождения ребенка [19]. Устранение имеющихся недостатков и оптимизация алгоритмов неонатальной помощи позволят улучшить результаты исходно среди пациентов с пренатально диагностированной ТМА, а после применения апробированных протоколов — среди новорожденных с другими критическими ВПС.

Ограничения исследования

Исследование является одноцентровым и ретроспективным. В него входят лишь пациенты, госпитализированные в ННКЦ, в нем не учитываются как элиминированные плоды и выкидыши, так и новорожденные, не диагностированные после рождения. Нам не удалось собрать эхокардиографические данные, отражающие степень инволюции ЛЖ на момент операции. Полученные данные отражают лишь распределение параметров в данной когорте пациентов и не могут быть в полной мере экстраполированы на всю популяцию, что требует дальнейших исследований, основанных на данных из общеказахстанского реестра ВПС.

Выводы

Дородовая диагностика ТМА в условиях страны с обширной территорией и низкой плотностью населения не влияет как на госпитальную летальность новорожденных с ТМА, так и на 30-дневную летальность после АП, но может благоприятствовать рождению детей вблизи кардиохирургического центра, способствует как выполнению операции на 1-й неделе жизни, так и уменьшению доли совокупных послеоперационных осложнений.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Bakker MK, Bergman JEH, Krikov S, et al. Prenatal diagnosis and prevalence of critical congenital heart defects: an international retrospective cohort study. BMJ Open. 2019;9(7):e028139. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-028139
  2. Debost-Legrand A, Ouchchane L, Francannet C, et al. Impact of prenatal diagnosis on the outcome of patients with a transposition of great arteries: A 24-year population-based study. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2016;106(3):178-184.  https://doi.org/10.1002/bdra.23474
  3. Bonnet D. Impacts of prenatal diagnosis of congenital heart diseases on outcomes. Transl Pediatr. 2021;10(8):2241-2249. https://doi.org/10.21037/tp-20-267
  4. Bull C. Current and potential impact of fetal diagnosis on prevalence and spectrum of serious congenital heart disease at term in the UK. British Paediatric Cardiac Association. Lancet. 1999;354(9186):.
  5. Lytzen R, Vejlstrup N, Bjerre J, et al. Live-Born Major Congenital Heart Disease in Denmark: Incidence, Detection Rate, and Termination of Pregnancy Rate From 1996 to 2013. JAMA Cardiol. 2018;3(9):829-837.  https://doi.org/10.1001/jamacardio.2018.2009
  6. Wik G, Jortveit J, Sitras V, et al. Severe congenital heart defects: incidence, causes and time trends of preoperative mortality in Norway. Arch Dis Child. 2020;105(8):738-743.  https://doi.org/10.1136/archdischild-2019-317581
  7. Wright LK, Ehrlich A, Stauffer N, et al. Relation of prenatal diagnosis with one-year survival rate for infants with congenital heart disease. Am J Cardiol. 2014;113(6):1041-1044. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2013.11.065
  8. McCandless RT, Puchalski MD, Minich LL, Menon SC. Prenatally diagnosed coarctation: a more sinister disease?. Pediatr Cardiol. 2012;33(7):1160-1164. https://doi.org/10.1007/s00246-012-0275-y
  9. Tuo G, Volpe P, Bondanza S, et al. Impact of prenatal diagnosis on outcome of pulmonary atresia and intact ventricular septum. J Matern Fetal Neonatal Med. 2012;25(6):669-674.  https://doi.org/10.3109/14767058.2011.587062
  10. Cohen MS, Schultz AH, Tian ZY, et al. Heterotaxy syndrome with functional single ventricle: does prenatal diagnosis improve survival? Ann Thorac Surg. 2006;82(5):1629-1636. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2006.05.039
  11. Li YF, Zhou KY, Fang J, et al. Efficacy of prenatal diagnosis of major congenital heart disease on perinatal management and perioperative mortality: a meta-analysis. World J Pediatr. 2016;12(3):298-307.  https://doi.org/10.1007/s12519-016-0016-z
  12. Schidlow DN, Jenkins KJ, Gauvreau K, et al. Transposition of the Great Arteries in the Developing World: Surgery and Outcomes. J Am Coll Cardiol. 2017;69(1):43-51.  https://doi.org/10.1016/j.jacc.2016.10.051
  13. Факты о населении Казахстана [архив]. Ссылка активна на 15.07.2023. https://countrymeters.info/ru/Kazakhstan#population_density
  14. Статистика рождаемости в Казахстане за 2018 год. [архив]. Ссылка активна на 15.07.2023. https://www.zakon.kz/4971559-statistika-rozhdaemosti-v-kazahstane-za.html
  15. Приказ Министерства здравоохранения РК № 707 от 09.09.2010. «Об утверждении Правил организации скрининга» [архив]. Ссылка активна на 15.07.2023. https://adilet.zan.kz/rus/docs/V1000006490#z56
  16. Stoica S, Carpenter E, Campbell D, et al. Morbidity of the arterial switch operation. Ann Thorac Surg. 2012;93(6):1977-1983. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2011.11.061
  17. Горбунов Д.В., Абикеева Л.С., Жумабаева М.М. Влияние пренатальной диагностики на результаты хирургического лечения новорожденных с транспозицией магистральных сосудов в сравнении с другими критическими врожденными пороками сердца. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2022;67(6):33-39.  https://doi.org/10.21508/1027-4065-2022-67-6-33-39
  18. Nagata H, Glick L, Lougheed J, et al. Prenatal Diagnosis of Transposition of the Great Arteries Reduces Postnatal Mortality: A Population-Based Study. Can J Cardiol. 2020;36(10):1592-1597. https://doi.org/10.1016/j.cjca.2020.01.010
  19. Domínguez-Manzano P, Mendoza A, Herraiz I, et al. Transposition of the Great Arteries in Fetal Life: Accuracy of Diagnosis and Short-Term Outcome. Fetal Diagn Ther. 2016;40(4):268-276.  https://doi.org/10.1159/000444296
  20. Verheijen PM, Lisowski LA, Stoutenbeek P, et al. Prenatal diagnosis of congenital heart disease affects preoperative acidosis in the newborn patient. J Thorac Cardiovasc Surg. 2001;121(4):798-803.  https://doi.org/10.1067/mtc.2001.112825
  21. Fricke TA, d’Udekem Y, Richardson M, et al. Outcomes of the arterial switch operation for transposition of the great arteries: 25 years of experience. Ann Thorac Surg. 2012;94(1):139-145.  https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2012.03.019
  22. Anderson BR, Ciarleglio AJ, Hayes DA, et al. Earlier arterial switch operation improves outcomes and reduces costs for neonates with transposition of the great arteries. J Am Coll Cardiol. 2014;63(5):481-487.  https://doi.org/10.1016/j.jacc.2013.08.1645
  23. van Velzen CL, Haak MC, Reijnders G, et al. Prenatal detection of transposition of the great arteries reduces mortality and morbidity. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015;45(3):320-325.  https://doi.org/10.1002/uog.14689
  24. Pinto NM, Nelson R, Botto L, et al. Costs, mortality, and hospital usage in relation to prenatal diagnosis in d-transposition of the great arteries. Birth Defects Res. 2017;109(4):262-270.  https://doi.org/10.1002/bdra.23608
  25. Hautala J, Gissler M, Ritvanen A, et al. Perinatal and perioperative factors associated with mortality and an increased need for hospital care in infants with transposition of the great arteries: A nationwide 11-year population-based cohort. Acta Obstet Gynecol Scand. 2020;99(12):1728-1735. https://doi.org/10.1111/aogs.13953
  26. Maeno YV, Kamenir SA, Sinclair B, et al. Prenatal features of ductus arteriosus constriction and restrictive foramen ovale in d-transposition of the great arteries. Circulation. 1999;99(9):1209-1214. https://doi.org/10.1161/01.cir.99.9.1209

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.