ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Варикозное расширение вен пищевода как проявление левосторонней портальной гипертензии

Варикозное расширение вен пищевода как проявление левосторонней портальной гипертензии

Авторы:
Повзун С.А.

Журнал: Архив патологии. 2023;85(5):45-47.

DOI: 10.17116/patol20238505145

Прочитано: 4114 раз

Скачать PDF

Резюме

Приводится секционное наблюдение рака поджелудочной железы у женщины, умершей в результате острой постгеморрагической анемии вследствие повторных кровотечений из варикозно-расширенных вен пищевода (ВРВП). Рассматривается механизм развития ВРВП, связанный с так называемой левосторонней портальной гипертензией, обусловленной сдавлением опухолью селезеночной вены и открытием портокавальных анастомозов. В кратком обзоре рассматриваются другие возможные причины синдрома левосторонней портальной гипертензии и ее последствия.

Ключевые слова

  • рак поджелудочной железы
  • сдавление селезеночной вены
  • варикозное расширение вен пищевода
  • левосторонняя портальная гипертензия
  • механизмы развития

Дата поступления: 30.05.2023

Дата принятия в печать: 21.06.2023

Дата публикации: 10.10.2023

Представлено наблюдение левосторонней портальной гипертензии, развившейся у пациентки с раком поджелудочной железы и сдавлением селезеночной вены. Женщина 76 лет с ранее установленным диагнозом рака тела поджелудочной железы была доставлена в НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе с жалобами на рвоту кровью, тошноту. При обследовании в анализе крови были выявлены признаки тяжелой анемии, при ФГДС — варикозное расширение вен (ВРВП) 3-й степени без признаков продолжающегося кровотечения.

С целью предотвращения рецидива кровотечения было произведено эндоскопическое лигирование ВРВП. Проводилась компенсация кровопотери путем переливания эритроцитной массы, патогенетическая терапия. Несмотря на это, у больной дважды наступила клиническая смерть с последующей успешной реанимацией, на 3-и сутки с момента госпитализации развился третий эпизод клинической смерти, после которой была констатирована биологическая смерть.

На вскрытии были обнаружены аденокарцинома тела и хвоста поджелудочной железы размером 9×3×3 см, сдавливающая селезеночную вену, ВРВП со следами их лигирования, тонкий стент, введенный эндоскопически на предыдущем этапе госпитализации в общий желчный проток, и проявления острой сердечной недостаточности в виде кардиогенного отека легких. Печень оказалась интактной: ни цирротических, ни метастатических изменений, которые могли бы быть причиной портальной гипертензии и ВРВП, не выявлено. Селезенка имела массу 214 г и упругую консистенцию. В качестве непосредственной причины смерти в патолого-анатомическом диагнозе была указана острая постгеморрагическая анемия.

В данном случае ВРВП оказалось проявлением редкого феномена, обозначающегося в литературе термином «левосторонняя портальная гипертензия»1 (ЛПГ), возникшим в результате нарушения оттока крови по сдавленной опухолью селезеночной вене. Следствием такого нарушения является открытие предсуществующих, но в норме не осуществляющих значимого оттока крови анастомозов между пищеводными и желудочными ветвями непарной и полунепарной вен системы верхней полой вены и венами кардиальной части и дна желудка, впадающими непосредственно в воротную вену и имеющими связь с селезеночной веной (см. рисунок).

Схема развития портальной гипертензии при сдавлении селезеночной вены опухолью поджелудочной железы.

ВВ — воротная вена, СВ — селезеночная вена, КорВ — коронарные вены, КЖВ — короткие желудочные вены.

Результатом открытия таких портокавальных анастомозов во всех случаях, как и в нашем наблюдении, является варикозное расширение вен пищевода и кардиального отдела желудка, но в отличие от классического варианта портальной гипертензии других ее проявлений, в частности асцита, практически никогда не развивается [1]. Спленомегалия наблюдается лишь в 1/2 случаев [2]. Лабораторные показатели метаболизма печени всегда в норме, если только нет ее метастатического поражения [3].

Синдром ЛПГ является редкой, но угрожающей жизни патологией, впервые описанной в 1939 г. H. Greenwald и M. Wasch [4] у ребенка с тромбозом селезеночной вены. Из 707 больных, лечившихся в клинике с портальной гипертензией, по данным П.Н. Зубарева и соавт. [5], пациентов с ЛПГ, обусловленной изолированной обструкцией селезеночной вены, было 14 (1,98%). Из всех случаев внепеченочной портальной гипертензии ЛПГ составляет 4—6% [6].

Ввиду редкости синдрома точных данных нет, но наиболее частыми его причинами, помимо упомянутого тромбоза, считается сдавление вены при остром и хроническом панкреатите, опухолях и псевдокистах поджелудочной железы, при этом из 263 наблюдений ЛПГ, по данным обзора M. Madsen и соавт. [2], аденокарцинома поджелудочной железы в качестве причины синдрома наблюдалась лишь в 36 случаях и всегда была нерезектабельной.

В качестве других более редких причин нарушения оттока крови по селезеночной вене описывают блуждающую (гипермобильную) селезенку, рак ободочной кишки или левой почки, аневризмы селезеночной и левой желудочной артерий, поражение селезенки при лимфопролиферативных и миелопролиферативных заболеваниях, кисты селезенки, ретроперитонеальный фиброз, туберкулезный лимфаденит, периренальный абсцесс, ятрогенные повреждения селезеночной вены, состояния после пересадки печени [7, 8].

При первом пищеводном кровотечении ЛПГ диагностируется лишь в 49% случаев, задержка с установлением правильного диагноза составляет в среднем 11 мес [2]. Подозрение о ЛПГ должно возникать у клиницистов во всех случаях кровотечения из верхних отделов желудочного-кишечного тракта при наличии спленомегалии и отсутствии лабораторных показателей поражения печени [9].

Открытая спленэктомия, по мнению большинства авторов [10], является методом выбора лечения при ЛПГ, сопровождающейся кровотечением из ВРВП. По поводу целесообразности спленэктомии у лиц с ВРВП, но без пищеводного кровотечения, мнения специалистов неоднозначны [11]. Эмболизация селезеночной артерии может применяться как предшествующая спленэктомии операция в условиях кровотечения из ВРВП [11, 12], но в остальных случаях не рекомендуется ввиду возможных многочисленных осложнений [13]. В качестве варианта устранения стеноза селезеночной вены рассматривается ее стентирование, однако достаточных данных об эффективности такой операции нет [14]. Эндоскопическое лигирование ВРВП показано при продолжающемся пищеводном кровотечении, тогда как проведение этой операции с целью предупреждения возможного кровотечения, как это было сделано в нашем наблюдении, некоторые авторы [15] считают нецелесообразным, поскольку это может увеличить давление в открывшихся анастомозах.

Приведенные в статье данные могут быть полезны при рассмотрении патогенеза кровотечений из ВРВП в условиях отсутствия у больных каких-либо поражений печени.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.


1Более редко в литературе синдром обозначается как сегментарная, региональная, локальная, селезеночная или спленопортальная гипертензия.

Литература / References
  1. Köklü Ş, Coban S, Yüksel O, Arhan M. Left-sided portal hypertension. Dig Dis Sci. 2007;52(5):1141-1149. https://doi.org/10.1007/s10620-006-9307-x
  2. Madsen MS, Petersen TH, Sommer H. Segmental portal hypertension. Ann Surg. 1986;204(1):72-77. https://doi.org/10.1097/00000658-198607000-00010
  3. Mullan FJ, McKelvey ST. Pancreatic carcinoma presenting as bleeding from segmental gastric varices: pitfalls in diagnosis. Postgrad Med J. 1990;66(775):401-403. https://doi.org/10.1136/pgmj.66.775.401
  4. Greenwald HM, Wasch MG. The roentgenologic demonstration of esophageal varices as a diagnostic aid in chronic thrombosis of the splenic vein. J Pediatr. 1939;14(1):57-65. https://doi.org/10.1016/S0022-3476(39)80117-2
  5. Зубарев П.Н., Котив Б.Н., Чалый А.Н. Левосторонняя портальная гипертензия: патогенез и лечение. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1997;156(6):65-69.
  6. Belli L, Puttini M, Marni A. Extrahepatic portal obstruction: clinical experience and surgical treatment in 105 patients. J Cardiovasc Surg (Torino). 1980;21(4):439-448.
  7. Thompson RJ, Taylor MA, McKie LD, Diamond T. Sinistral portal hypertension. Ulster Med J. 2006;75(3):175-177.
  8. Hakim S, Bortman J, Orosey M, Cappell MS. Case report and systematic literature review of a novel etiology of sinistral portal hypertension presenting with UGI bleeding left gastric artery pseudoaneurysm compressing the splenic vein treated by embolization of the pseudoaneurysm. Medicine (Baltimore). 2017;96(13):e6413. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000006413
  9. Glynn MJ. Isolated splenic vein thrombosis. Arch Surg. 1986;121(6): 723-725. https://doi.org/10.1001/archsurg.1986.01400060119018
  10. Pak J, Lee S, Lee HN, Hyun D, Park SJ, Cho Y. Isolated gastric varix bleeding caused by splenic vein obstruction: two case reports. J Korean Soc Radiol. 2023;84(1):291-297. https://doi.org/10.3348/jksr.2022.0059
  11. Sakorafas GH, Sarr MG, Farley DR, Farnell MB. The significance of sinistral portal hypertension complicating chronic pancreatitis. Am J Surg. 2000;179(2):129-133. https://doi.org/10.1016/s0002-9610(00)00250-6
  12. Adams DB, Mauterer DJ, Vujic IJ, Anderson MC. Preoperative control of splenic artery inflow in patients with splenic venous occlusion. South Med J. 1990;83(9):1021-1024. https://doi.org/10.1097/00007611-199009000-00010
  13. Koconis KG, Singh H, Soares G. Partial splenic embolization in the treatment of patients with portal hypertension: a review of the english language literature. J Vasc Interv Radiol. 2007;18(4): 463-481. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2006.12.734
  14. Cakmak O, Parildar M, Oran I, Sever A, Memis A. Sinistral portal hypertension; imaging findings and endovascular therapy. Abdom Imaging. 2005;30(2):208-213. https://doi.org/10.1007/s00261-004-0231-2
  15. Spaander MC, Darwish Murad S, van Buuren HR, Hansen BE, Kuipers EJ, Janssen HL. Endoscopic treatment of esophagogastric variceal bleeding in patients with noncirrhotic extrahepatic portal vein thrombosis: a long-term follow-up study. Gastrointest Endosc. 2008;67(6):821-827. https://doi.org/10.1016/j.gie.2007.08.023
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Оптимизация эндоскопического лечебно-диагностического алгоритма при новообразованиях поджелудочной железы в скоропомощном стационаре.Доказательная гастроэнтерология. 2026;15(1):30-36

Неоадъювантная химиотерапия при резектабельном протоковом раке поджелудочной железы: «мода» или необходимость?Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(1):85-90

Стратегия ранней диагностики и профилактики рака поджелудочной железы.Доказательная гастроэнтерология. 2025;14(4):86-93

Инфузионная терапия и ацинарный компонент поджелудочной железы — предикторы образования панкреатической фистулы при панкреатодуоденальной резекции.Анестезиология и реаниматология. 2025;(5):58-65

Применения HIFU-терапии в комбинации с монохимиотерапией у пациентки с местно-распространенным аденогенным раком поджелудочной железы и ослабленным функциональным статусом.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(3):83-88

Портальный гомографт в хирургии рака головки поджелудочной железы: первый опыт.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(1):42-47

Панкреатодуоденальная резекция в составе мультивисцеральных операций.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2024;(11):77-83

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026