Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Лестровая А.И.

ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Голанов А.В.

ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России;
ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России

Коновалов Н.А.

ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России;
ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России

Пронин И.Н.

ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России;
ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России

Данилина И.И.

ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Струнина Ю.В.

ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Стереотаксическое облучение спинальных гемангиобластом

Авторы:

Лестровая А.И., Голанов А.В., Коновалов Н.А., Пронин И.Н., Данилина И.И., Струнина Ю.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1095 раз


Как цитировать:

Лестровая А.И., Голанов А.В., Коновалов Н.А., Пронин И.Н., Данилина И.И., Струнина Ю.В. Стереотаксическое облучение спинальных гемангиобластом. Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени Н.Н. Бурденко. 2024;88(6):63‑70.
Lestrovaya AI, Golanov AV, Konovalov NA, Pronin IN, Danilina II, Strunina YuV. Stereotactic radiotherapy of spinal hemangioblastoma. Burdenko's Journal of Neurosurgery. 2024;88(6):63‑70. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/neiro20248806163

Рекомендуем статьи по данной теме:

Список сокращений

МРТ — магниторезонансная томография

ЦНС — центральная нервная система

ЛТ — лучевая терапия

ИР — интерквартильный размах

ГАБ — гемангиобластома

БГЛ — болезнь фон Гиппеля—Линдау

ВИ — взвешенное изображение

Me — медианное значение

PTV (Planning Target Volume) — планируем объем облучения

Введение

Гемангиобластома (ГАБ, устар. ангиоретикулема) — доброкачественная богато васкуляризованная опухоль, составляет 2—6% и является третьей по распространенности среди опухолей спинного мозга [1].

Гемангиобластома может возникать спорадически или приблизительно в 30% случаев в рамках болезни фон Гиппеля—Линдау, относящейся к группе факоматозов и представляющей собой аутосомно-доминантный опухолевый синдром, вызванный мутацией в гене-супрессоре VHL. Радикальное удаление ГАБ приводит к удовлетворительному контролю опухолевого роста и является методом выбора в большинстве случаев. При субтотальном удалении опухоли, невозможности или высоком риске оперативного вмешательства, в том числе при множественных опухолевых узлах и небольшом их объеме, в настоящее время предпочтение отдается стереотаксическому облучению, которое является эффективным и относительно безопасным методом лечения ГАБ.

Целью данного исследования было изучение эффективности и безопасности стереотаксического облучения у пациентов со спорадическими и ассоциированным с БГЛ гемангиобластомами спинальной локализации.

Материал и методы

В исследование вошли 74 пациента со спинальными гемангиобластомами, проходившие лечение в НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко Минздрава России с 2008 по 2023 г. Из них 66 на основании клинических и молекулярно-биологических данных был установлен диагноз БГЛ. Среди них женщин было 45 (60,8%), мужчин — 29 (39,2%). Медианное значение индекса Карновского на момент стереотаксического облучения составило 90, интерквартильный размах (ИР) — [80; 90]. Средний возраст на момент облучения составил 35 (±13) лет.

Были проанализированы результаты стереотаксического облучения 210 спинальных гемангиобластом различной локализации. Среднее количество облученных спинальных гемангиобластом у 1 пациента составило 7, медиана 6, ИР [2; 10]. Комбинированное лечение (частичное удаление с последующем облучением) проводилось только в отношении 7 опухолей. Сирингомиелия на момент стереотаксического облучения была выявлена при 52 опухолях (в 24,9% от общего числа случаев), опухолевые кисты выявлены в 21 (10%) опухоли, перифокальный отек — при 18 (8,6%) опухолях. Средний объем опухоли составил 1,05±3,6792 см3, медиана объема облученной опухоли — 0,17 [0,0575; 0,6] см3. Наиболее часто опухоли были локализованы на шейном уровне — 117 (55,7%); на грудном уровне — в 71 (33,8%) и в пояснично-крестцовом отделе — в 22 (10,5%) случаях.

Лучевое лечение осуществлялось на различных аппаратах: Кибер-Нож (Accuray) — 162 опухоли (77,1%), TrueBeam STx (Varian) — 43 (20,5%), Novalis (BrainLab) — 3 (1,4%), Гамма-Нож (Elekta) — 1 (0,5%), Primus (Siemens) — 1 (0,5%).

120 (57,1%) опухолей было пролечено в режиме гипофракционирования с РОД 5—8 Гр до СОД 21—30 Гр (от 3 до 7 фракций), 83 (39,5%) — в режиме радиохирургии дозой 16—20 Гр (1 фракция), и 7 (3,3%) опухолей — в стандартном режиме фракционирования с РОД 1,8 Гр до СОД 45—54 Гр. Режим фракционирования зависел от объема и локализации опухоли.

Катамнестическому наблюдению были доступны 67 пациентов с 166 опухолями. Период наблюдения составил от 6 до 192,8 мес.

Статический анализ данных проведен с помощью языка статистического программирования и среды R (версия 3.6.1) в IDE RStudio (версия 1.3.1093.). Распределение непрерывных и дискретных количественных переменных в выборке представлены как среднее арифметическое и стандартное отклонение (M±SD) для нормально распределенных случайных величин, медиана и квартили (Me [Q1; Q3]) для величин, распределение которых отличается от нормального. Категориальные показатели представлены как абсолютное число и процентное соотношение (n (%)). Соответствие выборки нормальному распределению определялось с помощью теста Шапиро—Уилка. Задача определения факторов прогноза безрецидивной выживаемости решалась с помощью одномерного анализа влияния исследуемых признаков на безрецидивный период с последующим многомерным моделированием с помощью регрессии Кокса. Нулевую гипотезу в статистических тестах отклоняли при уровне значимости p<0,05.

Результаты

Контроль опухолевого роста при среднем сроке наблюдения 48 (6—192) мес составил 99%. График безрецидивной выживаемости, рассчитанный по методу Kaplan—Meier, представлен на рис. 1. Пятилетняя и десятилетняя безрецидивная выживаемость составила 99%.

Рис. 1. Безрецидивная выживаемость после стереотаксического облучения гемангиобластом спинальной локализации.

Зависимость результатов от пола, ассоциации с БГЛ, наличием кист и сирингомиелии, перифокального отека на момент облучения, факта предшествующей операции, локализации, дозиметрических параметров (РОД, СОД), аппарата, на котором проводилось облучение, изучали с помощью одномерного анализа влияния исследуемых признаков на безрецидивный период с последующим многомерным моделированием с помощью регрессии Кокса. Нулевую гипотезу в статистических тестах отклоняли при уровне значимости p<0,05.

Продолженный рост после лучевого лечения был отмечен у 1 опухоли на уровне 1 шейного позвонка и привел к нарастанию неврологической симптоматики, в большей степени за счет кистозного, а не солидного компонента опухоли. Пациенту потребовалось оперативное вмешательство.

За период катамнестического наблюдения отмечено уменьшение 76 опухолей (рис. 2). 89 опухолей остались в прежних размерах. Полного регресса опухоли не зафиксировано (таблица).

Рис. 2. Уменьшение гемангиобластомы на уровне С5—С6 позвонков через 2 года после облучения.

а — МРТ в режиме Т1 после контрастного усиления перед стереотаксическим облучением (2019 г.); б — контрольная МРТ в режиме Т1 после контрастного усиления (2021 г); в — план стереотаксического облучения на аппарате КиберНож.

Распределение пациентов по нейровизуализационному ответу опухоли на облучение

Параметр

Количество пациентов

Полный ответ

0 (0%)

Частичный ответ

76 (45,8%)

Стабилизация

89 (53,6%)

Продолженный рост

1 (0,6%)

За период наблюдения явлений постлучевой токсичности, развития миелита не отмечено ни в одном случае.

Отдельной задачей, поставленной в данном исследовании, было оценить безопасность стереотаксического облучения в зависимости от наличия кистозного компонента в опухоли и влияние стереотаксического облучения гемангиобластом на вероятность появления новых кист в опухоли.

График бессобытийной выживаемости, рассчитанный по методу Kaplan—Meier, представлен на рис. 3. За нежелательные события было взято увеличение ранее выявленных кист и/или появление новых. Пятилетняя и десятилетняя бессобытийная выживаемость составила 87%. Наличие кисты до облучения повышало риск увеличения или возникновения кист после облучения p<0,001 (HR 1,04). Неблагоприятным фактором бессобытийной выживаемости также явилось лечение на аппарате TrueBeam Stx, что заведомо связано с большим объемом опухоли и худшим прогнозом. Молодой возраст пациента на момент облучения явился благоприятным фактором бессобытийной выживаемости у пациентов со спинальными гемангиобластомами (p=0,034, OP 0,034) (рис. 4).

Рис. 3. Бессобытийная выживаемость (вероятность увеличения и/или появления новых кист) после стереотаксического облучения гемангиобластом спинальной локализации

Рис. 4. Факторы, влияющие на бессобытийную выживаемость (вероятность увеличения и/или появления новых кист) после стереотаксического облучения гемангиобластом спинальной локализации.

В 6 случаях потребовалось оперативное вмешательство в связи с нарастанием неврологической симптоматики, связанном с увеличением кистозного компонента опухоли. В 2 случаях симптоматика регрессировала на фоне стероидной терапии.

Объем опухоли, РОД или СОД, режим фракционирования, наличие сирингомиелии, проведение оперативного вмешательства в анамнезе, БГЛ, а также локализация опухоли достоверно не влияли на вероятность увеличения ранее выявленных кист или появление новых.

Обсуждение

Микрохирургическое удаление симптоматических интрамедуллярных ГАБ с интраоперационным нейрофизиологическим контролем является методом выбора [2—5]. В настоящее время для повышения эффективности и радикальности проводимых операций достаточно широко используется интраоперационная видеоангиография, представление о «плоскости диссекции» и селективная предоперационная эмболизация сосудов. Анализируя данные литературы, можно отметить высокий процент (до 95,4%) тотального удаления ГАБ спинальной локализации. Вместе с тем хирургическая резекция ГАБ может сопровождаться высоким риском ухудшения состояния (до 25%) и нарастания неврологической симптоматики, особенно при расположении опухоли в верхнешейных отделах и на вентральной поверхности спинного мозга. Тотальное удаление может значительно снизить частоту рецидивов, особенно у пациентов со спинальными ГАБ, ассоциированными с БГЛ, и улучшить послеоперационное функциональное восстановление у пациентов со спорадическими опухолями. В то же время необходимо отметить, что среди хирургических осложнений отмечается ликворея, инфицирование раны, а также интра- и экстрадуральные гематомы. Хирургическое вмешательство показано также в клинических ситуациях, когда существующая неврологическая симптоматика не регрессирует после проведения лучевой терапии.

Предоперационная эмболизация используется с целью минимизации возможных геморрагических осложнений во время оперативного лечения. Однако применявшаяся ранее в качестве основного метода лечения неоперабельных ГАБ эндоваскулярная эмболизация оказалась малоэффективной в связи с высокой вероятностью реваскуляризации, и ее применение ухудшает прогноз локального контроля роста опухоли после облучения.

Лучевая терапия в различных режимах и схемах фракционирования является эффективной опцией лечения гемангиобластом, особенно при минимальной клинической симптоматике и при невозможности их безопасного удаления, а также при наличии остатков опухоли после неполного удаления с целью предупреждения ее продолженного роста.

Цель лучевого лечения заключается в контроле роста опухоли и стабилизации состояния пациента. В ряде случаев возможен частичный или полный регресс отдельных симптомов. Как правило, при длительном наблюдении после облучения отмечается уменьшение размеров как солидного, так и кистозного компонента опухоли.

Стереотаксическое облучение является относительно безопасным и эффективным методом лечения. Усовершенствование технологии в виде внедрения в широкую практику под контролем по изображениям самой мишени и/или ориентиров, служащих для уточнения положения цели, значительно расширило возможности стереотаксического облучения и создало предпосылки для проведения высокоэффективного лечения новообразований спинного мозга и позвоночника с минимальной лучевой токсичностью. Точность подведения дозы к очагам спинальной и параспинальной локализации при использовании современных технологий достигает 1 мм [6]. Проведение стереотаксической радиотерапии и радиохирургии показано в тех случаях, когда хирургическое вмешательство связано со значительным риском, например у пациентов с сопутствующими заболеваниями или при сложнодоступной локализации, при рецидиве и/или субтотальном удалении опухоли, при множественном характере поражения и небольших объемах новообразований.

Недавно выполненные многочисленные работы, посвященные результатам применения стереотаксического облучения при гемангиобластоме ЦНС показали, что показатели локального контроля опухоли через 5 и 10 лет варьируют от 83% до 94% и от 61% до 80% соответственно [7—9].

В литературе имеется не так много работ с результатами стереотаксического облучения интрамедуллярных ГАБ по причине технических сложностей реализации стереотаксического облучения процессов спинальной локализации.

При выраженной компрессии спинного мозга, особенно в случае новообразований с низкой радиочувствительностью, в первую очередь целесообразно обсуждение хирургического лечения из-за потенциально высоких лучевых нагрузок на спинной мозг.

Стереотаксическое облучение направлено в первую очередь на контроль роста опухоли, поэтому при наличии выраженной неврологической симптоматики, когда удаление опухоли может улучшить состояние пациента, целесообразно проведение хирургического лечения; и наоборот, при отсутствии или минимальной выраженности симптомов лучевое лечение представляется предпочтительным, особенно в случаях значительного риска нарастания неврологического дефицита после операции.

Стереотаксическая лучевая терапия позволяет проводить эффективное лечение, сочетая прецизионное подведение относительно высокой дозы ионизирующей энергии с минимальной нагрузкой на спинной мозг и незначительным количеством постлучевых осложнений [10]. При спинальных ГАБ радиохирургическое лечение является сегодня неинвазивной альтернативой прямому хирургическому вмешательству и все чаще используется в качестве первичного метода [11,12]. В то же время радиохирургическое лечение при превышении известных значений толерантности спинного мозга может приводить к развитию радиоиндуцированной миелопатии с появлением в ряде случаев необратимого неврологического дефицита [13,14].

Selch и соавторы описали результаты лечения 5 пациентов с 16 спинальными ГАБ. Объем опухоли варьировал от 0,08 до 14,4 см3 (медиана 0,72 см3). Стереотаксическое облучение выполнялось с помощью специализированного линейного ускорителя. Средняя доза на край была 12 Гр по 90% изодозной линии. Срок наблюдения варьировал от 14 до 86 мес (медиана 51 мес). Показатели локального контроля над солидными опухолями и безрецидивной выживаемости за 4 года составили 90% и 95% соответственно [15].

Pan и соавторы представили опыт применения аппарата КиберНож у 28 пациентов (у 14 пациентов выявлена БГЛ) с 46 спинальными ГАБ. Средний возраст на момент лечения составлял 43,5 года (диапазон 19—85 лет). Средняя доза — 21,6 Гр (15—35 Гр). Средний объем опухоли составил 0,264 см3 (0,025—70,9 см3), средний период наблюдения — 54,3 мес. Рентгенологическое наблюдение в динамике было доступно для 19 пациентов с 34 опухолями. Были стабильными или уменьшились по данным контрольных исследований 32 (94,1%) опухоли. Безрецидивная выживаемость через 1 год, 3 года и 5 лет составила 96,1%, 92,3% и 92,3% соответственно. Оценка неврологического статуса при последующем наблюдении была доступна для 13 пациентов с 16 опухолями; у 10 больных с 13 новообразованиями (81,2%) наблюдалось улучшение в клинической картине. Осложнений, связанных с радиохирургией, не было отмечено ни у одного пациента [16]. На основании этих данных Pan и соавторы сделали вывод, что стереотаксическое облучение эффективно в качестве первичного лечения спинальных гемангиобластом и является привлекательной альтернативой резекции, особенно у пациентов с БГЛ.

Takeshima и соавторы провели ретроспективное исследование взаимосвязи между рецидивом и объемом резекции при хирургическом вмешательстве у пациентов с интрамедуллярными ГАБ и оценили влияние наличия БГЛ на результат лечения. Из 168 пациентов, включенных в анализ, у 101 ГАБ были спорадическими, а у 67 — ассоциированы с БГЛ. Частота тотальной резекции и рецидивов была сопоставима в обеих группах. В целом тотальная резекция улучшила безрецидивную выживаемость, но не в группе спорадических новообразований. В то же время улучшение неврологического статуса и функционального состояния наблюдалось в срок до 6 мес после операции в спорадической группе, но не в группе пациентов с БГЛ [17].

Ryu и соавторы представили результаты облучения 10 интрамедуллярных опухолей спинного мозга — 7 гемангиобластом и 3 эпендимом. За 1—3 фракции подводилась доза 18—25 Гр (средняя — 21 Гр). При этом не было получено осложнений [18].

По данным Bridge и соавторов, при использовании дозы 21 Гр за 1—3 фракции 56% новообразований уменьшились в размерах, 42% новообразований остались прежними, а прогрессия была отмечена только в 2% случаев, при 11% постлучевой токсичности [19].

Ретроспективное исследование Cvek и соавторов посвящено отдаленным результатам лучевого лечения спинальных ГАБ [20]. На протяжении наблюдения со средним сроком 5 лет (при ранжировании от 2 до 8 лет) были изучены результаты облучения на аппарате КиберНож 18 опухолей у 5 пациентов с БГЛ. Назначенная доза составила 25 Гр за 5 фракций, что не должно было превышать толерантности спинного мозга. Средняя доза PTV составила 29,6±3,3 Гр, средний объем опухоли — 0,72±1,1 мл. Средняя максимальная доза PTV (Dmax) составила 35,2±5,4 Гр. Лечение проводилось в 5 фракций для 17 опухолей и в 3 фракции для одной опухоли. Время выполнения контрольных МРТ с измерением объема опухоли составило в среднем 20 мес (диапазон 9—40 мес). Во всех случаях отмечено уменьшение опухолей в размерах. Рассчитанное эквивалентное уменьшение объема опухоли за один год составило 0,2 мл. Средний объем достоверно снизился на 28% — с 0,72 мл до 0,52 мл (p=0,012). Признаков радиологического прогрессирования или миелопатии отмечено не было.

Эти результаты соответствуют в целом публикациям, посвященным оперативному лечению спинальных гемангиобластом, где радикальное лечение и, соответственно, безрецидиваная выживаемость составляет при длительном наблюдении около 85% [21].

В самом крупном метаанализе, проведенном в 2018 г. Pan и соавторами (26 исследований, включающих 596 пациентов с 1535 очагами ГАБ), пятилетняя безрецидивная выживаемость составила 88,4% [16]. Разницы между результатами лечения спинальных и интракраниальнымх ГАБ выявлено не было. По данным 14 исследований, включающих 322 опухоли, пациенты с БГЛ были моложе и имели опухоли меньших размеров по сравнению с пациентами со спорадическими ГАБ. Побочные эффекты были связаны с эскалацией краевой дозы, независимо от объема мишени. Статус БГЛ, пол, метод облучения, локализация опухоли и объем опухоли не были достоверно связаны с прогрессией опухоли.

Очаги ГАБ у пациентов с БГЛ целесообразно диагностировать на ранней стадии с помощью периодических МРТ обследований, рекомендуемых всем пациентам с БГЛ. Очевидно, что своевременное выявление небольших ГАБ делает возможным проведения превентивного лечения, в том числе стереотаксического облучения с максимальной эффективностью контроля опухолевого роста и безопасностью для пациентов. Поэтому, согласно существующим международным рекомендациям [22], всем пациентам с установленным диагнозом БГЛ рекомендовано проведение активного диспансерного наблюдения с выполнением МРТ с контрастным усилением всех отделов ЦНС каждые 2 года.

При выявлении гемангиобластом ЦНС и/или увеличении размеров опухоли, а также при появлении симптоматики следует проводить МРТ ежегодно (или чаще, в зависимости от клинической ситуации).

Заключение

Применение стереотаксического облучения спинальных ГАБ, в том числе связанных с БГЛ, в режимах радиохирургии дозой 16—20 Гр и гипофракционирования с РОД 5—8 Гр до СОД 21—30 Гр позволяет достичь высоких показателей безрецидивной выживаемости и контроля опухолевого роста при минимальной токсичности, в том числе при длительном наблюдении. Радиохирургическое лечение эффективно и безопасно для лечения спинальных гемангиобластом и представляет собой реальную альтернативу нейрохирургическому подходу при минимально выраженной симптоматике или ее отсутствии. При наличии выраженной клинической картины удаление ГАБ с использованием микрохирургического метода и нейрофизиологического мониторинга остается методом выбора, поскольку после стереотаксического облучения редко происходит регресс имеющихся симптомов.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Лестровая А.И., Голанов А.В.

Сбор и обработка материала — Лестровая А.И., Данилина И.И.

Написание текста — Лестровая А.И.

Статистический анализ данных — Струнина Ю.В.

Редактирование — Голанов А.В., Коновалов Н.А., Пронин И.Н.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Wanebo JE, Lonser RR, Glenn GM, Oldfield EH. The natural history of hemangioblastomas of the central nervous system in patients with von Hippel-Lindau disease. J Neurosurg. 2003 Jan;98(1):82-94. 
  2. Wait SD, Vortmeyer AO, Lonser RR, et al. Somatic mutations in VHL germline deletion kindred correlate with mild phenotype. Annals of Neurology. 2004;55(2):236-240. 
  3. Noureldine MHA, Shimony N, Jallo GI. Benign Spinal Tumors. Adv Exp Med Biol. 2023;1405:583-606. PMID: 37452955.
  4. Wang H, Zhang L, Wang H, Nan Y, Ma Q. Spinal hemangioblastoma: surgical procedures, outcomes and review of the literature. Acta Neurol Belg. 2021 Aug;121(4):973-981. 
  5. Liu A, Jain A, Sankey EW, Jallo GI, Bettegowda C. Sporadic intramedullary hemangioblastoma of the spine: a single institutional review of 21 cases. Neurol Res. 2016 Mar;38(3):205-209. 
  6. Cooper BJ, Rong Y, Keall PJ. Motion Management in Stereotactic Body Radiation Therapy. In: Trifiletti D, Chao S, Sahgal A, Sheehan J, eds. Stereotactic Radiosurgery and Stereotactic Body Radiation Therapy. Cham: Springer International Publishing; 2019:195-215. 
  7. Asthagiri AR, Mehta GU, Zach L, Li X, Butman JA, Camphausen KA, Lonser RR. Prospective evaluation of radiosurgery for hemangioblastomas in von Hippel-Lindau disease. Neuro Oncol. 2010 Jan;12(1):80-86. 
  8. Wang H, Zhang L, Wang H, Nan Y, Ma Q. Spinal hemangioblastoma: surgical procedures, outcomes and review of the literature. Acta Neurol Belg. 2021 Aug;121(4):973-981. 
  9. Hanakita S, Koga T, Shin M, Takayanagi S, Mukasa A, Tago M, Igaki H, Saito N. The long-term outcomes of radiosurgery for intracranial hemangioblastomas. Neuro Oncol. 2014 Mar;16(3):429-433. 
  10. Takeshima Y, Takami H, Endo T, Mizuno M, Hida K; Investigators of Intramedullary Spinal Cord Tumors in the Neurospinal Society of Japan. Comparison of the Recurrence and Surgical Outcome of Spinal Hemangioblastoma in Sporadic and Von Hippel-Lindau Diseases: A Subanalysis of a Nationwide Study by the Neurospinal Society of Japan. Neurospine. 2023 Sep;20(3):756-765. 
  11. Chang UK, Rhee CH, Youn SM, Lee DH, Park SQ. Radiosurgery using the Cyberknife for benign spinal tumors: Korea Cancer Center Hospital experience. J Neurooncol. 2011 Jan;101(1):91-99. 
  12. Qiu J, Cai D, Yang F, Zhou J, Gong Y, Cai L, Gong K. Stereotactic radiosurgery for central nervous system hemangioblastoma in von Hippel-Lindau disease: A systematic review and meta-analysis. Clin Neurol Neurosurg. 2020 Aug;195:105912.
  13. Kano H, Shuto T, Iwai Y, Sheehan J, Yamamoto M, McBride HL, Sato M, Serizawa T, Yomo S, Moriki A, Kohda Y, Young B, Suzuki S, Kenai H, Duma C, Kikuchi Y, Mathieu D, Akabane A, Nagano O, Kondziolka D, Lunsford LD. Stereotactic radiosurgery for intracranial hemangioblastomas: a retrospective international outcome study. J Neurosurg. 2015 Jun;122(6):1469-1478.
  14. Moss JM, Choi CY, Adler JR Jr, Soltys SG, Gibbs IC, Chang SD. Stereotactic radiosurgical treatment of cranial and spinal hemangioblastomas. Neurosurgery. 2009 Jul;65(1):79-85. 
  15. Selch MT, Tenn S, Agazaryan N, Lee SP, Gorgulho A, De Salles AA. Image-guided linear accelerator-based spinal radiosurgery for hemangioblastoma. Surg Neurol Int. 2012;3:73. 
  16. Pan J, Ho AL, D’Astous M, Sussman ES, Thompson PA, Tayag AT, Pangilinan L, Soltys SG, Gibbs IC, Chang SD. Image-guided stereotactic radiosurgery for treatment of spinal hemangioblastoma. Neurosurg Focus. 2017 Jan;42(1):E12. 
  17. Takeshima Y, Takami H, Endo T, Mizuno M, Hida K; Investigators of Intramedullary Spinal Cord Tumors in the Neurospinal Society of Japan. Comparison of the Recurrence and Surgical Outcome of Spinal Hemangioblastoma in Sporadic and Von Hippel-Lindau Diseases: A Subanalysis of a Nationwide Study by the Neurospinal Society of Japan. Neurospine. 2023 Sep;20(3):756-765. 
  18. Ryu SI, Kim DH, Chang SD. Stereotactic radiosurgery for hemangiomas and ependymomas of the spinal cord. Neurosurg Focus. 2003 Nov 15;15(5):E10. PMID: 15323467.
  19. Bridges KJ, Jaboin JJ, Kubicky CD, Than KD. Stereotactic radiosurgery versus surgical resection for spinal hemangioblastoma: A systematic review. Clin Neurol Neurosurg. 2017 Mar;154:59-66. 
  20. Cvek J, Knybel L, Reguli S, Lipina R, Hanzlikova P, Šilhán P, Resova K, Blazek T, Palicka M, Feltl D. Stereotactic radiotherapy for spinal hemangioblastoma - disease control and volume analysis in long-term follow up. Rep Pract Oncol Radiother. 2022 Mar 22;27(1):134-141. 
  21. Deng X, Wang K, Wu L, Yang C, Yang T, Zhao L, Yang J, Wang G, Fang J, Xu Y. Intraspinal hemangioblastomas: analysis of 92 cases in a single institution: clinical article. J Neurosurg Spine. 2014 Aug;21(2):260-269. 
  22. VHL ALLIANCE. Active Surveillance Guidelines. 2020.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.