Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Маслова Н.Н.

ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России

Никитенкова В.Е.

ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России

Гапеева У.Е.

ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России

Щукин П.А.

ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России

Качество жизни пациентов с рассеянным склерозом в Смоленской области

Авторы:

Маслова Н.Н., Никитенкова В.Е., Гапеева У.Е., Щукин П.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1046 раз


Как цитировать:

Маслова Н.Н., Никитенкова В.Е., Гапеева У.Е., Щукин П.А. Качество жизни пациентов с рассеянным склерозом в Смоленской области. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(12):36‑40.
Maslova NN, Nikitenkova VE, Gapeeva UE, Shchukin PA. Quality of life of patients with multiple sclerosis in the Smolensk region. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2024;124(12):36‑40. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202412412136

Рекомендуем статьи по данной теме:
Гор­мо­наль­ные ме­то­ды кон­тра­цеп­ции и рас­се­ян­ный скле­роз. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):24-30
Эпи­де­ми­оло­гия рас­се­ян­но­го скле­ро­за в Но­во­си­бир­ске. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):119-127

Рассеянный склероз (РС) — аутоиммунное демиелинизирующее и нейродегенеративное заболевание ЦНС, ведущая причина нетравматической неврологической инвалидности у молодых людей.

Все больше внимания в здравоохранении уделяется понятию качества жизни (КЖ) пациента. КЖ представляет собой многомерное и субъективное понятие, которое включает следующие составляющие: физическое и психологическое здоровье, социальную активность и экономическое благополучие. Оценка исключительно клинических показателей: выраженности отдельных симптомов и тяжести состояния (шкала функциональных систем по Куртцке, расширенная шкала степени инвалидизации (EDSS)), данных МРТ и количества обострений не позволяет достаточно полно оценить эффективность лечения, влияние заболевания на социальную активность пациента и его родственников. В этом контексте следует рассматривать все факторы риска и защитные факторы, являющиеся ключевыми компонентами в реализации стратегии улучшения КЖ пациентов [1, 2].

Внедрение новых методов диагностики и лечения значительно увеличило среднюю продолжительность жизни пациентов с РС. Усредненный показатель распространенности РС в Смоленской области в 2022 г. составил 106,3 на 100 тыс. населения. Десять лет назад этот показатель составлял 79,2 на 100 тыс. населения, что вероятнее всего связано как с истинным ростом заболеваемости, улучшением диагностики, так и явным снижением численности населения области [3, 4].

Чтобы зафиксировать многочисленные факторы ухудшения КЖ, необходим комплексный стандартизированный инструмент. Его содержание должно строго основываться на информации, предоставленной исключительно пациентом, для получения наиболее значимых для врача результатов. В настоящее время принято сочетать специфические и общие опросники для РС. Несмотря на достоинства специфических опросников, позволяющих отслеживать эффективность лечения при конкретной нозологии, практикующего врача чаще интересуют изменения в повседневной жизни пациента (усталость, социальная активность).

Цель исследования — изучить КЖ пациентов с РС в Смоленской области, получающих терапию препаратами, изменяющими течение рассеянного склероза (ПИТРС).

Материал и методы

Исследование проводилось на базе Центра рассеянного склероза в ОГБУЗ Смоленская областная клиническая больница. В исследовании участвовало 37 человек, из них 24 женщины и 13 мужчин, с ремиттирующим — 29(78,3%) пациентов, вторично прогрессирующим — 8(21,7%) вариантами течения РС. Средний возраст пациентов составил 38±8,59 лет. Средний балл по шкале EDSS составил 4,09±1,3. ПИТРС 1-й линии получали 83,7% больных, 2-й линии —16,3%.

Анкетирование проводилось вне обострения заболевания. Оценка уровня инвалидизации овеществлялась по шкале EDSS (Expanded Disability Status Scale) в баллах (0—3,5 — легкая; 4,0—6,5 — средняя; более 6,5 — тяжелая). С целью сопоставления была обследована группа контроля. В нее вошло 34 человека (средний возраст 35±8 года).

Критерии включения пациентов с РС: достоверный диагноз РС по критериям McDonald (2010), возраст старше 18 лет.

Критерии включения в группу контроля: отсутствие аутоиммунных и нейродегенеративных заболеваний, возраст старше 18 лет. Критерии исключения: возраст моложе 18 лет, отказ от участия в исследовании.

Оценка больных проводилась при помощи следующих опросников. SF-36 — это неспецифический опросник для оценки КЖ пациента, широко применяемый более 20 лет. Все шкалы опросника объединены в 2 суммарных измерения — физический компонент здоровья (1 — 4 шкалы) и психический (5 — 8 шкалы). Международный опросник качества жизни при РС (MusiQol) применяется специалистами по РС в более чем 15 странах, и имеет специфические для РС вопросы, оценивая 9 шкал. Также применялась шкала Гамильтона, созданная для количественной оценки состояния пациентов с депрессивными расстройствами до, во время и после лечения. Шкала заполняется исследователем на основании беседы с пациентом. Выявление степени удовлетворенности лечением включает в себя субъективную оценку пациентом впечатления от ранее получаемого им лечения. Шкала степени усталости (FSS) является простым и надежным инструментом количественного показателя усталости в клинических и исследовательских целях, состоит из 9 вопросов, ответы на которые оценивают восприятие человеком степени своей усталости. Каждый вопрос имеет 7 вариантов ответа, от 1 (полностью не согласен) до 7 (полностью согласен).

Количественные данные представлены в виде средних значений и стандартного отклонения (M±SD). Статистический анализ данных проводился с помощью пакета программ Microsoft Excel, Statistica 6.0. Для сравнения различий между группами использовали критерий U Манна-Уитни. Статистически значимыми считались результаты при p<0,05.

Результаты

Анализируя полученные результаты, удалось выявить, что пациенты с РС имеют достоверно более низкое КЖ, по сравнению с контрольной группой (для группы респондентов без диагноза РС опросники MusiQol и удовлетворенность лечением не использовались) (p<0,05). Оценивалась связь средних значений опросников пациентов, получающих терапию ПИТРС, и средние значения опросников группы контроля (табл.1).

Таблица 1. Анализ качества жизни в зависимости от препарата, получаемого пациентами, баллы

Препараты

Опросник SF-36

Опросник MusiQol

Шкала Гамильтона

Удовлетворенность лечением

FSS

Физическое функционирование

Психическое здоровье

Глатирамера ацетат

37,41

46,96

97,04

14,41

8,42

46,01

Терифлуномид

35,12

28,6

112,75

15,04

3,04

54,25

Интерферон бета-1а для в/м введения

48,91

37,05

95,25

8,53

1,52

58,25

Пэгинтерферон бета-1а

43,38

43,36

88,82

10,12

2,02

35,02

Интерферон бета-1а для п/к введения

38,25

41,35

92,51

6,52

2,25

38,25

Интерферон бета-1b

35,53

45,74

110,51

8,67

2,83

38,01

Окрелизумаб

30,05

37,52

91,16

18,33

3,33

54,03

Группа сравнения

50,95

42,04

9,91

26,08

Результаты корреляционного анализа, p

p=0,01

p=0,003

p<0,05

p<0,05

Результаты сравнения КЖ в зависимости от назначаемой терапии показали, что пациенты, получающие пэгинтерферон бета-1а, имели более высокие показатели как общих, так и специфического опросников, которые, однако, статистической значимости не достигали (p=0,067). Нужно отметить, что больные, принимающие данный ПИТРС, оказались более молодыми и имели меньший уровень инвалидизации. Следовательно, мы должны более критично относиться к полученным результатам, а в дальнейшем необходимо провести новый опрос респондентов в динамике.

Высокая частота встречаемости психоэмоциональных нарушений у принимающих окрелизумаб (низкие показатели КЖ по специфическим и неспецифическим опросникам, высокие показатели уровня депрессии по шкале Гамильтона), скорее всего, связана с анкетированием в момент смены терапии на инфузионную, когда у пациента еще не развился эффект от препаратов. Согласно данным литературы, через 12 мес. на фоне курса анти-B-клеточной терапии отмечались повышение показателей КЖ у пациентов с различными типами течения заболевания [7].

Анализируя показатели КЖ пациентов в различных возрастных группах (табл. 2), было определено, что у лиц в возрастной категории 25 — 44 года (молодой возраст) наиболее высоки показатели КЖ согласно опроснику SF-36 и MusiQol. Кроме того, у них же отмечались и минимальные показатели депрессии (p<0,05).

Таблица 2. Анализ КЖ в зависимости от возраста (согласно периодизации ВОЗ), баллы

Возраст, лет

Опросник SF-36

Опросник MusiQol

Шкала Гамильтона

Удовлетворенность лечением

Шкала FSS

Физическое функционирование

Психическое здоровье

15—24

37,11

45,31

108,01

10,01

3,52

37,22

25—44

48,82

48,13

99,75

7,25

2,01

32,01

45—60

39,02

34,02

98,51

15,75

4,52

49,75

Результаты корреляционного анализа, p

p<0,05

p<0,05

p<0,05

p<0,05

p=0,023

p=0,644

Анализ КЖ в зависимости от степени инвалидизации выявил корреляцию между баллом EDSS и субъективным самочувствием пациента (табл. 3). Значимое снижение КЖ и высокие показатели степени тяжести усталости отмечены в группе с более выраженным неврологическим дефицитом (EDSS>6,0), что подтверждается результатами других исследований [4—7]. Субъективная оценка пациентом эффективности лечения также тесно связана с его функциональными возможностями (p<0,05).

Таблица 3. Анализ КЖ в зависимости от уровня инвалидизации, баллы

EDSS

Опросник SF-36, баллов

Опросник MusiQol

Шкала Гамильтона

Удовлетворенность лечением

Шкала FSS

Физическое функционирование

Психическое здоровье

0—3

45,51

40,56

89,67

8,67

2,04

41,33

3,0—6,0

38,68

37,25

99,57

14,52

2,43

40,96

>6,0

31,45

38,67

113,03

14,02

3,67

52,51

Результаты корреляционного анализа, p

p<0,05

p<0,05

p<0,05

p<0,05

p<0,05

p<0,05

Ожидаемо, что уровень депрессии, согласно шкале Гамильтона, значимо выше у женщин (p<0,05). Однако, очевидных различий при сравнении КЖ (согласно опросникам SF-36 и MusiQol) в зависимости от пола при оценке по специфическим и общим опросникам (табл. 4) выявлено не было.

Таблица 4. Анализ КЖ в зависимости от пола, баллы

Половая принадлежность

Опросник SF-36

Опросник MusiQol

Шкала Гамильтона

Удовлетворенность лечением

EDSS

PH

MH

Женщины

38,52

38,79

101,38

12,83

2,72

3,94

Мужчины

31,41

44,48

98,74

9,71

2,38

3,36

Результаты корреляционного анализа, p

p=0,179

p=0,163

p=0,15

p<0,05

p=0,137

p=0,13

По уровню образования респонденты распределились следующим образом: 37,2% — высшее и неполное высшее образование, 49,7% — среднее специальное образование, 13,1% — среднее образование. Анализ социально-экономического статуса пациентов, согласно опросникам SF-36 и MusiQol, показал, что у больных с высшим образованием и, продолжающих обучение в вузах, индикаторы качества жизни выше, чем у пациентов без высшего образования, но без статистической значимости (p=0,085). Полученные результаты подтверждаются литературными данными, отмечающими связь финансового и социального положения с низким КЖ больных РС [6] (табл.5).

Таблица 5. Анализ КЖ в зависимости от уровня образования, баллы

Уровень образования

Шкала FSS

Опросник SF-36

Шкала Гамильтона

Физическое функционирование

Психическое здоровье

Высшее, не оконченное высшее

37,08

47,47

44,41

11,42

Среднее специльное

43,92

41,12

41,45

11,08

Общее образование

40,52

38,92

34,65

14,52

Результаты корреляционного анализа, p

p=0,02

p=0,178

p=0,085

p=0,331

Обсуждение

Таким образом, на фоне РС развивается не только физические, но эмоциональные и когнитивные нарушения, которые совместно влияют на функции организма и КЖ. Оценка самочувствия, основанная на ответах пациентов с помощью анкет, показала снижение КЖ больных РС по сравнению с контрольной группой. Как и ожидалось, наибольшее влияние на КЖ имеют уровень инвалидизации и длительность заболевания. Другие биопсихосоциальные триггеры и даже сам факт получаемой терапии ПИТРС оказывают, как правило, меньшее влияние на КЖ пациентов.

В свою очередь, депрессивные состояния (высокие показатели по шкале Гамильтона) были связаны с низким КЖ. Пациентки с РС более подвержены депрессивным эпизодам, чем мужчины. Высокая распространенность тревожно-депрессивных состояний среди женщин прослеживается во всей популяции [8]. С учетом того, что у женщин РС встречается почти в 1,5—2 раза чаще, проблема последствий эмоциональных нарушений у них стоит особенно остро.

Заключение

В связи с очевидным влиянием уровня инвалидизации на КЖ, приоритетное значение в ведении пациентов с РС следует отдавать раннему назначению терапии ПИТРС и, при необходимости, ее своевременной замене с целью остановки или замедления прогрессирования заболевания.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Бойко А.Н., Бахтиярова К.З., Шерман М.А. и др. Результаты исследования качества жизни у больных с высокоактивным рассеянным склерозом в России. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2022;14(1S):9-15.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2022-1S-9-15
  2. Малыгин В.Л., Бойко А.Н., Коновалова О.Е. и др. Влияние психопатологических факторов и особенностей личности на результаты исследования качества жизни больных рассеянным склерозом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2019;119(2-2):42-48.  https://doi.org/10.17116/jnevro20191192242
  3. Маслова Н.Н., Пысина А.М. Эпидемиология рассеянного склероза в Смоленской области. Бюллетень сибирской медицины. 2008;7(5-1):236-238.  https://doi.org/10.20538/1682-0363-2008-5-1-236-238
  4. Маслова Н.Н., Пысина А.М., Епищева Ю.В. и др. Нейропсихологические аспекты и качество жизни больных рассеянным склерозом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2015;115(8-2):67-67. Доступно по ссылке: https://www.mediasphera.ru/issues/zhurnal-nevrologii-i-psikhiatrii-im-s-s-korsakova-2/2015/8/downloads/ru/271997-729820150853
  5. Sehanovic A, Kunic S, Ibrahimagic OC. et al. Contributing Factors to the Quality of Life in Multiple Sclerosis. Med Arch. 2020;74(5):368-373.  https://doi.org/10.5455/medarh.2020.74.368-373
  6. Балязин В.А., Гончарова З.А., Руденко О.Ю. Факторы, влияющие на качество жизни больных рассеянным склерозом. Современные проблемы науки и образования. 2012;(5):56. Доступно по ссылке:
  7. Balyazin VA, Goncharova ZA, Rudenko OYu. The factors which influence the multiply sclerosis patients’ quality of life. Sovremennyye problemy nauki i obrazovaniya. 2012;(5):56. Available from: https://scienceeducation.ru/ru/article/view?id=7160(InRuss.).
  8. Бойко О.В., Хорошилова И.И., Петров С.В. и др. Изменения качества жизни пациентов с рассеянным склерозом на фоне курса лечения окрелизумабом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2019;119(10-2):120-127.  https://doi.org/10.17116/jnevro201911910120
  9. Kalb R, Feinstein A, Rohrig A. et al. Depression and Suicidality in Multiple Sclerosis: Red Flags, Management Strategies, and Ethical Considerations. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019;19(10):77.  https://doi.org/10.1007/s11910-019-0992-1

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.