
Эффективность включения баланс-тренинга с использованием стабилоплатформы в комплексные программы ранней послеоперационной реабилитации пациентов после эндопротезирования
Журнал: Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2022;99(4-2):17-21.
DOI: 10.17116/kurort20229904217
Прочитано: 2694 раза
Резюме
Реабилитация пациентов после тотального эндопротезирования коленного сустава в раннем послеоперационном периоде представляет собой сложную задачу для современной клинической медицины. Однако при всем разнообразии исследований по вопросам тотального эндопротезирования коленного сустава в медицинской литературе мало публикаций, посвященных реабилитационным программам по восстановлению стереотипа ходьбы у пациентов после тотального эндопротезирования коленного сустава в раннем послеоперационном периоде.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оценка эффективности включения в программу ранней реабилитации баланс-тренинга с использованием стабилоплатформы HUBER 360 у пациентов после тотального эндопротезирования коленного сустава в раннем послеоперационном периоде.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Обследованы 60 пациентов после тотального эндопротезирования коленного сустава (средний возраст 69,1±9,8 года, средний срок послеоперационного периода 3,6±1,4 сут), которые были разделены на две равночисленные группы. Пациенты обеих групп получали стандартный курс реабилитации в течение 7 сут в условиях круглосуточного стационара, включающий процедуры лечебной гимнастики, массаж в электростатическом поле оперированной нижней конечности по дренажной методике, магнитотерапию, механотерапию оперированной нижней конечности в пассивном двигательном режиме на аппарате «Артромот». Пациенты основной группы дополнительно получали процедуры стабилотренинга на мультиаксиальной платформе HUBER 360 в исходном положении сидя. В контрольной группе применяли только базовую реабилитацию.
РЕЗУЛЬТАТЫ
После курса лечения отмечена положительная динамика состояния у всех пациентов, которая коррелировала с достоверным регрессом болевого синдрома, уменьшением отека, улучшением показателей качества жизни и теста 10-метровой ходьбы с внешней опорой на костыли. Однако более значимое снижение интенсивности болевого синдрома, улучшение показателей качества жизни, функции ходьбы уже после проведения первых процедур и в конце курса лечения выявлено в группе пациентов, которые получали комплексную терапию, включавшую баланс-тренинг на стабилоплатформе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании данных настоящего исследования можно рекомендовать комплексное применение баланс-тренинга на стабилоплатформе для ранней реабилитации пациентов после тотального эндопротезирования коленного сустава.
Ключевые слова
- тотальное эндопротезирование коленного сустава
- баланс-тренинг
- стабилоплатформа
- ранний послеоперационный период
Дата поступления: 31.05.2022
Дата принятия в печать: 09.08.2022
Дата публикации: 09.09.2022
Введение
Патологии костно-мышечной системы и соединительной ткани занимают ведущие места среди причин обращения за медицинской помощью и нетрудоспособности. В нозологическом ранге лидирующие позиции принадлежат остеоартрозу коленного сустава — гонартрозу [1—3]. Гонартроз, являясь одним из наиболее распространенных ортопедических заболевании, практически всегда сопровождается болевым синдромом и потерей функции коленного сустава, что снижает качество жизни пациентов, поскольку может привести к значительному уменьшению физической активности, а также к инвалидизации [4]. У таких пациентов гонартроз особенно часто служит причиной ограничении возможности самообслуживания, социальной дезадаптации, депрессии. С одной стороны, на фоне выраженного характера заболевания консервативное лечение пациентов преследует достижение только относительно вре́менного эффекта. С другой стороны, постоянно совершенствуются возможности артропластики, благодаря чему эндопротезирование становится все менее травматичным, более доступным и безопасным способом лечения этой патологии [4]. Ответом на сложившуюся эпидемиологическую ситуацию стало широкое использование технологии тотального эндопротезирования коленных суставов (ТЭКС), и с 1980-х годов в мире отмечается непрерывный рост его объемов. Так, в США доля лиц после ТЭКС составляет 1,52% [5].
К сожалению, в России не существует единого национального регистра таких пациентов, поэтому достоверные данные по эпидемиологии рассматриваемых состоянии отсутствуют [6]. Тем не менее в последнее десятилетие в нашей стране наблюдается тенденция к увеличению объемов оказания высокотехнологичной медицинской помощи, особенно в области травматологии и ортопедии [7]. Сложившаяся ситуация приводит к увеличению числа пациентов с имплантированным эндопротезом, требующих непрерывного реабилитационного сопровождения с самого раннего этапа. Однако в большинстве регионов России системно не реализуется комплексный подход к реабилитации, включающий использование технологии контроля заболевания, лечебную физкультуру, физиотерапию, психологическую помощь, т.е. фактически такие пациенты остаются с этой проблемой один на один [8—17].
Оптимальное расположение эндопротеза важно и с точки зрения полноценного восстановления функции коленного сустава, для оценки которой традиционно используются клинические и инструментальные методы [18]. Проводимая лечащим врачом клиническая оценка функции коленного сустава, особенно в исходном положении стоя (для поддержания вертикальной статической позы) и в ходьбе, в определенной степени, субъективна. Объективизировать влияние ТЭКС на возможность поддержания позы в статике и на походку пациентов позволяют биомеханические методы исследования, в частности, стабилометрия, динамометрия, подография и т.д. [19].
Естественным образом как при заболевании, так и после ТЭКС страдает функция ходьбы, что и является основной жалобой наряду с болевым синдромом, у пациентов в течение первых 4—6 нед после оперативного вмешательства. В течение короткого времени формируются контрактуры и деформации, вследствие чего возникает тяжелейшая инвалидизация пациентов. Эти расстройства снижают качество жизни пациентов и приводят к высоким затратам на лечение и дополнительный уход [1—3]. В последнее время четко прослеживается акцент на восстановлении не столько мышечной силы, объема движений, на борьбе с контрактурами, сколько на развитии утраченных двигательных стереотипов после ТЭКС, и прежде всего стереотипа ходьбы [20]. В этом контексте протокол медицинского восстановления стереотипа ходьбы, предложенный в настоящем исследовании, основан на программе кинезиотерапии с использованием мультиаксиальной платформы HUBER 360.
Цель исследования — изучить эффективность включения стабилотренинга с использованием мультиаксиальной платформы HUBER 360 в комплексной программе реабилитации пациентов после ТЭКС в раннем послеоперационном периоде.
Материал и методы
В исследование были включены 60 пациентов после ТЭКС, средний возраст которых составил 69,1±9,8 года, средний срок послеоперационного периода — 3,6±1,2 сут. Пациенты были разделены на две группы: 1-ю группу (основная, 30 пациентов) и 2-ю группу (контрольная, 30 пациентов). Всем пациентам проводили стандартный курс лечения, включающий процедуры лечебной гимнастики в группе, массаж в электростатическом поле оперированной нижней конечности по дренажной методике, магнитотерапию, механотерапию оперированной нижней конечности в пассивном двигательном режиме на аппарате «Артромот». Длительность курса реабилитации в условиях круглосуточного стационара составляла 7 сут. Пациенты основной группы, помимо базового курса реабилитации, получали процедуры стабилотренинга на мультиаксиальной платформе HUBER 360 в исходном положении сидя. В контрольной группе дополнительных процедур не назначали.
Для проведения процедур стабилотренинга на платформе HUBER 360 были выбраны два программных предустановленных комплекса упражнений: на осанку/равновесие и на повышение физической выносливости, что соответствовало преследуемым целям. Эти упражнения имели относительно низкую сложность, чтобы избежать усталости или стресса у пациентов, и проводились в исходном положении сидя, что способствовало уменьшению рисков по усилению выраженности послеоперационного отека и боли у пациентов в области послеоперационной раны. Очень важным аспектом в выполнении упражнений было то, что пациенты имели возможность осуществлять визуальный контроль на мониторе платформы за корректностью выполнения тренинга и таким способом могли моделировать свои движения для лучшего соответствия требованиям задания и отработки тренируемых двигательных паттернов (рисунок на цв. вклейке).

Стабилотренинг на мультиаксиальной платформе HUBER 360.
Всем пациентам проводили стабилометрическое исследование на диагностическом аппаратном инструменте платформы HUBER 360, который позволяет применять 7 оценочных тестов: стабильность, одноопорность, походка, пределы устойчивости, ограничение подвижности, максимальная устойчивость и координация. В соответствии с целью и задачами исследования из 7 тестов был использован только тест походки. Эффективность и безопасность реабилитации оценивали по степени выраженности болевого синдрома с помощью визуальной аналоговой шкалы боли (ВАШ); для оценки качества жизни использовали шкалы KOOS, IKDC, SF-36. Оценку мобильности пациента проводили по тесту 10-метровой ходьбы. Все исследования выполняли перед началом и после окончания курса реабилитации.
Результаты
На фоне реабилитации выявлено более значимое улучшение мобильности у пациентов основной группы в сравнении с группой контроля. Так, данные, полученные при проведении теста 10-метровой ходьбы, показали, что после завершения процедур стабилотренинга по разработанной методике увеличилось на 50% число пациентов основной группы, которые смогли выполнить этот тест, при этом увеличилась скорость прохождения заданного отрезка на 3,9%. Время прохождения не имело статистической разницы (p>0,05), однако число пациентов, прошедших тест, составило 100% (p<0,05). В контрольной группе пациенты продемонстрировали более низкий результат при оценке уровня мобильности (табл. 1).
Таблица 1. Результаты теста 10-метровой ходьбы у пациентов обеих групп в начале и в конце курса реабилитации
Период | Число пациентов, прошедших тест | Время прохождения дистанции, с | ||
1-я группа, n=30 (%) | 2-я группа, n=30 (%) | 1-я группы, n=30 | 2-я группа, n=30 | |
В начале курса | 15 (50) | 15 (50) | 13,11±3,1 | 12,9±3,7 |
В конце курса | 30 (100) | 21 (70) | 12,23±2,2 | 12,68±1,9 |
p | <0,05 | >0,05 | ||
Анкетирование пациентов основной группы по шкалам KOOS и SF-36 до начала курса реабилитации показало, что 83,3% пациентов оценили качество своей ходьбы как «неудовлетворительное», 10% — как «удовлетворительное» и 6,7% — как «хорошее», что было сопоставимо с результатами тестирования пациентов контрольной группы. В конце курса реабилитации 93,3% пациентов основной группы оценили свою ходьбу на «хорошо» и 6,7% — на «отлично», что было значительно выше, чем у пациентов контрольной группы. Показатель тревожности снизился на 46% после прохождения курса. В основной группе бо́льшая часть (20 пациентов) выразили уверенность в своей ходьбе, 4 пациента смогли дать своей ходьбе высшую оценку, 6 пациентов отметили, что нуждаются в подстраховке.
Индекс IKDC до начала курса реабилитации у пациентов основной группы в среднем составлял 27,2±3,24 балла, что указывало на уровень умеренной зависимости при самостоятельных передвижениях. Основные трудности представляли такие действия, как одевание, посещение туалета, самостоятельная ходьба без страховки, преодоление лестницы. После окончания курса реабилитационного лечения у пациентов основной группы показатель повысился до 51,66±4,84 балла, что определяется как уровень легкой повседневной зависимости при самостоятельном передвижении. В контрольной группе улучшение было менее выраженным. Бо́льшая часть пациентов основной группы (24 пациента; 80%) набрали 55 баллов, затруднение у них вызывало лишь переодевание. Остальные 6 пациентов испытывали некоторые трудности как при переодевании, так и при преодолении лестницы и самостоятельном приеме ванной (табл. 2).
Таблица2. Результаты тестирования пациентов по степени выраженности болевого синдрома и качеству жизни в обеих группах в начале и в конце курса реабилитации, (баллы)
Шкала | Контрольная группа | Основная группа | ||
Начало курса | Завершение курса | Начало курса | Завершение курса | |
ВАШ | 8,1±1,4 | 3,2±2,3 | 8, 3±1,2 | 2,9±2,1 |
KOOS | 33,1±3,2 | 78,25±1,4 | 31,43±4,3 | 81,12±0,95 |
SF-36 ОФБ+ОДБ) | 62,58±5,34 | 94,5±2,24 | 63,33±4,41 | 95,1±3,56 |
IKDC | 28,7±2,1 | 47,1±3,45 | 27,2±3,24 | 51,66±4,84 |
Обсуждение
В результате операции ТЭКС у пациентов в послеоперационном периоде отмечается изменение биомеханики ходьбы, а именно: происходит уменьшение длины шага, снижается скорость ходьбы (как правило, пациенты во время ходьбы делают небольшие быстрые шаги), изменяется «схема» походки [21]. В свою очередь, у пациентов в ранний послеоперационный период после ТЭКС дополнительная помощь в опоре (костыли, ходунки) является необходимым компонентом реабилитации, который позволяет уменьшить осевую нагрузку на оперированную конечность. В связи с этим и с учетом, как правило, длительного анамнеза нарушения динамического стереотипа ходьбы, связанного с остеоартрозом, предшествующим оперативному вмешательству, реабилитация стереотипа ходьбы у пациентов после замещения коленного сустава в раннем послеоперационном периоде является весьма важным и проблематичным компонентом реабилитации, направленным на повышение мобильности, качества жизни и уровня независимости пациентов [22]. Поиск новых эффективных реабилитационных технологий, позволяющих оптимизировать восстановление пациентов, является актуальной задачей современной клинической реабилитологии. Включение аппаратного стабилотренинга на мультиаксиальной платформе HUBER 360 в программы ранней реабилитации пациентов указанной нозологической формы с целью обучения и тренировки пациентов рациональному распределению массы тела при реализации динамических паттернов продемонстрировало высокую эффективность и безопасность для более успешного восстановления мобильности и качества жизни пациента.
Заключение
Включение стабилотренинга в комплексную программу реабилитации у пациентов после ТЭКС в раннем послеоперационном периоде позволяет эффективно восстановить стереотип самостоятельной ходьбы, что напрямую связано с улучшением показателей уровня активности повседневной жизнедеятельности.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Woolf AD, Pfleger B. Burden of major musculoskeletal conditions. Bulletin of the World Health Organization. 2003;81(9):646-656.
- Storheim K, Zwart JA. Musculoskeletal disorders and the Global Burden of Disease study. Ann Rheum Dis. 2014;73(6):949-950. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2014-205327
- Litwic A, Edwards MH, Dennison EM, Cooper C. Epidemiology and burden of osteoarthritis. Br Med Bull. 2013;105(1):185-199.
- Хамроева З.Д. Оценка клинического течения и особенностеи лечения остеоартроза у лиц пожилого и старческого возраста [диссертация]. Душанбе; 2016.
- Лычагин А.В., Гаркави А.В., Мещеряков В.А., Кайков В.С. Остеоартроз коленного сустава у пожилых ‒ всегда ли оправдано эндопротезирование? Вестник Российского государственного медицинского университета. 2019;2:77-82.
- Kremers MH, Larson DR, Crowson CS, Kremers WK, Washington RE, Steiner CA, Jiranek WA, Berry DJ. Prevalence of Total Hip and Knee Replacement in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2015;97(17):1386-1397. https://doi.org/10.2106/JBJS.N.01141
- Тихилов Р.М., Корнилов Н.Н., Куляба Т.А., Филь А.С., Дроздова П.В., Петухов А.И. Сравнительныи анализ регистров эндопротезирования коленного сустава (обзор). Травматология и ортопедия России. 2014;2(72):112-121.
- Загороднии Н.В. Эндопротезирование крупных суставов в Россиискои Федерации. Материалы научно-практическои конференции «Вреденовские чтения». СПб.; 2013.
- Епифанов В.А., Епифанов А.В., Петрова М.С. Реабилитация в травматологии и ортопедии: руководство. 3-е издание, переработанное и дополненное. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2021.
- Абусева Г.Р., Адилов В.Б., Антипенко П.В. Санаторно-курортное лечение: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2021.
- Epifanov VA, Epifanov AV, Korchazhkina NB. Physical therapy: tutorial guide. Moscow: GEOTAR-Media; 2020.
- Абусева Г.Р., Антипенко П.В., Арьков В.В. Физическая и реабилитационная медицина: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2020.
- Епифанов В.А., Корчажкина Н.Б. Медико-социальная реабилитация пациентов с различной патологией. В 2-х частях. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2019.
- Епифанов А.В., Епифанов В.А., Аухадеев Э.И., Бодрова Р.А., Владимиров В.С., Владимирова Г.В., Глазкова И.И., Королев А.В., Корчажкина Н.Б., Петрова М.С., Михайлова А.А., Тахавиева Ф.В. Спортивная медицина. 2-е издание, дополненное. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2019.
- Котенко К.В., Епифанов В.А., Епифанов А.В., Корчажкина Н.Б. Боль в суставах. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2018.
- Епифанов А.В., Ачкасов Е.Е., Епифанов В.А. Медицинская реабилитация: Учебник. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2015.
- Пономаренко Г.Н., Дидур М.Д., Мерзликин А.В. Физическая и реабилитационная медицина: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2016.
- Davies AP. Rating systems for total knee replacement. Knee. 2002;9(4):261-266.
- Безгодков Ю.А. Оценка статики и походки у больных с патологиеи крупных суставов нижних конечностеи. Материалы Х юбилеиного Россииского национального конгресса Человек и его здоровье. СПб.; 2005.
- Núñez M, Lozano L, Núñez E, Segur JM, Sastre S, Maculé F. Total knee replacement and health-related quality of life: factors influencing long – term outcomes. Arthritis Rheum. 2009;61(8):1062-1069.
- Конева Е.С., Лядов К.В., Шаповаленко Т.В., Серебряков А.Б. Восстановление стереотипа ходьбы с использованием роботизированного устройства у пациентов после тотального эндопротезирования коленных суставов. Травматология и ортопедия России. 2013;2(68):31-38.
- Fang DM, Ritter MA, Davis KE. Coronal alignment in total knee arthroplasty: just how important is it. The Journal of Arthroplasty. 2009;24(6):39-43.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Нарушения ритма сердца при кардиопульмональном тестировании как предикторы неблагоприятного течения раннего послеоперационного периода у больных хронической тромбоэмболической легочной гипертензией.Профилактическая медицина. 2026;29(4):61-66
Использование комплексных программ реабилитации в раннем послеоперационном периоде после геморроидэктомии.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(11-2):59-66
Роль тренировок в БОС-ассоциированной системе 3D-видеоанализа движений в комплексных программах реабилитации пациентов после тотального эндопротезирования коленного сустава.Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(5-2):50-56


