Пшенников Д.С.

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России;
ГБУ РО «Областная клиническая больница им. Н.А. Семашко»

Анготоева И.Б.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Косяков С.Я.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Грушевидная апертура как причина назальной обструкции. Часть I. Антропометрическая характеристика в различных популяциях

Авторы:

Пшенников Д.С., Анготоева И.Б., Косяков С.Я.

Подробнее об авторах

Просмотров: 3435

Загрузок: 67


Как цитировать:

Пшенников Д.С., Анготоева И.Б., Косяков С.Я. Грушевидная апертура как причина назальной обструкции. Часть I. Антропометрическая характеристика в различных популяциях. Вестник оториноларингологии. 2022;87(5):81‑85.
Pshennikov DS, Angotoeva IB, Kosyakov SYa. Piriform aperture as a cause of nasal obstruction. Part I. Anthropometric characteristics in different populations (systematic review).. Russian Bulletin of Otorhinolaryngology. 2022;87(5):81‑85. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/otorino20228705181

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ме­тод ре­гис­тра­ции пи­ко­во­го но­со­во­го ин­спи­ра­тор­но­го по­то­ка в оцен­ке на­ру­ше­ний но­со­во­го ды­ха­ния (об­зор ли­те­ра­ту­ры). Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(4):47-53

Введение

Грушевидная апертура, или отверстие (ГА, или ГО), образованное носовыми костями сверху, лобными и небными отростками верхней челюсти снизу, анатомически является отверстием в центральной части лицевого черепа. На сегодняшний день ГА как элементу статического компонента внутреннего носового клапана (ВНК) и как возможной причине его дисфункции не уделяется должного внимания.

Параметры грушевидной апертуры

В работе N. Yuzbasioglu и соавт. (2014), основанной на измерении данных мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ) 120 человек турецкого населения (60 мужчин и 60 женщин), определены 7 основных типов ГА, в числе которых [1]:

1) перевернутый сердцевидный;

2) каплевидный;

3) грушевидный;

4) ромбовидный;

5) трапециевидный;

6) овальный;

7) круглый.

Авторы, помимо формы, определяли основные размеры ГА, включая высоту и ширину. У турецкого населения преобладает грушевидный или перевернутый сердцевидный варианты апертур [1], что совпадает с данными исследования российского населения, полученными Д.А. Лежневым и соавт. (2018) [1, 2].

Если рассматривать ГА как возможную причину назальной обструкции, то главным параметром является ее ширина, которая имеет прямое влияние на объем области ВНК [3]. На этом параметре сделан акцент представленной работы. Во всех исследованиях за ширину ГА принимается максимальное расстояние между контралатеральными костными краями в поперечной плоскости. Другие параметры апертуры, такие как высота, ширина в верхних отделах, площадь, индекс ГА (отношение нижней и верхней ширины ГА), прямо не влияют на область ВНК и не будут рассмотрены в данной статье. Несмотря на то, что в настоящее время опубликован ряд работ, посвященных вопросу измерения ширины ГА в различных популяциях, по-прежнему нет единого мнения о ее нормативных данных.

Впервые данные о ширине ГА у взрослых людей, основанные на измерении результатах мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ) и привязанные к хирургическому лечению, описали в своей работе T. Erdem и соавт. (2004) [3]. В исследовании, в котором приняли участие 80 человек (50 мужчин и 30 женщин турецкого населения), авторы определили, что ширина ГА — мало изменяемая величина. На основании собственных данных авторы не обнаружили статистической разницы, обусловленной полом, и получили очень слабую корреляцию ширины ГА в зависимости от возраста, подразумевая очень небольшие изменения ширины апертуры после 18 лет. В результате исследования T. Erdem и соавт. получили следующие данные ширины ГА: без учета пола 21,6±2,2 мм (диапазон 17—27 мм), 21,9±2,1 мм (диапазон 18—27 мм) для мужчин и 21,0±2,2 мм (диапазон 17—26 мм) для женщин [3].

В упомянутой выше работе N. Yuzbasioglu и соавт. (2014) с исследованием данных МСКТ 120 человек турецкого населения (60 мужчин и 60 женщин) при измерении ширины ГА получены немного большие, но похожие результаты: 24,6±2,1 мм (20,1—29,7 мм) для мужчин; 23,3±2,0 мм (18,2—29,1 мм) для женщин; комбинация обоих полов 23,9±2,2 мм (18,2—29,7 мм) [1]. Однако в работе получена статистическая разница в увеличении ГА у мужчин. Авторы не сравнивали ширину ГА в различных возрастных группах.

В исследовании, ретроспективно проведенном S. Meyvaci и соавт. (2019) на данных МСКТ 83 пациентов в возрасте 21—30 лет (41 мужчина и 42 женщины) неврологического отделения с подозрением на внутричерепное кровоизлияние, ширина ГА измерена не только в самой широкой части апертуры, а также в области горизонтальной линии, проведенной через foramen infraorbitalis с двух сторон [4]. На наш взгляд, измерение ГА через подглазничные отверстия отражает его форму, но не имеет практического применения в отношении назальной обструкции, поэтому не обсуждается нами. Авторы получили следующие результаты статистически значимо наибольшей ширины ГА: в подгруппе возраста 21—25 лет у мужчин — 23,35±1,75 мм, у женщин — 22,23±2,31 мм; в подгруппе возраста 26—30 лет у мужчин — 23,40±2,10 мм, у женщин — 21,81±1,32 мм [4]. В представленной работе установлена статистически значимая разница ширины ГА в зависимости от пола в сторону увеличения у мужчин обеих исследуемых возрастных подгрупп.

В самой значительной по выборке работе H. Kaplanoglu и соавт. (2017), ретроспективно проведенной на данных МСКТ 363 пациентов (199 мужчин и 164 женщины), исследованы различные параметры лицевого скелета, включая ширину ГА [5]. Возраст исследуемых пациентов составил 45,32±5,9 года (18—83 года), а группы разделены только соответственно полу. Ширина ГА у мужчин составила 23,54±2,96 мм, у женщин — 23,24±2,29 мм. Работа A. Kabakci и соавт. (2020), также довольно значительная по выборке, включила 200 человек (106 мужчин и 94 женщины) в возрасте от 18 до 60 лет, которым ранее проведена МСКТ головного мозга [6]. Исследование показало, что ширина ГА была больше у мужчин, чем у женщин (p<0,001). У мужчин ГА составила 24,98±2,85 мм (19,00—34,80 мм), у женщин — 23,46±2,15 мм (19,00—30,30 мм). Кроме того, получены статистически значимые данные о том, что происходит увеличение ГА соответственно возрасту пациентов. Наибольшее значение отмечали у лиц возрастной группы 51—60 лет, а наименьшее, соответственно, во втором и третьем десятилетиях. Таким образом, в отличие от других работ, но при значительной выборке получены данные об увеличении ГА с возрастом.

В работе F. Aksu и соавт. (2013), проведенной на 101 черепе, ширина ГА без учета возраста и пола составила 23,24±2,0 мм [7]. T. Ulcay и соавт. (2021) отметили, что этот параметр равен 24,25±1,56 мм (21,32—28,40 мм) [8]. Для народов Анатолии, что соответствует азиатской части Турции, при длинных носовых костях (30,61 и 29,01 мм у мужчин и женщин соответственно) в исследовании D. Karadag и соавт. (2011), проведенном на данных МСКТ 48 мужчин и 32 женщин, получена наименьшая ширина ГА: 18,83±2,17 и 18,19±1,85 мм у мужского и женского населения соответственно [9]. Это может говорить о длинных и узких носах у жителей этого региона.

В работе B. Hoffman и соавт. (1991), проведенной на 182 мужских черепах, ширина ГА у белых американцев без учета пола составила 23,7 мм, у чернокожих американцев 26,7 мм [10]. F. Ofodile (1994) представил антропометрические данные, полученные при измерении 20 черепов чернокожего населения без учета половой принадлежности, в соответствии с которыми ширина ГА у народов Ашанти западной Африки составила 26,50 мм (24—29 мм), у американских индейцев — 24,60 мм (22—26 мм), у чернокожих американцев — 23,60 мм (20—25 мм), а у чернокожих австрийцев — 22,6 мм (19—27 мм) [11]. Таким образом, наименьшее значение было у австрийцев, наибольшее — у африканцев Ашанти. Несмотря на прослеживаемую закономерность в увеличении ГА у лиц, проживающих в условиях более жаркого и влажного климата, выборка в исследовании очень мала.

У европейского населения (исследование включило данные КТ 116 человек, проживающих в центральной Германии), C.P. Hommerich и A. Riegel (2002) установили, что ширина ГА составляет 22,6 мм и 23,6 мм у женщин и мужчин соответственно, суммарно 23,1 мм без учета пола. При этом наименьшее значение ГА обнаружено у лиц в возрасте 10—19 лет, а наибольшее — в возрасте 40—49 лет [12]. У корейского населения соответствующее значение составило 25,4 мм у женщин и 25,7 мм у мужчин (T.S. Hwang и соавт., 2005) [13]. В исследовании S.H. Lee и соавт. (2008) по данным МСКТ корейского населения, получены меньшие значения: 24,34 мм у мужчин и 22,82 мм у женщин [14].

В исследовании E. Mureddu и соавт. (2013), проведенном на основании данных МСКТ у 170 французов (91 мужчина и 79 женщин), ширина ГА составила 24,00±1,77 (18,91—29,25) мм у женщин и 25,32±1,86 (21,27—30,53) мм у мужчин [15]. У населения Ирана в работе Z.A. Naser и соавт. (2014), основанной на измерении в процессе выполнения конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ) челюстно-лицевой области 74 человек (37 мужчин 19—69 лет, средний возраст 37 лет; 37 женщин 20—64 лет, средний возраст 34 года), ширина ГА у мужчин составила 25,67±1,79 мм, у женщин — 23,77±2,58 мм. При этом не обнаружена статистически значимая разница, обусловленная половой принадлежностью (p=0,25) [16].

В бразильском исследовании T. de-Araújo и соавт. (2018), проведенном на 64 черепах (39 мужских и 25 женских), получены равные результаты ширины ГА у мужчин и женщин, 25,7±1,9 (22,5—31,0) мм и 25,7±2,5 (20,2—30,5) мм соответственно [17]. В другом бразильском исследовании L. Cantín и соавт. (2009), проведенном на 90 черепах, получены похожие результаты ширины ГА: у мужских черепов размер составил 26,87±4,8 мм, у женских — 25,27±2,61 мм [18]. Однако в дополнение к этому авторы последнего исследования, помимо возрастной принадлежности, разделили все 90 черепов на 3 группы в зависимости от цвета кожи: на «белые», «коричневые» и «черные». Для мужских черепов получили следующие значения соответственно группам — 26,48±7,99 мм, 26,13±2,11 мм, 28,00±1,34 мм; для женских черепов результаты соответственно составили 24,74±2,8 мм, 25,34±2,44 мм и 25,71±2,67 мм. Результаты говорят о большей ширине ГА у «черного» бразильского населения.

У населения южноиндийского происхождения в исследовании G. Durga и соавт. (2018), проведенном на 51 черепе (26 мужских и 25 женских), получены редкие результаты, в которых ширина ГА у женских черепов оказалась немногим больше мужской, 24,4±2,3 и 24,03±1,4 мм соответственно [19]. В другом индийском исследовании A. Asghar и соавт. (2016), проведенном на 40 черепах (28 мужских и 12 женских старше 50 лет), получены результаты: ширина ГА составила 24,9±1,59 мм у мужчин и 22,77±1,57 мм у женщин [20].

В исследовании E.J. Jaiyeoba-Ojigho и соавт. (2019), проведенном на 51 черепе нигерийского населения без учета возраста и пола, максимальная ширина ГА составила 27,07±2,30 мм [21]. В данной работе также измерена приблизительная площадь ГА, которая определена как площадь трапеции в математике — произведение половины суммы ее оснований на высоту: S=1/2h(a+b). На наш взгляд, такое метод измерения является ошибочным, учитывая значительную вариативность формы ГА, отличную от простой трапеции.

В египетской популяции согласно результатам работы R. El-Farouny и соавт. (2021), основанной на измерении данных 89 МСКТ (43 мужчины в возрасте 47,44±16,54 года и 46 женщин в возрасте 44,52±15,56 года), все параметры ГА (ширина, высота, площадь) были статистически значимо больше у мужского населения (p<0,001). При этом ширина ГА у женщин составила 22,78±1,53 мм, у мужчин — 24,31±1,52 мм [22]. В данном исследовании площадь ГА измерялась автоматическим вычислением в программном обеспечении данных КТ.

Обсуждение

Анализируя представленные результаты исследований, можно обнаружить следующие закономерности. В большинстве работ, за исключением G. Durga и соавт. (2018) и T. de-Araújo и соавт. (2018), и во всех работах, в которых измерение проводилось при помощи данных КТ, ширина ГА у мужчин превосходит женскую.

C.P. Hommerich и A. Riegel (2002), A. Kabakci и соавт. (2020), которые проводили свои исследования в различных возрастных группах, обнаружили увеличение ширины ГА в процессе старения [6, 12]. Ширина ГА увеличивается не только с младенчества до зрелого возраста, но ее размеры продолжают расти и после второго десятилетия [17, 18]. Эти данные подтверждают механизм увеличения ГА, связанный с селективной резорбцией костной ткани лицевого скелета при старении и описанный в работах J.E. Pessa и соавт. (1999) и B. Mendelson и соавт. (2012, 2020), что необходимо учитывать [23—26]. В работе E. Topal и соавт. (2021), основанной на анализе 393 компьютерных томограмм пациентов без травмы, патологии и хирургического анамнеза, установлено, что в результате внутрикостных изменений с возрастом происходит уменьшение размеров околоносовых пазух, а ГА, напротив, увеличивается [27].

ГА — это структура, демонстрирующая значительную вариативность между различными расами. В проведенных исследованиях показано, что ширина ГА статистически значимо шире у «черного» населения, чем у «белых». Широкая ГА у темнокожих ассоциирована с более объемным носовым дыханием, и некоторые авторы предполагают, что по этой причине чернокожее население планеты может демонстрировать большую физическую способность и быть более успешным во многих видах спорта [7, 12].

Размеры ГА, как представлено в проведенных исследованиях, можно определять с помощью данных КТ и прямым измерением черепов. На сегодняшний день, по нашему мнению, использование лучевых методов, таких как КТ, имеет значительные преимущества, прежде всего в удобстве использования. Компьютерное программное обеспечение позволяет быстро и точно измерять интересующие нас параметры. В большинстве представленных работ ретроспективно исследованы данные МСКТ черепа, которые для чистоты исследования выполнены у пациентов без ринологических проблем. Однако все большее распространение в современном мире имеет КЛКТ, которая отличается от МСКТ сниженной лучевой нагрузкой при высокой разрешающей способности и быстроте выполнения. Данные величины ГА, полученные при помощи КЛКТ, представлены только в иранском исследовании A.Z. Naser и P. Mariyya (2014) [16]. С учетом преимуществ КЛКТ имеет хорошие перспективы для изучения морфометрических особенностей лицевого скелета человека и, в частности, ГА.

Выводы

Нет сомнений, что достаточная ширина и стабильность костного и хрящевого носового скелета имеют большое значение как для физиологического носового дыхания, так и для оценки пациентов с показаниями к функциональной хирургии носа [28]. При этом значение ширины грушевидного отверстия, как части области носового клапана, влияет на функцию носового дыхания. По этой причине морфологические данные грушевидной апертуры представляют важную информационную ценность не только в теории медицинских исследований, но и в практической оториноларингологии, челюстно-лицевой и пластической хирургии, пульмонологии.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.