
Современные представления о лечении и профилактике рецидивирующего острого среднего отита у детей (обзор клинических рекомендаций)
Журнал: Вестник оториноларингологии. 2022;87(1):46-51.
DOI: 10.17116/otorino20228701146
Прочитано: 8852 раза
Резюме
Рецидивирующий острый средний отит (РОСО) представляет собой как минимум 3 и более отдельных эпизода острого среднего отита за период 6 мес или 4 и более эпизода за период 12 мес. Частота заболеваемости РОСО колеблется от 5 до 30% и не имеет тенденции к снижению. До сих пор остаются нерешенными вопросы консервативного и хирургического лечения пациентов. Одним из основных методов лечения является антимикробная терапия. В последнее время лечение РОСО усложняется возрастающей приобретенной резистентностью бактерий к антимикробным препаратам. Также нет единого мнения о необходимости и объеме выполняемых оперативных вмешательств у детей с РОСО. В данной статье проведен систематический обзор клинических рекомендаций, освещены современные подходы к профилактике и лечению РОСО у детей.
Ключевые слова
- рецидивирующий острый средний отит
- антибактериальная терапия
- тимпаноцентез
- шунтирование барабанных полостей
- аденотомия
Дата поступления: 01.09.2018
Дата принятия в печать: 09.04.2019
Дата публикации: 11.03.2022
В настоящее время рецидивирующий острый средний отит (РОСО) является чрезвычайно актуальной и социально значимой проблемой в детской оториноларингологии. Повторные эпизоды острого среднего отита становятся причиной нарушения и снижения слуховой функции, могут приводить к развитию стойкой перфорации барабанной перепонки, хронического воспаления слизистой оболочки барабанной полости, формированию холестеатомы, рубцовым изменениям, что может привести к ухудшению восприятия речи, задержке речевого развития и трудностям социализации ребенка [1].
Под РОСО подразумевают как минимум 3 и более отдельных эпизода острого среднего отита за период 6 мес или 4 и более эпизода за период 12 мес [2—4].
На первом году жизни почти у 60% детей хотя бы один раз наблюдается средний отит, а у 20% отмечается 2—3 повторных эпизода заболевания [5]. Частота заболеваемости рецидивирующим острым средним отитом колеблется в пределах 5—30% и не имеет тенденции к снижению [2, 3].
Однако, несмотря на высокую частоту и постоянный рост случаев заболевания, до сих пор остаются до конца не решенными вопросы консервативного и хирургического лечения пациентов, а также профилактики развития повторных эпизодов отита у детей, в то время как правильно подобранная терапия позволит значительно снизить риски развития социально значимых последствий.
Наиболее распространенными возбудителями РОСО являются Streptococcus pneumoniae (до 50% случаев) и Haemophilus influenzae (нетипируемая) (до 45% случаев), от 3—10% случаев вызваны Moraxella catarrhalis, Streptococcus pyogenes. На долю Staphylococcus aureus приходится 1—5% наблюдений [6, 7]. Однако достоверно этиологию конкретного эпизода РОСО можно установить только при проведении миринготомии с последующей аспирацией экссудата из барабанной полости и проведением микробиологического исследования [6].
Согласно исследованиям, проведенным в НЦЗД РАМН в 2011—2012 гг., наиболее часто в экссудате из среднего уха выявлялись следующие серотипы пневмококка: 19F, 3, 14, 23F, 6B, 19A [8]. Из-за значительного разнообразия серотипов пневмококковые инфекции развиваются у пациентов разного возраста, но их наибольшую частоту отмечают среди детей в возрасте до 2 лет [9, 10].
Как показывают исследования B. Zielnik-Jurkiewicz и M. Kolczyńska [10], у детей с рецидивирующими средними отитами старше 2 лет отмечается увеличение числа отитов, вызванных M. catarrhalis.
Кроме того, у детей с РОСО в качестве возбудителя часто выявляются ассоциации микроорганизмов: Streptococcus pneumonia и Haemophilus influenza [11, 12].
Появления β-лактамазопродуцирующих штаммов Haemophilus influenzae и Moraxella catarrhalis, а также антибиотикорезистентных штаммов Streptococcus pneumonia следует ожидать среди пациентов, недавно принимавших антибиотики [4].
При исследовании отделяемого из носоглотки у детей с рецидивирующими отитами методом спектрофотометрии S. Torretta и соавт. [13] обнаружили наличие биопленок в 41,4% случаев — по сравнению с 29,3% случаев в контрольной группе. В составе биопленок в 52% случаев выявлена H. influenzae, в 26,1% — S. pneumoniae и в 8,7% — M. catharralis.
Одним из основных патогенетических факторов развития РОСО у детей является нарушение проходимости слуховой трубы, что может быть связано с ее механической обструкцией либо с функциональной недостаточностью [14]. Проникновение инфекции в барабанную полость также может произойти через поврежденную барабанную перепонку и гематогенным путем (при сепсисе, скарлатине, кори и туберкулезе) [15].
Возрастные анатомические особенности детей также значительно облегчают проникновение инфекции из носоглотки в барабанную полость. Слуховая труба в детском возрасте короткая и широкая, без изгибов, горизонтально расположенная по отношению к носоглотке [3].
Механическое нарушение проходимости слуховой трубы может происходить за счет аденоидных вегетаций, гиперплазии трубных миндалин и трубных валиков, наличия новообразований в носоглотке, гипертрофии задних отделов нижней и средней носовых раковин, искривлений перегородки носа, рубцовых изменений посттравматического характера, дисфункции мышц мягкого нёба [16].
Кроме того, предрасполагающим фактором проникновения инфекции в барабанную полость является нарушение вентиляции среднего уха, которая в норме происходит при каждом акте глотания благодаря работе m. tensor velum palatinum. Плохая аэрация приводит к снижению парциального давления кислорода, в результате этого снижается бактерицидная активность полиморфноядерных клеток. Плохое очищение приводит к размножению не только аэробных, но и анаэробных бактерий в среднем ухе [14].
Лечение детей с рецидивирующими отитами должно быть комплексным и направлено не только на ликвидацию текущего обострения, но и на профилактику рецидивов заболевания.
На современном этапе наиболее актуальной является проблема рационального назначения антибиотиков у детей с РОСО.
Основными задачами антибактериальной терапии являются элиминация возбудителя из полости среднего уха, предупреждение развития осложнений, а также предотвращение хронизации процесса.
Стартовая терапия при РОСО должна начинаться с назначения амоксициллина/клавуланата в высоких дозах — из расчета 90 мг/кг в сутки по амоксициллину и 6,4 мг/кг в сутки по клавуланату, разделенных на 2 приема [17, 18].
Помимо этого, возможно назначение цефуроксима аксетила из расчета 30 мг/кг в сутки, разделенных на 2 приема, либо цефтриаксона из расчета 50—80 мг/кг в сутки парентерально [12, 18].
Необходимо учитывать, что эффективность цефуроксима против основных бактериальных возбудителей несколько уступает эффективности амоксициллина: чувствительность S. pneumoniae к цефуроксиму составляет 80%, а к амоксициллину — 92% [19].
При неэффективности стартового антибиотика либо при отрицательной динамике через 48—72 ч показана смена препарата. Рекомендовано сочетание цефалоспоринов III поколения и клиндамицина в дозе 30—40 мг/кг/сут. При выявлении реакции гиперчувствительности замедленного типа на пенициллины в анамнезе рекомендовано назначение цефтриаксона внутривенно или внутримышечно в дозе 50 мг/кг/сут или цефуроксима аксетила внутрь в дозе 30 мг/кг/сут [18].
При РОСО, особенно для детей до 2-летнего возраста, продолжительность антибактериальной терапии должна быть не менее 10 дней [2, 6, 12, 18, 20]. Симптоматическая терапия должна быть направлена на устранение ушной боли. Препаратами выбора являются: парацетамол 10—15 мг/кг на 1 прием, при необходимости можно принимать каждые 4—6 ч, но не более 4 раз в течение 24 ч, и ибупрофен 8—10 мг/кг на 1 прием с интервалом не менее 6 ч. Терапия ибупрофеном уменьшает ушную боль в течение 48 ч и является высокоэффективной [21].
Местное лечение в полости среднего уха определяется стадией заболевания. При отсутствии перфорации барабанной перепонки и выраженном болевом синдроме целесообразным является назначение комбинированного препарата, содержащего лидокаин и феназон, детям с 1 года — комбинированного препарата, содержащего лидокаин, полимиксин В, неомицин [22]. При перфорации барабанной перепонки необходимо обеспечить отток гнойного отделяемого из полости среднего уха. С этой целью проводят промывание наружного слухового прохода стерильным и теплым физиологическим раствором. Из антибактериальных ушных капель назначают препарат, который в своем составе содержит природный бактерицидный антибиотик рифамицин [1, 5].
Использование деконгестантов при РОСО необходимо для восстановления проходимости слуховой трубы и уменьшения выраженности отека слизистой оболочки полости носа [5, 23]. У детей в возрасте до 1 года применяют оксиметазолин 0,01%, с 1 года до 6 лет — оксиметазолин 0,025%, старше 6 лет — оксиметазолин 0,05%, детям с 2-летнего возраста назначают ксилометазолин 0,05%, старше 3 лет — тетризолин 0,05%. При длительном приеме эти препараты могут вызывать развитие медикаментозного ринита, поэтому их применение не должно превышать 5—7 дней [5].
Интраназальные глюкокортикостероиды обладают противовоспалительным действием, способствуют устранению назальной обструкции и восстановлению функции слуховой трубы. Детям с 2-летнего возраста рекомендуют назначать мометазон 50 мкг и флутиказон фуроат 27,5 мкг [24].
В отечественных публикациях особое внимание отводится назначению секретолитической терапии. Препараты данной группы улучшают дренажную функцию слуховой трубы и облегчают отхождение патологического содержимого из барабанной полости. Назначают муколитические препараты на основе N-ацетилцистеина: карбоцистеин детям с 2-летнего возраста. К побочным эффектам данной группы препаратов следует отнести бронхоспазм и расстройство желудочно-кишечного тракта [1, 5, 25].
При тяжелом течении РОСО для дренирования полостей среднего уха, купирования высокой лихорадки и болевого синдрома, а также с целью предотвращения уплотнения экссудата с развитием адгезии в среднем ухе детям необходимо выполнение тимпаноцентеза. Показаниями к данной манипуляции являются: тяжелое течение заболевания (интоксикация, высокая температура тела — 39°C и выше в течение последних 48 ч, выраженная оталгия в течение 48 ч и более), выбухание барабанной перепонки, спонтанная перфорация барабанной перепонки с формированием недостаточного оттока, отсутствие эффекта от проводимой антибактериальной терапии с целью идентификации возбудителя, осложненное течение РОСО (мастоидит, лабиринтит, парез лицевого нерва) [3, 5, 6].
В настоящее время для повышения эффективности и безопасности, а также для лучшей визуализации барабанной перепонки все чаще выполняют эндоскопическую миринготомию. По сравнению с операционным микроскопом ригидная оптика, несмотря на меньший уровень освещенности и увеличения, позволяет трансканально осуществить обзор барабанной перепонки под небольшим углом, что даже удобнее при выполнении миринготомии. Недостатками метода являются трудности выполнения данной процедуры при наличии у пациента узкого слухового прохода и невозможность выполнения процедуры под местной анестезией у детей раннего возраста в связи с риском травмирования слухового прохода при двигательной активности пациента [26].
Адекватная антибактериальная терапия, а также своевременное выполнение тимпаноцентеза позволяют во многих случаях избежать возникновения ранних рецидивов среднего отита [5, 6].
Недостатком тимпаноцентеза является невозможность длительного дренирования барабанной полости и восстановления проходимости слуховой трубы [5].
Детям с РОСО для обеспечения постоянного дренирования барабанной полости производят шунтирование барабанных полостей с помощью тимпаностомической трубки [3, 6, 27]. В США шунтирование барабанных полостей является одной из наиболее часто выполняемых хирургических манипуляций у детей с РОСО [18].
Установку вентиляционных трубок целесообразно производить на срок от 3 до 6 мес, при более длительном носительстве тимпаностомы повышается риск развития отореи, тимпаносклероза, а также холестеатомы вследствие заворачивания краев перфорации внутрь барабанной полости и врастания в нее эпидермиса.
Основным недостатком метода является вероятность самопроизвольного выпадения трубки, в таких случаях может потребоваться повторное шунтирование. Кроме того, возможно смещение вентиляционной трубки в барабанную полость с последующей травмой слуховых косточек [27]. Также рекомендуется избегать шунтирования барабанных полостей у тех детей с РОСО, у которых отсутствует экссудат в барабанной полости на момент осмотра и отбора кандидатов на данное вмешательство [18, 27].
У детей с рецидивирующими отитами при введении тимпаностомических трубок отмечается уменьшение числа эпизодов острых средних отитов, сокращается длительность присутствия экссудата в барабанной полости и впоследствии улучшается слух [4].
Лазерная миринготомия является хорошей альтернативой шунтированию барабанных полостей, так как обеспечивает дренирование барабанной полости на срок 1—4 нед. Недостатком данного метода является невозможность его выполнения под местной анестезией [6].
Обязательным условием успешного лечения детей с РОСО является санация верхних дыхательных путей: аденотомия и тонзиллотомия. Это прежде всего связано с тем, что гипертрофия глоточной миндалины может приводить к обструкции носоглотки, механическим нарушениям проходимости слуховой трубы, а также препятствовать вентиляции среднего уха. Кроме того, бактериальная инфекция носоглотки является одним из этиопатогенетических факторов патологии слуховой трубы и среднего уха.
В последнее время для повышения качества и эффективности операцию проводят под эндотрахеальным наркозом с использованием эндоскопической техники, что позволяет более тщательно удалить лимфоидную ткань из носоглотки, а также откорректировать сопутствующую патологию окружающих структур: гипертрофированные трубные валики, задние концы носовых раковин, боковые валики глотки [28—30].
Согласно результатам рандомизированных исследований, аденотомию необходимо проводить с целью профилактики развития повторных эпизодов отита у детей. Данное оперативное вмешательство особенно эффективно у детей старше 2 лет [31].
Ретроспективный анализ показывает, что проведение аденотомии и шунтирования барабанных полостей существенно снижает необходимость повторных госпитализаций и выполнения повторного шунтирования у детей [30]. Тонзиллэктомия не рекомендуется в качестве хирургического лечения детей с РОСО в связи с отсутствием существенных преимуществ по сравнению с аденотомией и высоким риском данного оперативного вмешательства [32].
Особое внимание в современной литературе уделяется вопросам профилактики возникновения РОСО. Одним из способов является антибиотикопрофилактика. Чаще всего назначают амоксициллин, половину суточной дозы 1 раз в день в течение 1 мес. Данный метод не рекомендуется использовать у детей с РОСО в связи с высоким риском возникновения резистентных штаммов, аллергических реакций и расстройств функций желудочно-кишечного тракта [3].
В настоящее время для предупреждения развития рецидивирующих отитов у детей, а также с целью уменьшения назофарингеального носительства пневмококка и гемофильной палочки разработаны соответствующие вакцины [9, 33].
Детям в возрасте с 2 мес до 2 лет показана вакцинация конъюгированными вакцинами: 7-валентной пневмококковой конъюгированной полисахаридной вакциной, а также 13-валентной пневмококковой конъюгированной вакциной. Вакцинация от пневмококка предотвращает возникновение отитов, вызванных вакцинными серотипами, в 57% случаев [9]. Необходимость применения тимпаностомии у вакцинированных детей снизилась на 24—39% [34].
В состав 13-валентной пневмококкововой конъюгированной вакцины вошли все серотипы 7-валентной вакцины, а также серотип 19А, что очень важно, учитывая его возрастающую роль в развитии инвазивных пневмококковых инфекций и увеличение антибиотикорезистентности [9].
Детям с 2-летнего возраста показана вакцинация 23-валентной полисахаридной вакциной. В ее состав входят очищенные капсульные полисахариды наиболее распространенных серотипов: 1, 2, 3, 4, 5, 6В, 7F, 8, 9N, 9V, 10A, 11A, 12F, 14, 15B, 17F, 18C, 19A, 19F, 20, 22F, 23F, 33F. У привитых детей уровень антител, индуцированный однократной прививкой, возвращается к уровню до иммунизации через 3—5 лет после вакцинации [8].
Детей, посещающих детский сад, а также часто болеющих, следует обязательно вакцинировать. Многочисленные исследования доказывают, что вакцина уменьшает назофарингеальное носительство пневмококка и уменьшает частоту повторных эпизодов отитов [7—9, 17, 18, 34].
Необходимо отметить, что широкое использование вакцинации от пневмококковой инфекции привело к снижению отитов, вызванных S. pneumoniae, в то время как частота выявления отитов, вызванных нетипированной H. influenzae, стала увеличиваться.
С целью снижения назофарингеального носительства гемофильной палочки необходимо проведение иммунизации детей вакциной от гемофильной инфекции. Согласно данным литературы, отмечается снижению назофарингеального носительства с 20,8% до 5,7% [7, 18].
Вышеизложенное подчеркивает необходимость проведения комбинированной вакцинации от гемофильной и пневмококковой инфекции, что способствует уменьшению рецидивов отита в 3 раза, снижению частоты носительства пневмококка и гемофильной палочки в 9 раз [35].
В качестве дальнейшей профилактики РОСО перспективным методом представляется разработка новых вакцин: пневмококковых, охватывающих большее количество серотипов пневмококка, вакцин от H. influenzae и M. catarrhalis. В настоящее время несколько белковых вакцин, основанных на белках к вакцинным антигенам S. pneumoniae, H. influenzae, M. catarrhalis, находятся на различных стадиях разработки [7].
С учетом того, что одним из предрасполагающих факторов развития отита у детей являются респираторные вирусные инфекции, а также при подтвержденной этиологической значимости вирусов в развитии данного заболевания очевидна необходимость вакцинации от вируса гриппа [7, 17, 18].
Таким образом, рецидивирующие острые средние отиты у детей являются одной из наиболее актуальных проблем детской оториноларингологии. Анализ данных литературы, представленных в настоящем обзоре, показал, что правильно подобранная терапия рецидивирующих острых средних отитов, рациональное назначение антибактериальных препаратов, профилактика позволят существенно снизить частоту рецидивов заболевания и предотвратить развитие тугоухости у детей.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Богомильский М.Р., Чистякова В.Р. Детская оториноларингология: учебник для вузов. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2002:432.
- Leibovitz E, Greenberg D, Piglansky L, Raiz S, Porat N, Press J, Leiberman A, Dagan R. Recurrent Acute otitis media occurring within one month from completion of antibiotic therapy: Relationship to the original pathogen. Pediatr Infect Dis J. 2003;22(3): 209-216. https://doi.org/10.1097/01.inf.0000066798.69778.07
- Lesperance MM. Cummings pediatric otolaryngology. Elsevier Health Sciences; 2014:432.
- Pichichero ME. Recurrent and persistent otitis media. Pediatr Infect Dis J. 2000;19(9):911-916.
- Богомильский М.Р., Минасян В.С., Рахманова И.В. Практическое руководство по диагностике, лечению и профилактике болезней уха, горла и носа у новорожденных, детей грудного возраста и раннего возраста. М.: Издательство РГСУ; 2012:168.
- Wetmore RF, Muntz HR, McGill TJI. Pediatric Otolaryngology Principles and Practice Pathways. Thieme, Second Edition; 2012:976.
- Schilder AG, Chonmaitree T, Cripps AW, Rosenfeld RM, Casselbrant ML, Haggard MP, Venekamp RP. Otitis media. Nature Reviews Disease Primers. 2016;2:16063. https://doi.org/10.1038/nrdp.2016.63
- Баранов А.А., Намазова-Баранова Л.С., Маянский Н.А., Куличенко Т.В., Полунина Т.А., Лазарева А.В. и др. Роль Streptococcus pneumoniae в структуре бактериальных инфекций у детей, госпитализированных в стационары г. Москвы в 2011—2012 гг. Педиатрическая фармакология. 2013;10(5):6-12. https://doi.org/10.15690/pf.v10i5.816
- Таточенко В.К., Намазова-Баранова Л.С. 13-валентная пневмококковая конъюгированная вакцина. Вопросы современной педиатрии. 2012;11(2):45-47. https://doi.org/10.15690/vsp.v11i2.209
- Zielnik-Jurkiewicz B, Kolczyńska M. Bacterial flora in children with recurrent acute otitis media. Pol Merkur Lekarski. 2005; 18(104):146-150.
- Косяков С.Я., Кирдеева А.И. Острый средний отит у детей. Фарматека. 2017;1:66-71.
- Сотникова Л.С., Поляков Д.П., Минасян В.С. Современные подходы к антибактериальной терапии у детей с рецидивирующими средними отитами. Российская оториноларингология. 2015;4:96-102.
- Torretta S., Marchisio P, Drago L, Baggi E, De Vecchi E, Garavello W, et al. Nasopharyngeal biofilm-producing otopathogens in children with nonsevere recurrent acute otitis media. Otolaryngology Head and Neck Surgery. 2012;146(6):991-996. https://doi.org/10.1177/0194599812438169
- Corbeel L. What is new in otitis media? Eur J Pediatr. 2007;166: 511-519.
- Крюков А.И., Кунельская Н.Л., Гуров А.В., Елчуева З.Г., Соколов С.С. Клиника и микробиологические особенности острого среднего отита. Вестник оториноларингологии. 2015;4:52-55. https://doi.org/10.17116/otorino201580452-55
- Бобошко М.Ю., Лопотко А.И. Слуховая труба. СПб: Спецлит; 2003:360.
- Forgie S, Zhanel G, Robinson J. Canadian Paediatric Society Infectious Diseases and Immunization Committee, Management of acute otitis media. Abridged version. Paediatr Child Health. 2009;14(7):457-460.
- Lieberthal AS, Carroll AS, Chonmaitree T, Ganiats TG, Hoberman A, Jackson MA, et al. The diagnosis and management of acute otitis media. Pediatrics. 2013;131(3):964-999. https://doi.org/10.1542/peds.2012-3488
- Jacobs M R, Good C E, Windau A R, Bajaksouzian S, Biek D, Critchley IA, et al. Activity of ceftaroline against emerging serotypes of Streptococcus pneumoniae. Antimicrob Agents Chemother. 2010;54(6):2716-2719.
- Venekamp RP, Sanders SL, Glasziou PP, Del Mar CB, Rovers MM. Antibiotics for acute otitis media in children. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015. https://doi.org/10.1002/14651858
- Sjoukes A, Venekamp RP, van de Pol AC, Hay AD, Little P, Schilder AG, et al. Paracetamol (acetaminophen) or non-steroidal anti-inflammatory drugs, alone or combined, for pain relief in acute otitis media in children. Cochrane Database Syst Rev. 2016. https://doi.org/10.1002/14651858
- Foxlee R, Johansson AC, Wejfalk J, Dooley L, Del Mar CB. Topical analgesia for acute otitis media. Cochrane Database Syst Rev. 2011. https://doi.org/10.1002/14651858
- Coleman C, Moore M. Decongestants and antihistamines for acute otitis media in children. Cochrane Database Syst Rev. 2008.
- Chonmaitree T, Saeed K, Uchida T, Heikkinen T, Baldwin CD, Freeman DH Jr, et al. A randomized, placebo-controlled trial of the effect of antihistamine or corticosteroid treatment in acute otitis media. J Pediatr. 2003;377-84.
- Абдулкеримов Х.Т. Гаращенко Т.И., Кошель В.И., Рязанцев С.В., Свистушкин В.М. Этиопатогенетическая терапия острых средних отитов. СПб: Полифорум Групп; 2014:23.
- Fernando AF, Calavera KZ. Endoscopic Myringotomy and Ventilation Tube Placement: A Valuable Otolaryngologic Procedure under Topical Anesthesia. Philipp J Otolaryngol Head Neck Surg. 2012;27(1):41-43.
- Rosenfeld RM, Schwartz SR, Pynnonen MA, Tunkel DE, Hussey HM, Fichera JS, et al. Clinical practice guideline: tympanostomy tubes in children. Otolaryngol Head Neck Surg. 2013;149:S1-35. https://doi.org/10.1177/0194599813487302
- Русецкий Ю.Ю., Лопатин А.С., Чернышенко И.О., Седых Т.К. Эволюция аденотомии (обзор литературы). Вестник оториноларингологии. 2013;4:23-26.
- Русецкий Ю.Ю., Чернышенко И.О., Седых Т.К. 10-летний опыт эндоскопической органосохраняющей аденотомии. Российская ринология. 2012;20(3):14-17.
- Boonacker CW, Rovers MM, Browning GG, Hoes AW, Schilder AG, Burton MJ. Adenoidectomy with or without grommets for children with otitis media: an individual patient data meta-analysis. Health Technol Assess. 2014;18(5):1-118. https://doi.org/10.3310/hta18050
- Coyte PC, Croxford R, McIsaac W. The role of adjuvant adenoidectomy and tonsillectomy in the outcome of the insertion of tympanostomy tubes. N Engl J Med. 2001;344:1188-1195.
- Paradise JL, Bluestone CD, Colborn DK, Bernard BS, Smith CG, Rockette HE, et al. Adenoidectomy and adenotonsillectomy for recurrent acute otitis media: parallel randomized clinical trials in children not previously treated with tympanostomy tubes. JAMA. 1999;282(10):945-53.
- Сидоренко С.В., Лобзин Ю.В., Харит С.М., Королева И.С., Таточенко В.К. Пневмококковая инфекция и современные возможности ее профилактики — эпидемиологический обзор ситуации в мире и в России. Вопросы современной педиатрии. 2010;9(1):54-61.
- Palmu AA, Verho J, Jokinen J, Karma P, Kilpi TM. The Seven-Valent Pneumococcal Conjugate Vaccine Reduces Tympanostomy Tube Placement in Children Pediatr. Infect Dis J. 2004;23(8):732-738.
- Гаращенко Т.И., Костинов М.П., Ильенко Л.И., Кытько О.В., Гаращенко М.В., Фошина Е.П. и др. Профилактическое и терапевтическое использование гемофильной и пневмококковой вакцин у часто и длительно болеющих детей с рецидивирующими средними отитами. Вопросы современной педиатрии. 2006;5(5):25-28.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Антибиотикотерапия у детей при заболеваниях ЛОР-органов.Российская ринология. 2026;34(1):54-62
Оценка влияния ферментного препарата Флогэнзим на способность к образованию биопленок клинических штаммов, выделенных из отделяемого хирургических ран.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(10):88-94
Ретроназальная обструкция: возможная причина, особенности диагностики и лечения.Российская ринология. 2025;33(1):76-81
Эффективность и безопасность применения топической антибактериальной терапии у пациентов с острым наружным бактериальным отитом: результаты ретроспективного исследования.Вестник оториноларингологии. 2024;89(6):24-27
Этиология ранних пневмоний у пациентов в остром периоде тяжелой черепно-мозговой травмы.Анестезиология и реаниматология. 2024;(5):58-63


