
Первый опыт бесконтактной навигационной лазерной ретинопексии периферических разрывов и регматогенных дегенераций сетчатки
Журнал: Вестник офтальмологии. 2021;137(1):46-52.
DOI: 10.17116/oftalma202113701146
Прочитано: 4134 раза
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оценить первые результаты бесконтактной навигационной лазерной ретинопексии периферических разрывов и регматогенных дегенераций сетчатки.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В проспективное одноцентровое пилотное исследование вошли 58 пациентов (68 глаз), 19 мужчин и 39 женщин, их средний возраст составил 47,5±16,9 года, с периферическими разрывами и регматогенными дегенерациями сетчатки, которым была выполнена бесконтактная навигационная лазерная ретинопексия с помощью лазерной системы Navilas 577s и специального объектива ncPRP. Лазерное лечение было проведено на 68 глазах при следующей патологии периферии сетчатки: клапанные разрывы (n=13), дырчатые разрывы (n=11), разрывы с крышечкой (n=3), решетчатая дегенерация (n=19), дегенерация «след улитки» (n=1), витреоретинальный пучок (n=16); пять глаз были с буллезным прогрессирующим ретиношизисом. Интенсивность болевых ощущений оценивали, используя 4-балльную вербальную шкалу.
РЕЗУЛЬТАТЫ
За период послеоперационного наблюдения за состоянием витреоретинального интерфейса 68 глаз на протяжении 9,0±3,3 мес (от 5 до 21 мес) стабильное состояние сетчатки выявлено в 65 случаях (95,5%). В связи с появлением новых разрывов в области периферии в трех случаях (4,4%) проведено дополнительное лазерное лечение: периферическая лазерная ретинопексия клапанных разрывов — два глаза, дырчатого разрыва — один глаз. Уровень боли во время проведения бесконтактной лазерной ретинопексии составил 0,9±0,5 балла. В ходе исследования не было зарегистрировано нежелательных явлений, связанных с лазерным лечением.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Бесконтактная навигационная лазерная ретинопексия является безопасной и хорошо переносимой процедурой, обладающей не меньшей эффективностью по сравнению с традиционной лазерной коагуляцией.
Ключевые слова
- лазерная бесконтактная навигационная ретинопексия
- лазерная коагуляция сетчатки
- периферическая дегенерация
- оптическая когерентная томография
- разрыв сетчатки
Дата поступления: 02.10.2020
Дата принятия в печать: 16.11.2020
Дата публикации: 21.02.2021
Регматогенная отслойка сетчатки (РОС) является серьезной офтальмологической проблемой. По данным литературы, периферические регматогенные дистрофии являются основной причиной развития РОС, наиболее опасными из которых считаются решетчатая дистрофия, изолированные разрывы сетчатки и витреоретинальные пучки [1—4].
Риск развития разрывов сетчатки при острой задней отслойке стекловидного тела (ЗОСТ) значительно варьирует: от 8,2 до 47,6% [5—7]; бессимптомные и симптоматические разрывы сетчатки вызывают РОС в 0—13,8 и 35—47% случаев соответственно [8]. Авторами отмечено, что наибольшая частота (85—95%) выявления разрывов сетчатки приходится на осмотр непосредственно после острой ЗОСТ [8]. При этом период максимального риска развития разрыва сетчатки после острой ЗОСТ приходится на первые 2—6 нед [9], но часть разрывов могут также развиваться в течение более длительного периода [10, 11].
Основой профилактики РОС является раннее выявление как симптоматических, так и бессимптомных разрывов и отверстий в сетчатке с целью лазерного лечения [12, 13]. В связи с этим для выявления разрывов и «опасных форм» дегенераций сетчатки может применяться не только традиционная офтальмоскопия, но и комплексная диагностика, включая оптическую когерентную томографию (ОКТ) периферии глазного дна [14—16] и сканирующую лазерную офтальмоскопию (СЛО) [17].
В настоящее время, в период инфекционной настороженности, актуальным является проведение лазерных операций на сетчатке бесконтактным методом, который стал доступен благодаря внедрению навигационной лазерной системы [18]. В литературе появились единичные публикации о навигационной технологии проведения периферической лазерной ретинопексии [19—22], однако бесконтактная модификация навигационной лазерной ретинопексии в этих работах не рассматривалась. В данной статье представлены результаты применения новой методики бесконтактной навигационной лазерной ретинопексии периферических разрывов и дегенераций сетчатки [18].
Цель исследования — оценить первые результаты бесконтактной навигационной лазерной ретинопексии периферических разрывов и витреохориоретинальных дегенераций сетчатки.
Материал и методы
В это проспективное одноцентровое пилотное исследование было включено 58 пациентов (68 глаз), 19 мужчин и 39 женщин, средний возраст которых составил 47,5±16,9 года, с симптоматическими периферическими разрывами и регматогенными дегенерациями. Критериями исключения: сниженная прозрачность оптических сред, отслойка сетчатки.
Бесконтактную навигационную лазерную ретинопексию проводили с помощью лазерной системы Navilas 577s (длина волны — 577 нм) и специального объектива ncPRP (OD-OS, Германия), ОКТ-контроль в зоне лазерного воздействия — посредством RTVue-XR Avanti (Optovue, США), фоторегистрацию — с применененим фундус-камеры VISUCAM 500 (Carl Zeiss, Германия) или СЛО-системы Navilas 577s (OD-OS, Германия).
Лазерное лечение проводилось после медикаментозного мидриаза (циклопентолат гидрохлорид, фенилэфрин по показаниям), в большинстве (76%) случаев — без анестезии. Эпибульбарную анестезию выполняли раствором проксиметакаина только у пациентов с повышенным мигательным рефлексом. Представляем методику проведения бесконтактной навигационной лазерной ретинопексии на примере клапанного разрыва.
1. Фоторегистрация клапанного разрыва сетчатки с использованием СЛО навигационной лазерной системы Navilas 577s (рис. 1, а) — базовый снимок для проведения планирования; состояние витреоретинального интерфейса оценивали по ОКТ-сканированию дефекта до лазерного лечения (рис. 1, б).

Рис. 1. Снимки СЛО клапанного разрыва периферии сетчатки пациента П. 60 лет до и после лазерной ретинопексии.
а — малозаметный клапанный разрыв сетчатки с субретинальной жидкостью в верхненаружном сегменте глазного дна; б — обозначение зоны безопасности и зоны предполагаемой лазерной ретинопексии вокруг клапанного разрыва; в — снимок через 5 с после ретинопексии, видны ровные ряды лазерных коагулятов вокруг разрыва; г — снимок через 2 нед после ретинопексии, пигментированные лазерные коагуляты вокруг разрыва. На рис. 1, б—г внизу представлены кросс-секционные сканы ОКТ, положение которых на соответствующих снимках СЛО показано желтыми стрелками.
2. Установка зоны безопасности в области зрительного нерва, фовеальной зоны непосредственно на базовом снимке глазного дна; разметка зоны аппликации лазерных коагулятов вокруг дефекта сетчатки на 360° (см. рис. 1, б).
3. Проведение лазерной бесконтактной навигационной ретинопексии (рис. 1, в); фоторегистрация в динамике (рис. 1, г); ОКТ-контроль состояния лазерных коагулятов в динамике (см. кросс-секционные сканы ОКТ на рис. 1, б—г).
Оценку выраженности болевого синдрома во время лазерного лечения проводили по четырехбалльной шкале вербальной оценки (0 — отсутствие боли; 1 — легкая боль; 2 — умеренная боль; 3 — сильная боль) посредством опроса пациентов сразу после лазерной ретинопексии [20, 23].
Лазерные коагуляты наносились в три-пять рядов слитно по отношению друг к другу по всей границе разрыва или по краю дегенерации (рис. 2, б; см. рис. 1, в). Интенсивность коагуляции соответствовала 2—3-й степени по L`Esperance [24]. Параметры лазерной ретинопексии включали: время экспозиции — 20—30 мс, диаметр пятна — 200—300 мкм; мощность излучения подбиралась индивидуально у каждого пациента: при слабопигментированном глазном дне — 200±60 мВт, при средней пигментации — 140±20 мВт, при выраженной — 120±20 мВт. При нерегулярной пигментации параметры менялись в течение процедуры.

Рис. 2. Цветные фотографии глазного дна пациента Ч. 60 лет. Клапанный разрыв с мостовидным сосудом до лечения и после бесконтактной лазерной ретинопексии.
а — множественные клапанные разрывы, слившиеся в один, с локальной отслойкой сетчатки и перекинутым через разрыв сосудом; б — фотография сразу после проведения лазерной ретинопексии; в — фотография через 2 нед после лечения с линией сканирования. На рис. 2, б—в внизу представлены кросс-секционные сканы ОКТ, положение которых на соответствующих цветных фотографиях глазного дна показано белыми стрелками.
Динамическое наблюдение за состоянием витреоретинального интерфейса периферии сетчатки проводилось до лечения, непосредственно после лечения, через 2 нед, 3, 6, 12, 21 мес после лазерной ретинопексии. Контроль состояния сетчатки оценивали посредством ОКТ центральной зоны и периферии сетчатки, снимка СЛО или фоторегистрации (рис. 2). Все пациенты были информированы о необходимости внеочередного осмотра при ухудшении остроты зрения, изменении поля зрения, при возникновении или нарастании фотопсий и появлении новых плавающих помутнений.
Описательный статистический анализ (определение среднего, стандартного отклонения, частот) осуществляли с помощью программы Excel 2010 («Microsoft», США).
Результаты
Бесконтактную навигационную лазерную ретинопексию с целью отграничения периферических регматогенных изменений сетчатки провели на 68 глазах при следующей патологии периферии сетчатки: клапанные разрывы (n=13), дырчатые разрывы (n=11), разрывы с крышечкой (n=3), решетчатая дегенерация (n=19), дегенерация «след улитки» (n=1), витреоретианальный пучок с тракцией (n=16), буллезный прогрессирующий ретиношизис (n=5).
Периферические разрывы и дегенерации сетчатки в большинстве случаев располагались в верхненаружном (45,6%), реже — в нижненаружном сегменте (16,2%); в верхневнутреннем, нижневнутреннем и нижнем сегментах они выявлялись с одинаковой частотой — по 10,3% в каждом сегменте; наименьшее количество патологических изменений было в верхнем (5,8%) и наружном (1,5%) сегментах.
Исследование витреоретинального интерфейса выявило частичную ЗОСТ в 23 (33,8%) случаях, полную ЗОСТ с наличием кольца Вейса — в 21 (30,9%) случае.
Исследование рефракции в большинстве случаев выявило миопию в 46 (67,6%) глазах: слабой степени — в 20, средней степени — в 17, высокой степени — в 9 глазах; реже отмечалась эмметропия — 20 (29,4%) глаз. Гиперметропия выявлена в двух глазах (3,0%): в одном — слабой, в другом — средней степени.
За период наблюдения, составивший 5—21 мес (в среднем — 9,0±3,3 мес) после проведения профилактической бесконтактной навигационной лазерной ретинопексии, из 68 глаз стабильное состояние сетчатки выявлено в 65 (95,5%) случаях. В связи с появлением новых патологических изменений в области периферии в 3 (4,4%) случаях проведено дополнительное лазерное лечение: периферическая лазерная ретинопексия клапанных разрывов — два глаза, дырчатого разрыва — один глаз. Развитие прогрессирования ЗОСТ, увеличение витреоретинальной тракции и появление клинических признаков в виде усиления фотопсий у пациента с клапанным разрывом и наличием нависающего мостовидного сосуда над разрывом явилось показанием для лазерной ретинотомии клапана с резекцией нависающего мостовидного сосуда над разрывом на одном глазу (1,5%). В связи с развитием полной ЗОСТ, сопровождающейся образованием симптоматических помутнений по типу кольца Вейса, проведен лазерный витреолизис в 8 (11,8%) глазах. За период наблюдения случаев развития РОС не наблюдалось.
Уровень самооценки боли при лазерной ретинопексии изучался путем опроса — анкетирования пациентов сразу после лазерного лечения, он составил 0,9±0,5 балла.
Обсуждение
В данном исследовании мы показали, что бесконтактная навигационная лазерная ретинопексия является адекватной опцией для лечения периферических регматогенных изменений сетчатки. В исследуемой когорте пациентов с различной периферической витреоретинальной патологией бесконтактная навигационная лазерная ретинопексия во всех случаях показала возможность достижения хирургической цели, сопоставимой с традиционным лазерным пособием. Частота появления новых разрывов сетчатки после проведения навигационной лазерной ретинопексии составила 4,4%, что значительно меньше подобных показателей, представленных в литературе (7,3—14%) [8]. При этом бесконтактная навигационная лазерная ретинопексия характеризуется низкой интенсивностью болевых ощущений пациента во время процедуры и полной неинвазивностью, исключающей возможность контактной передачи возбудителей инфекционных заболеваний. Последний факт представляется значимым в период пандемии COVID-19.
По данным литературы, наиболее подверженными риску развития РОС являются пациенты с множественными разрывами сетчатки, поражением верхнего квадранта, наличием существенного количества субретинальной жидкости, миопии, ЗОСТ, решетчатой дегенерации, витреоретинального пучка. Поэтому таким пациентам необходимо проведение лазерной ретинопексии в качестве первой линии терапии [25—27]. Особое внимание уделяется периферическим кистовидным витреоретинальным пучкам в связи с тем, что эти изменения могут вызывать разрывы вне зависимости от наличия ЗОСТ [2, 3]. Ограничительную лазерную коагуляцию сетчатки при клапанных разрывах с наличием субретинальной жидкости можно считать демаркационной фотокоагуляцией в связи с формированием барьера и уменьшением вероятности развития РОС [25, 28].
По данным C. Wilkinson [27], клиническая РОС происходит, когда жидкая часть стекловидного тела проходит через разрывы или отверстия в сетчатке и отделяет сетчатку от нижележащего пигментного эпителия сетчатки. Создание адгезии вокруг разрывов сетчатки и витреоретинальных дегенераций с помощью лазерной фотокоагуляции или криотерапии было рекомендовано в качестве эффективного средства предотвращения РОС [27]. Для точной оценки состояния витреоретинального интерфейса при дегенерациях сетчатки, состоятельности хориоретинальных рубцов после лазерной ретинопексии и выявлении первых признаков прорыва субретинальной жидкости с развитием клинической отслойки применяется ОКТ [16, 29].
В литературе появились первые публикации с описанием потенциальных возможностей навигационного лазера: повышение точности за счет трекинга движения глаз, сокращение длительности процедуры, повышение безопасности благодаря определению стоп-зон, уменьшение болезненности по сравнению с традиционной технологией лечения в режиме одиночных коагулятов [19, 20, 23]. Низкий уровень боли (0,9±0,5 балла) при бесконтактной лазерной коагуляции сетчатки посредством навигационной системы Navilas 577s (длина волны 577 нм) практически соответствует уровню боли, представленной в литературе при лазерной ретинопексии на навигационной лазерной системе Navilas с длиной волны 532 нм (1,1±0,5 балла). Уменьшение уровня боли при малой экспозиции импульсов (20—30 мс), применяемой при навигационной лазерной ретинопексии, можно объяснить уменьшением теплового воздействия на сетчатку в связи с быстрым охлаждением в момент лазерной ретинопексии, снижения распространения тепла за пределами ожога [30].
В связи с этим навигационная лазерная ретинопексия с применением контактной и бесконтактной методик лечения вызывает у офтальмологов особый интерес [18].
Заключение
На основании результатов проведенного исследования можно сделать вывод, что бесконтактная навигационная лазерная ретинопексия является безопасной и хорошо переносимой процедурой, обладающей не меньшей эффективностью по сравнению с традиционной лазерной коагуляцией.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования: В.Ш., Р.Ш., А.К.
Сбор и обработка материала: Т.Ш., Р.Ш., А.Г., Г.И., М.М., Т.Д.
Статистическая обработка: А.З.
Написание текста: В.Ш., А.З., Т.К., А.К., Д.М.
Редактирование: В.Ш., Т.К., М.П., А.К., Д.М.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Нероев В.В., Захарова Г.Ю., Кондратьева Ю.П. Периферические витреохориоретинальные дистрофии на парных глазах у больных с регматогенной отслойкой сетчатки. Российский офтальмологический журнал. 2014;7(3):5-10.
- Brinton DA, Wilkinson CP. Retinal Detachment: Principles and Practice. 3rd ed. Oxford: University Press in cooperation with American Academy of Ophthalmology; 2009.
- Gonzales CR, Gupta A, Schwartz SD, Kreiger AE. The fellow eye of patients with phakic rhegmatogenous retinal detachment from atrophic holes of lattice degeneration without posterior vitreous detachment. Br J Ophthalmol. 2004;88(11):1400-1402. https://doi.org/10.1136/bjo.2004.043240
- Foos RY. Retinal holes. Am J Ophthalmol. 1978; 86(3):354-358. https://doi.org/10.1016/0002-9394(78)90239-8
- Brod RD, Lightman DA, Packer AJ, Saras HP. Correlation between vitreous pigment granules and retinal breaks in eyes with acute posterior vitreous detachment. Ophthalmology. 1991;98(9):1366-1369. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(91)32124-9
- Dayan MR, Jayamanne DG, Andrews RM, Griffiths PG. Flashes and floaters as predictors of vitreoretinal pathology: is follow-up necessary for posterior vitreous detachment? Eye (Lond). 1996;10(Pt 4):456-458. https://doi.org/10.1038/eye.1996.100
- Coffee RE, Westfall AC, Davis GH, Mieler WF, Holz ER. Symptomatic posterior vitreous detachment and the incidence of delayed retinal breaks: case series and meta-analysis. Am J Ophthalmol. 2007;144(3):409-413. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2007.05.002
- Blindbaek S, Grauslund J. Prophylactic treatment of retinal breaks — a systematic review. Acta Ophthalmologica. 2015;93(1):3-8. https://doi.org/10.1111/aos.12447
- Van Overdam KA, Bettink-Remeijer MW, Klaver CC, Mulder PG, Moll AC, van Meurs JC. Symptoms and findings predictive for the development of new retinal breaks. Arch Ophthalmol. 2005;123(4):479-484. https://doi.org/10.1001/archopht.123.4.479
- Carrero JL, Perez-Flores I, Cid-Galano M, Fernandez-Fernandez M, Raposo FH, Nunez RV, et al. B-Scan Ultrasonography to screen for retinal tears in acute symptomatic age-related posterior vitreous detachment. Ophthalmology. 2009;116(1):94-99. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2008.08.040
- Byer NE. Natural history of posterior vitreous detachment with early management as the premier line of defense against retinal detachment. Ophthalmology. 1994(9);101:1503-1514. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(94)31141-9
- Baser G, Uyar M, Topaloglu AS, Un ES, Yildirim SY, Bilgin S. Long-term evaluation of laser retinopexy in retinal breaks: A review and the importance of lifetime follow-up. Niger J Ophthalmol. 2014;22(1):30-33. https://doi.org/10.4103/0189-9171.142753
- Tanner V, Harle D, Tan J, Foote B, Williamson TH, Chignell AH. Acute posterior vitreous detachment: The predictive value of vitreous pigment and symptomatology. Br J Ophthalmol. 2000;84(11):1264-1268. https://doi.org/10.1136/bjo.84.11.1264
- Choudhry N, Golding J, Manry MW, Rao RC. Ultra-Widefield Steering-Based Spectral-Domain Optical Coherence Tomography Imaging of the Retinal Periphery. Ophthalmology. 2016;123(6):1368-1374. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.01.045
- Tsai CY, Hung KC, Wang SW, Chen MS, Ho TC. Spectral-domain optical coherence tomography of peripheral lattice degeneration of myopic eyes before and after laser photocoagulation. J Formosan Med Assoc. 2019;118(3):679-685. https://doi.org/10.1016/j.jfma.2018.08.005
- Shaimova VA, ed. Peripheral retinal degenerations. Optical coherence tomography and retinal laser coagulation. 2nd ed. Cham: Springer International Publishing; 2017.
- Maltsev DS, Kulikov AN, Burnasheva MA, et al.mRetro-mode scanning laser ophthalmoscopy in evaluation of peripheral retinal lesions. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2020. https://doi.org/10.1007/s00417-020-04872-9
- Шаимова В.А., Шаимов Т.Б., Шаимов Р.Б., Бойко Э.В., Зарезина А.С., Кравченко Т.Г., Галин А.Ю., Кучкильдина С.Х., Шаимова Т.А., Аксенфельд Г.В., Фомин А.В. Отдаленные результаты профилактического лазерного лечения тракционных симптоматических клапанных разрывов сетчатки. Вестник офтальмологии. 2020;136(3):32-38. https://doi.org/10.17116/oftalma202013603132
- Somoskeoy T, Shah P. Safety and efficacy of the use of navigated retinal laser as a method of laser retinopexy in the treatment of symptomatic retinal tears [published online ahead of print, 2020 Jun 25]. Eye (Lond). 2020; 10.1038/s41433-020-1050-6. https://doi.org/10.1038/s41433-020-1050-6
- Kulikov AN, Maltsev DS, Boiko EV. Navigated pattern laser system versus single-spot laser system for postoperative 360- degree laser retinopexy. J Ophthalmol. 2016;2016:9871976. https://doi.org/10.1155/2016/9871976
- Chhablani J, Sharma A, Goud A, Peguda HK, Rao HL, Begum VU, et al. Neurodegeneration in Type 2 diabetes: evidence from spectral-domain optical coherence tomography. Investig Ophthalmol Vis Sci. 2015;56(11): 6333-6338. https://doi.org/10.1167/iovs.15-17334
- Куликов А.Н., Мальцев Д.С., Бурнашева М.А., Волков В.В., Даниличев В.Ф., Трояновский Р.Л. Широкопольная визуализация с помощью лазерной системы NAVILAS. Офтальмология. 2019;16(2):210-217. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2019-2-210-217
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, et al. Assessment of pain. Brit J Anaest. 2008;101(1):17-24. https://doi.org/10.1093/bja/aen103
- L`Esperance FA. Ophthalmic Lasers. Photocoagulation, Photoradiation and Surgery. St. Louis: Mosby; 1983.
- Koçak N, Kaya M, Öztürk T, Bolluk V, Kaynak S. Demarcation Laser Photocoagulation for Subclinical Retinal Detachment: Can Progression to Retinal Detachment Be Prevented? Turk J Ophthalmol. 2019;49:342-346. https://doi.org/10.4274/tjo.galenos.2019.22844
- Hikichi T. Time course of posterior vitreous detachment in the second eye. Curr Opin Ophthalmol. 2007;18(3):224-227. https://doi.org/10.1097/ICU.0b013e3281299022
- Wilkinson CP. Interventions for asymptomatic retinal breaks and lattice degeneration for preventing retinal detachment. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(9):CD003170. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003170.pub4
- Lin J, Sridhar J, Flynn HW Jr. Long-term stability of laser-demarcated macula-sparing rhegmatogenous retinal detachments. Clin Ophthalmol. 2019; 13:1039-1041. https://doi.org/10.2147/OPTH.S204366
- Chu RL, Pannullo NA, Adam CR, Rafieetary MR, Sigler EJ. Morphology of Peripheral Vitreoretinal Interface Abnormalities Imaged with Spectral Domain Optical Coherence Tomography. J Ophthalmol. 2019;2019:3839168. https://doi.org/10.1155/2019/3839168
- Muqit MM, Sanghvi C, McLauchlan R, et al. Study of clinical applications and safety for Pascal laser photocoagulation in retinal vascular disorders. Acta Ophthalmol. 2012;90(2):155-161. https://doi.org/10.1111/j.1755-3768.2009.01854.x
Рекомендуем статьи по данной теме:
Современные возможности диагностики перипапиллярных неоваскулярных мембран. Сообщение 1. ОКТ-диагностические признаки.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):26-36
Оптическая когерентная томография в диагностике эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):5-13
Эффективность внутрисосудистых методов исследования при лечении пациентов с «ложными» бифуркационными стенозами ствола левой коронарной артерии: результаты трехлетнего наблюдения.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(4):32-39
Дифференциальная оценка диагностических признаков первичной открытоугольной глаукомы и миопии высокой степени.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):86-90
Краевая дегенерация Терьена: клинические проявления, диагностика и лечение.Вестник офтальмологии. 2026;142(2):100-106
Антиангиогенная терапия после хирургии катаракты при неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации (клиническое наблюдение).Вестник офтальмологии. 2026;142(2):57-62
Клинический случай наследственного заболевания сетчатки с поздней манифестацией.Вестник офтальмологии. 2026;142(2):50-55
Экспериментальное исследование нового антиглаукомного интрасклерального имплантата.Вестник офтальмологии. 2026;142(2):16-20
Клинические и экономические последствия расширенного применения оптической когерентной томографии и анти-VEGF-терапии при диабетической ретинопатии и диабетическом макулярном отеке у пациентов с сахарным диабетом 1 типа.Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2026;48(1):122-133
Молекулярно-диагностические биомаркеры субретинальной жидкости в оценке тяжести и прогноза регматогенной отслойки сетчатки.Вестник офтальмологии. 2025;141(6):119-126


