ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Сравнить точность определения давности наступления смерти наилучшими методами однократной и динамической термометрии трупа при наличии метрологических погрешностей и найти пути ее повышения для методов динамической термометрии трупа.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Выполнен контролируемый сравнительный анализ ошибок определения давности наступления смерти методами C. Henssge и нелинейного программирования при одно- и двухчасовой длине промежутка времени между измерениями температуры трупа. В качестве объектов исследования использовали базу G.S.W. De Saram и соавт., содержавшую данные 37 наблюдений стандартизированной динамической ректальной термометрии.
РЕЗУЛЬТАТЫ
При погрешностях измерения температур трупа, равных 0,1 °C, дисперсия ошибок определения давности наступления смерти методом Henssge меньше таковой при нелинейном программировании. Дисперсия ошибок последнего уменьшается с увеличением длины интервала между измерениями температуры тела и уменьшением числа измерений.
ВЫВОДЫ
Результаты определения давности смерти путем динамической посмертной термометрии вследствие увеличения количества измерений температуры в большей степени подвержены негативному влиянию метрологических погрешностей, чем оценки методов, основанных на однократной термометрии трупа. Повысить точность методов динамической термометрии можно путем снижения погрешностей измерений температуры тела, увеличения интервала времени между ними и уменьшения их числа.