
Анализ показателей смертельной травмы тупыми и острыми предметами в Российской Федерации
Журнал: Судебно-медицинская экспертиза. 2021;64(6):13-17.
DOI: 10.17116/sudmed20216406113
Прочитано: 2594 раза
Резюме
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Изучение частоты случаев смертельной травмы тупыми и острыми предметами в Российской Федерации, установленной при производстве судебно-медицинских экспертиз (исследований) трупов за период с 2003 по 2019 г. Использовали методы медицинской статистики, вычислили показатели процентных отношений, изучили эпидемиологию и динамику относительных показателей смертельных случаев видов травмы. Установили, что в некоторых регионах РФ относительные показатели объема смертельной травмы тупыми и острыми предметами значительно превышают средние значения по стране.
Ключевые слова
- судебно-медицинская экспертиза
- судебно-медицинское исследование трупа
- причина смерти
- травма тупыми предметами
- травма острыми предметами
Дата поступления: 04.03.2021
Дата принятия в печать: 12.04.2021
Дата публикации: 24.11.2021
Смертельные травмы тупыми и острыми предметами в совокупности составляют значительную долю в общем объеме насильственной смерти и смертельной механической травмы в РФ. Травмы тупыми и острыми предметами могут быть вызваны противоправными деяниями [1], а частота таких травм в некоторой степени связана с криминогенной ситуацией в регионе. Молодые трудоспособные мужчины становятся жертвами различных травм в 3 раза чаще, чем женщины, а при травмах острыми предметами — в 4,5 раза [2]. В связи с этим актуален анализ статистических данных этих видов насильственной смерти, который позволяет оценить их эпидемиологию и динамику [3—6].
Цель работы — изучение частоты случаев смертельной травмы тупыми и острыми предметами в РФ, установленной при производстве судебно-медицинских экспертиз (исследований) трупов за период с 2003 по 2019 г., а также динамики и эпидемиологии ее относительных показателей.
Материал и методы
При проведении исследования использовали данные разделов судебно-медицинской экспертизы трупов сводных отраслевых отчетов по форме № 42 (утверждена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.10.01 № 385) государственных судебно-медицинских экспертных учреждений России за 17-летний период — с 2003 по 2019 г., а также сведения Федеральной службы государственной статистики.
Определили удельный вес смертельных повреждений тупыми и острыми предметами в РФ относительно общего объема механической травмы, а также число случаев на 100 000 населения. Оценили эпидемиологию и динамику показателей.
Результаты и обсуждение
В РФ в 2019 г. в структуре смертельной механической травмы 31,7% составила транспортная травма, 20,6% — падения, 30,1% — травма тупыми предметами, 11,5% — травма острыми предметами. Наибольшая доля травм тупыми предметами в общем объеме механической травмы отмечена в 2004 г. — 32,7%, наименьшая в 2013 г. — 25,5%. Доля травм острыми предметами была наименьшей в 2003 г. (14,6%), 2004 г. (14,7%) и в 2009 г. (14,8%) и уверенно снижалась с 2009 г.
Процент экспертиз (по постановлениям следователей) в общем объеме тупой травмы в исследованном периоде времени волнообразно изменялся, достигая минимального значения в 2012 г. (37%), максимального — в 2019 г. (58,7%), а с 2008 по 2014 г. составил менее 50%. Доля экспертиз в общем объеме травмы острыми предметами уверенно увеличивалась с 2012 г. и достигла 85,5% в 2019 г. (табл. 1).
Таблица 1. Количество экспертиз (в процентах от общего объема) травм тупыми и острыми предметами, выполненных в период 2003—2019 гг.
Год | Экспертизы при травмах | |
тупыми предметами | острыми предметами | |
2003 | 55,4 | 80,9 |
2004 | 55,7 | 80,1 |
2005 | 56,5 | 81,1 |
2006 | 57,4 | 81 |
2007 | 55 | 78,7 |
2008 | 49,8 | 74,3 |
2009 | 46,9 | 72,7 |
2010 | 44,1 | 68,8 |
2011 | 38,5 | 65,1 |
2012 | 37 | 64,3 |
2013 | 42,4 | 69,6 |
2014 | 49,5 | 77,1 |
2015 | 52,2 | 79,6 |
2016 | 54,6 | 82,6 |
2017 | 55,7 | 83,6 |
2018 | 57,4 | 85,4 |
2019 | 58,7 | 85,5 |
Детская смертность в общем объеме травм тупыми и острыми предметами была значительно меньше, чем при механической травме в целом, и в 2019 г. составляла соответственно 0,8 и 0,4% (рис. 1).

Рис. 1. Детская смертность (дети до 14 лет) при механической травме (1) и травмах тупыми (2) и острыми (3) предметами в 2003—2019 гг. (в процентах).
Количество сопутствующих вскрытиям гистологических исследований при травмах тупыми и острыми предметами было больше, чем при насильственной смерти в целом, и увеличилось по сравнению с данными 2003 г. соответственно в 1,2 и 1,3 раза (рис. 2).

Рис. 2. Количество гистологических исследований (в процентах) в 2003—2019 гг. при смертельных травмах тупыми (1) и острыми (2) предметами и при насильственной смерти (3).
Процент случаев сопутствующего травмам алкогольного опьянения в последние годы снижался в регионах РФ [7, 8]. При травмах тупыми и острыми предметами число случаев сопутствующего алкогольного опьянения в РФ в исследованном периоде времени почти ежегодно уменьшалось и к 2019 г. составило 30,5 и 61,7% соответственно (табл. 2). Наиболее значительным это снижение было при травмах тупыми предметами. Темп изменения1 доли случаев алкогольного опьянения при травмах тупыми предметами составил –34,7%.
Таблица 2. Количество случаев (в процентах) сопутствующего травмам алкогольного опьянения за период 2003—2019 гг.
Год | Случаи алкогольного опьянения | ||
при насильственной смерти | при травмах тупыми предметами | при травмах острыми предметами | |
2003 | 59,8 | 46,7 | 65,2 |
2004 | 58,7 | 44,6 | 65,2 |
2005 | 58,5 | 43,5 | 63,8 |
2006 | 57,7 | 42 | 64 |
2007 | 57,2 | 41,7 | 65,9 |
2008 | 57 | 42 | 64,2 |
2009 | 56,5 | 40,1 | 65 |
2010 | 55,8 | 39,8 | 63,4 |
2011 | 55,5 | 39,9 | 65,2 |
2012 | 53,8 | 37,5 | 65,1 |
2013 | 52,7 | 38,2 | 65 |
2014 | 52,3 | 36,3 | 62,3 |
2015 | 51,6 | 34,6 | 64,4 |
2016 | 50 | 33,3 | 62,9 |
2017 | 48,2 | 30,9 | 62 |
2018 | 48,4 | 30,6 | 60,5 |
2019 | 47 | 30,5 | 61,7 |
Число случаев смерти от травм тупыми и острыми предметами в России на 100 000 населения2 в 2019 г. составило соответственно 11,8 и 4,5. По сравнению с данными за 2003 г. эти показатели уменьшились при травмах тупыми предметами в 2,7 раза, при травмах острыми предметами в 3,2 раза (рис. 3), темп снижения составил соответственно –62,3% и –68,3%.

Рис. 3. Динамика числа случаев смертельной травмы тупыми (1) и острыми (2) предметами на 100 000 населения в 2003—2019 гг.
Наибольший относительный показатель на 100 000 населения смертельной травмы тупыми предметами зафиксировали в 2019 г. в Чукотском автономном округе (43,7 случая), Хабаровском крае (31,2), Иркутской области (25,2), Приморском крае (23,3), Чувашской Республике (22,7), Республике Тыва (22,6), Забайкальском крае (22,5), Камчатском крае (22). В ряде регионов число случаев травмы тупыми предметами было гораздо меньше: в Москве — 4,7 случая, Кабардино-Балкарской Республике — 4,3, Карачаево-Черкесской Республике — 3,4, Республике Северная Осетия-Алания — 2,4, Республике Адыгея — 2,2, Республике Дагестан — 1, Республике Ингушетия — 0,4, Чеченской Республике — 0.
За последние 10 лет в группе регионов с наибольшим числом случаев смертельной травмы тупыми предметами на 100 000 населения наблюдалась положительная динамика показателя (табл. 3). Наибольшие темпы прироста (изменения) этого показателя в период 2010—2019 гг. отметили в Камчатском крае (–75,7%), Республике Тыва (–48,8%) и в Чукотском автономном округе (–42,1%).
Таблица 3. Наибольшее число случаев смертельной травмы тупыми предметами в расчете на 100 000 населения в отдельных субъектах РФ в период 2010—2019 гг.
Год | Чукотский АО | Хабаровский край | Иркутская область | Приморский край | Чувашская Республика | Республика Тыва | Камчатский край |
2010 | 75,5 | 34,2 | 32,4 | 25,1 | 25,9 | 44,1 | 90,5 |
2011 | 56,9 | 29,2 | 31,2 | 27,3 | 25,7 | 28,4 | 50,3 |
2012 | 74,8 | 28,3 | 28,9 | 22,2 | 28,2 | 36,1 | 31,2 |
2013 | 45,5 | 24,5 | 27,5 | 23,5 | 21,9 | 35,0 | 36,9 |
2014 | 39,6 | 22,6 | 28,5 | 23,6 | 33,1 | 36,0 | 30,3 |
2015 | 17,9 | 24,4 | 24,6 | 24,4 | 26,2 | 41,8 | 27,5 |
2016 | 32,1 | 23,9 | 24,5 | 22,4 | 25,7 | 31,1 | 27,6 |
2017 | 34,4 | 23,2 | 23,6 | 19,3 | 26,3 | 27,4 | 23,5 |
2018 | 44,3 | 27,5 | 26,0 | 20,4 | 22,8 | 21,3 | 30,5 |
2019 | 43,7 | 31,2 | 25,2 | 23,3 | 22,7 | 22,6 | 22,0 |
Наибольшие относительные показатели на 100 000 населения смертельной травмы острыми предметами наблюдали в 2019 г. в Республике Тыва (29,9 случая), Чукотском автономном округе (29,8), Еврейской автономной области (15,2), наименьшие — в Москве (1,7), Кабардино-Балкарской Республике (1,4), Севастополе (1,3), Республике Дагестан (0,8), Чеченской Республике (0,5), Республике Ингушетия (0,4).
Заметно различие случаев смертельной травмы тупыми и острыми предметами по федеральным округам (ФО). В 2019 г. наибольшее число случаев смертельной травмы тупыми и острыми предметами в расчете на 100 000 населения наблюдалось в Сибирском ФО — соответственно 19 и 7,9 случаев и Дальневосточном ФО — соответственно 16,5 и 7 случаев. Наиболее благополучным оказался Северо-Кавказский ФО — соответственно 2,6 и 1,7 случая. Этот показатель составил соответственно в Центральном ФО 8,7 и 3,4; в Северо-Западном ФО — 10,1 и 4,4; в Южном ФО — 11 и 3,9; в Приволжском ФО — 13,1 и 4,5; в Уральском ФО — 15,8 и 5,4 случая.
Заключение
Относительные показатели смертельной травмы тупыми и острыми предметами в исследованном периоде времени уверенно снижались, однако в некоторых регионах они в несколько раз превышали средние значения по РФ. Это обстоятельство надо учитывать при решении задачи снижения числа случаев насильственной смерти, а также при разработке планов специальной подготовки судебно-медицинских экспертов.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interest.
1 Темп прироста (изменения) показателя рассчитывали по формуле [(Р2019/Р2003)–1]×100, где Р2019 и Р2003 — значения показателя соответственно за 2019 и 2003 г. Отрицательное значение темпа изменения соответствует уменьшению показателя.
2 Численность постоянного населения Российской Федерации и ее регионов за исследуемый год брали по данным на 1 января следующего года.
- Франчук В.В. Ретроспективный обзор убийств по судебно-медицинским наблюдениям в отдельном регионе Украины. Современные проблемы науки и образования. 2013;3:159.
- Шишкин Е.В. Половозрастные особенности погибших от травм. Общественное здоровье и здравоохранение. 2019;3:25-34.
- Пиголкин Ю.И., Сидорович Ю.В. Характеристика смертности в Российской Федерации. Судебно-медицинская экспертиза. 2011;1:14-18.
- Сашко С.Ю. Судебно-медицинская оценка основных показателей смертельной травмы от повреждений тупыми твердыми предметами в крупном городе в 2009—2010 годах. Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. 2013;3:165-169.
- Сашко С.Ю., Круть М.И., Зарафьянц Г.Н. Статистика и судебно-медицинская диагностика повреждений тупыми предметами и автомобильной травмы в крупном городе в 2009—2010 годах. Клиническая больница. 2015;4(14):53-56.
- Ефимов А.А., Савенкова Е.Н., Алексеев Ю.Д., Ивахина С.А., Райкова К.А., Калугина С.А. Анализ структуры причин насильственной смерти в Саратове за 2011—2015 годы. Саратовский научно-медицинский журнал. 2016;1(12):27-31.
- Ковалев А.В., Морозов Ю.Е., Самоходская О.В., Березников А.В. Алкоголь-ассоциированная смертность в России (по материалам 2011—2016 гг.). Судебно-медицинская экспертиза. 2017;6:4-8. https://doi.org/10.17116/sudmed20176064-8
- Авдеева О.С., Гавриченко Е.П., Мандровская И.Г. Анализ частоты выявления этанола при различных причинах смерти в Саратове за 2015 год. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2018;9(8):448.
Рекомендуем статьи по данной теме:
К вопросу о судебно-медицинском значении трупной имбибиции вокруг подкожных вен в случаях смерти от общего переохлаждения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):49-55
Роль магнитно-резонансной томографии в диагностике диффузного аксонального повреждения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):42-48
Оценка факторов, влияющих на сроки и качество проведения судебно-медицинских экспертиз в случаях ненадлежащего оказания медицинской помощи детям.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):13-18
Возможности использования дентальных имплантатов для установления личности при судебно-медицинской идентификации.Стоматология. 2026;105(4):78-81
Судебно-гистологическая оценка изменений внутренних органов при генерализованной вирусной инфекции у детей первого года жизни.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(4):24-28
О классификации автомобильной травмы.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(4):19-23
Основные исторические этапы развития и применения цифровой фотографии в судебной медицине.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(3):58-63
Судебно-медицинское сопровождение ликвидации последствий авиакатастрофы в Амурской области 24.07.2025.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(3):5-9
Профессор Владимир Иванович Алисиевич. К 100-летию со дня рождения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):63-66
К вопросу о второй фазе автомобильной травмы.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):51-54


