
Изучение распределения (±)-N-метил-3-фенил-3-(пара-трифторметил) феноксипропиламина гидрохлорида в организме теплокровных животных
Журнал: Судебно-медицинская экспертиза. 2021;64(1):34-37.
DOI: 10.17116/sudmed20216401134
Прочитано: 1572 раза
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изучение распределения (±)-N-метил-3-фенил-3-(пара-трифторметил) феноксипропиламина гидрохлорида (флуоксетин) в организме теплокровных животных. Для экспериментов использовали крыс линии Wistar. Флуоксетин изолировали из органов и биожидкостей животных методами жидкость-жидкостной экстракции. Для идентификации и количественного определения использовали методы тонкослойной хроматографии, УФ-спектрофотометрии и высокоэффективной жидкостной хроматографии. Приведены методики изолирования флуоксетина из образцов мочи, крови, кишечного содержимого, почек и печени с помощью жидкость-жидкостной экстракции. Описаны методики идентификации и количественного определения флуоксетина в извлечениях методами тонкослойной хроматографии, УФ-спектрофотометрии, высокоэффективной жидкостной хроматографии. Наибольшее количество флуоксетина обнаружили в почках — 12,94±2,18 мг/100 г, тонкой кишке с содержимым — 9,50±1,90 мг/100 г и печени — 9,28±1,37 мг/100 г.
Ключевые слова
- жидкость-жидкостная экстракция
- твердофазная экстракция
- УФ-спектрофотометрия
- высокоэффективная жидкостная хроматография
Дата поступления: 25.03.2020
Дата принятия в печать: 14.05.2020
Дата публикации: 29.01.2021
Лидирующие позиции для лечения пациентов с депрессивным состоянием занимает антидепрессант (±)-N-метил-3-фенил-3-(пара-трифторметил) феноксипропиламина гидрохлорид (флуоксетин) [1—2].
Флуоксетин — белый кристаллический порошок, хорошо растворимый в метаноле, этаноле, ацетонитриле, хлороформе и ацетоне, растворимый в этилацетате, дихлорэтане, воде (14 г/л); нерастворим в толуоле, циклогексане, гексане. При приеме внутрь хорошо всасывается из пищеварительного тракта (до 95% принятой дозы); применение с пищей незначительно тормозит его всасывание. Cmax в плазме крови достигается через 6—8 ч. Биодоступность флуоксетина после приема внутрь составляет более 60%. Период полувыведения (T1/2) 1—3 сут после однократного приема и 4—6 сут при длительном введении. При нарушении функции почек выведение флуоксетина и его метаболитов замедляется [1, 2].
Флуоксетин в соответствии с приказом Минздрава России №460 от 29 декабря 2000 г. «Об утверждении учетной документации токсикологического мониторинга» включен в «Перечень наименований токсичных веществ, наиболее часто встречающихся при острых отравлениях». Острые отравления часто обусловлены использованием лекарственного средства для самолечения и с суицидальной целью. Особую опасность представляют отравления детей, которых привлекает внешний вид лекарства или упаковка. Чаще отравления имеют смешанный характер как результат случайного приема внутрь (или с суицидальной целью) сразу нескольких видов психотропных препаратов. Встречаются случаи отравления больных, принимающих флуоксетин в сочетании с другими психотропными лекарственными средствами: амитриптилином, аминазином, азалептином, трифтазином, неулептилом, галоперидолом, хлорпротексеном, мелипрамином, алпрозоламом, спитомином, респиридоном, сульпиридом.
Закономерность распределения флуоксетина в биологическом материале изучена недостаточно.
Цель исследования — изучение специфики распределения флуоксетина при отравлении в органах и жидкостях теплокровных организмов (крысы).
Материал и методы
Объект исследования — субстанция(±)-N-метил-3- фенил-3-(пара-трифторметил) феноксипропиламина гидрохлорида (флуоксетин) с содержанием основного вещества не менее 99,9%, соответствующая НД (ФС 42-12604-02).
Для экспериментов использовали крыс породы Wistar массой 180 г: пять опытных групп и контрольная, каждая по 5 особей. Каждой особи опытных групп вводили в желудок с помощью зонда флуоксетин в количестве, соответствующем тройной LD50. Введение тройной LD50, доказано в эксперименте и гарантированно приводит к гибели особей. После гибели животных (через 18 ч после введения отравляющего вещества) их трупы вскрывали, проводили забор одинаковых биологических объектов (органы и биожидкости) в каждой опытной группе, объединяли и определяли в них содержание флуоксетина. Параллельно исследованию подвергали органы и биожидкости животных контрольной группы [3—7].
В качестве аналитических методов применяли тонкослойную хроматографию (ТСХ), УФ-спектрофотометрию, высокоэффективную жидкостную хроматографию (ВЭЖХ) [8].
Изолирование. Навеску измельченного органа или определенный объем биологической жидкости заливали трехкратно раствором щавелевой кислоты (pH 2,0), настаивали в течение 1 ч, вытяжки объединяли, фильтровали и центрифугировали. Экстракцию флуоксетина из центрифугатов осуществляли дихлорэтаном pH 10,0 в присутствии электролита насыщенного раствора натрия сульфата двукратно в течение 7 мин, извлечения объединяли. Растворитель удаляли при комнатной температуре.
Идентификация в тонком слое сорбента. На линию старта хроматографической пластинки «Сорбфил» микропипеткой наносили по 0,4 мл извлечений флуоксетина, полученного растворением сухого остатка в 10 мл этанола. Пластинку высушивали и хроматографировали в системе толуол—ацетон — 25% раствор аммиака (50:50:4) восходящим методом. После прохождения фронта растворителя пластинку вынимали из камеры, сушили при комнатной температуре в течение 20 мин, детектировали пятна в УФ-свете при длине волны 254 нм [9].
Идентификация с использованием УФ-спектрофотометрии. Обнаружение флуоксетина в извлечениях методом УФ-спектрофотометрии проводили по следующей методике [10]: к сухому остатку добавляли 10 мл этанола, отбирали 1 мл раствора, помещали в мерную колбу вместимостью 100 мл, доводили до метки раствором 0,1 M хлористоводородной кислоты. Регистрировали спектр поглощения раствора флуоксетина на спектрофотометре в кювете с толщиной слоя 10 мм при λ=220—400 нм.
Идентификация и количественное определение методом ВЭЖХ. Обнаружение и количественное определение флуоксетина в извлечениях методом ВЭЖХ проводили по следующей методике [11]: использовали колонку с обращенно-фазовым сорбентом ProntoSIL-120-5 C18 AQ. Подвижная фаза состояла из элюентов: 1 — 4 M раствор лития перхлората — 0,1 M раствор хлористоводородной кислоты (5:95); 2 — ацетонитрил. Условия проведения анализа: линейный градиент растворителя 3700 мкл от 5 до 70% ацетонитрила, скорость потока 100 мкл/мин, температура колонки 40 °C, объем пробы 2 мкл, λ=280 нм. Количественное содержание флуоксетина в извлечениях рассчитывали по стандартному образцу.
Статистическую обработку результатов анализа проводили по методике, изложенной в ГФ XIV.
Результаты и обсуждение
Идентификацию флуоксетина в тонком слое сорбента проводили путем просмотра пластин в УФ-свете (λ=254 нм) и посредством опрыскивания реактивом Драгендорфа. Значение Rf пятна извлечения флуоксетина из биологического материала соответствовало значению Rf стандартного образца свидетеля флуоксетина (0,60±0,01).
УФ-спектр стандартного образца флуоксетина в 0,1 M растворе хлористоводородной кислоты характеризуется двумя полосами поглощения с максимумами поглощения при длине волны 224±1 и 262±1 нм (рис. 1). Это соответствует максимумам поглощения флуоксетина в извлечениях, полученных из биологических объектов и биожидкостей.

Рис. 1. УФ-спектр поглощения флуоксетина.
1 — раствор вещества, извлеченного из почек; 2 — раствор вещества, извлеченного из печени; 3 — 0,03% раствор вещества-стандарта; 4 — раствор вещества, извлеченного из крови; 5 — раствор вещества, извлеченного из мочи.
При обнаружении флуоксетина методом ВЭЖХ на хроматограмме стандартного образца наблюдали один пик с временем удерживания 30,2 мин (рис. 2), что совпадало со временем удерживания флуоксетина, полученного после извлечения из биологических объектов.

Рис. 2. Хроматограмма стандартного раствора флуоксетина в метаноле с концентрацией 0,5 мг/мл.
Для количественного определения флуоксетина в биологических объектах использовали метод внешнего стандарта. Расчеты выполняли по программе «МультиХром» (ЗАО «Амперсенд», Москва). Линейная зависимость площади пика флуоксетина от концентрации соответствует интервалу концентрации 0,02—0,5 мг/мл. Такая зависимость описывается уравнением градуировочного графика: y=56,088x.
Результаты количественного определения флуоксетина в моче, крови, печени, почках, тонкой кишке отравленных животных, отражающие особенности распределения флуоксетина у теплокровных животных (крысы), приведены в таблице.
Содержание флуоксетина в организме теплокровных животных (крысы)
Биологический объект (орган или биожидкость) | Масса биоматериала 5 особей, г | Найдено флуоксетина в массе биологического объекта, мг | Найдено флуоксетина в 100 г биологического объекта, мг | Метрологические характеристики |
Моча | 12,1 | 0,883 | 7,30 | X=7,50 S=0,126 Sx=0,054 Е%=1,99 |
13,9 | 1,043 | 7,50 | ||
11,4 | 0,844 | 7,40 | ||
12,3 | 0,947 | 7,70 | ||
11,8 | 0,897 | 7,60 | ||
Кровь | 6,4 | 0,198 | 3,10 | X=2,86 S=0,152 Sx=0,059 Е%=5,73 |
5,8 | 0,162 | 2,80 | ||
4,3 | 0,116 | 2,70 | ||
4,8 | 0,134 | 2,80 | ||
6,1 | 0,177 | 2,90 | ||
Печень | 45,5 | 4,186 | 9,20 | X=9,28 S=0,117 Sx=0,494 Е%=14,8 |
46,3 | 4,213 | 9,10 | ||
47,1 | 4,427 | 9,40 | ||
44,8 | 4,211 | 8,40 | ||
46,2 | 4,297 | 9,30 | ||
Почки | 12,3 | 1,624 | 13,20 | X=12,94 S=0,185 Sx=0,786 Е%=16,8 |
10,9 | 1,395 | 12,80 | ||
12,5 | 1,638 | 13,10 | ||
11,5 | 1,461 | 12,70 | ||
10,5 | 1,355 | 10,90 | ||
Содержимое тонкой кишки | 26,4 | 2,561 | 9,70 | X=9,50 S=0,161 Sx=0,683 Е% = 19,99 |
29,4 | 2,793 | 9,50 | ||
31,4 | 2,952 | 9,40 | ||
28,7 | 2,755 | 9,60 | ||
29,6 | 2,753 | 9,30 |
Из данных таблицы видно, что соединение флуоксетина присутствует во всех исследованных органах и биожидкостях: в почках — 12,94±2,18 мг/100 г, тонкой кишке с содержимым — 9,50±1,90 мг/100 г, печени — 9,28±1,37 мг/100 г. Меньшее количество флуоксетина обнаружили в моче и крови.
Заключение
Исследовали распределение флуоксетина у теплокровных животных (крысы) при введении тройной LD50 вещества в желудок. Исследуемое вещество обнаружили в почках, печени, тонкой кишке, моче и крови в неизмененном виде.
Наибольшее количество флуоксетина выявили в почках — 12,94±2,18 мг/100 г, тонкой кишке с содержимым — 9,50±1,90 мг/100 г и печени — 9,28±1,37 мг/100 г.
Полученные данные внедрены в работу химико-токсикологической лаборатории бюро судебно-медицинской экспертизы Иркутска.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Салтыкова О.В., Родионова Г.М., Белова М.В., Тихонова Ю.А., Гегечкори В.И., Чадова Н.Н., Горпинченко Н.В. Статистический анализ использования антидепрессантов группы СИОЗС флуоксетина и флувоксамина при оказании стационарной помощи больным депрессивными расстройствами. Естественные и технические науки. 2019;11:210-218.
- Пасхина О.Е., Кокин И.В., Кондратенко С.Н., Гнеушев Е.Т. Фармакокинетика флуоксетина: сравнительный анализ. Фармация. 2007;2:36-37.
- Асташкина А.П., Пугачева О.И., Шорманов В.К., Елизарова М.К., Останин М.А. Распределение гидроксибензола и 4-метилгидроксибензола в организме теплокровных животных при летальных отравлениях. Фармация. 2016;1:35-38.
- Шорманов В.К., Останин М.А., Асташкина А.П., Гришечко О.И., Цацуа Е.П. Особенности распределения 4-метоксигидроксибензола в организме теплокровных животных при летальных отравлениях. Судебно-медицинская экспертиза. 2016;4:48-53. https://doi.org/10.17116/sudmed201659448-53
- Шорманов В.К., Пугачева О.И., Асташкина А.П., Цацуа Е.П. Особенности распределения 2,6-ди-трет-бутил-4-метилгидроксибензола в организме теплокровных животных. Судебно-медицинская экспертиза. 2016;1:29-34. https://doi.org/10.17116/sudmed201659129-34
- Ремезова И.П., Лазарян Д.С., Воронков А.В., Авраменко Н.С., Максименко Т.И., Санжиева Д.Ю. Химико-токсикологический анализ сертиндола. Судебно-медицинская экспертиза. 2016;1:35-39. https://doi.org/10.17116/sudmed201659135-39
- Кнауб Н.Н., Кнауб В.А., Даутова Д.Д. Определение флуоксетина в биологических объектах. Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. 2009;15. https://doi.org/journal.forens-lit.ru/node/186
- Лазицкая А.М. Совершенствование методов анализа производных бензодиазепина и фенилалкиламина: Дис. ... канд. фарм. наук. Улан-Удэ. 2017.
- Лазицкая А.М., Чмелевская Н.В., Илларионова Е.А. Тонкослойная хроматография в анализе психотропных лекарственных средств при комбинированных отравлениях. Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2017;2:74-79.
- Лазицкая А.М., Илларионова Е.А. Спектрофотометрический анализ флуоксетина. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2016;1:22-25.
- Лазицкая А.М., Чмелевская Н.В., Илларионова Е.А., Давыдов А.К. Анализ комбинированных сочетаний флуоксетина и психотропных лекарственных средств методом микроколоночной жидкостной хроматографии. Сибирский медицинский журнал. 2017;3:83-87. https://doi.org/10.29001/2073-8552-2017-32-3-83-87
Рекомендуем статьи по данной теме:
Изучение возможности изолирования атазанавира из жидкостей биологического происхождения в целях проведения химико-токсикологического анализа.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):32-36
Разработка условий хромато-масс-спектрометрического определения производных имидазола в крови.Судебно-медицинская экспертиза. 2025;68(3):32-37
Изучение особенностей изолирования Перхлозона из биологических жидкостей для целей химико-токсикологического анализа.Судебно-медицинская экспертиза. 2024;67(6):38-41


