На современном этапе развития судебно-медицинской науки и практики методология исследования огнестрельных повреждений достигла значительных успехов. Определены задачи и значение судебно-медицинской экспертизы, уточнены механизмы образования и особенности строения огнестрельных ран, систематизированы подходы к комплексному исследованию таких повреждений и указаны перспективы развития [1–4].

Изучили отдельные виды огнестрельных повреждений, в частности, возникающие после преодоления пулей преграды. Выявили закономерности образования повреждений в зависимости от условий выстрела (расстояние между слоями преграды, свойства материала первого слоя преграды) и параметров огнестрельного снаряда (диаметр и материал пули, ее кинетическая энергия). Установили признаки, характерные для промежуточных огнестрельных повреждений, и методические особенности их исследования [5].

Ряд аспектов огнестрельной травмы, возникающей в результате взаимодействия снаряда с преградой, требует проведения дальнейших исследований. В частности, закономерности формирования огнестрельных повреждений в результате выстрела из нарезного и гладкоствольного оружия и последующего рикошета пули и дроби, их характеристика и особенности в зависимости от параметров взаимодействия пули с преградой и ее вида изучены не в полной мере [6]. Изменение первоначальной траектории и скорости полета пули после рикошета, возможность возникновения как множественных повреждений (в результате фрагментации пули), так и повреждений, напоминающих образующиеся при выстреле в упор (при небольшом расстоянии между дульным срезом ствола оружия и поверхностью преграды) [7], могут существенно осложнить судебно-медицинскую трактовку характера образовавшихся огнестрельных повреждений и решение других специальных вопросов. Возможна также ошибочная юридическая оценка действий лица, производившего выстрел.

Цель исследования — изучить и проанализировать данные литературы о современном состоянии судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений в результате взаимодействия снаряда с преградой, результаты экспериментальных исследований и актуальность дальнейшего изучения данной разновидности огнестрельной травмы.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

1. Изучение отечественной и зарубежной литературы, посвященной разработке проблем судебно-медицинской экспертизы запреградной травмы.

2. Анализ степени решенности актуальных вопросов судебно-медицинской баллистики на современном этапе развития судебно-медицинской науки и практики.

3. Выявление объективных оснований для проведения экспериментальных огнестрельных повреждений, образовавшихся в результате рикошета пули и дроби в зависимости от условий и обстоятельств выстрела.

Рикошет пули представляет большую опасность при стрельбе в условиях города и в помещениях, поскольку возникает высокая вероятность случайного поражения граждан. Рикошеты снарядов при стрельбе из охотничьих и других ружей обусловлены самыми разнообразными факторами: физические свойства и форма поверхности предмета, в который ударяет снаряд (металл, камень, древесина, лед, земля, вода и др.); форма и размеры снаряда (пули различных размеров и конструкций, дробь, картечь); скорость полета снаряда; угол встречи снаряда с преградой, от которой происходит рикошетирование. Пули для гладкоствольных ружей обладают меньшими скоростью полета и пробивной способностью в сравнении с пулями, выстрел которыми произведен из нарезного оружия, поэтому могут рикошетировать на небольшом расстоянии от дульного среза ствола ружья.

В результате рикошета пуля может отражаться от поверхности преграды под различным углом, значение которого зависит от величины угла встречи, формы пули, вида преграды и характера ее поверхности.

Продолговатая пуля, проникая в мягкую среду (почва), при определенных условиях может приобретать кувыркательное движение и рикошетировать в направлении, противоположном траектории выстрела. В этих случаях она представляет угрозу жизни и здоровью лица, которое произвело выстрел.

Рикошетирование турбинной пули возникает в результате контакта даже с незначительными по массе и объему препятствиями (крупные листья деревьев, жесткие стебли высоких трав, камыша и др.). Уменьшение скорости полета и соответственно ее пробивной способности повышает вероятность возникновения рикошета. Пули для гладкоствольных ружей (за исключением остроконечных и стрельчатого типа — Блондо, Келли Мак-Элвина и др.) могут рикошетировать от деревьев при снижении скорости до 100—130 м/с [8].

В середине прошлого столетия К.Н. Калмыков и В.И. Молчанов [9, 10] исследовали одну из актуальных и сложных проблем судебно-медицинской баллистики — влияние различных преград на характер огнестрельных повреждений. Они определили закономерности взаимодействия огнестрельного снаряда с преградой, выявили условия, приводящие к фрагментации пули, установили характер изменения баллистических свойств недеформированного и деформированного огнестрельного снаряда и его частей, а также поражающие свойства этих снарядов и элементов разрушенной преграды. В.Л. Попов и соавт. [7] систематизировали данные о морфологии огнестрельных повреждений, образовавшихся после преодоления пулей преграды. Они указали, что в зависимости от особенностей взаимодействия огнестрельного снаряда и преграды, возникающие повреждения могут иметь следующие особенности: входная рана продолговатая либо имеется множественный характер ранения; как правило, отсутствует выходное отверстие; наличие фрагментов преграды вокруг входной раны и в раневом канале; объем повреждений больше в начальном отделе раневого канала.

К.Н. Калмыков и Л.М. Эйдлин [11, 12] продемонстрировали, что огнестрельные повреждения в результате воздействия рикошетировавших пуль могут значительно отличаться от повреждений, образующихся при прямом попадании пули. В результате эксперимента Л.М. Бедрин [13] установил, что данные раны по своей форме могут напоминать осколочные.

V. Di Maio [14] изучал входные пулевые огнестрельные повреждения, возникшие в результате рикошета. Помимо перечисленных ранее признаков, он обнаружил неровные края и широкий поясок осаднения. Такую морфологическую картину входной пулевой огнестрельной раны при рикошете можно объяснить закономерностями внешней баллистики: в результате контакта с преградой пуля теряет устойчивость в полете, что приводит ее к повороту вокруг своей продольной оси, приобретает кувыркательное движение и причиняет повреждение боковой поверхностью [7]. Как показали результаты экспериментальных исследований L. Haag [15], атипичность формы таких огнестрельных ран — характерный, но далеко не обязательный признак. В отдельных случаях в момент контакта с повреждаемой областью пуля может двигаться вдоль своей продольной оси и причинить рану округлой формы. В результате взаимодействия с преградами возможны деформация и фрагментация пули. Морфологические признаки подобного рода повреждений изучены К.Н. Калмыковым [11].

И.Ю. Макаров и соавт. [16] обобщили, систематизировали, подвергли комплексному и наукометрическому анализу данные литературы о возможностях экспертной оценки влияния рикошета пуль на характер повреждений от выстрелов из охотничьего оружия. Авторы сделали вывод об отсутствии к настоящему времени объективных сведений о морфологических признаках повреждений, образующихся в результате выстрела из охотничьих ружей и последующего рикошета пули от различных преград. Они обоснованно указали на отсутствие критериев определения значений угла встречи, угла рикошета, критического угла рикошета, «допреградного» и «запреградного» расстояний, что может затруднить дифференциальную диагностику огнестрельных повреждений, образующихся после взаимодействия пули с преградой, снизить информативность результатов судебно-медицинской экспертизы данной разновидности огнестрельной травмы. Это в свою очередь может явиться предпосылкой для ошибочной интерпретации полученных результатов. Решение комплекса указанных проблем авторы видят в проведении дальнейших исследований, заключающихся в экспериментальном моделировании огнестрельных повреждений, возникающих в результате рикошета от поверхности разнородных преград при выстрелах из гладкоствольного оружия пулями различных конструкций.

По результатам собственных экспериментальных исследований изучили морфологическую картину входных пулевых огнестрельных повреждений, образующихся в результате рикошета пули при выстреле из пистолета Макарова калибра 9 мм. Принимали во внимание условия и параметры выстрела: вид экспериментальных преград и мишеней, значение до- и запреградного расстояний, угла встречи пули с преградой. Разработали методику, позволяющую с помощью регрессионной модели определять с вероятностью 84,2% (для биологической мишени) и 88% (для небиологической мишени) диапазон значений угла встречи пули с преградой (10—20˚ либо 30—50˚) в зависимости от характеристик входных пулевых огнестрельных повреждений [17, 18].

На кучность, скорость и дальность полета дроби влияют количество и качество пороха в заряде, длина ствола, уменьшение которой приводит к значительному снижению начальной скорости снаряда. Степень рассеивания дробового заряда зависит от совокупности следующих факторов: сверловка ствола, калибр оружия, диаметр и форма дробин, масса снаряда дроби, качество и количество пороха в заряде, плотность заряжения, сила капсюля, действие пыжей, вылетающие из ствола пороховые газы, сопротивление воздуха, различные дефекты стволов и пр. С учетом изложенного многообразия факторов и условий морфологическая картина ран, причиняемых дробью и картечью, оказывается более разнообразной, чем пулевых [19].

А.Ф. Лисицын [20] установил ряд отличительных особенностей дробовых ранений (в сравнении с пулевыми): форма и характер ран значительно изменяются в зависимости от дистанции выстрела (увеличивается площадь повреждения); превалирование слепых ранений; при выстреле с близкой дистанции встречается опаление или воспламенение одежды, что связано с широким применением дымного пороха. При выстреле в упор и в пределах компактного действия дроби она действует как один снаряд. Участие пороховых газов при выстреле в упор сказывается по-разному. В зависимости от локализации повреждения и угла, под которым произведен выстрел, образуются входные раны 4 видов.

1. Круглые, с ровными краями, диаметром 1—2 см с отслойкой кожного покрова по краям в радиусе 4 см. Возникают в результате воздействия дроби и пыжей при выстрелах в проекции крупных полостей (грудь, живот) или в части тела, богатые мягкими тканями (бедро), что способствует свободному распространению пороховых газов вглубь и образованию значительных разрушений внутренних органов и тканей.

2. Звездчатые, с радиальными разрывами кожного покрова. Возникают при выстреле в части тела, покрытые мягкими тканями небольшой толщины, под которыми имеется широкая костная ткань (голова): пороховые газы, проникая в начальную часть раневого канала, распространяются под кожей, отслаивая ее от костной ткани и образуя разрывы.

3. Раны с дефектами тканей, диаметр которых превышает диаметр канала ствола, что связано с пробивным действием пороховых газов.

4. Комбинированные раны, когда имеется выбивание участка кожи в сочетании с радиальными разрывами.

Входные раны 3-го и 4-го видов могут образоваться в различных частях тела, но обычно если выстрел произведен под острым углом. Размеры и характер подобных ран в значительной степени зависят от качества и количества пороха, вида пыжей и многих других условий. В связи с этим описанные закономерности в образовании входных отверстий имеют относительное значение.

При выстрелах в упор около краев входных ран встречаются участки осаднения кожи в виде желто-коричневых пятен, расположенных без определенной системы и образующихся от действия газов и копоти. В окружности ран могут откладываться копоть и порошинки, что зависит от плотности прижатия дульного среза ствола оружия к поверхности тела. В большинстве случаев эти отложения при выстреле в упор в изобилии наблюдаются на стенках раневого канала, преимущественно в начальной его части. Характерный признак выстрела в упор — отпечаток второго ствола оружия рядом с входной раной и ярко-красное окрашивание мышечной ткани и крови в начальной части раневого канала.

При выстрелах в пределах компактного (1,0—1,5 м) или относительно компактного (1,5—5,0 м) действия дроби наблюдается образование центральной раны, вид которой изменяется по мере удаления дульного среза ствола оружия от поверхности тела. При этом дополнительные разрывы тканей от действия газов уменьшаются, а размеры самого отверстия вследствие рассеивания дроби увеличиваются. Края больших ран могут быть окружены пояском осаднения, который нередко расположен эксцентрично, что объясняется ушибающим действием пыжей, отклоняющихся в сторону от оси выстрела, либо тем, что выстрел был произведен под углом.

Если расстояние выстрела превышает 50—100 см, зазубрины краев ран глубокие, вокруг больших отверстий появляются отдельные мелкие раны. Такое действие дроби называется относительно сплошным (относительно компактное) и наблюдается на расстоянии не более 5 м от дульного среза ствола оружия. В образовании больших входных ран, кроме кучно летящей дроби, принимает участие также столб воздуха и пороховых газов, заключенный между дробинами и пыжом. Количество пороховых остатков вокруг повреждений по мере увеличения расстояния выстрела постепенно убывает.

На дистанции далее 1,0—1,5 м от дульного среза ствола оружия в кожный покров могут внедряться лишь единичные порошинки. Через тонкую одежду порошинки проникают на расстоянии до 30 см от дульного среза. Пороховая копоть заметно отлагается в области входных отверстий при выстрелах дымным порохом на расстоянии до 100—200 см, бездымным 50—100 см. Существенный признак входных отверстий при близком выстреле — пергаментация кожного покрова в области входных ран за счет ушибающего действия порошинок и газов с последующим высыханием поврежденных участков. Это обычно наблюдается при выстрелах с дистанции до 50—75 см. Центральные отверстия при относительно сплошном действии дроби имеют, как правило, неправильную форму и глубокие, зазубренные, извилистые края. Размеры центральных ран, особенно при стрельбе мелкой дробью, иногда достигают в диаметре 10 см и более, имеется отслойка кожного покрова по краям на ширину до 2—3 см.

Раны, нанесенные с 2—4 м, могут быть различных размеров, а рядом с ними образуются мелкие повреждения от отделившихся дробин. Пороховая копоть и импрегнация порошинками у краев больших ран в таких случаях отсутствуют, а действия пороховых газов в виде дополнительных разрывов не наблюдается. При выстреле за пределами сплошного действия дроби повреждения от отдельных дробин по существу ничем не отличаются от пулевых ранений: имеют выраженные пояски осаднения; дефект ткани в них не всегда заметен из-за небольших размеров повреждений. Морфологическая картина подобных ран может в значительной степени варьировать, что зависит от размера и формы дроби, в том числе и самодельной.

Характер ранения в целом при сплошном действии дробового или картечного снаряда на различные части тела может иметь определенные отличия. На туловище и бедрах обычно возникают либо слепые, либо частично сквозные раны, а при касательном прохождении снаряда — часто касательно-слепые раны. Такой характер ранений обусловлен быстрым рассыпанием дроби в тканях тела: передние дробины, ударяясь о тело, резко замедляют свое движение, а находящиеся сзади соскальзывают с передних в стороны. Рассыпанию снаряда даже до попадания в тело может способствовать пыж, несколько отставший от дроби при прохождении чокового сужения в стволе, а затем вылетевший вместе с пороховыми газами с большой скоростью. Такой пыж, догоняя снаряд, наносит удар по задним дробинам, отчего они натыкаются на передние и изменяют направление своего полета. Вместе с дробью пыж входит в образующуюся рану и способствует формированию раневого канала. Иногда он оставляет след у одного из краев входного отверстия в виде более широкого осаднения этого края.

В связи с рассыпанием дроби в теле раневой канал в своей начальной части оказывается несколько шире входного отверстия на коже, а затем разветвляется в стороны на множество более узких и большей частью слепых каналов. До противоположной стороны тела доходит только небольшая часть дроби, способная пробить кожу. Эти дробины образуют здесь одно или несколько выходных отверстий различных формы и размера. Большинство выходных отверстий от отдельных дробин щелевидные или угловатые, имеется поясок осаднения по краям, если к этой области тела прилегала преграда (одежда и др.). Нередко рассыпавшаяся в теле дробь, особенно мелкая и средняя, не способна образовать выходные отверстия. Только крупная дробь и картечь обладают большей пробивной способностью и могут образовывать сквозные раны, при этом пыжи и другие дополнительные детали, как правило, остаются в раневом канале. Сквозные раны без застрявших в теле хотя бы нескольких дробин встречаются крайне редко, главным образом при ранениях кисти, предплечья, мягких тканей плеча, голени [21].

В судебно-медицинской науке и практике большую роль играют экспериментальные методы изучения огнестрельных повреждений. Эти методы имеют высокую степень прогнозируемости, достоверности и научной обоснованности получаемых результатов. В отечественных и зарубежных научных работах приведены различные способы моделирования рикошета огнестрельного снаряда: произведение выстрелов по поверхности массивных камней, сосновой балке и деревянной доске, стальным преградам, фрагментам бетона и асфальта [13, 22—24] и т. д. Следует отметить, что экспериментальное моделирование рикошета огнестрельного снаряда ввиду низкой степени прогнозируемости траектории его движения после контакта с преградой требует соблюдения повышенных мер безопасности. Так, в ходе эксперимента в специальном подразделении полиции Германии полицейский, производивший выстрелы из охотничьего карабина Винчестер с расстояния 20 м по стальному листу массой 16,2 кг, фиксированному дополнительным грузом массой 180 кг, получил огнестрельное ранение рикошетировавшим фрагментом пули [25].

J. Jussila [26] для моделирования рикошета использовал конструкцию с горизонтальным основанием, на котором располагалась преграда, фиксированная прижимными устройствами в вертикальном направлении. Конструкция могла перемещаться влево-вправо относительно направления выстрела. Условия эксперимента заключались в произведении выстрелов по одному виду преграды (кирпич); угол выстрела по отношению к перпендикуляру, проведенному к плоскости преграды, составлял 60˚.

При изучении литературы по проблематике судебно-медицинской экспертизы огнестрельной травмы установили, что к настоящему времени в судебной медицине сформированы представления о механизмах образования и морфологической картине огнестрельных повреждений, образующихся при прямом попадании пули и дроби в зависимости от характеристик оружия, боеприпасов, условий и параметров выстрела.

При изучении запреградной огнестрельной травмы выявили также некоторые специфические закономерности ее образования. Следует отметить, что комплекс научно обоснованных дифференциально-диагностических критериев телесных повреждений, возникающих в результате выстрела из нарезного и гладкоствольного оружия, в том числе дробью, и последующего рикошета огнестрельного снаряда до настоящего времени не разработан.

В большинстве изученных нами способов моделирования рикошета огнестрельного снаряда не приводится описания специальных методов фиксации рикошетирующих преград. Устойчивость последних достигалась благодаря их значительной массе и размеру либо путем фиксации дополнительным грузом. Подобные условия фиксации в немалой степени снижают оперативность проведения эксперимента, затрудняют динамическое изменение параметров его проведения (вид преграды, угол встречи пули с преградой) и требуют значительных физических усилий исследователя. Кроме того, при моделировании рикошета огнестрельного снаряда перечисленными способами авторы не приводят сведения о принятии каких-либо мер безопасности в процессе экспериментов: использование средств индивидуальной защиты, дистанционного управления стрельбой, соблюдение правил и приемов безопасности при обращении с оружием и боеприпасами.

Устройство для фиксации преграды, использованное J. Jussila, на наш взгляд, не лишено конструктивных недостатков: небольшое расстояние между прижимными устройствами и основанием конструкции исключает возможность использования в качестве преград более массивные объекты (бетонный блок и др.); действие прижимных устройств лишь в вертикальном направлении затрудняет использование в качестве преграды объектов малой толщины (стекло, кафельная плитка и др.), а громоздкость и малая степень мобильности конструкции не позволяют оперативно изменять угол встречи пули с преградой.

Разработанная и апробированная нами «Установка для моделирования рикошета огнестрельного снаряда в экспериментальных условиях» обеспечивает надежную фиксацию преград различных видов и может быть использована для оперативного изменения условий и параметров выстрела из нарезного и гладкоствольного оружия в динамике с целью формирования экспериментальных огнестрельных повреждений, образующихся в результате рикошета [27].

1. В результате анализа отечественной и зарубежной литературы установили, что в большинстве работ, посвященных разработке проблем судебно-медицинской экспертизы запреградной травмы, решались задачи частного характера: выявление механизмов образования, морфологических признаков повреждений, образующихся в результате взаимодействия огнестрельного снаряда с преградой при использовании определенных образцов оружия, боеприпасов, видов преград.

2. На современном этапе развития судебно-медицинской науки и практики отсутствует комплекс дифференциально-диагностических критериев огнестрельных повреждений, образовавшихся в результате рикошета пули и дроби в зависимости от условий и обстоятельств выстрела. Это не позволяет решить ряд важных для следствия вопросов при проведении судебно-медицинских экспертиз (наличие рикошета, определение угла встречи пули с преградой и др.).

3. Имеется объективная необходимость в проведении комплексного исследования закономерностей образования, морфологической картины и сравнительной характеристики пулевых и дробовых огнестрельных повреждений, возникающих в результате рикошета снарядов с различными баллистическими свойствами, путем экспериментального моделирования динамического изменения условий и параметров выстрела из нарезного и гладкоствольного оружия.

4. Результатом указанного экспериментального исследования будет установление достоверных, научно обоснованных критериев определения наличия признаков рикошета и дифференциальной диагностики огнестрельных пулевых и дробовых повреждений, а также обстоятельств выстрела (устройство канала ствола оружия — нарезное, гладкоствольное; угол встречи пули с различными преградами), на основании которых органами уголовного преследования может быть дана правовая оценка инцидента с применением огнестрельного оружия.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

^1,2e-mail: alexminsk1975@yandex.ru; https://orcid.org/0000-001-8594-0365