Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Овсянников Ф.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

Косовцова Н.В.

ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Минздрава России

Петров Д.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

Аверкин И.И.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

Рябоконь Н.Р.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

Патий Е.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

Сухоцкая А.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

Зазерская И.Е.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

Ретроспективный анализ данных пренатальной диагностики и катамнеза детей с врожденной диафрагмальной грыжей

Авторы:

Овсянников Ф.А., Косовцова Н.В., Петров Д.В., Аверкин И.И., Рябоконь Н.Р., Патий Е.В., Сухоцкая А.А., Зазерская И.Е.

Подробнее об авторах

Просмотров: 695

Загрузок: 2


Как цитировать:

Овсянников Ф.А., Косовцова Н.В., Петров Д.В., и др. Ретроспективный анализ данных пренатальной диагностики и катамнеза детей с врожденной диафрагмальной грыжей. Российский вестник акушера-гинеколога. 2024;24(2):68‑73.
Ovsyannikov FA, Kosovtsova NV, Petrov DV, et al. Retrospective analysis of prenatal diagnosis and catamnesis data of children with congenital diaphragmatic hernia. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2024;24(2):68‑73. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush20242402168

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ус­пеш­ное при­ме­не­ние пуль­мо­наль­ной вы­со­ко­час­тот­ной пер­кус­си­он­ной вен­ти­ля­ции у па­ци­ен­та с край­не тя­же­лым те­че­ни­ем но­вой ко­ро­на­ви­рус­ной ин­фек­ции: кли­ни­чес­кое наб­лю­де­ние. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(3):81-86

Введение

Врожденная диафрагмальная грыжа (ВДГ) представляет собой тяжелую врожденную аномалию, с распространенностью от 2 до 3 случаев на 10 тыс. живорождений [1]. Имеется тенденция к увеличению распространенности ВДГ [1], связанная, по нашему мнению, с развитием пренатальной диагностики. Смертность устойчиво снижается в связи с успехами в области детской хирургии и реанимации новорожденных. Введение стандартного постнатального протокола лечения детей с ВДГ позволило значительно увеличить выживаемость в данной группе пациентов.

Однако, несмотря на все позитивные тенденции, смертность в группе с летальной легочной гипоплазией и, как следствие, с высокой легочной гипертензией может достигать 49% [2]. ВДГ — это дефект развития диафрагмы, скелетной мышцы, участвующей в дыхании и желудочно-кишечном транзите, которая разделяет грудную и брюшную полости. Его основными тканевыми компонентами являются миофибриллы и соединительная ткань [3]. Фенотипический спектр ВДГ варьирует от эвентрации диафрагмы до локализованных дефектов и полной агенезии полудиафрагмы. Около 80% дефектов возникает на левой, реже на правой стороне. Двусторонняя локализация дефекта встречается крайне редко, однако значительно ухудшает постнатальный прогноз [4]. Патофизиология ВДГ включает сдавление внутригрудных органов в период внутриутробного развития органами брюшной полости, находящимися в грыжевом мешке, что приводит к гипоплазии легких с развитием аномалий легочных структур и легочной гипертензии, к дилатации и недостаточности правого желудочка с последующим формированием дыхательной и сердечной недостаточности в постнатальном периоде [4]. ВДГ может проявляться как изолированная структурная аномалия либо в сочетании с одной или несколькими аномалиями [5]. Сопутствующие аномалии могут быть разнообразными и поражать различные системы органов. Наиболее частыми являются пороки сердца, пороки развития мочеполовой системы, центральной нервной системы, опорно-двигательного аппарата, пороки развития конечностей и желудочно-кишечные аномалии [1, 6]. ВДГ также служит признаком некоторых отдельных клинических синдромов с известными моногенными причинами. Грыжи с сопутствующими аномалиями развития принято называть «осложненными ВДГ» или «неизолированными ВДГ». В отсутствие сопутствующих аномалий ВДГ считается «изолированной». Долгосрочная заболеваемость выживших пациентов с ВДГ может быть связана с самим дефектом развития или с требуемым лечением и может включать задержку роста, проблемы с кормлением, задержку развития, поведенческие проблемы, хроническое заболевание легких, гастроэзофагеальный рефлюкс, асимметрию грудной клетки и нейросенсорную тугоухость [7—9].

Материал и методы

Выполнен ретроспективный анализ данных пренатальных ультразвуковых исследований и данных магнитно-резонансных томографий плодов с ВДГ. Проведена оценка рисков применения экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО) после рождения. Оценены методы родоразрешения. Сопоставлены данные о состоянии детей после рождения с учетом результатов пренатальной диагностики. Для сравнения двух не связанных между собой выборок использовали непараметрический критерий Манна—Уитни, сходные характеристики сравнивали с помощью критерия χ2.

Статистический анализ и управление данными выполняли с применением программ Statistica 10.0 («Statsoft Inc.», США) и Excel («Microsoft Corporation», США). Статистически значимыми считали различия при p<0,05.

Результаты

В период с 2020 по 2022 г. пролечены 46 детей с различными вариантами ВДГ. Возрастные характеристики беременных к моменту родоразрешения представлены следующими группами: у 21 (42,7%) женщины возраст на момент рождения ребенка с ВДГ колебался от 18 до 29 лет, у 20 (41,8%) — 30—39 лет, и 5 (5,4%) пациенток — 40 лет и старше.

Повторнородящими были 28 беременных, и в анамнезе у них не было рождения детей с врожденными пороками развития и генетическими синдромами. У 7 пациенток беременность протекала с явлениями угрозы прерывания беременности в I и II триместрах.

У 12 пациенток имелся отягощенный акушерско-гинекологический анамнез: наличие рубца на матке после кесарева сечения в предыдущих родах, у 6 пациенток — миома матки, у 6 — эрозия шейки матки. У одной беременной была дихориальная диамниотическая двойня с ВДГ у одного из плодов. Кроме того, данной пациентке был установлен разгрузочный акушерский пессарий в связи с явлениями угрозы преждевременных родов. Через естественные родовые пути были родоразрешены 32 пациентки, а 11 выполнено экстренное кесарево сечение: 7 операций — по показаниям у плода: острая гипоксия, ягодичное предлежание плода, гидроцефалия, 3 операции — в плановом порядке с учетом показаний у матери: эпилепсия, рубец на матке после кесарева сечения. Среди 46 детей 38 (82,6%) были непосредственно рождены в перинатальном центре, 8 (17,4%) переведены в 1-е сутки жизни из различных регионов страны. Общая летальность составила 21,7% (умерли 10 детей), а ранняя послеоперационная летальность — 10,5%. Экстракорпоральная мембранная оксигенация (ЭКМО) была проведена 9 новорожденным. В этой группе пациентов летальность составила более 1/2 (умерли 5 детей). Во всех случаях, когда пациентки родоразрешались в перинатальном центре, во время пребывания в отделении патологии беременности им были выполнены УЗИ и МРТ плода с последующей оценкой перинатальных индексов. После этого проводился перинатальный консилиум, обсуждалась необходимость применения ЭКМО в каждом отдельном наблюдении.

Использовалась хорошо известная формула, оценивающая соотношение площади контралатерального легкого к окружности головки плода — легочно-головное отношение — LHR (lung head ratio) для оценки тяжести гипоплазии легких и расчета предполагаемого прогноза выживаемости плода с ВДГ [10]. Полученные результаты трактовались следующим образом:

— индекс LHR >1,4 — относительно благоприятный диагностический признак;

— индекс LHR 1,0—1,4 — высокий риск применения ЭКМО;

— индекс LHR <1,0 — прогноз крайне неблагоприятный, высока вероятность летальной гипоплазии легких плода [11].

К сожалению, указанные индексы не лишены недочетов и погрешностей. В частности, несмотря на связь между LHR и выживаемостью новорожденных, использование этого индекса в качестве сонографического критерия хирургического вмешательства у плода с ВДГ ставится под сомнение [12]. Кроме того, определение индекса LHR считается наиболее информативным в сроке гестации от 12 до 32 нед, после чего происходит его экспоненциальное увеличение. Все УЗИ в нашем исследовании выполнялись преимущественно в сроках 34 нед гестации и более. Это связано с тем, что регионы направляли к нам пациентов непосредственно перед родоразрешением, стараясь сократить сроки дородового пребывания в стационаре.

Учитывая перечисленные замечания, в 2011 г. R. Quintero и соавт. [13] предложили, в качестве альтернативы рассчитывать количественный легочный индекс (QLI) — независимый от гестационного возраста сонографический предиктор роста легких плода. Наиболее важным преимуществом QLI является его относительная стабильность в широком интервале гестационного возраста. Это позволяет оценивать размеры правого легкого плода и классифицировать пациентов на две группы: с высоким либо низким риском летальной легочной гипоплазии независимо от срока гестации на момент проведения измерения. Индекс рассчитывается по математической формуле:

QLI = площадь легкого/(соответствующая сроку беременности окружность головки/10)2.

Индекс ниже 0,6 свидетельствует о тяжелой гипоплазии легких плода. В этой группе пациентов должен обсуждаться вопрос о возможности внутриутробной окклюзии трахеи, либо применении ЭКМО после рождения ребенка [13, 14].

Стоит помнить, что погрешность измерений многократно возрастает при наличии у плода микроцефалии, гидроцефалии, синдрома задержки роста, при многоплодной беременности. Практически неприменима прогностическая оценка выживаемости плода при наличии у него множественных пороков развития, хромосомных аномалий. Стоит помнить, что, несмотря на высокую квалификацию врача-эксперта, выполняющего измерения, вся пренатальная ультразвуковая диагностика остается оператор-чувствительным методом.

У 4 плодов нами была пренатально диагностирована правосторонняя локализация дефекта в диафрагме; дети умерли после рождения. При этом что один ребенок родился преждевременно в 32 нед 4 дня, с массой 1550 г и умер в течение суток. Второй ребенок родился в доношенном сроке, подключен к ЭКМО и скончался на 15-е сутки жизни. Третий ребенок имел сочетанный порок развития в виде гипоплазии дуги аорты и также умер в течение первых суток. Четвертый ребенок выжил, несмотря на наличие обширного правостороннего дефекта в диафрагме, тяжелого состояния при рождении, подключение к ЭКМО в течение 18 сут.

Существует большое число исследований, свидетельствующих о худшем прогнозе при правосторонней локализации дефекта. Однако, по последним данным, полученным на наблюдении 3754 детей с ВДГ, из которых 16% имели правостороннюю локализацию, установлена одинаковая выживаемость при дефекте одинакового размера, независимо от его локализации. Кроме того, проведенный многопараметрический логистический регрессионный анализ с выживаемостью в качестве зависимой переменной выявил значительную корреляцию с размером дефекта, но не с его стороной [15].

Наличие в грыжевом мешке печени плода при изолированной ВДГ напрямую коррелирует с ухудшением прогноза его выживаемости. Так, положительный признак «liver up» увеличивает риск летального исхода до 44%. При наличии того же признака в сочетании с индексом LHR <1 летальность составляет 66% [16]. В нашем исследовании у 31 ребенка данные пренатальной диагностики совпали с результатами исследований, проведенных после рождения. Однако у 7 новорожденных наличие печени в грудной клетке констатировалось уже в постнатальном периоде. Трем пациентам исследование не проводилось, так как они были переведены из других учреждений на 3—5-е сутки после родов. Наши данные свидетельствуют о недостаточной информативности пренатальной диагностики. Возможно, более широкое применение МРТ позволит повысить точность пренатальной диагностики в будущем.

После рождения все дети были разделены на 5 групп, исходя из прогнозируемой вероятности летального исхода при применении ЭКМО (см. таблицу). Оценка степени риска при проведении ЭКМО включала параметры от ИВЛ до ЭКМО, pH крови, анализ результата предшествующей операции — пластики диафрагмального дефекта, данные о «критическом» врожденном пороке сердца, о перинатальной инфекции, а также демографические показатели [17]. Самые высокие частота применения ЭКМО и летальность выявлены в 4-й и 5-й группах пациентов. Исходя из данных пренатальной диагностики, полученных ретроспективно, можно проследить более высокую летальность у пациентов с неблагоприятным прогнозом выживаемости.

Прогнозируемая вероятность летального исхода у новорожденных с ВДГ

Год

1-я группа (24,1—25,4%)

2-я группа (29—41,8%)

3-я группа (45,4—59,6%)

4-я и 5-я группы (68,2—78,3%)

Всего

абс.

умерло

абс.

умерло

абс.

умерло

абс.

умерло

абс.

умерло

2020

8

1

5

1

1

14

2

2021

3

8

4

1

3

3

18

4

2022

2

4

8

4

14

4

Всего

3

18

1

13

1

12

8

46

10 (21,7%)

Обсуждение

Проанализировав данные пациенток, родоразрешенных в специализированном перинатальном центре им. В.А. Алмазова за последние 4 года, мы установили, что выживаемость детей с ВДГ составляет 78,3%. В странах с высоким уровнем дохода смертность пациентов с ВДГ стабилизировалась на уровне 20—30%, однако в регионах с низким доходом смертность может превышать 90% [18]. Несмотря на успешное восстановление дефекта диафрагмы, более 50% выживших детей имеют длительную мультисистемную заболеваемость, которая часто остается с ними на всю взрослую жизнь [19].

Расчет пренатальных индексов выживания показал высокую достоверность и точность диагностики вне зависимости от того, измерялись ли отношение площади легкого к окружности головки плода (LHR) либо количественный индекс легкого (QLI). В наших наблюдениях прогноз коррелировал с состоянием ребенка после рождения, несмотря на то что большинство исследований выполнялись в сроке 36 нед гестации и более. В 7 наблюдениях из 45 не было диагностировано наличие печени в грудной клетке, хотя этот маркер крайне важен. Исходя из клинических потребностей, инструментальная диагностика степени тяжести ВДГ, прогнозирование выраженности легочной гипертензии новорожденного требуют дальнейшего усовершенствования. Необходимо внедрение комплексного УЗИ с расчетом параметров ИКС (индекса компрессии сердца), а также проведение МРТ плода с определением индекса TFLV (тотального объема легкого) [20].

Использование такого системного подхода на антенатальном этапе позволит уменьшить вариабельность интерпретаций прогноза выживаемости новорожденного с помощью каждого отдельно взятого метода исследования. В перспективе наличие четких критериев расчета летальной легочной гипоплазии с неблагоприятным прогнозом позволит выделить группу пациентов, которым показана внутриутробная терапия для улучшения перинатальных исходов [20, 21].

Отдельного внимания заслуживает применение ЭКМО у пациентов с ВДГ. Критерии отбора на ЭКМО могут различаться в различных лечебных учреждениях и зачастую являются спорными. В 2008 г. R. Haricharan и соавт. [22] разработали шкалу прогнозирования смертности в ситуациях применения ЭКМО у детей с ВДГ, используя данные реестра организации экстракорпорального жизнеобеспечения (ELSO). Модели, разработанные для определения рисков и летальности, учитывают, был ли установлен диагноз пренатально. Однако потенциально важная информация о пренатальных прогностических факторах, включая отношение площади легких к головке, объемы легких при МРТ и вовлечение печени в патологический процесс, не учитывалась при создании реестра.

Применение перечисленных сведений могло бы потенциально повысить прогностическую эффективность калькулятора у пациентов, диагноз у которых был установлен пренатально. Однако в настоящее время отсутствует четкая стандартизация перечисленных измерений, которая позволила бы передать их в центральный регистр.

В настоящее время наши оценки могут служить превосходным исследовательским инструментом для сравнительного анализа результатов работы различных центров. Способность систематически и объективно оценивать риск неблагоприятного исхода может обеспечить более пациенто-ориентированный процесс для принятия решений и улучшить уход за новорожденными с высоким риском летального исхода.

Заключение

Смертность детей с ВДГ остается высокой и не снижается значимо в течение последних 20 лет. При использовании современных методов диагностики и коррекции данной патологии в НМИЦ им. В.А. Алмазова выживаемость новорожденных составила 78,3%. Среди госпитализированных пациентов были и те, у кого тяжелое состояние и высокий риск применения ЭКМО прогнозировались на антенатальном этапе. Будущие исследования могут быть направлены на разработку методов стандартизации прогнозирования состояния плода и сравнительной проверки пренатальной оценки риска и постнатальных исходов. Необходимо создание единого реестра и объединение усилий всех центров, оказывающих медицинскую помощь пациентам с ВДГ, для оценки последующего развития и состояния здоровья детей.

Кроме того, в настоящее время в нашей стране существуют всего несколько больших центров с возможностями ЭКМО, и нет ни одного, в котором коррекция ВДГ проводилась бы на внутриутробном этапе.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Ф.А. Овсянников, Н.В. Косовцова

Сбор и обработка материала — Е.В. Патий, Н.Р. Рябоконь, И.И. Аверкин, А.А. Сухоцкая, И.Е. Зазерская

Статистическая обработка — Д.В. Петров

Написание текста — Е.В. Патий, Н.Р. Рябоконь

Редактирование — Ф.А. Овсянников, Н.В. Косовцова, И.И. Аверкин, А.А. Сухоцкая, И.Е. Зазерская

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Participation of the authors:

Concept and design of the study — F.A. Ovsyannikov, N.V. Kosovtsova

Data collection and processing — E.V. Patii, N.R. Ryabokon’, I.I. Averkin, A.A. Sukhotskaya, I.E. Zazerskaya

Statistical processing of the data — D.V. Petrov

Text writing — E.V. Patii, N.R. Ryabokon’

Editing — F.A. Ovsyannikov, N.V. Kosovtsova, I.I. Averkin, A.A. Sukhotskaya, I.E. Zazerskaya

Authors declare lack of the conflicts of interests.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.