Тактика ведения беременных с наличием плодного яйца в «нише» рубца после кесарева сечения

Буянова С.Н.

ГБУЗ МО «Московский областной НИИ акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

ORCID: 0000-0002-1358-6640

Торобаева М.Т.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

ORCID: 0000-0002-8947-6325

Логутова Л.С.

ORCID: 0000-0002-6313-655X

Чечнева М.А.

ORCID: 0000-0001-7066-3166

Юдина Н.В.

ГБУЗ МО «Московский областной НИИ акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

ORCID: 0000-0002-7305-6959

Баринова И.В.

ГБУЗ МО «Московский областной НИИ акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

ORCID: 0000-0003-0447-1734

Тактика ведения беременных с наличием плодного яйца в «нише» рубца после кесарева сечения

Авторы:

Буянова С.Н., Торобаева М.Т., Логутова Л.С., Чечнева М.А., Юдина Н.В., Баринова И.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Российский вестник акушера-гинеколога. 2023;23(4): 65‑70

DOI: 10.17116/rosakush20232304165

Загрузок: 3

Связаться с автором

Оглавление

Как цитировать:

Буянова С.Н., Торобаева М.Т., Логутова Л.С., Чечнева М.А., Юдина Н.В., Баринова И.В. Тактика ведения беременных с наличием плодного яйца в «нише» рубца после кесарева сечения. Российский вестник акушера-гинеколога. 2023;23(4):65‑70.
Buyanova SN, Torobaeva MT, Logutova LS, Chechneva MA, Yudina NV, Barinova IV. Management of pregnant women with a fetal egg in the «niche» of the scar after cesarean section. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2023;23(4):65‑70. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush20232304165

Доказательная гастроэнтерология: pro et contra

Актуальные вопросы педиатрической практики

Использование инфографики авторами научных работ

Закрыть метаданные

Беременность в рубце на матке — результат увеличения частоты повторного кесарева сечения. Поздняя диагностика и лечение могут привести к непоправимым последствиям, так как при прогрессировании беременности в рубце высока вероятность реализации патологических состояний: предлежания, плотного прикрепления или врастания плаценты, разрыва матки. Лечение при таких осложнениях зачастую радикальное, что значительно влияет не только на физическое, но и на эмоционально-психическое состояние женщины. В настоящее время существуют консервативные и хирургические методы лечения пациенток с беременностью в рубце на матке, однако нет единого метода терапии, и тактика, как правило, зависит от предпочтений хирурга. В статье представлены клинические наблюдения беременности в рубце на матке в различных сроках гестации.

Ключевые слова:

несостоятельный рубец на матке

беременность в «нише» рубца

индивидуализация тактики ведения беременных

истончение миометрия в рубце до 1 мм

удаление плодного яйца и одновременное выполнение метропластики

Авторы:

Буянова С.Н.

ГБУЗ МО «Московский областной НИИ акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

ORCID: 0000-0002-1358-6640

Торобаева М.Т.

ORCID: 0000-0002-8947-6325

Логутова Л.С.

ORCID: 0000-0002-6313-655X

Чечнева М.А.

ORCID: 0000-0001-7066-3166

Юдина Н.В.

ГБУЗ МО «Московский областной НИИ акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

ORCID: 0000-0002-7305-6959

Баринова И.В.

ГБУЗ МО «Московский областной НИИ акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

ORCID: 0000-0003-0447-1734

Дата поступления:

17.11.2022

Дата принятия в печать:

16.12.2022

Список литературы:

Larsen JV, Solomon MH. Pregnancy in a uterine scar sacculus — an unusual cause of postabortal haemorrhage. A case report. S Afr Med J. 1978;53:4:142-143.
Tadesse WG. Caesarean scar ectopic pregnancy. Non-tubal ectopic pregnancy. InTechOpen. Edited by J. Jr. Elito. 2020;5. https://doi.org/10.5772/intechopen.89023
Kutlesic R, Kutlesic M, Vukomanovic P, Stefanovic M, Mostic-Stanisic D. Cesarean scar pregnancy successfully managed to term: when the patient is determined to keep the pregnancy. Medicina (Kaunas). 2020;56:10:496. https://doi.org/10.3390/medicina56100496
Timor-Tritsch IE, Horwitz G, D’Antonio F, Monteagudo A, Bornstein E, Chervenak J, Messina L, Morlando M, Cali G. Recurrent Cesarean scar pregnancy: case series and literature review. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021;58:1:121-126. https://doi.org/10.1002/uog.23577
Wu J, Ye J, OuYang Z, Wan Z, Zhang Q, Zhong B, Wei S. Outcomes of reproduction following Cesarean scar pregnancy treatment: A systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021;262:80-92. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2021.05.010
Tang Q, Qin Y, Zhou Q, Tang J, Zhou Q, Qiao J, Shu C, Dai X, Zhang J. Hysteroscopic treatment and reproductive outcomes in cesarean scar pregnancy: experience at a single institution. Fertil Steril. 2021;116:6:1559-1566. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2021.06.015
Morlando M, Buca D, Timor-Tritsch I, Cali G, Palacios-Jaraquemada J, Monteagudo A, Khalil A, Cennamo C, La Manna V, Liberati M, D’Amico A, Nappi L, Colacurci N, D’Antonio F. Reproductive outcome after Cesarean scar pregnancy: A systemtic review and meta-analysis. Acta Obstet Gynecol Scand. 2020;99:10:1278-1289. https://doi.org/10.1111/aogs.13918
Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Буянова С.Н., Чечнева М.А., Ахвледиани К.Н. Результаты оперативной активности в современном акушерстве. Журнал акушерства и женских болезней. 2015;2:52-58.
Коротовских Л.И., Коваль М.В., Богданова А.М., Литвина Л.Д., Цыпушкина В.В. Эктопическая беременность в рубце на матке после операции кесарева сечения: клинический случай. Пермский медицинский журнал. 2021;38:5:153-160.
Буянова С.Н., Щукина Н.А., Чечнева М.А., Пучкова Н.В., Земскова Н.Ю., Торобаева М.Т. Беременность в рубце после кесарева сечения: возможности хирургической коррекции. Российский вестник акушера-гинеколога. 2020;20:6:65-70. https://doi.org/10.17116/rosakush20202006165
Дядичкина О.В., Гладышева Т.Н., Трусило И.Б. Эктопическая беременность в рубце на матке после кесарева сечения. Охрана материнства и детства. 2021;2:89-92.
Hoffmann E, Vahanian S, Martinelli VT, Chavez M, Mesbah M, Nezhat FR. Combined medical and minimally invasive robotic surgical approach to the treatment and repair of cesarean scar pregnancies. JSLS. 2021;25:3. https://doi.org/10.4293/JSLS.2021.00039
Stupak A, Kondracka A, Fronczek A, Kwaśniewska A. Scar tissue after a Cesarean section-the management of different complications in pregnant women. Int J Environ Res Public Health. 2021;18:22:11998. https://doi.org/10.3390/ijerph182211998
Agarwal N, Gainder S, Chopra S, Rohilla M, Prasad G, Jain V. The Management of scar ectopic: a single-center experience. Cureus. 2021;13:6:e15881. https://doi.org/10.7759/cureus.15881
Сонова М.М., Гашенко В.О., Ласкевич А.В., Торубаров С.Ф. Эктопическая беременность в рубце на матке после кесарева сечения. Проблемы репродукции. 2018;24:1:42-47. https://doi.org/10.17116/repro201824142-47
Gonzalez N, Tulandi T. Cesarean scar pregnancy: a systematic review. J Minim Invasive Gynecol. 2017;24:5:731-738. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2017.02.020
Heidar Z, Zadeh Modarres S, Abediasl Z, Khaghani A, Salehi E, Esfidani T. Cesarean scar pregnancy treatment: a case series. J Med Case Reports. 2021;9:15:506. https://doi.org/10.1186/s13256-021-03081-0
Harzif AK, Maidarti M, Shadrina A, Saroyo YB. Cesarean scar pregnancy management: Different approach for different situation; A case series. Ann Med Surg (Lond). 2021;70:102808. https://doi.org/10.1016/j.amsu.2021.102808
Wu Y, Zhou L, Chen L, Zhou Q, Zeng T. Efficacy of contrast-enhanced ultrasound for diagnosis of cesarean scar pregnancy type. Medicine (Baltimore). 2019;98:44:e17741. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000017741
Lin Y, Xiong C, Dong C and Yu J. Approaches in the treatment of Cesarean scar pregnancy and risk factors for intraoperative hemorrhage: a retrospective study. Front Med. (Lausanne). 2021;8:682368. https://doi.org/10.3389/fmed.2021.682368
Chen R, An J, Guo Q, Lin Q, Yang L, Wang Y. Temporary ligation of the bilateral uterine arteries during laparoscopy combined with hysteroscopy in the treatment of Caesarean scar pregnancy: experience at a Chinese Teaching Hospital. Int J Gen Med. 2021;14:2087-2094. https://doi.org/10.2147/IJGM.S306462
Qian ZD, Guo QY, Huang LL. Identifying risk factors for recurrent Cesarean scar pregnancy: a case-control study. Fertil Steril. 2014;102:1:129-134. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2014.04.003
Giampaolino P, de Rosa N, Morra I, Bertrando A, di Spiezio Sardo A, Zizolfi B, Ferrara C, Della Corte L, Bifulco G. Management of Cesarean scar pregnancy: a single-institution retrospective review. BioMed Res Int. 2018;5:64864079. https://doi.org/10.1155/2018/6486407
Gerday A, Lourtie A, Pirard C, Laurent P, Wyns C, Jadoul P, Squifflet JL, Dolmans MM, Van Gossum JP, Hammer F, Luyckx M. Experience with medical treatment of Cesarean scar ectopic pregnancy (CSEP) with local ultrasound-guided injection of methotrexate. Front Med (Lausanne). 2020;3:7:564764. https://doi.org/10.3389/fmed.2020.564764
Karahasanoglu A, Uzun I, Deregözü A, Ozdemir M. Successful treatment of Cesarean scar pregnancy with suction curettage: our experiences in early pregnancy. Ochsner J. 2018;18:3:222-225. https://doi.org/10.31486/toj.17.0118
Cao S, Qiu G, Zhang P, Wang X and Wu Q. A Comparison of transvaginal removal and repair of uterine defect fort II Cesarean scar pregnancy and uterine artery embolization combined with curettage. Front Med (Lausanne). 2021;8:654956. https://doi.org/10.3389/fmed.2021.654956
Yu L, Yang, B, Xu, Q, Teng Y, Xue Z. A study on the timing of uterine artery embolization followed by pregnancy excision for cesarean scar pregnancy: a prospective study in China. BMC Pregnancy Childbirth. 2021;21:697. https://doi.org/10.1186/s12884-021-04180-y
Клинические рекомендации Минздрава России: Внематочная (эктопическая) беременность. ID:642. Разработчик клинических рекомендаций: Российское общество акушеров-гинекологов, Ассоциация акушерских анестезиологов-реаниматологов. 2021.

Закрыть метаданные