Болашова С.В.

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Сравнение влияния лазерного препарирования Er,Cr: YSSG-лазером при различных мощностях и традиционного метода препарирования клиновидных дефектов на структуру пришеечного дентина

Авторы:

Болашова С.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская стоматология. 2021;14(1): 26‑30

Прочитано: 831 раз


Как цитировать:

Болашова С.В. Сравнение влияния лазерного препарирования Er,Cr: YSSG-лазером при различных мощностях и традиционного метода препарирования клиновидных дефектов на структуру пришеечного дентина. Российская стоматология. 2021;14(1):26‑30.
Bolashova SV. Comparison of the effect of laser preparation with Er, Cr: YSSG-laser at different powers and the traditional method of preparation of wedge-shaped defects on the structure of cervical dentin. Russian Journal of Stomatology. 2021;14(1):26‑30. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosstomat20211401126

Рекомендуем статьи по данной теме:

Из-за сложности строения дентина адгезия стоматологических материалов к нему всегда привлекала повышенное внимание исследователей-стоматологов. Практически во всех исследованиях оценивается адгезия композитных материалов со здоровым дентином. Однако при лечении некариозных поражений, таких как клиновидные дефекты, связывание композита происходит со склеротическим дентином, который, как правило, поражен и имеет микротрещины, что доказано рядом исследований [1]. Исследования показали, что адгезия к склеротическому дентину на 40% меньше, чем к здоровому [2]. Снижение уровня адгезии связано с частичной или полной облитерацией дентинных канальцев и наличием кислотоустойчивого гиперминерализованного слоя, который препятствует проникновению бондинговой системы. Кроме того, из-за отложения минеральных кристаллов в некариозном склеротическом дентине коллагеновые волокна дентина сталкиваются с минерализованной дегенерацией, которая приводит к замене богатого коллагеном межтрубчатого дентина высокоминерализованным перитубулярным дентином. Ряд исследований доказали, что шероховатость, добавленная дентину, может улучшить адгезию между ним и композитной системой, что в свою очередь увеличит прочность в соединениях [3, 4]. Исходя из этого, должен быть предложен эффективный метод при лечении некариозных поражений, таких как клиновидные дефекты с патологически измененным дентином, который повысит шероховатость поверхности, а также частично или полностью удалит минеральные кристаллы из дентинных канальцев и увеличит количество раскрытых дентинных канальцев.

В последнее время технологические разработки привели к более широкому применению лазеров в стоматологии [5, 6]. Так, наиболее часто используются Nd: YAG, Er: YAG и Er, Cr: YSGG-лазеры и другие.

В частности, лазер Er, Cr: YSGG как новая гидрокинетическая биологическая лазерная система может эффективно удалять твердые ткани зубов без образования смазанного слоя и без теплового повреждения поверхности зуба или пульпы [7, 8]. Особые преимущества лазера за счет его уникальной длины волны привели к его применению при лечении как кариозных, так и некариозных поражений зубов. Множество исследований доказали, что обработка дентина Er, Cr: YSGG-лазером повышает адгезию с композитным материалом по сравнению с той, которая была достигнута после традиционной обработки высокоскоростным наконечником с алмазным бором [9, 10].

Известно, что многие факторы влияют на воздействие лазера Er, Cr: YSGG на твердые ткани зуба, такие как соотношение вода/воздух, частота повторения и выходная мощность.

Однако на сегодняшний день нами не найдено исследований, как воздействие Er, Cr: YSGG-лазера при различных параметрах мощности, соотношении вода/воздух и частоте повторений влияет на структуру дентина клиновидных дефектов.

Цель исследования

Целью данного исследования было изучить влияние Er,Cr:YSSG- лазера при различных мощностях на структуру дентина в области клиновидного дефекта и сравнить с традиционным методом препарирования.

Материал и методы

В исследовании использовали 20 «живых» зубов (резцы, клыки, премоляры), удаленных по ортодонтическим и пародонтологическим показаниям у лиц 18—35 лет, с клиновидными дефектами, без кариозных поражений и признаков разрушения.

Препарирование твердых тканей в области клиновидного дефекта проводилось лазерной установкой Waterlase iPlus (Biolase Technology INC, USA) (рис. 1) и турбинным наконечником алмазного бора с водяным охлаждением.

Рис. 1. Хром-эрбиевый лазер Waterlase iPlus.

Исследование включало четыре группы (по 5 образцов в каждой): в трех группах для обработки зубов использовали лазерную установку с параметрами мощности 2,75 W, 10 Гц, воздух 40%, вода 10%; 4W, 15 Гц, воздух 60%, вода 30% и 5,25 W, 20 Гц, воздух 80%, вода 50% соответственно. В контрольной, 4-й группе, обрабатывали турбинным наконечником с водяным охлаждением борами со средней зернистостью.

Образцы, обработанные лазером, подвергались кислотному травлению 37% ортофосфорной кислотой в течение 5 с; образцы, отпрепарированные традиционно, — 20 с. Далее на все образцы наносился адгезив ADPER SINGL BOND 2 (3M, США) согласно инструкциям производителя, но без полимеризации. Затем для удаления адгезивных мономеров образцы помещали в ацетон на 5 мин, с последующим погружением в деионизированную воду на 5 мин, затем в 96% этанол на 5 мин и снова в деионизированную воду на 5 мин.

Из обработанных образцов изготавливались шлифы, которые подвергались напылению тонким слоем углерода на установке SPI Module™ Carbon Coater для увеличения проводимости, необходимой при исследовании методом сканирующей электронной микроскопии.

Исследование образцов проводилось на сканирующем электронном микроскопе Tescan Mira LMU в режиме высокого вакуума. Изображения получены с использованием детектора отраженных электронов BSE (рис. 2).

Рис. 2. Сканирующий электронный микроскоп Tescan Mira LMU.

Для анализа SEM для каждого образца были сделаны 3 снимка. Измерения проводились следующим образом: общая площадь дентинных канальцев на каждом изображении регистрировалась с помощью программы ImagePro Plus 6.0. Затем в том же изображении открытая область канальца была очерчена с помощью вышеуказанного программного обеспечения и суммирована, а соотношение площади открытых канальцев с общей площадью рассчитывалось, чтобы дать относительный процент площади открытых канальцев каждого образца. Для статистических целей были усреднены 3 измерения на один образец. Данные об относительном проценте площади открытых канальцев оценивали односторонним методом ANOVA.

Результаты

На рис. 3—6 представлены SEM-изображения дентина клиновидных дефектов во всех группах. В группе, обработанной традиционным методом, большинство дентинных канальцев были заполнены минеральными кристаллами, которые частично выходили наружу открытых дентинных канальцев. В 1-й группе, обработанной Er Cr:YSSG-лазером при мощности 2,75 W, 10 Гц, воздух 40%, вода 10%, поверхность некариозного склеротического дентина оказалась более шероховатой, чем в остальных трех группах, и большинство дентинных канальцев оказались частично открытыми. В группе, обработанной Er, Cr: YSGG-лазером при мощности 4 W, 15 Гц, воздух 60%, вода 30%, поверхность образцов также была шероховатой, кроме того, степень дентинных канальцев выглядит выше, чем у группы лазеров мощностью 2,75 W. В группе, обработанной Er,Cr: YSSG-лазером при мощности 5,25 W, 15 Гц, воздух 60%, вода 30%, дентин также шероховатый, все дентинные канальцы частично открыты, однако на поверхности появились трещины.

Рис. 3. SEM дентина, обработанного в режиме 2,75 W.

Рис. 4. SEM дентина, обработанного в режиме 4 W.

Рис. 5. SEM дентина, обработанного в режиме 5,25 W.

Рис. 6. SEM дентина, обработанного бором.

На рис. 7 представлены относительные процентные доли открытых канальцев некариозного склеротического дентина. Все образцы, облученные лазером Er, Cr: YSGG, имели более высокий средний процент площади открытых канальцев, чем без лазерного излучения. Наибольшее значение наблюдалось в группе лазеров мощностью 5,25 W, но оно существенно не отличалось от значений 4W (p>0,05). В группе традиционного препарирования результат показал отсутствие статистической разницы по сравнению с лазерной группой мощностью в 2,75 W (p>0,05), но был достоверно ниже, чем у лазерных групп мощностью 4 и 5,25 W (p<0,05). На рис. 7 видно, что относительный процент площади, занятой открытыми канальцами, постепенно увеличивался от группы традиционного препарирования к лазерной группе мощностью в 5,25 W.

Рис. 7. Средний процент открытых дентинных канальцев.

Данное исследование показало, что важнейший параметр, влияющий на действие лазера, — это выходная мощность лазера. Лазерное излучение меньшей мощности приводит к меньшим изменениям на поверхности зуба. Но применение чрезмерно высоких мощностей лазера может привести к трещинам на поверхности дентина, что снижает прочность зуба. В настоящем исследовании с помощью электронной микроскопии выявлено, что на поверхностях некариозного дентина клиновидных дефектов, обработанных лазером Er, Cr: YSGG с различной мощностью, не образуется смазанный слой, поверхности остаются чистыми и шероховатыми.

С увеличением мощности лазера относительный процент открытых канальцев склеротического дентина, обработанного лазером Er, Cr: YSGG, становится выше.

На основании этих результатов мы делаем вывод, что по сравнению с традиционными методами лечения клиновидных дефектов лазерное излучение Er, Cr: YSGG-лазера может более эффективно уменьшить закупорку дентинных канальцев минерализованными кристаллами. Кроме того, на обработанных поверхностях при мощности лазера 5,25 W обнаружились трещины.

В целом итоги данного исследования согласуются с результатами предыдущих исследований.

Выводы

1. При лечении клиновидных дефектов Er, Cr: YSGG-лазером мощность в 4W считается оптимальной, т.к. улучшает микроморфологию некариозного склеротического дентина.

2. Er, Cr: YSGG-лазер при мощности 4 W может быть более эффективным способом лечения клиновидных дефектов по сравнению с традиционным препарированием.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы:

  1. Gisler Gottfried, Gutknecht Norbert. The influence of the energy density and other clinical parameters on bond strength of Er:YAG-conditioned dentin compared to conventional dentin adhesion. Lasers Med Sci. 2014;29:77-84. PMID: 23224751  https://doi.org/10.1007/s10103-012-1243-8
  2. Янушевич О.О., Сарычева И.Н., Кашкаров В.М., Середин П.В., Агапов Б.Л. Состояние эмали зубов с клиновидными дефектами по данным синхротронной ИК-микроспектроскопии и электронной микроскопии. Российская стоматология. 2011;6:30-31. 
  3. Bahrololoomi Z, Heydari E. Assessment of Tooth Preparation via Er:YAG Laser and Bur on Microleakage of Dentin Adhesives. J Dent (Tehran). 2014;11(2):172-8.14. 
  4. Eliguzeloglu E, Omurlu H, Eskitascioglu G, Belli S. Effect of surface treatments and different adhesives on the hybrid layer thickness of non-carious cervical lesions. Oper Dent. 2008;33(3):338-345. PMID: 18505226. https://doi.org/10.2341/07-96
  5. Giray FE, Duzdar L, Oksuz M, Tanboga I. Evaluation of the bond strength of resin cements used to lute ceramics on laser-etched dentin. Photomed Laser Surg. 2014;32(7):413-21.15. 2013.3701 PMID: 24992276  https://doi.org/10.1089/pho
  6. Ding M, Shin SW, Kim MS, Ryu JJ, Lee JY. The effect of a desensitizer and CO2 laser irradiation on bond performance between eroded dentin and resin composite. J Adv Prosthodont. 2014;6(3):165-170. PMID: 25006379. https://doi.org/10.4047/jap.2014.6.3.165
  7. Eversole Lewis R, Rizoiu Ioana M. Preliminary investigations on the utility of an Er,Cr:YSGG-laser. JCDA. 1995;12:41-46. 
  8. Eversole LR, Rizoiu I, kimmel AI. Pulpal response to cavirty preparation by an erbium, chromium: YSGG laser-powered hydrokinetic system. J Am Dent Assoc. 1997;128(8):1099-106. PMID: 9260419.
  9. Mena-Serrano AP, Garcia EJ, Perez MM, Martins GC, Grande RH, Loquercio AD, et al. Effect of the application time of phosphoric acid and self-etch adhesive systems to sclerotic dentin. J Appl Oral Sci. 2013;21(2):196-202. PMID: 23739856. https://doi.org/10.1590/1678-7757201302136
  10. Türkmen C, Sazak-Oveçoğlu H, Günday M, Güngör G, Durkan M, Oksüz M. Shear bond strength of composite bonded with three adhesives to Er,Cr:YSGG laser—prepared enamel. Quintessence Int. 2010;41(6):119-124. PMID: 20490385.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.