ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Исследование состава микробиоты носоглотки детей с хроническим аденоидитом с использованием метода масс-спектрометрии по микробным маркерам

Исследование состава микробиоты носоглотки детей с хроническим аденоидитом с использованием метода масс-спектрометрии по микробным маркерам

Авторы:
Андриянова И.В.,
Вахрушев С.Г.,
Каширцева И.А.,
Казакова О.Э.

Журнал: Российская ринология. 2014;22(1):16-19.

DOI:

Прочитано: 1662 раза

Скачать PDF

Ключевые слова

  • хронический аденоидит
  • бактериологическое исследование
  • газовая хроматография
  • масс-спектрометрия
  • биопленка

Дата публикации: 04.05.2020

Последнее десятилетие ознаменовалось формированием новых представлений о развитии хронического процесса воспаления, в том числе и на слизистой оболочке носоглотки. Основные открытия в этой области связаны с изучением бактериальных биопленок. Накопившиеся данные свидетельствуют о новых свойствах бактерий, находящихся в составе сообществ, наиболее актуальным из которых для практической медицины является повышенная выживаемость микроорганизмов в биопленках [8, 11, 12, 13, 14, 16].

Целью работы явилось изучение видового и количественного состава микрофлоры слизистой оболочки носоглотки методом детектирования микроорганизмов по химическим маркерам в сравнении с бактериологическим исследованием у детей с диагнозом «хронический аденоидит».

Пациенты и методы. Работа основана на результатах обследования 68 пациентов, проходивших плановое хирургическое лечение в ЛОР-отделении ККБ г. Красноярска в 2010-2013 гг. Возраст пациентов колебался от 3 до 12 лет, средний возраст составил 5,3 ± 2,8 года. Среди детей мальчиков было 34 (50%), девочек - 34 (50%). Основным критерием включения в исследование явилось наличие у пациентов клинических проявлений хронического аденоидита с показаниями для хирургического лечения.

Аденотомию выполняли под эндотрахиальным наркозом. Перед удалением под контролем эндоскопа стерильным тампоном проводили сбор материала с поверхности глоточной миндалины, используя коммерческие транспортные среды со средой Эймса (производство БиоМерье, Франция). Посев проводили методом секторов на дифференциально-диагностические среды (кровяной агар, желточно-солевой агар, среда Эндо, энтерококкагар), учитывали количество колоний и выделяли чистые культуры микроорганизмов с их идентификацией. Одновременно отобранный на стерильные зонды биологический материал подвергали серии химических модификаций, в результате которых анализировали лишь метиловые эфиры жирных кислот, спирты и альдегиды, проводя идентификацию микроорганизмов по специфическим жирным кислотам методом газовой хроматографии и масс-спектрометрии [4-7, 15].

Для клинической диагностики микроорганизмов в составе биопленки используются различные молекулярные методы, в том числе газовая хроматография и ее сочетание с масс-спектрометрией. Детектирование микроорганизмов в составе биопленки проводится по составу специфичных жирных кислот, альдегидов, спиртов и стеринов, определяемых в мазке, взятом с поверхности удаленной глоточной миндалины. В основе метода лежит высокоточное определение специфических маркерных молекул, входящих в состав клеточных липидов [3].

Этот метод микробиологического исследования быстр и универсален, поскольку не требует выращивания отдельных микроорганизмов на специальных средах и проведения для каждого из них специальных биохимических тестов для определения вида возбудителя [2]. Точное количественное определение микроорганизмов способствует назначению целенаправленной антибактериальной терапии и оперативному контролю ее эффективности. Метод зарегистрирован Росздравнадзором в качестве новой медицинской технологии (Разрешение ФС №2010/038 от 24 февраля 2010 г.). Метод масс-спектрометрии позволяет получить информацию о «замаскированной» части микст-инфекции, состоящей из некультивируемых в условиях лабораторий клинической микробиологии микроорганизмов. По сравнению с традиционными методами бактериологического исследования использование хемодифференциации с помощью хромато-масс-спектрометрии позволяет значительно сократить время исследования до 2,5 ч и снизить его стоимость, минуя стадии повторных пересевов первичных колоний и тестовых ферментаций, которые особенно сложны и трудоемки для анаэробов.

Известно, что в процессе метаболизма микроб­ные клетки производят низшие карбоновые кислоты, набор которых является видоспецифическим [2, 3, 10]. Метод детектирования микроорганизмов по жирным кислотам-маркерам сходен с генетическим анализом (ПЦР, определение последовательности нуклеотидов 16sРНК). Однако высокочувствительный и селективный метод газовой хроматографии - масс спектрометрии позволяет одновременно измерять концентрации более сотни микробных маркеров непосредственно в анализируемом материале: крови, моче, биоптатах и других биологических жидкостях и тканях без использования тестовых биохимических материалов.

Отделяемое с поверхности глоточной миндалины в количестве 0,04 г подвергали кислому гидролизу в 0,4 мл 1 М HCl на метаноле в течение 1 ч при температуре 80 °С. В результате реакции метанолиза жирные кислоты, входящие в состав сложных липидов пробы, освобождались в виде метиловых эфиров, которых двукратно экстрагировали 200 мкл гексана, высушивали и обрабатывали 20 мкл N, О-бис(триметилсилил)-трифторацетамида в течение 15 мин при температуре 80 °С, для получения триметилсилильных эфиров гидроксикислот. Смесь эфиров в количестве 1 мкл вводили в инжектор хромато-масс-спектрометрической системы HP-5973 Hewlett-Packard (США). Для управления и обработки данных использовали штатные программы прибора. Хроматографическое разделение пробы осуществляли на капиллярной колонке 0,25 нм × 25 м с метилсиликоновой привитой фазой HP-5ms Hewlett-Packard. Площади пиков маркеров на масс-фрагментограммах интегрировали автоматически по заданной программе. Полученные данные были введены в программу расчета, подготовленную в электронных таблицах Excel.

Метод характеризуется следующими показателями: определение более 50 микроорганизмов одновременно в одном анализе при универсальности в отношении разных групп микроорганизмов - бактерий, грибов, вирусов. Время анализа составляет 2,5 ч, чувствительность - 103 – 104 клеток в пробе, селективность - до вида.

Измеренные концентрации микробных жирных кислот подставляют блоком в шаблон электронной таблицы EXCEL, в которой автоматически происходит реконструкция количественного состава микст-инфекции в виде стандартной таблицы результатов, где полученные данные сопоставлены с нормой в табличной и графической формах. На основании выработанного ранее статистического критерия [1,10], отклонения от нормы приобретают клиническую значимость, когда численность микроорганизмов изменяется вдвое по сравнению с нормой.

Результаты исследования. По результатам микробиологического исследования на поверхности глоточной миндалины были идентифицированы: S. Aureus (20% от общего отчета микробиоты), S. haemoliticus (18%), S. Epidermidis (15%). Также присутствовали в меньших количествах E. coli, E. faecium, P. aeruginosa, E. faecalis, P. morganii, P. mirabilis, S. saprophyticus, N. Subflava (рис. 1).

Рисунок 1. Видовое распределение микрофлоры, полученной с поверхности глоточной миндалины у детей 3-12 лет по результатам микробиологического исследования. *- различия между сравниваемыми показателями во всех группах статистически достоверны р < 0,05.
При этом в 30% роста флоры не выявлено, в 36% случаев получена монокультура и в 34%  - ассоциации микроорганизмов.

В то же время, данные хромато-масс-спектрометрического исследования выявили присутствие в очаге воспаления и других микроорганизмов (рис. 2), в том числе Clostridium ramosum, Fusobacterium/Haemophylus, Sp. Enterobacteriaceae (E. coli и др), Eubacterium moniliforme, Nocardia asteroides, Butyrivibrio/Cl. Fimetarum, Propionibacterium jensenii, Afipia sp., Helicobacter mustelae, Actinomycetes 10Me14, микроскопические грибов и вирусов (Herpes sp.).

Рисунок 2. Видовое распределение микрофлоры, полученной с поверхности глоточной миндалины, по результатам хромато-масс-спектрического исследования. *- различия между сравниваемыми показателями во всех группах статистически достоверны р < 0,05.

Из полученных результатов следует, что наряду с культивируемой флорой метод масс-спектрометрии микробных маркеров позволяет выявить дополнительные изменения микроэкологического статуса слизистой оболочки носоглотки. Наши исследования показали, что у детей с хроническим аденоидитом определяется избыточная концентрация маркеров Enterobacteriaceae и Clostridium ramosum c периодическим подключением многочисленных представителей рода Eubacterium. Более чем втрое по сравнению с нормой растет концентрация маркеров Clostridium ramosum и Clostridium propionicum, почти у всех больных возрастает количество E. lentum.

Из данных результатов газовой хроматографии в сочетании с масс-спектрометрией следует, что измерение микробных маркеров in situ выявляет новую группу микроорганизмов из числа трудно культивируемых и поэтому мало известных в клинической практике. Эти участники инфекционного процесса - Clostridium, Eubacterium, Enterobacteriaceae, Lactobacillus, Helicobacter - обладают высокой патогенетической активностью, и вызванные ей заболевания трудно поддаются лечению [9,15].

Выводы.

Данные микробиологического исследования в сравнении с хромато-масс-спектрометрией показали, что определение 60-80% микробиоценоза слизистой оболочки носоглотки недоступно для культуральных методов исследования.

Данные хромато-масс-спектрометрии c поверх­ности удаленной глоточной миндалины показывают, что наряду со стрептококками и стафилоккоками определяются маркеры энтеробактерий, эубактерий, клостридий и различных видов грибов.

Несомненным достоинством метода хромато-масс-спектрометрии являются информативность, чувствительность, определение труднокультивируемых микроорганизмов, возможность расширять перечень определяемых химических маркеров.

Таким образом, использование в клинической практике результатов хромато-масс-спектрометрии может способствовать строго индивидуальному подбору оптимального метода лечения у больных хроническим аденоидитом.

slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Пиодермии в амбулаторной практике врача-дерматовенеролога-косметолога: актуальные вопросы и современные подходы к эффективной терапии (серия клинических случаев).Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(2):260-270

Клинические перспективы пассивной ультразвуковой дезинфекции в эндодонтической практике.Стоматология. 2026;105(2):65-70

Сравнительный анализ протеома плаценты в норме и при тяжелой преэклампсии.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(5):5-14

Особенности лечения острых послеоперационных эндофтальмитов.Вестник офтальмологии. 2025;141(2):59-66

Особенности холодноплазменной абляции при ретроназальной обструкции, обусловленной хроническим аденоидитом.Российская ринология. 2024;32(4):296-300

Оценка факторов риска и причин возникновения воспалительных изменений слизистой оболочки рта и костной ткани челюстей, окружающих дентальные имплантаты.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2024;8(3):48-57

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026