Москвичева А.С.

НОЧУ ВО «Московский университет «Синергия»

Давидов Д.Р.

НОЧУ ВО «Московский университет «Синергия»

Шикина И.Б.

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России

Уровень медицинской грамотности и распространенность факторов риска хронических неинфекционных заболеваний у трудовых мигрантов городского округа Котельники Московской области

Авторы:

Москвичева А.С., Давидов Д.Р., Шикина И.Б.

Подробнее об авторах

Прочитано: 471 раз


Как цитировать:

Москвичева А.С., Давидов Д.Р., Шикина И.Б. Уровень медицинской грамотности и распространенность факторов риска хронических неинфекционных заболеваний у трудовых мигрантов городского округа Котельники Московской области. Профилактическая медицина. 2025;28(5):34‑40.
Moskvicheva AS, Davidov DR, Shikina IB. Level of health literacy and prevalence of risk factors for chronic non-communicable diseases among the Kotelniki city district labor migrants of the Moscow region. Russian Journal of Preventive Medicine. 2025;28(5):34‑40. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed20252805134

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Международная миграция имеет тенденцию к стабильному росту на протяжении последних лет [1]. Миграционный поток в Российскую Федерацию в 2023 г. составил около 0,5 млн человек, с подавляющим большинством выходцев из стран Содружества Независимых Государств (СНГ). Наиболее популярным субъектом для переезда трудовых мигрантов стала Московская область, принявшая более 80 тыс. человек [2], активный приток наблюдался и в г.о. Котельники [3].

Принято считать, что чаще мигрируют здоровые люди [4]. Однако адаптация к условиям жизни и работы в новой стране, стресс в результате наличия языкового барьера, низкий уровень медицинской грамотности (УМГ) способны нивелировать первоначальный эффект «здорового мигранта» [5—10].

Медицинские работники в Великобритании и Италии готовятся по адаптированной учебной программе [11, 12]. Для профилактики хронических неинфекционных заболеваний (ХНИЗ) среди мигрантов предлагается внедрение искусственного интеллекта [13]. С.В. Рязанцев и соавт. (2023) выделяют следующие барьеры: законодательные (часто помощь оказывается только на коммерческой основе); низкую информированность и связанные с ней ограничения (мигрант не видит смысла тратить деньги и время на здоровье); языковые и культурные барьеры, особенно для женщин [14]. В России актуальны проблемы доступа к медицине и информирования мигрантов о соцстраховании [15].

Необходима разработка стратегий профилактики ХНИЗ в группе трудовых мигрантов на основании оценки факторов риска и УМГ для улучшения управленческих аспектов здравоохранения.

Цель исследования — оценить УМГ в вопросах профилактики ХНИЗ и факторов их риска у трудовых мигрантов в городском округе Котельники Московской области.

Материалы и методы

Дизайн исследования: описательное одномоментное исследование проведено в мае-октябре 2024 г. на базе ГБУЗ МО «Котельниковская городская поликлиника» (ГБУЗ МО КГП). Проведение исследования одобрено локальным Этическим комитетом (протокол №2 от 10.10.2023) и утверждено распоряжением главного врача ГБУЗ МО КГП от 02.03.2024. Согласие на участие в исследовании получено в устной и письменной форме до начала анкетирования. К участию путем простой случайной выборки приглашены 500 человек в момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ МО КГП.

Критерии включения: дееспособные граждане в возрасте от 18 до 65 лет, имеющие гражданство стран СНГ, временно или постоянно проживающие на территории Российской Федерации и работающие по трудовому договору, заявившие о наличии обязательного социального страхования и согласившиеся на участие в исследовании.

Для оценки УМГ использовали адаптированный валидированный русскоязычный опросник HLS19-Q-RU-Russian, вариант международного стандартизованного опросника HLS-EU [16—19].

После заполнения опросников респондентами и элиминации анкет с дефектами заполнения для обработки получены 384 анкеты.

На основании рекомендаций Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) определяли общепринятые факторы риска развития ХНИЗ [20]. Для их оценки использована комбинация валидных опросников International Physical Activity Questionnaire (IPAQ), Food Frequency Questionnaire (FFQ), Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT), Obesity-Related Behavioral Questionnaire (ORBQ) и Hypertension Self-Care Profile (HBP SCP). Критериями избыточной массы тела считали индекс массы тела (ИМТ) ≥25,0 кг/м2; артериальной гипертензии — повышение уровня систолического артериального давления (АД) ≥140 мм рт.ст. и/или диастолического АД ≥90 мм рт.ст.; гиподинамии — отсутствие регулярных аэробных физических упражнений продолжительностью >150 мин/нед; критерии несбалансированного и нерационального питания определяли в соответствии с рекомендациями ВОЗ: соответствующий фактор риска учитывали при наличии у пациента проявлений недостаточного питания (истощение или сниженная масса тела), дефицита витаминов и минералов, избыточной массы тела или ожирения. Принимали во внимание виды аддиктивного поведения: табакокурение (пациенты, которые выкуривают как минимум 1 сигарету в день на протяжении не менее 10 лет) и чрезмерное употребление алкоголя (прием ≥5 стандартных порций (60 г чистого этанола) единовременно по определению общественной организации «Российское общество психиатров»). Анкетирование по наличию вредных факторов на рабочем месте выполнено на основании исследования A. Makar и соавт. (2024) [21]. Респондентам предлагалось выбрать группы вредных факторов, имеющиеся на их рабочих местах. Для каждой группы факторов приводили примеры: физические (воздействие высокой температуры, влажности, электромагнитных полей, лазерного и других излучений, производственного шума и т.д.); химические (вещества и смеси, в том числе лекарства, и т.д.); биологические (микроорганизмы, живые клетки и споры и т.д.); эргономические (высокая нагрузка на костно-мышечную, сердечно-сосудистую и дыхательную системы, опасные факторы, интеллектуальные нагрузки и т.д.); психоэмоциональные (некорректное взаимодействие и грубость начальника, низкая удовлетворенность уровнем оплаты труда, отсутствие стабильности на рабочем месте и ненормированные смены без возможности полноценного отдыха).

Статистическая обработка реализована в программе SPSS Statistics 27. Гипотезы проверяли по качественным показателям. Для проверки гипотезы о наличии связи между группами использовали критерий χ2 Пирсона. В случаях малых частот для проверки статистической гипотезы о наличии связи применяли точный критерий Фишера. Критическим уровнем статистической значимости считали 0,05.

Результаты

Соотношение участников исследования по полу было следующим: 63,28% мужчин и 36,72% женщин. Преобладавший возраст — от 26 до 45 лет (49,48%); в равных долях представлены участники в возрасте от 18 до 25 лет и от 46 до 65 лет (26,04 и 24,48% соответственно). Преимущественно указано среднее общее образование (50,00%), почти в 2 раза меньше — среднее специальное (25,52%) и высшее (9,11%) образование. Остальные респонденты — лица с начальным и средним неполным образованием (1,82%) или затруднившиеся с ответом (13,55%). В характере занятости преобладал «физический труд» (82,29%), «интеллектуальный труд» — 17,71%.

Большинство (39,84%) респондентов проживали на территории России менее 1 года, примерно каждый 4-й — 1—3 года (24,48%) и 3—5 лет (23,96%); меньшая часть опрошенных (11,72%) — более 5 лет. У большинства респондентов УМГ оказался проблемным (57,29%) и недостаточным (34,64%). Небольшая доля респондентов (6,77%) обладали достаточным и совсем небольшая (1,30%) — отличным УМГ.

При опросе респондентов о наличии факторов риска ХНИЗ большинство (83,59%) указали на систематическое нарушение правил здорового питания (нерегулярные приемы пищи, недостаточное потребление свежих фруктов и овощей, однообразное питание и т.д.). Значительная часть опрошенных (64,58%) сообщили о зафиксированных по меньшей мере 1 раз в их жизни высоких показателях АД. Реже встречающимися факторами риска были курение табака (у каждого 3-го (29,69%) респондента) и избыточная масса тела (у каждого 5-го (21,09%)). Об употреблении алкоголя и нерегулярной физической активности заявили 14,58 и 9,11% респондентов соответственно. Наиболее распространенными неблагоприятными факторами среды на рабочем месте оказались психосоциальные факторы (86,72%); часто работники были подвержены воздействию физических факторов (68,23%), реже — химических (24,22%), эргономических (9,38%), биологических (5,20%).

Выполнен сравнительный анализ медицинской грамотности и частоты факторов риска развития ХНИЗ в зависимости от социально-демографической характеристики мигрантов. Выявлена ассоциация между табакокурением (чаще встречается у мужчин), избыточной массой тела, повышением уровня АД, наличием физических и психосоциальных факторов риска (чаще встречаются у женщин) и полом мигранта (табл. 1).

Таблица 1. Сравнительный анализ медицинской грамотности и частоты факторов риска развития хронических неинфекционных заболеваний в зависимости от пола, %

Параметр

Мужчины (n=243)

Женщины (n=141)

p

Суммарное количество баллов по опроснику HLS19-Q

отличное (>83,33)

1,23

1,42

0,997

достаточное (66,7—83,3)

7,41

5,67

0,515

проблемное (50,0—66,6)

55,56

60,28

0,367

недостаточное (<50)

35,80

32,62

0,528

Факторы риска

табакокурение

37,86

15,60

<0,001*

употребление алкоголя

16,46

11,35

0,171

избыточная масса тела

12,35

36,17

<0,001*

несбалансированное/нерациональное питание

85,19

80,85

0,269

низкая физическая активность

9,88

7,80

0,496

повышение артериального давления

58,85

74,47

0,002*

Профессиональные факторы риска

физические

66,26

71,63

0,037*

эргономические

9,05

9,93

0,777

химические

25,10

22,70

0,595

биологические (инфекционные)

4,53

6,38

0,430

психосоциальные

81,48

95,74

<0,001*

Примечание. Здесь и в табл. 2—5: * — различия статистически значимы.

Отмечено, что УМГ различался в зависимости от возраста: проблемный чаще встречался у лиц 46—65 лет, недостаточный — у лиц 18—25 лет. Ассоциация употребления алкоголя, повышения уровня АД, физических и психосоциальных факторов с возрастом отражена в табл. 2.

Таблица 2. Сравнительный анализ медицинской грамотности и частоты факторов риска развития хронических неинфекционных заболеваний в зависимости от возраста, %

Параметр

Возраст (годы)

p

18—25 (n=100)

26—45 (n=190)

46—65 (n=94)

Суммарное количество баллов по опроснику HLS19-Q

отличное (>83,33)

1,00

1,58

1,06

0,893

достаточное (66,7—83,3)

10,00

5,79

5,32

0,324

проблемное (50,0—66,6)

45,00

55,26

74,47

<0,001*

недостаточное (<50)

44,00

37,37

19,15

<0,001*

Факторы риска

табакокурение

35,00

26,84

29,69

0,352

употребление алкоголя

14,78

8,42

26,60

<0,001*

избыточная масса тела

21,38

18,42

26,60

0,283

несбалансированное/нерациональное питание

80,00

82,63

89,36

0,187

низкая физическая активность

7,00

7,37

14,89

0,081

повышение артериального давления

10,00

82,11

87,23

<0,001*

Профессиональные факторы риска

физические

30,00

78,95

87,23

<0,001*

эргономические

9,51

8,42

10,64

0,808

химические

20,00

26,84

24,22

0,436

биологические (инфекционные)

5,27

4,21

7,45

0,510

психосоциальные

92,00

87,37

79,79

0,041*

Ассоциация достаточного и проблемного УМГ с нарушением питания и уровнем образования отражена в табл. 3.

Таблица 3. Сравнительный анализ медицинской грамотности и частоты факторов риска развития хронических неинфекционных заболеваний в зависимости от уровня образования, %

Параметр

Образование

p

высшее (n=35)

среднее специальное (n=98)

среднее общее (n=192)

начальное среднее неполное (n=7)

не указано (n=52)

Суммарное количество баллов по опроснику HLS19-Q

отличное (>83,33)

5,71

1,02

0,52

0,00

1,92

0,163

достаточное (66,7—83,3)

25,71

7,14

2,60

28,57

5,77

<0,001*

проблемное (50,0—66,6)

37,14

57,14

63,02

57,14

50,00

0,049*

недостаточное (<50)

31,43

34,69

33,85

14,29

42,31

0,584

Факторы риска

табакокурение

22,86

31,63

31,25

28,57

25,00

0,784

употребление алкоголя

11,43

14,29

15,63

14,56

13,46

0,973

избыточная масса тела

14,29

21,43

23,44

14,29

17,31

0,688

несбалансированное/нерациональное питание

60,00

83,67

89,06

85,71

78,85

<0,001*

низкая физическая активность

17,14

9,18

7,81

14,29

7,69

0,380

повышение артериального давления

62,86

62,24

65,63

57,14

67,31

0,950

Профессиональные факторы риска

физические

62,86

68,37

71,88

71,43

57,69

0,362

эргономические

8,57

10,20

9,38

14,29

7,69

0,926

химические

17,14

22,45

24,48

28,57

30,77

0,660

биологические (инфекционные)

8,57

4,08

5,73

0,00

3,85

0,793

психосоциальные

91,43

88,78

86,98

85,71

78,85

0,427

Интеллектуальная деятельность ассоциирована с отличным и достаточным УМГ, употреблением алкоголя и избыточной массой тела, низкой физической активностью, низкой частотой физических профессиональных факторов риска. Несбалансированное/нерациональное питание, повышение уровня АД и физические вредные факторы на рабочем чаще встречались у лиц, занятых физическим трудом (табл. 4).

Таблица 4. Сравнительный анализ медицинской грамотности и частоты факторов риска развития хронических неинфекционных заболеваний в зависимости от рода деятельности, %

Параметр

Характер труда

p

физический (n=316)

интеллектуальный (n=68)

Суммарное количество баллов по опроснику HLS19-Q

отличное (>83,33)

0,63

4,41

0,041*

достаточное (66,7—83,3)

5,38

13,24

0,030*

проблемное (50,0—66,6)

59,18

48,53

0,107

недостаточное (<50)

34,81

33,82

0,877

Факторы риска

табакокурение

29,11

32,35

0,596

употребление алкоголя

12,66

23,53

0,021*

избыточная масса тела

9,49

75,00

<0,001*

несбалансированное/нерациональное питание

97,15

20,59

<0,001*

низкая физическая активность

7,59

16,18

0,026*

повышение артериального давления

72,15

29,41

<0,001*

Профессиональные факторы риска

физические

76,27

30,88

<0,001*

эргономические

8,86

11,76

0,456

химические

23,73

26,47

0,633

биологические (инфекционные)

4,75

7,35

0,380

психосоциальные

87,97

80,88

0,118

Продолжительность пребывания в России повлияла на УМГ и наличие факторов риска. Отличный и достаточный УМГ и низкая физическая активность отмечены у лиц, наиболее длительно проживающих в России, а недостаточный УМГ и высокий психоэмоциональный стресс на рабочем месте — у недавно прибывших респондентов (табл. 5).

Таблица 5. Сравнительный анализ медицинской грамотности и частоты факторов риска развития хронических неинфекционных заболеваний в зависимости от продолжительности пребывания в Российской Федерации, %

Параметр

Длительность пребывания в Российской Федерации (годы)

p

<1 (n=153)

1—3 (n=94)

3—5 (n=92)

>5 (n=45)

Суммарное количество баллов по опроснику HLS19-Q

отличное (>83,33)

0,00

1,06

1,09

6,67

0,006*

достаточное (66,7—83,3)

1,96

6,38

11,96

13,33

0,006*

проблемное (50,0—66,6)

43,14

58,51

75,00

66,67

<0,001*

недостаточное (<50)

54,90

34,04

11,96

13,33

<0,001*

Факторы риска

табакокурение

30,07

35,11

27,17

22,22

0,421

употребление алкоголя

15,69

14,58

13,04

13,33

0,943

избыточная масса тела

16,34

21,09

27,17

24,44

0,219

несбалансированное/нерациональное питание

85,62

77,66

82,61

91,11

0,188

низкая физическая активность

3,92

9,11

11,96

20,00

0,005*

повышение артериального давления

64,05

69,15

58,70

68,89

0,451

Профессиональные факторы риска

физические

69,93

69,15

65,22

66,67

0,878

эргономические

7,84

10,64

11,96

6,67

0,635

химические

22,88

26,60

26,09

20,00

0,789

биологические (инфекционные)

4,58

6,38

4,35

6,67

0,869

психосоциальные

93,46

91,49

81,52

64,44

<0,001*

Обсуждение

В ходе исследований также выявлен низкий уровень УМГ у россиян и мигрантов [18, 22, 23]. Результаты признаны неудовлетворительными, что указывает на уязвимость группы и необходимость мер для повышения УМГ в профилактике ХНИЗ. Исследование выявило высокую распространенность алиментарного ожирения и артериальной гипертонии как ключевых факторов риска ХНИЗ. Исследование H. Piao и соавт. (2022) подтверждает их частоту у мигрантов: табакокурение чаще отмечено у мужчин, гипертония и ожирение — у женщин [24]. Исследование C. Agyemang и B. van den Born (2019) связывает этнос мигрантов с риском развития ХНИЗ (инсульта, онкологических заболеваний, ишемической болезни сердца), но диабет у них распространен, независимо от этнической принадлежности [25]. Его связь с нарушением питания, вероятно, обусловлена культурными особенностями рациона выходцев из СНГ. Это означает необходимость гигиенического обучения для профилактики эндокринных нарушений [26].

Проблемный УМГ встречался чаще у мигрантов 46—65 лет (в исследованиях предполагается роль когнитивного снижения [22]), недостаточный — в возрастной группе 26—45 лет. Факторы риска (алкоголь, повышение уровня АД, вредные условия) зависят от возраста: старшие соглашаются на тяжелую работу и имеют возрастную патологию, молодые люди (18—25 лет) подвержены стрессу адаптации. Исследование M. Poza-Méndez и соавт. (2023) связывает УМГ мигрантов с возрастом, родом деятельности и сроком пребывания в стране [27]. Результаты настоящего исследования отличаются: высшее образование коррелировало с высоким УМГ и реже встречающимся несбалансированным питанием, вероятно, из-за большей осведомленности о профилактике в интеллектуальной сфере. Исследование выявило связь рабочих факторов риска с развитием ХНИЗ (сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний) и появлением травм. A. Makar и соавт. (2024) отмечают их влияние на сердечно-сосудистую систему мигрантов [21]. Умственный труд ассоциирован с ожирением и гиподинамией, физический — с гипертонией, нерациональным питанием и вредными условиями. Отмечено, что 86,72% квалифицированных мигрантов подвержены действию психосоциальных факторов во время пребывания на работе. K. Ahmed и соавт. (2024) связывают невозможность работы по профилю с ухудшением здоровья [28].

Ограничение исследования

Исследование ограничено анкетированием на русском языке, исключающим мигрантов с низким уровнем его знания. Проведение профилактики для таких лиц возможно при условии культурно-лингвистической адаптации (L. Zhang, E. Rahim, 2024 [29, 30]), так как рекомендации, по мнению L. Dwyer и соавт. (2024), часто противоречат культуре или ресурсам мигрантов [7]. Необходимы исследования с культурно адаптированными материалами для мигрантов с языковым барьером.

Высокий УМГ у мигрантов, пребывающих в Российской Федерации более 5 лет, необходимо поддерживать с помощью адаптированных материалов. Их физическая активность снижена (переход на менее активные работы), а стресс растет по мере адаптации. Это противоречит публикации M. Barreto и соавт. (2024): стресс снижается по мере адаптации, а низкое образование повышает устойчивость к нему [31].

Заключение

Исследование в Котельниках выявило низкую медицинскую грамотность трудовых мигрантов и высокую распространенность факторов риска развития хронических неинфекционных заболеваний. Плохие бытовые условия, ограниченный доступ к профилактике, языковой барьер и культурные особенности нивелируют изначально более крепкое здоровье трудовых мигрантов. Для предотвращения перегрузки системы здравоохранения необходимы персонализированные скрининговые и профилактические меры.

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Москвичева А.С., Шикина И.Б.; сбор и обработка материала — Давидов Д.Р.; статистический анализ данных — Москвичева А.С., Давидов Д.Р.; написание текста — Москвичева А.С.; научное редактирование — Шикина И.Б.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Authors contribution: study design and concept — Moskvicheva A.S., Shikina I.B.; data collection and processing — Davidov D.R.; statistical analysis — Moskvicheva A.S., Davidov D.R.; text writing — Moskvicheva A.S.; scientific editing — Shikina I.B.

Литература / References:

  1. World report on the health of refugees and migrants: summary. Geneva: World Health Organization; 2022. Accessed November 27,2024. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/360466/9789240054868-rus.pdf
  2. Федеральная служба государственной статистики. Информационно-аналитические материалы. Численность и миграция населения Российской Федерации. Ссылка активна на 06.02.25.  https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13283
  3. Андреева А.С., Иванова Н.С., Варшавер Е.А. Являются ли Котельники этномиграционным анклавом? Кейс-стади города-спутника Москвы на предмет этномиграционных характеристик его жителей. Городские исследования и практики. 2020;5(4):54-72.  https://doi.org/10.17323/usp54202054-72
  4. Alam N, Haider MM, Rahman MM, et al. Do healthy people migrate more? A 21-year follow-up of a rural cohort in Bangladesh. Heliyon. 2024;10(20): e39647. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e39647
  5. Kisa S, Kisa A. «No Papers, No Treatment»: a scoping review of challenges faced by undocumented immigrants in accessing emergency healthcare. International Journal for Equity in Health. 2024;23(1):184.  https://doi.org/10.1186/s12939-024-02270-9
  6. Acquadro-Pacera G, Valente M, Facci G, et al. Exploring differences in the utilization of the emergency department between migrant and non-migrant populations: a systematic review. BMC Public Health. 2024;24(1):963.  https://doi.org/10.1186/s12889-024-18472-3
  7. Dwyer L, Barber C, Dowding D, et al. Barriers and facilitators to self-management of chronic conditions reported by women: a systematic review of qualitative studies. BMJ Open. 2024;14(11):e088568. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2024-088568
  8. Kang SJ, Oh HK, Han HR. Developing and Validating the Health Literacy Scale for Migrant Workers: Instrument Development and Validation Study. JMIR Public Health and Surveillance. 2024;10:e59293. https://doi.org/10.2196/59293
  9. Hultin L, Pöder U, Hedström M, et al. Healthcare and Pharmacy Staffs’ Experiences on Medication Management for Migrants-A Qualitative Exploratory Case Study in Primary Health Care. Journal of Advanced Nursing. 2024;2024:10.1111/jan.16624. https://doi.org/10.1111/jan.16624
  10. Давидов Д.Р., Москвичева А.С., Шубина Л.Б. и др. Проблема коммуникации врача и пациента. Социальные аспекты здоровья населения (сетевое издание). 2023;69(3):2. Ссылка активна на 06.02.25.  https://doi.org/10.21045/2071-5021-2023-69-3-2
  11. Warrens H, Jeyapala J, Blakeway H, et al. Proposing a curriculum framework for refugee and migrant health for UK medical students. Future Healthcare Journal. 2024;11(4):100190. https://doi.org/10.1016/j.fhj.2024.100190
  12. Cimino L, Pirrello A, Casuccio A, et al. The refugee and migrant health «global competency standards for health workers»: results of a survey in general practitioner trainees in Sicily. Frontiers in Public Health. 2024;12:1392025. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1392025
  13. Carter J, Goldsmith LP, Knights F, et al. Health Catch-UP!: a realist evaluation of an innovative multi-disease screening and vaccination tool in UK primary care for at-risk migrant patients. BMC Medicine. 2024;22(1):497.  https://doi.org/10.1186/s12916-024-03713-4
  14. Рязанцев С.В., Иванова А.Е., Вангородская С.А. Медицинская помощь таджикским трудовым мигрантам в России. Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко. 2023;(2):76-82.  https://doi.org/10.25742/NRIPH.2023.02.011
  15. Исаев Д.В. Медицинское страхование мигрантов как часть миграционной политики государства. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2024;(9):202-207.  https://doi.org/10.17513/vaael.3721
  16. Lopatina M, Berens EM, Klinger J, et al. Adaptation of the Health Literacy Survey Questionnaire (HLS19-Q) for Russian-Speaking Populations-International Collaboration across Germany, Israel, Kazakhstan, Russia, and the USA. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(6):3572. https://doi.org/10.3390/ijerph19063572
  17. Шелегова Д.А., Лопатина М.В., Чигрина В.П. и др. Оценка грамотности населения в вопросах здоровья, включая навигационную грамотность. М.: ЦНИИОИЗ; 2023.
  18. Sørensen K, Pelikan JM, Röthlin F, et al. HLS-EU Consortium. Health literacy in Europe: comparative results of the European health literacy survey (HLS-EU). European Journal of Public Health. 2015;25(6):1053-1058. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckv043
  19. Лопатина М.В., Попович М.В., Концевая А.В. и др. Адаптация европейского вопросника HLS19 по измерению грамотности в вопросах здоровья для России. Экология человека. 2021;1:57-64.  https://doi.org/10.33396/1728-0869-2021-1-57-64
  20. Всемирная организация здравоохранения. Неинфекционные заболевания. Ссылка активна на 06.02.2025. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases
  21. Makar A, Al-Hemoud A, Khraishah H, et al. A Review of the Links Between Work and Heart Disease in the 21st Century. Methodist DeBakey Cardiovascular Journal. 2024;5:20(5):71-80.  https://doi.org/10.14797/mdcvj.1478
  22. Гольдерова А.С., Саввина Н.В., Тюлюш Б.Б. Уровень грамотности в вопросах здоровья у мужчин трудоспособного возраста г. Якутска. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание]. 2023;69(4):10.  https://doi.org/10.21045/2071-5021-2023-69-4-10
  23. Baker DW. The meaning and the measure of health literacy. Journal of General Internal Medicine. 2006;21(8):878-883.  https://doi.org/10.1111/j.1525-1497.2006.00540.x
  24. Piao H, Yun JM, Shin A, et al. Comparing Non-Communicable Disease Risk Factors in Asian Migrants and Native Koreans among the Asian Population. Biomolecules and Therapeutics. 2022;30(6):603-615.  https://doi.org/10.4062/biomolther.2022.036
  25. Agyemang C, van den Born BJ. Non-communicable diseases in migrants: an expert review. Journal of Travel Medicine. 2019;26(2):tay107. https://doi.org/10.1093/jtm/tay107
  26. Harvey-Sullivan A, Ali S, Dhesi P, et al. Comparing cancer stage at diagnosis between migrants and non-migrants: a meta-analysis. British Journal of Cancer. 2025;132(2):158-167.  https://doi.org/10.1038/s41416-024-02896-0
  27. Poza-Méndez M, Bas-Sarmiento P, Erahmouni I, et al. Assessment of health literacy among migrant populations in Southern Spain: A cross-sectional study. Nursing Open. 2023;10(4):2600-2610. https://doi.org/10.1002/nop2.1520
  28. Ahmed KY, Fadnes LT, Kumar B, et al. Including highly educated migrants in academia to improve their health-protocol for a pilot intervention. Frontiers in Public Health. 2024;12:1347992. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1347992
  29. Zhang L, Ghisi GLM, Shi W, et al. Patient education in ethnic minority and migrant patients with heart disease: A scoping review. Patient Education and Counseling. 2024;130:108480. https://doi.org/10.1016/j.pec.2024.108480
  30. Rahim E, Rahim FO, Anzaar HF, et al. Culturally Tailored Strategies to Enhance Type 2 Diabetes Care for South Asians in the United States. Journal of General Internal Medicine. 2024;39(13):2560-2564. https://doi.org/10.1007/s11606-024-08902-8
  31. Barreto MDS, Barbieri-Figueiredo MDC, Garcia-Padilla FM, et al. Variables related to perceived stress and resilience among international migrants: a multicenter study (AFFAIR Project). Rev Esc Enferm USP. 2024;58:e20240222. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2024-0222en

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.