Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Месхи Н.Т.

ГБУЗ Города Москвы «Городская клиническая больница им. В.В. Вересаева Департамента здравоохранения города Москвы»

Ляшко Е.С.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России

Конышева О.В.

ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница №15 им. О.М. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы»

Лукина Н.Н.

ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница №15 им. О.М. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы»

Лапочкина О.Б.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Особенности течения беременности у женщин с электрокардиостимулятором

Авторы:

Месхи Н.Т., Ляшко Е.С., Конышева О.В., Лукина Н.Н., Лапочкина О.Б.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2024;30(6): 124‑131

Прочитано: 1043 раза


Как цитировать:

Месхи Н.Т., Ляшко Е.С., Конышева О.В., Лукина Н.Н., Лапочкина О.Б. Особенности течения беременности у женщин с электрокардиостимулятором. Проблемы репродукции. 2024;30(6):124‑131.
Meskhi NT, Lyashko ES, Konysheva OV, Lukina NN, Lapochkina OB. Features of pregnancy in women with pacemaker. Russian Journal of Human Reproduction. 2024;30(6):124‑131. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro202430061124

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Сердечно-сосудистая патология осложняет 1—4% беременностей [1—3], при этом заболевания органов кровообращения являются наиболее частой причиной материнской смертности, не связанной с акушерством [3—5]. Создание системы мониторинга беременных женщин с кардиальной патологией с целью сохранения беременности и рождения здорового ребенка — одна из задач государственной политики и мер инновационного развития в области акушерства и гинекологии [6].

Характер патологии и функциональное состояние сердца определяют течение беременности, риск осложнений, а иногда и делают вынашивание невозможным [7]. Благодаря достижениям современной медицины все больше женщин с заболеваниями сердечно-сосудистой системы достигают репродуктивного возраста и решаются на материнство, при этом беременность и роды для данной категории пациенток сопряжены с высоким риском неблагоприятных исходов как для матери, так и для плода [8, 9]. При беременности возникают изменения в гемодинамике, проявляющиеся увеличением частоты сердечных сокращений, скорости кровотока, объема циркулирующей крови. Все это создает предпосылки к возникновению или изменению течения уже имеющихся нарушений ритма [1, 10].

Из кардиальной патологии наиболее часто встречаются нарушения ритма сердца, которые при беременности регистрируются у 20—40% женщин [11]. В.О. Васютина и Х.Г. Караева отмечают, что частота аритмий возрастает с увеличением срока беременности, в своем исследовании авторы выявили нарушения ритма сердца у 46,6% пациенток [12]. В структуре аритмий при беременности превалируют синусовая аритмия и тахикардия. Часто обнаруживается наджелудочковая и желудочковая экстрасистолия, в ряде случаев регистрируется наджелудочковая и желудочковая тахикардия [11, 12]. На фоне структурных заболеваний сердца у беременных женщин часто отмечаются нарушение проводимости и брадикардия. Так, атриовентрикулярная блокада I степени встречается в 0,5% случаев, а II—III степени — в 0,2% [13].

Аритмии при беременности представляют особую проблему, поскольку могут осложнить течение гестационного периода и оказать неблагоприятное влияние на состояние плода и матери. У беременных женщин с нарушениями ритма сердца чаще встречаются злокачественные гестозы, невынашивание беременности, гипотрофия плода [14—17].

Благодаря достижениям кардиохирургии в настоящее время многие женщины с тяжелой врожденной патологией сердечно-сосудистой системы, часто осложняющейся нарушениями сердечного ритма, в том числе с врожденными пороками сердца, достигают детородного возраста, планируют и вынашивают беременность [5, 18]. Выбор тактики ведения такой категории пациенток зависит от клинических проявлений, от индивидуального опыта врачей, а также в целом от позиции конкретной кардиологической школы. Согласно рекомендациям Всероссийского научного общества кардиологов, показаниями к имплантации электрокардиостимулятора (ЭКС) являются дисфункция синусового узла и атриовентрикулярная блокада высокой градации. Целесообразно проводить имплантацию ЭКС на этапе планирования беременности, если это не сделано ранее, но возможно проведение в любом сроке с использованием эхокардиографии в качестве метода визуализации.

На основании рекомендаций Европейского общества кардиологов допускается установка временного искусственного водителя ритма (ИВР) беременным женщинам с полной атриовентрикулярной блокадой на фоне брадикардии и обмороков начиная с 8-й недели гестации либо в родах [16, 19].

Известно, что наличие ранее имплантированных ЭКС у беременных женщин в целом не увеличивает риск для матери или плода, однако в течение всего перинатального периода необходимы регулярный мониторинг устройства, взаимодействие с врачами-кардиологами, специалистами в области электрофизиологии и динамическое наблюдение. У большинства пациенток с ИВР беременность протекает без осложнений, которые были бы связаны с ЭКС [20, 21].

Цель исследования — выявить особенности течения беременности у пациенток с имплантированным ЭКС.

Материал и методы

Выполнено обсервационное проспективное исследование с включением 128 беременных женщин 19—42 лет, родоразрешенных в ГБУЗ «ГКБ №15 ДЗМ» с 2016 по 2020 г. В основную группу включены 68 пациенток с одноплодной беременностью с различными нарушениями ритма и проводимости и установленным ЭКС, в группу сравнения — 60 женщин с одноплодной беременностью, сопоставимых по возрасту, паритету, соматической патологии, но не имеющих сердечной патологии. Критериями исключения явились многоплодная беременность и жизнеугрожающие аритмии с риском внезапной сердечной смерти. Согласно данным анамнеза и обследования, у 54 (79,4%) пациенток причиной установки ЭКС явилась атриовентрикулярная блокада II—III степени. У 22,1% отмечались синкопальные состояния, у 20,6% — синдром слабости синусового узла.

Всем пациенткам проведено клинико-лабораторное, инструментальное и функциональное обследование, регламентированное Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. №572н «Порядок оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)».

Статистическую обработку данных проводили с использованием программы Statistica 11. Вид распределения полученных результатов оценивали с помощью критерия Шапиро—Уилка. Данные, имеющие нормальное распределение, представляли в виде среднего (М) и стандартного отклонения (σ), попарное сравнение проводили с помощью t-критерия Стьюдента. Данные с распределением, отличающимся от нормального, представляли в виде медианы (Me) и интерквартильного размаха (25-го и 75-го перцентилей), попарное сравнение проводили с помощью критерия Манна—Уитни. Для сравнения частоты встречаемости признака строили таблицы сопряженности и применяли хи-квадрат (χ2). При ожидаемых частотах меньше 5 дополнительно использовали двусторонний точный критерий Фишера. Для подтверждения или опровержения наличия взаимосвязи между показателями в зависимости от использования ЭКС проведен корреляционный анализ с определением коэффициента гамма (G) и расчетом статистической значимости полученного значения коэффициента корреляции (р). Уровень критической значимости составил 0,05.

Результаты

Средний возраст пациенток основной группы составил 29,5±5,4 года, большинству пациенток ИВР установлен в возрасте 18,9±8,3 года, то есть до беременности, и лишь в 3 случаях — во время беременности (в 6 нед, 35 нед и 39 нед). Период от имплантации ЭКС до настоящих родов чаще всего составлял от 1 до 5 лет. Средний возраст беременных группы сравнения составил 29,4±5,1 года, статистически значимых различий по этому показателю между группами не было (p=0,92).

В основной группе 39 (57,4%) женщин были первородящие, 29 (42,6%) — повторнородящие, из них 7 (24,1%) ранее родоразрешены путем операции кесарева сечения, в остальных случаях — через естественные родовые пути. У 2 женщин в анамнезе были и оперативные, и самостоятельные роды. В группе сравнения 41 (68,3%) беременная была первородящая, 19 (31,7%) — повторнородящие, статистически значимых различий с основной группой по количеству родов не выявлено (p=0,20).

Настоящая беременность была запланированной у 13 (19,1%) пациенток основной группы, из них у 3 (4,4%) она наступила путем проведения процедуры экстракорпорального оплодотворения. У 12 (20%) женщин группы сравнения беременность была запланированой, вспомогательные репродуктивные технологии не использовались.

Проверка ЭКС выполнена у 39 (57,4%) женщин, у 5 из них — до наступления беременности, у 26 — во время беременности и у 5 — перед самыми родами. Реимплантация ИВР в анамнезе выполнена 25 (36,8%) пациенткам.

Клиническое наблюдение за течением беременности показало, что самым частым осложнением в I триместре у женщин обеих группах была угроза прерывания беременности в ранние сроки (табл. 1). Она проявлялась ощущением чувства дискомфорта и/или тяжести, тянущей или ноющей болью в нижних отделах живота, усиливающейся при физической нагрузке и зачастую иррадиирущей в поясничную и/или крестцовую область. Отмечалась тенденция к увеличению частоты данного осложнения в основной группе (в 2 раза, p=0,044) относительно группы сравнения.

Таблица 1. Осложнения у обследованных женщин в первом триместре беременности

Осложнение

Основная группа (n=68)

Группа сравнения (n=60)

p

n

%

n

%

Ранний токсикоз

12

17,6

13

21,7

0,73

Угроза прерывания

23

33,8*

10

16,7

0,044

Повышение уровня артериального давления

3

4,4

3

5,0

1,0

Примечание. * — наличие статистически значимых различий между основной группой и группой сравнения, p<0,05, критерий χ2 или точный критерий Фишера.

На втором месте по частоте среди осложнений был ранний токсикоз, который определяли в среднем у каждой пятой женщины обеих групп по жалобам на тошноту, рвоту, повышенное слюнотечение, слабость, раздражительность, сонливость, эмоциональную лабильность, нарушение аппетита и вкусовых пристрастий, непереносимость запахов. Его частота не зависела от установки ЭКС. У пациенток с хронической артериальной гипертензией регистрировались случаи подъема уровня артериального давления.

Во II триместре на первом месте по частоте осложнений оставалась угроза прерывания беременности. При этом, по данным опроса, акушерского и ультразвукового обследования, выявлялись тянущие или ноющие боли внизу живота на фоне гипертонуса матки, иногда сопровождающиеся кровянистыми выделениями. На втором месте — угроза преждевременных родов, на третьем — анемия, на четвертом — гестационная артериальная гипертензия (табл. 2). Статистически значимых различий между группами по частоте осложнений не было, однако у женщин с ЭКС отмечалась тенденция к увеличению частоты угрозы прерывания беременности и преждевременных родов.

Таблица 2. Осложнения у обследованных женщин во втором триместре беременности

Осложнение

Основная группа (n=68)

Группа сравнения (n=60)

p

n

%

n

%

Угроза прерывания

16

23,5

7

11,7

0,13

Угроза преждевременных родов

8

11,8

2

3,3

0,10

Анемия

4

5,9

6

10

0,51

Гестационная артериальная гипертензия

1

1,5

2

3,3

0,6

Примечание. Статистически значимых различий между группами нет.

В III триместре статистически значимых различий по частоте осложнений между группами также не было (табл. 3). Основным осложнением были отеки нижних конечностей, которые на осмотре выявлялись у каждой пятой женщины основной группы и у каждой четвертой беременной группы сравнения. На втором месте по частоте была анемия, которую выявляли в 2 раза чаще, чем во II триместре. Угроза преждевременных родов сохранялась практически в каждом десятом случае. Участились случаи выявления гестационной артериальной гипертензии, которую диагностировали на основании повышения уровня систолического и диастолического артериального давления выше 140 и 90 мм рт.ст. соответственно, зафиксированного более 2 раз после 20-й недели беременности. Преэклампсия умеренной степени выявлена у 13 пациенток (10,2%), тяжелой степени — у 2 (1,6%) пациенток. В единичных случаях диагностировали гестационный сахарный диабет.

Таблица 3. Осложнения у обследованных женщин в третьем триместре беременности

Осложнение

Основная группа (n=68)

Группа сравнения (n=60)

p

n

%

n

%

Угроза преждевременных родов

7

10,3

8

13,3

0,77

Маловодие

5

7,4

5

8,3

1,0

Многоводие

7

10,3

3

5,0

0,33

Плацентарная недостаточность

4

5,9

5

8,3

0,73

Синдром задержки роста плода

4

5,9

3

5,0

1,0

Умеренная преэклампсия

6

8,8

7

11,7

0,77

Тяжелая преэклампсия

1

1,5

1

1,7

1,0

Гестационная артериальная гипертензия

3

4,4

4

6,7

0,71

Отеки беременных

15

22,1

16

26,7

0,54

Анемия

8

11,8

13

21,7

0,2

Гестационный сахарный диабет

3

4,4

5

8,3

0,47

Примечание. Статистически значимых различий между группами нет.

За время беременности женщины прибавили в массе тела от 2,5 до 29 кг, в 47,7% случаев — 10—15 кг. Прибавка более 15 кг отмечена у 8 (11,8%) женщин основной группы и у 15 (25%) женщин группы сравнения. У женщин основной группы прибавка массы тела составила 11 (9; 14) кг и была на 18,5% (p=0,0019) меньше, чем у женщин группы сравнения, у которых прибавка составила 13,5 (11,5; 15,5) кг.

В целом осложнения беременности выявлены у 53 (77,9%) женщин основной группы, что на 26,3% больше (p=0,044) относительно группы сравнения, в которой осложнения выявлены у 37 (61,7%) женщин. Корреляционный анализ показал связь слабой степени (G=0,23, p=0,042) между наличием кардиальной патологии и развитием осложнений беременности.

Особую опасность представляют кардиологические осложнения. В начале беременности признаки сердечной недостаточности имели 26 (20,3%) пациенток основной группы, в том числе у 22 женщин были признаки сердечной недостаточности I функционального класса и у 4 женщин — II функционального класса. В 1 случае зафиксировано нарастание сердечной недостаточности на один функциональный класс и развитие легочной гипертензии, что осложнило течение беременности у пациентки с коарктацией аорты и открытым артериальным протоком в анамнезе (проведено хирургическое лечение). Еще в 3 случаях во время беременности потребовалась реимплантация кардиостимулятора и выполнена в сроке 26—38 нед.

Таким образом, для пациенток с ЭКС были характерны меньшая прибавка массы тела и тенденция к увеличению частоты угрозы прерывания в первой половине беременности. Динамическое наблюдение совместно с врачом-кардиологом, своевременная терапия осложнений согласно клиническим рекомендациям по ведению беременности позволили большинству женщин благополучно доносить беременность.

У женщин основной группы роды произошли в среднем в срок 38,6±1,2 нед гестации, у женщин группы сравнения — в срок 39,1±1,4 нед. У 25 (44,6%) женщин основной группы выполнена операция кесарева сечения, в основном по акушерским показаниям, из них в 17 (68%) случаях в плановом порядке, а в 8 (32%) случаях — в экстренном порядке. По кардиологическим показаниям оперативное родоразрешение проведено в единичных случаях, не связанных с работой ЭКС.

Обсуждение

Для женского организма беременность является своеобразным сердечно-сосудистым и метаболическим «стрессом», особенно на фоне наличия кардиальной патологии. Ведение беременности и родов у женщин, которым установлен электрокардиостимулятор, является актуальной проблемой в связи с малым клиническим опытом в подобных случаях на фоне увеличения распространенности искусственных водителей ритма.

В литературе практически отсутствует информация о течении беременности у женщин с аритмиями и нарушениями проводимости с установленным ЭКС. К моменту наступления беременности большинство женщин с ИВР считают себя здоровыми, но с наступлением беременности и высоким риском осложнений нуждаются в наблюдении врача — акушера-гинеколога, кардиолога, терапевта и кардиохирурга. В настоящем исследовании осложненное течение беременности наблюдалось у 77,9% женщин с установленным электрокардиостимулятором, выявлена корреляционная связь слабой степени между кардиальной патологией и развитием осложнений беременности. По данным литературы, беременность на фоне нарушений проводимости сердца хорошо переносится женщинами, если только они не связаны со структурными заболеваниями сердца. В случаях наличия структурных заболеваний сердца у беременных повышается частота различных осложнений во время беременности [22].

А.Т. Егорова и соавт. проанализировали 230 историй беременности и родов женщин с врожденными пороками сердца. Авторы установили, что у женщин с данной патологией имеется высокая вероятность самопроизвольного прерывания беременности, развития анемии, плацентарной недостаточности, рождения детей с синдромом задержки внутриутробного роста и другой патологией. Замечена высокая частота возникновения и прогрессирования сердечной недостаточности во время беременности, несмотря на коррекцию врожденного порока сердца у большинства женщин [23].

И.В. Воробьев и соавт. установили, что у пациенток с патологией сердца беременность в 92,4% случаев протекает с различными осложнениями. При этом у пациенток с «оперированным сердцем» выше частота раннего токсикоза (60%), у пациенток с нарушениями ритма более высока угроза прерывания беременности (57,8%) и чаще развивается умеренно тяжелая преэклампсия (42,1%). Хроническая плацентарная недостаточность и хроническая гипоксия плода диагностированы соответственно у 42,1% и 57,9% женщин с врожденными пороками сердца без хирургической коррекции и у женщин с нарушениями ритма сердца [24].

В ретроспективном когортном исследовании J.N. Quiñones и соавт., посвященном анализу материнских и неонатальных исходов у 232 женщин с различными типами сердечно-сосудистых заболеваний, выявлено, что большинство беременностей завершились благополучно для матери и новорожденного. При этом преэклампсия чаще встречалась у женщин с приобретенными пороками сердца (27% у женщин с приобретенными пороками сердца по сравнению с 10,4% у женщин с врожденными пороками сердца, 13,8% у женщин с аритмиями или каналопатиями и 0% у женщин с аортопатиями) [25]. R. Chornock и соавт. сообщают, что у женщин с открытыми кардиохирургическими операциями в анамнезе и нарушениями сердечного ритма до беременности более вероятно развитие тяжелой преэклампсии и рождение детей с низкой массой тела по сравнению с женщинами, перенесшими открытые кардиохирургические операции в анамнезе без ранее имевшихся нарушений сердечного ритма [26].

K. Wang и соавт. проанализировали 74 истории беременности и родов пациенток с атриовентрикулярными блокадами, у 40 из которых установлен ЭКС, в том числе у 6 — постоянный, у 34 — временный перед родами. В целом акушерские осложнения выявлены у 21 (28,4%) женщины, однако авторы не установили зависимости частоты осложнений от степени блокады или наличия ЭКС. Две пациентки с атриовентрикулярной блокадой III степени переведены в кардиологическое отделение для установки постоянного ЭКС сразу после операции (одной пациентке не установили кардиостимулятор перед экстренной операцией кесарева сечения из-за преждевременных родов и дистресса плода, а другой перед операцией имплантировали временный кардиостимулятор) [27]. Авторы отмечают, что при отсутствии своевременного лечения полная блокада сердца может привести к летальному исходу. В описании нескольких исследований продемонстрировано, что беременность у женщин с атриовентрикулярной блокадой высокой степени связана с высокой смертностью матери и плода, если кардиостимулятор не мог быть установлен до родов [28]. ЭКС улучшает выживаемость пациенток с атриовентрикулярной блокадой III степени во время беременности, даже если установлен временный ИВР, который после родов целесообразно заменить постоянным [28, 29]. В исследовании K. Wang и соавт. постоянные ЭКС установлены 6 пациенткам с тяжелыми симптомами до беременности, и все они сохраняли хорошую функцию сердца во время беременности [27].

М.А. Киргизова и соавт. провели анализ 44 историй болезни беременных женщин, госпитализированных в отделение хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции в период с 2012 по 2017 г. Ни в одном случае не выявлено отрицательного влияния нарушений ритма сердца и установки ЭКС на течение беременности и развитие плода при условии совместного ведения беременной женщины командой акушеров-гинекологов и кардиологов-аритмологов [20].

По полученным нами данным, у пациенток с ЭКС беременность характеризуется меньшей прибавкой массы тела и часто осложняется угрозой прерывания в первой половине и необходимостью медикаментозной и немедикаментозной терапии.

Заключение

Полученные данные демонстрируют возможность благополучного вынашивания беременности женщинами с искусственным водителем ритма при условии мониторинга и своевременной коррекции работы электрокардиостимулятора в период гестации. Ведение беременных с электрокардиостимулятором сопряжено с определенными трудностями, обусловленными отсутствием консенсуса и нормативной базы. Мультидисциплинарный подход в ведении беременности и родов у данной категории пациенток имеет ключевое значение. Женщины нуждаются в динамическом наблюдении не только у врача — акушера-гинеколога, но и у врача-кардиолога и/или врача-кардиохирурга. Своевременная проверка работы электрокардиостимулятора, до беременности или в первые недели беременности, позволяет вовремя устранить возникшие нарушения и снизить риск развития сердечно-сосудистых осложнений.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Ляшко Е.С.

Сбор и обработка материала — Месхи Н.Т., Конышева О.В., Лукина Н.Н.

Статистический анализ данных — Месхи Н.Т.

Написание текста — Месхи Н.Т.

Редактирование — Ляшко Е.С., Лапочкина О.Б.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Потапова М.В., Макарова Ю.А., Шамрова Е.А., Белова О.А. Сердечно-сосудистые заболевания у женщин во время беременности, особенности патогенеза и клинического течения. Научное обозрение. Медицинские науки. 2021;3:85-89. Ссылка активна на 08.10.24.  https://science-medicine.ru/ru/article/view?id=1196
  2. Tamirisa KP, Dye C, Bond RM, Hollier LM, Marinescu K, Vaseghi M, Russo AM, Gulati M, Volgman AS. Arrhythmias and Heart Failure in Pregnancy: A Dialogue on Multidisciplinary Collaboration. Journal of Cardiovascular Development and Disease. 2022;9(7):199.  https://doi.org/10.3390/jcdd9070199
  3. Ramlakhan KP, Johnson MR, Roos-Hesselink JW. Pregnancy and cardiovascular disease. Nature Reviews Cardiology. 2020;17(11):718-731.  https://doi.org/10.1038/s41569-020-0390-z
  4. American College of Obstetricians and Gynecologists’ Presidential Task Force on Pregnancy and Heart Disease and Committee on Practice Bulletins — Obstetrics. Obstetrics and Gynecology. 2019; 133(5):320-356.  https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000003243
  5. Pacheco LD, Eyada M, Saade GR. Treatment of Arrhythmias during Pregnancy. Clinical Obstetrics and Gynecology. 2023;66(1):163-175.  https://doi.org/10.1097/GRF.0000000000000747
  6. Медведев Д.А. Стратегия развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года. Ссылка активна на 08.10.24.  https://www.rosminzdrav.ru/ministry/61/23/stranitsa-967
  7. Дамбаев Б.Н., Джаффарова О.Ю., Свинцова Л.И., Плотникова И.В., Сморгон А.В., Криволапов С.Н., Гуляев А.М. Современные подходы к электрокардиостимуляции у детей с атриовентрикулярными блокадами: обзор литературы. Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. 2020;35(3):14-31.  https://doi.org/149126191
  8. Easter SR, Rouse CE, Duarte V, Hynes JS, Singh MN, Landzberg MJ, Valente AM, Economy KE. Planned vaginal delivery and cardiovascular morbidity in pregnant women with heart disease. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2020;222(1):77.e1-77.e11.  https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.07.019
  9. Lima FV, Koutrolou-Sotiropoulou P, Parikh PB, Avila C, Butler J, Stergiopoulos KL. Pregnant women with heart disease: Placental characteristics and their association with fetal adverse events. Acute Cardiac Care. 2016;18(3):56-64.  https://doi.org/10.1080/17482941.2017.1397699
  10. Калинин Р.Е., Сучков И.А., Мжаванадзе Н.Д., Шитов И.И., Поваров В.О. Врожденная полная блокада сердца у беременных женщин: мультидисциплинарный подход к диагностике и лечению. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2016;3:79-85.  https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ2016379-85
  11. Хисамо С.А., Пристром А.М., Маслинская Л.Н., Гайшун Е.И., Пацеев С.В., Примакова А.М. Частота нарушений ритма и проводимости сердца у женщин с дефицитом массы тела в третьем триместре беременности. БГМУ в авангарде медицинской науки и практики. Сборник научных трудов. Министерство здравоохранения Республики Беларусь, Белорусский государственный медицинский университет. Минск; 2019:177-181. 
  12. Васютина ВО, Караева Х.Г. Выявление и коррекция нарушений сердечного ритма во время беременности. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2018;8(8):323. 
  13. Sahni G, Elkayam U. Cardiovascular Disease in Pregnancy. Cardiology Clinics. 2012;30(3):PXI-XII. 
  14. Абдрахманова А.И., Маянская С.Д., Сердюк И.Л. Нарушение сердечного ритма у беременных. Практическая медицина. 2012;65(9):45-51. 
  15. Мангушева М.М., Руднева Т.В., Якупова С.П., Шамсутдинова Н.Г., Шамеева Л.С. Нарушение ритма сердца и проводимости у беременных. Клиническое наблюдение. Практическая медицина. 2013;69(1-2):7-13. 
  16. Диагностика и лечение сердечно-сосудистых заболеваний при беременности. Национальные рекомендации 2018. Разработаны Комитетом экспертов Российского кардиологического общества (РКО). Секция заболевания сердечно-сосудистой системы у беременных. Российский кардиологический журнал. 2018;(3):91-134.  https://doi.org/10.15829/1560-4071-2018-3-91-134
  17. Silversides CK, Grewal J, Mason J, Sermer M, Kiess M, Rychel V, Wald RM, Colman JM, Siu SC. Pregnancy Outcomes in Women with Heart Disease: The CARPREG II Study. Journal of the American College of Cardiology. 2018;71(21):2419-30.  https://doi.org/10.1016/j.jacc.2018.02.076
  18. Рудаева Е.В., Мозес В.Г., Кашталап В.В., Захаров И.С., Елгина С.И., Рудаева Е.Г. Врожденные пороки сердца и беременность. Фундаментальная и клиническая медицина. 2019;4(3):102-112.  https://doi.org/10.23946/2500-0764-2019-4-3-102-112
  19. Regitz-Zagrosek V, Roos-Hesselink JW, Bauersachs J, Blomström-Lundqvist C, Cífková R, De Bonis M, Iung B, Johnson MR, Kintscher U, Kranke P, Lang IM, Morais J, Pieper PG, Presbitero P, Price S, Rosano GMC, Seeland U, Simoncini T, Swan L, Warnes CA; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC guidelines for the management of cardiovascular diseases during pregnancy. European Heart Journal. 2018;39(34):3165-241.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy340
  20. Киргизова М.А., Дедкова А.А., Кистенева И.В., Борисова Е.В., Попов С.В. Оценка влияния нарушений ритма и проводимости сердца на течение и сход беременности: опыт аритмологического центра. Российский кардиологический журнал. 2019; 24(7):7-11.  https://doi.org/10.15829/1560-4071-2019-7-7-11
  21. Kartikasari DP, Julario R. Cardiac Pacemaker in Pregnancy: How to Manage? Cardiovascular Cardiometabolic Journal. 2021;3:30-35.  https://doi.org/10.20473/ccj.v2i1.2021.30-35
  22. Christensen AP, Singh V, England AJ, Khiani R, Herrey AS. Management and complications of complete heart block in pregnancy. Obstetric Medicine. 2023;16(2):120-122.  https://doi.org/10.1177/1753495X211033489
  23. Егорова А.Т., Стрижак Н.В., Маисеенко Д.А. Репродуктивный анамнез и особенности течения беременности у женщин с врожденными пороками сердца. Актуальные проблемы медицины. 2014;27(18-189):80-86. 
  24. Воробьев И.В., Казачкова Э.А., Воропаева Е.Е., Паширова Н.В., Тарасова Л.Б. Особенности течения беременности, родов и состояние новорожденных у женщин с заболеваниями сердца. Мать и дитя в Кузбассе. 2014;2:74-79. 
  25. Quiñones JN, Walheim L, Mann K, Rochon M, Ahnert AM. Impact of type of maternal cardiovascular disease on pregnancy outcomes among women managed in a multidisciplinary cardio-obstetrics program. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2021; 3(4):100377. https://doi.org/10.1016/j.ajogmf.2021.100377
  26. Chornock R, Lewis D, Gabaud S, Fries M, Greenberg V, Kawakita T. Pregnancy Outcomes in Women with Arrhythmias following Surgical Repair of Cardiac Defects. American Journal of Perinatology. 2023;40(8):811-816.  https://doi.org/10.1055/a-1973-7397
  27. Wang K, Xin J, Huang G, Wang X, Yu H. Pregnancy maternal fetal outcomes among pregnancies complicated with atrioventricular block. BMC Pregnancy Childbirth. 2022;22(1):307.  https://doi.org/10.1186/s12884-022-04650-x
  28. Hidaka N, Chiba Y, Fukushima K, Wake N. Pregnant women with complete atrioventricular block: perinatal risks and review of management. Pacing and Clinical Electrophysiology: PACE. 2011;34(9): 1161-1176.
  29. Kashou AH, Goyal A, Nguyen T, Chhabra L. Atrioventricular Block. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.