Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вход
RU
+7 (495) 482-4118
+7 (495) 482-0604
+8 800 250-18-12
  • (бесплатный номер по вопросам подписки)
    пн-пт с 10 до 18
  • Издательство «Медиа Сфера»
    а/я 54, Москва, Россия, 127238
  • info@mediasphera.ru

  • © 1998-2025
+7 (495) 482-43-29
RU
Все журналы
Журнал
Год
Год
Результаты поиска: 0

Михайлов Н.И.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Зайцев А.М.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Кучерявых М.А.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Результаты открытых и эндоназальных доступов в хирургическом лечении распространенных злокачественных опухолей придаточных пазух носа и основания черепа

Авторы:

Михайлов Н.И., Зайцев А.М., Кучерявых М.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(5): 83‑88

DOI: 10.17116/onkolog20251405183

Прочитано: 184 раза

Купить за 300₽
Связаться с автором
Оглавление

RESULTS OF OPEN AND ENDONASAL APPROACHES IN SURGICAL TREATMENT OF THE MOST COMMON MALIGNANT TUMORS OF THE PARANASAL SINUSES AND SKULL BASE
RESULTS OF OPEN AND ENDONASAL APPROACHES IN SURGICAL TREATMENT OF THE MOST COMMON MALIGNANT TUMORS OF THE PARANASAL SINUSES AND SKULL BASE

Как цитировать:

Михайлов Н.И., Зайцев А.М., Кучерявых М.А. Результаты открытых и эндоназальных доступов в хирургическом лечении распространенных злокачественных опухолей придаточных пазух носа и основания черепа. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(5):83‑88.
Mikhailov NI, Zaitsev AM, Kucheryavykh MA. Results of open and endonasal approaches in surgical treatment of the most common malignant tumors of the paranasal sinuses and skull base. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2025;14(5):83‑88. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/onkolog20251405183

Подписка 2026 Онкология. Журнал им. П.А. Герцена (P.A. Herzen Journal of Oncology)
МСФ на ЯМ
Использование инфографики авторами научных работ
Рекомендуем статьи по данной теме:
Оцен­ка эф­фек­тив­нос­ти ком­би­ни­ро­ван­но­го на­заль­но­го спрея, со­дер­жа­ще­го ги­алу­ро­но­вую кис­ло­ту и аль­фа-то­ко­фе­рол, в пос­ле­опе­ра­ци­он­ном пе­ри­оде пос­ле эн­до­на­заль­ных хи­рур­ги­чес­ких вме­ша­тельств. Рос­сий­ская ри­но­ло­гия. 2024;(4):283-295
Резюме / Abstract:

Злокачественные новообразования придаточных пазух носа и основания черепа встречаются редко. На их долю приходится 3—5% злокачественных опухолей головы и шеи и менее 1% всех злокачественных новообразований. Основными методами хирургического лечения злокачественных новообразований пазух носа являются трансфациальные операции, однако такие вмешательства связаны с серьезными осложнениями: косметические дефекты и рубцы на лице, раневые инфекции, длительное время восстановления, что приводит к увеличению продолжительности госпитализации и задержке адъювантного лечения. За последние 20 лет эндоскопическая эндоназальная хирургия значительно продвинулась вперед, расширив показания к ее применению. Этот технический прогресс сделал данный метод лечения настоящей альтернативой трансфациальным подходам в хирургии злокачественных новообразований придаточных пазух носа и основания черепа. Многочисленные исследования показали, что результаты выживаемости пациентов с заболеваниями придаточных пазух носа при эндоскопическом эндоназальном доступе сопоставимы, а в некоторых случаях даже лучше, чем при открытом подходе. Однако, учитывая редкость этого заболевания, персонифицированный выбор тактики лечения остается приоритетным на сегодняшний день.

Ключевые слова / Keywords:

эндоназальная хирургия
открытая хирургия
опухоли придаточных пазух носа
опухоли основания черепа

Авторы / Authors:

Михайлов Н.И.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Зайцев А.М.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Кучерявых М.А.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Дата поступления:

27.12.2024

Дата принятия в печать:

22.01.2025

Закрыть метаданные

Литература / References:

  1. Albonette-Felicio T, Rangel GG, Martinéz-Pérez R, Hardesty DA, Carrau RL, Prevedello DM. Surgical management of anterior skull-base malignancies (endoscopic vs. craniofacial resection). J Neurooncol. 2020;150(3):429-436.  https://doi.org/10.1007/s11060-020-03413-y
  2. Kuan EC, Wang EW, Adappa ND, et al. International consensus statement on allergy and rhinology: sinonasal tumors. Int Forum Allergy Rhinol. 2024;14(2):149-608. 
  3. Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О., ред. Злокачественные новообразования в России в 2020 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2021. 276 с. 
  4. Alokby G, Casiano RR. Endoscopic resection of sinonasal and ventral skull base malignancies. Otolaryngol Clin North Am. 2017;50(2):273-285.  https://doi.org/10.1016/j.otc.2016.12.004
  5. Зайцев А.М. Краниофациальные блок-резекции при злокачественных опухолях основания черепа. Техника, ближайшие и отдаленные результаты. Дисс. … к.м.н.: Научно-исследовательский институт нейрохирургии РАМН; 2004.
  6. Moya-Plana A, Bresson D, Temam S, Kolb F, Janot F, Herman P. Development of minimally invasive surgery for sinonasal malignancy. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2016;133(6):405-411.  https://doi.org/10.1016/j.anorl.2016.06.001
  7. Dave SP, Bared A, Casiano RR. Surgical outcomes and safety of transnasal endoscopic resection for anterior skull tumors. Otolaryngol Head Neck Surg. 2007;136(6):920-927.  https://doi.org/10.1016/j.otohns.2007.01.012
  8. Мудунов А.М. Опухоли основания черепа. Клиника, диагностика, лечение. Дисс. … д.м.н.: Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина РАМН; 2010.
  9. Krischek B, Carvalho FG, Godoy BL, et al. From craniofacial resection to endonasal endoscopic removal of malignant tumors of the anterior skull base. World Neurosurg. 2014;82(6):S59-S65.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2014.07.026
  10. Diaz EM Jr, Johnigan RH 3rd, Pero C, et al. Olfactory neuroblastoma: the 22-year experience at one comprehensive cancer center. Head Neck. 2005;27(2):138-149.  https://doi.org/10.1002/hed.20127
  11. Banhiran W, Casiano RR. Endoscopic sinus surgery for benign and malignant nasal and sinus neoplasm. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2005;13(1):50-54.  https://doi.org/10.1097/00020840-200502000-00012
  12. Carrau RL, Kassam AB, Snyderman CH, Duvvuri U, Mintz A, Gardner P. Endoscopic transnasal anterior skull base resection for the treatment of sinonasal malignancies. Oper Tech Otolaryngol Head Neck Surg. 2006;17(2):102-110.  https://doi.org/10.1016/j.otot.2006.03.010
  13. Kılıç S, Kılıç SS, Baredes S, et al. Comparison of endoscopic and open resection of sinonasal squamous cell carcinoma: a propensity score-matched analysis of 652 patients. Int Forum Allergy Rhinol. 2018;8(3):421-434. https://doi.org/10.1002/alr.22040
  14. Rimmer J, Lund VJ, Beale T, Wei WI, Howard D. Olfactory neuroblastoma: a 35-year experience and suggested follow-up protocol. Laryngoscope. 2014;124(7):1542-1549. https://doi.org/10.1002/lary.24562
  15. Torabi SJ, Spock T, Cardoso B, et al. Margins in sinonasal squamous cell carcinoma: predictors, outcomes, and the endoscopic approach. Laryngoscope. 2020;130(6):E388-E396. https://doi.org/10.1002/lary.28315
  16. Karligkiotis A, Lepera D, Volpi L, et al. Survival outcomes after endoscopic resection for sinonasal squamous cell carcinoma arising on inverted papilloma. Head Neck. 2016;38(11):1604-1614. https://doi.org/10.1002/hed.24481
  17. Kim N, Lee CG, Kim EH, et al. Patterns of failures after surgical resection in olfactory neuroblastoma. J Neurooncol. 2019;141(2):459-466.  https://doi.org/10.1007/s11060-018-03056-0
  18. Wertz A, Hollon T, Marentette LJ, Sullivan SE, McHugh JB, McKean EL. Surgical treatment of olfactory neuroblastoma: major complication rates, progression free and overall survival. J Neurol Surg B Skull Base. 2018;79(2):151-155.  https://doi.org/10.1055/s-0037-1605593
  19. Tajudeen BA, Arshi A, Suh JD, et al. Esthesioneuroblastoma: an update on the UCLA experience, 2002-2013. J Neurol Surg B Skull Base. 2015;76(1):43-49.  https://doi.org/10.1055/s-0034-1390011
  20. Song CM, Won TB, Lee CH, Kim DY, Rhee CS. Treatment modalities and outcomes of olfactory neuroblastoma. Laryngoscope. 2012;122(11):2389-2395. https://doi.org/10.1002/lary.23641
  21. Barinsky GL, Azmy MC, Kilic S, et al. Comparison of open and endoscopic approaches in the resection of esthesioneuroblastoma. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2021;130(2):136-141.  https://doi.org/10.1177/0003489420939582
  22. Devaiah AK, Andreoli MT. Treatment of esthesioneuroblastoma: a 16-year meta-analysis of 361 patients. Laryngoscope. 2009;119(7):1412-1416. https://doi.org/10.1002/lary.20280
  23. Morgenstern PF, Ivasyk I, Anand VK, Schwartz TH. The evolution of endoscopic skull base surgery outcomes: defining the edge of the envelope. World Neurosurg. 2019;124:491-501.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2019.01.119
  24. Fu TS, Monteiro E, Muhanna N, Goldstein DP, de Almeida JR. Comparison of outcomes for open versus endoscopic approaches for olfactory neuroblastoma: a systematic review and individual participant data meta-analysis. Head Neck. 2016;38(suppl 1):E2306-E2316. https://doi.org/10.1002/hed.24233
  25. Meccariello G, Deganello A, Choussy O, et al. Endoscopic nasal versus open approach for the management of sinonasal adenocarcinoma: a pooled-analysis of 1826 patients. Head Neck. 2016;38(suppl 1):E2267-E2274. https://doi.org/10.1002/hed.24182
  26. Mortuaire G, Leroy X, Vandenhende-Szymanski C, Chevalier D, Thisse AS. Comparison of endoscopic and external resections for sinonasal instestinal-type adenocarcinoma. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016;273(12):4343-4350. https://doi.org/10.1007/s00405-016-4181-4
  27. Vergez S, Martin-Dupont N, Lepage B, De Bonnecaze G, Decotte A, Serrano E. Endoscopic vs transfacial resection of sinonasal adenocarcinomas. Otolaryngol Head Neck Surg. 2012;146(5):848-853.  https://doi.org/10.1177/0194599811434903
  28. Grosjean R, Gallet P, Baumann C, Jankowski R. Transfacial versus endoscopic approach in the treatment of woodworker’s nasal adenocarcinomas. Head Neck. 2015;37(3):347-356.  https://doi.org/10.1002/hed.23601
  29. Cao W, Guan B, Yu A, et al. Treatment and outcomes of endoscopic surgery and traditional open resection in sinonasal mucosal melanoma. Acta Otolaryngol. 2017;137(8):862-867.  https://doi.org/10.1080/00016489.2017.1300939
  30. Michel G, Joubert M, Delemazure AS, Espitalier F, Durand N, Malard O. Adenoid cystic carcinoma of the paranasal sinuses: retrospective series and review of the literature. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2013;130(5):257-262.  https://doi.org/10.1016/j.anorl.2012.09.010
  31. Gore MR. Treatment, outcomes, and demographics in sinonasal sarcoma: a systematic review of the literature. BMC Ear Nose Throat Disord. 2018;18:4.  https://doi.org/10.1186/s12901-018-0052-5
  32. Yin G, Guo W, Chen X, Huang Z. Prognosis of endoscopic surgery and traditional open resection in mucosal melanoma of the nasal cavity and paranasal sinus. Melanoma Res. 2019;29(1):47-52.  https://doi.org/10.1097/CMR.0000000000000516
  33. Won TB, Choi KY, Rhee CS, et al. Treatment outcomes of sinonasal malignant melanoma: a Korean multicenter study. Int Forum Allergy Rhinol. 2015;5(10):950-959.  https://doi.org/10.1002/alr.21558
  34. Meng XJ, Ao HF, Huang WT, et al. Impact of different surgical and postoperative adjuvant treatment modalities on survival of sinonasal malignant melanoma. BMC Cancer. 2014;14:608.  https://doi.org/10.1186/1471-2407-14-608
  35. Almutuawa DM, Strohl MP, Gruss C, et al. Outcomes of sinonasal mucosal melanomas with endoscopic and open resection: a retrospective cohort study. J Neurooncol. 2020;150(3):387-392.  https://doi.org/10.1007/s11060-020-03449-0
  36. Farber NI, Bavier RD, Crippen MM, Vatsa N, Hsueh WD, Eloy JA. Comparing endoscopic resection and open resection for management of sinonasal mucosal melanoma. Int Forum Allergy Rhinol. 2019;9(12):1492-1498. https://doi.org/10.1002/alr.22422
  37. Beswick DM, Hwang PH, Adappa ND, et al. Surgical approach is associated with complication rate in sinonasal malignancy: a multicenter study. Int Forum Allergy Rhinol. 2021;11(12):1617-1625. https://doi.org/10.1002/alr.22833
  38. Abdelmeguid AS, Raza SM, Su SY, et al. Endoscopic resection of sinonasal malignancies. Head Neck. 2020;42(4):645-652.  https://doi.org/10.1002/hed.26047
  39. Suh JD, Ramakrishnan VR, Chi JJ, Palmer JN, Chiu AG. Outcomes and complications of endoscopic approaches for malignancies of the paranasal sinuses and anterior skull base. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2013;122(1):54-59.  https://doi.org/10.1177/000348941312200110
  40. Saedi B, Aghili M, Motiee M, Valadkhani S, Niazi AB, Safavi A. Surgical outcomes of malignant sinonasal tumours: open versus endoscopic surgical approaches. J Laryngol Otol. 2014;128(9):784-790.  https://doi.org/10.1017/S0022215114001583
  41. Rutland JW, Goldrich D, Loewenstern J, et al. The role of advanced endoscopic resection of diverse skull base malignancies: technological analysis during an 8-year single institutional experience. J Neurol Surg B Skull Base. 2021;82(4):417-424.  https://doi.org/10.1055/s-0040-1714115
  42. Parida PK, Gupta AK. Medial maxillectomy: a comparative study as a surgical procedure. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;138(2):192-199.  https://doi.org/10.1016/j.otohns.2007.10.018
  43. Naunheim MR, Goyal N, Dedmon MM, et al. An algorithm for surgical approach to the anterior skull base. J Neurol Surg B Skull Base. 2016;77(4):364-370.  https://doi.org/10.1055/s-0036-1580598
  44. Kim BJ, Kim DW, Kim SW, et al. Endoscopic versus traditional craniofacial resection for patients with sinonasal tumors involving the anterior skull base. Clin Exp Otorhinolaryngol. 2008;1(3):148-153.  https://doi.org/10.3342/ceo.2008.1.3.148
  45. Husain Q, Joshi RR, Cracchiolo JR, et al. Surgical management patterns of sinonasal malignancy: a population-based study. J Neurol Surg B Skull Base. 2019;80(4):371-379.  https://doi.org/10.1055/s-0038-1675233
  46. Hagemann J, Roesner J, Helling S, et al. Long-term outcome for open and endoscopically resected sinonasal tumors. Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;160(5):862-869.  https://doi.org/10.1177/0194599818815881
  47. Fu TS, Monteiro E, Witterick I, et al. Costs and perioperative outcomes associated with open versus endoscopic resection of sinonasal malignancies with skull base involvement. J Neurol Surg B Skull Base. 2017;78(5):430-440.  https://doi.org/10.1055/s-0037-1603907
  48. Farquhar D, Kim L, Worrall D, et al. Propensity score analysis of endoscopic and open approaches to malignant paranasal and anterior skull base tumor outcomes. Laryngoscope. 2016;126(8):1724-1729. https://doi.org/10.1002/lary.25885
  49. Jiang S, Fan R, Zhang H, Jiang W, Xie Z. Outcomes of endoscopic and open resection of sinonasal malignancies: a systematic review and meta-analysis. Braz J Otorhinolaryngol. 2022;88(suppl 5):S19-S31.  https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2021.06.004
  50. Higgins TS, Thorp B, Rawlings BA, Han JK. Outcome results of endoscopic vs craniofacial resection of sinonasal malignancies: a systematic review and pooled-data analysis. Int Forum Allergy Rhinol. 2011;1(4):255-261.  https://doi.org/10.1002/alr.20051
  51. Lu VM, Ravindran K, Phan K, et al. Surgical outcomes of endoscopic versus open resection for primary sinonasal malignancy: a meta-analysis. Am J Rhinol Allergy. 2019;33(5):608-616.  https://doi.org/10.1177/1945892419856976
  52. Caballero-García J, Lugo EBC, Lence-Anta JJ, et al. Endoscopic versus open surgery in patients with malignant sinonasal tumours and brain invasion. A case series study. Neurocirugia (Engl Ed). 2022;33(4):165-175.  https://doi.org/10.1016/j.neucie.2021.04.005
  53. Beswick DM, Hwang PH, Adappa ND, et al. Surgical approach is associated with complication rate in sinonasal malignancy: a multicenter study. Int Forum Allergy Rhinol. 2021;11(12):1617-1625. https://doi.org/10.1002/alr.22833
  54. Arnold A, Ziglinas P, Ochs K, et al. Therapy options and long-term results of sinonasal malignancies. Oral Oncol. 2012;48(10):1031-1037. https://doi.org/10.1016/j.oraloncology.2012.04.005
  55. Batra PS, Citardi MJ, Worley S, Lee J, Lanza DC. Resection of anterior skull base tumors: comparison of combined traditional and endoscopic techniques. Am J Rhinol. 2005;19(5):521-528. 
  56. Povolotskiy R, Farber NI, Bavier RD, et al. Endoscopic versus open resection of non-squamous cell carcinoma sinonasal malignancies. Laryngoscope. 2020;130(8):1872-1876. https://doi.org/10.1002/lary.28270
  57. Hanna E, DeMonte F, Ibrahim S, Roberts D, Levine N, Kupferman M. Endoscopic resection of sinonasal cancers with and without craniotomy: oncologic results. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2009;135(12):1219-1224. https://doi.org/10.1001/archoto.2009.173
  58. Nicolai P, Battaglia P, Bignami M, et al. Endoscopic surgery for malignant tumors of the sinonasal tract and adjacent skull base: a 10-year experience. Am J Rhinol. 2008;22(3):308-316.  https://doi.org/10.2500/ajr.2008.22.3170
  59. Buchmann L, Larsen C, Pollack A, Tawfik O, Sykes K, Hoover LA. Endoscopic techniques in resection of anterior skull base/paranasal sinus malignancies. Laryngoscope. 2006;116(10):1749-1754. https://doi.org/10.1097/01.mlg.0000233528.99562.c2
  60. Castelnuovo P, Battaglia P, Locatelli D, Delù G, Sberze F, Bignami M. Endonasal micro-endoscopic treatment of malignant tumors of the paranasal sinuses and anterior skull base. Oper Tech Otolaryngol Head Neck Surg. 2006;17(3):152-167.  https://www.optecoto.com/article/S1043-1810(06)00080-7/abstract
Связаться с автором
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Обратная связь
Если у вас возникли вопросы, жалобы или предложения, — воспользуйтесь формой обратной связи.
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.
Подать заявку

Вы можете стать автором одного из наших журналов, отправьте заявку и мы рассмотрим ее в течении дня.

Имя
Телефон
E-mail
Сообщение
Вход
Регистрация
E-mail
Пароль
Забыли пароль?

Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов

Восстановление пароля
E-mail
Войти
Зарегистрироваться

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.