Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Филоненко Е.В.

ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена Минздравсоцразвития России, Москва

Урлова А.Н.

ФГБУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена» Минздрава России

Демидова Л.В.

ФГБУ "Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена" Минздравсоцразвития России

Бойко А.В.

ГБОУ ВПО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России, Томск

Магнитно-лазерная терапия сопровождения в лечении онкогинекологических больных

Авторы:

Филоненко Е.В., Урлова А.Н., Демидова Л.В., Бойко А.В.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1325

Загрузок: 15


Как цитировать:

Филоненко Е.В., Урлова А.Н., Демидова Л.В., Бойко А.В. Магнитно-лазерная терапия сопровождения в лечении онкогинекологических больных. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2015;4(1):50‑52.
Filonenko EV, Urlova AN, Demidova LV, Bojko AV. Accompanying magnetic laser therapy in the treatment of gynecological cancer patients. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2015;4(1):50‑52. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/onkolog20154150-52

Рекомендуем статьи по данной теме:
Воз­мож­нос­ти при­ме­не­ния ис­кусствен­но­го ин­тел­лек­та в коль­пос­ко­пии в рам­ках скри­нин­го­вых прог­рамм. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(4):66-71
Вли­яние раз­ных прог­рамм ре­аби­ли­та­ции на уро­вень тре­во­ги и деп­рес­сии пос­ле хи­рур­ги­чес­ко­го ле­че­ния ра­ка шей­ки мат­ки на ран­них ста­ди­ях. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(5):40-44
К воп­ро­су об эф­фек­тив­нос­ти при­ме­не­ния ВПЧ-тес­ти­ро­ва­ния и ци­то­ло­ги­чес­ко­го ис­сле­до­ва­ния в рам­ках ком­би­ни­ро­ван­но­го скри­нин­га ра­ка шей­ки мат­ки. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(4):23-29

По данным Международного агентства по изучению рака 2008 г., в мире зарегистрировано около 530 000 новых случаев [1]. В России в 2010 г. заболеваемость раком шейки матки (РШМ) составила 19,3 на 100 000 женского населения, занимая 6-е место в общей структуре заболеваемости женщин, а среди органов репродуктивной системы — 3-е место после рака молочной железы и рака тела матки. В структуре смертности от злокачественных новообразований в России у женщин в возрастной группе 30—39 лет РШМ занимает 1-е место (22,3%) [2].

Основными методами лечения инвазивных форм РШМ являются хирургический, комбинированный и лучевой, в том числе химиолучевой [3, 4]. При неинвазивных формах РШМ с успехом применяют фотодинамическую терапию [5].

Комбинированный метод включает два компонента: хирургический и лучевой, последовательность применения которых может быть различной. При IВ стадии последовательность методов лечения не оказывает существенного влияния на его результативность [6].

Показано, что послеоперационная лучевая терапия на область таза улучшает показатели выживаемости по сравнению с только хирургическим лечением. Использование химиолучевого лечения (5-фторурацил + цисплатин или только цисплатин) при обнаружении опухоли в крае резекции улучшает показатели выживаемости больных по сравнению со стандартным вариантом лучевого воздействия [3].

Возникновение лучевых повреждений той или иной степени выраженности является закономерным при проведении лучевого и комбинированного лечения [6, 7]. Более того, полное отсутствие каких-либо реакций и осложнений в конкретном специализированном медицинском центре является не вполне благоприятным показателем, свидетельствующим о неполном использовании возможностей радикальной лучевой терапии. При этом не должно быть повреждений 4—5-й степени тяжести, т. е. вызывающих инвалидизацию или смерть пациента.

Если суммировать особенности ранних лучевых повреждений, то они возникают во время или через 3—9 нед после лучевой терапии. К проявлениям ранних лучевых повреждений относят циститы, ректиты, энтероколиты, т. е. реакции со стороны органов малого таза, попадающих в зону облучения. В ряде случаев они являются транзиторными и регрессируют при соответствующем лечении, хотя могут служить предвестниками развития поздних повреждений.

Развитие лучевых реакций приводит к перерывам в лечении, нарушая сроки комбинированного или комплексного плана лечения, что в свою очередь может ухудшить онкологические результаты.

Цель настоящей работы — улучшение результатов лучевого и комбинированного лечения онкогинекологических больных путем применения низкоинтенсивной магнитно-лазерной терапии сопровождения.

С 2009 по 2012 г. в МНИОИ им. П.А. Герцена у 78 больных РШМ для профилактики лучевых реакций выполняли магнитно-лазерную терапию сопровождения. По виду лечения были выделены 3 группы пациенток: предоперационная, послеоперационная и самостоятельная лучевая терапия. Число пациенток в них составило 20, 30 и 28 соответственно. Средний возраст пациенток — 45,9 года (от 24 до 78 лет). Распределение больных по возрасту представлено в табл. 1. Распределение пациенток по стадии заболевания было следующим: I стадия (T1bN0M0)  — 17 (21,79%), II стадия (T2a—2bN0M0) — 21 (26,92%), III (T2a—3bN1M0) — 32 (41,03%) и IV (TхNхM1, метастазы в парааортальных лимфатических узлах) — 6 (7,69%) больных, у 2 (2,56%) пациенток был рецидив в виде метастатического поражения тазовых или парааортальных лимфатических узлов (табл. 2). По морфологической структуре распределение пациенток было следующим: плоскоклеточный рак — у 69 (88,5%) больных, аденокарцинома — у 4 (5,1%), аденоплоскоклеточный — у 4 (5,1%), мезонефральный рак — у 1 (1,3%) (табл. 3).

Таблица 1. Распределение больных по возрасту (n=78)

Таблица 2. Распределение больных по характеру и стадии заболевания (n=78)

Таблица 3. Распределение больных по морфологической структуре (n=78)

У всех пациенток была проведена сочетанная лучевая терапия. Дистанционное облучение выполняли на линейном ускорителе электронов с использованием многолепесткового коллиматора. Суммарные очаговые дозы (СОД) в среднем составляли: при предоперационном облучении 30 Гр, при послеоперационном — 46 Гр, при самостоятельной лучевой терапии — 56 Гр. Внутриполостную гамма-терапию проводили на аппаратах GammaMed 12i и Multisours с разовой очаговой дозой (РОД) 5 Гр, СОД при предоперационном облучении составила 10 Гр, при послеоперационном — 25 Гр, при самостоятельной лучевой терапии — 50 Гр.

В МНИОИ им. П.А. Герцена разработана методика лазерной терапии сопровождения для профилактики лучевых реакций (энтероколит, ректит, цистит), проводимой с первого дня лучевой терапии. Мы использовали источник магнитолазерного воздействия — аппарат Милта, с помощью которого оказывается одновременное воздействие постоянным магнитным полем, импульсным лазерным и непрерывным светодиодным излучением ближнего инфракрасного диапазона длин волн оптического спектра. Параметры лечения были следующими: импульсное излучение с длиной волны 0,85—0,89 мкм, частота импульсного лазерного излучения 600 Гц, магнитная индукция 20 мТл. Лазерную терапию проводили пациенткам в положении лежа контактным способом. Курс низкоинтенсивной лазерной терапии включал 15 сеансов. Рабочую матрицу аппарата устанавливали на переднюю брюшную стенку в проекцию толстого, тонкого кишечника и мочевого пузыря (5 зон). Время воздействия на каждую зону — 240 с. Сеанс лазеротерапии выполняли через 1—3 ч после проведения лучевой терапии. Интервал между сеансами составил 24 ч (за исключением выходных дней).

Оценка эффективности лазерной терапии сопровождения осуществлялась по клиническим данным (согласно классификации острых радиационных повреждений RTOG), где осложнения, не требующие медикаментозной коррекции, расценивались как I степень, осложнения, требующие медикаментозной коррекции — как II степень, осложнения, требующие инфузионной терапии и вызвавшие перерыв в лечении более чем на 3 дня — как III степень.

Результаты

В процессе лучевой терапии у 24 (31%) из 78 пациенток развились лучевые реакции: реакции I степени наблюдались у 16 (21%) больных, II — у 8 (10%). Распределение больных по характеру лучевых реакций представлено в табл. 4.

Таблица 4. Распределение больных по характеру и степени выраженности лучевых реакций (n=24)

При I степени лучевые реакции были слабовыражены и не вызвали перерыва в лечении и дополнительного медикаментозного вмешательства. Лучевые реакции II степени потребовали назначения медикаментозных препаратов. Перерыв в лечении отмечен у 5 пациенток в группе самостоятельной лучевой терапии: 1 день — у 1, 3 дня — у 4 пациенток. После купирования лучевых реакций больные получили лечение в запланированном объеме. Лучевых реакций III степени не было.

Заключение

По данным литературы, частота осложнений при проведении лучевой терапии достигает 50% (лучевые циститы, ректиты и энтероколиты), в ряде случаев необходимо было прервать курс облучения или не соблюдать сроки между этапами комбинированного лечения, что сказывается на онкологических результатах [5]. В нашем исследовании частота лучевых реакций составила 31%, при этом лучевые реакции III степени отсутствовали.

Таким образом, назначение низкоинтенсивной магнитно-лазерной терапии сопровождения у больных РШМ позволило снизить частоту и выраженность лучевых реакций, провести курс лучевой терапии в запланированные сроки и повысить качество жизни у данной группы больных.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Е.В.Ф., Л.В.Д., А.В.Б.

Сбор и обработка материала: А.Н.У.

Статистическая обработка: А.Н.У.

Написание текста: Е.В.Ф., А.Н.У.

Редактирование: Е.В.Ф., Л.В.Д.

Конфликт интересов отсутствует.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.