Захаров В.В.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Взять под контроль

Авторы:

Захаров В.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 286 раз

Как цитировать:

Захаров В.В. Взять под контроль. Non nocere. Новый терапевтический журнал. 2024;(12):26‑37.
Zaharov VV. Taking control. Non Nocere. New Therapeutic Journal. 2024;(12):26‑37. (In Russ.)

Автор:

Владимир Владимирович Захаров

Владимир Владимирович Захаров,
д.м.н., профессор кафедры нервных болезней и нейрохирургии ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия


Когнитивные нарушения у пациентов с артериальной гипертензией

Стойкое повышение артериального давления развивается в течение жизни у подавляющего большинства жителей нашей планеты. По эпидемиологическим данным, после 60 лет артериальная гипертензия (АГ) наблюдается приблизительно в 60% случаев, а в старческом возрасте (после 80) этот показатель увеличивается до 80% [1]. То есть 4 из 5 человек предрасположены к развитию АГ. Поэтому без преувеличения можно сказать, что артериальная гипертензия – это почти неизбежное следствие старения сосудистой стенки и сердечно-сосудистой системы в целом. Всего в мире 30–45% взрослых людей страдают АГ [2]. В России распространенность АГ составляет до 47% среди мужчин и около 40% среди женщин в возрасте 25–65 лет [3]. Таким образом, наша страна является одним из лидеров по заболеваемости и распространенности АГ.

Как известно, кратковременное повышение артериального давления (АД) не влечет за собой существенного ущерба для здоровья, если не достигает критических цифр (180/110 и более мм рт. ст.). Однако длительно существующая гипертония, даже незначительная, ведет к вторичным изменениям практически во всех органах и системах. К числу так называемых органов-мишеней при АГ, состояние которых у пациентов с повышенным артериальным давлением требует пристального мониторирования, относятся сердце, сосуды, почки и головной мозг. При этом, по ряду наблюдений, головной мозг страдает раньше других органов-мишеней [4, 5]. Это связано с особенностями церебрального кровообращения. Как известно, подкорковые базальные ганглии и глубинные отделы белого вещества кровоснабжаются длинными перфорирующими артериями, которые имеют небольшой калибр. Они особенно предрасположены к быстрому развитию связанных с АГ артериолосклероза и липогиалиноза.

АГ повышает риск развития всех типов ишемического инсульта

Вследствие такой анатомической особенности АГ является самым сильным фактором риска развития острых нарушений мозгового кровообращения. Самый частый патогенетический вариант инфаркта мозга – лакунарный инфаркт не более 10–15 мм в диаметре, связанный с закупоркой наиболее уязвимых при АГ перфорантных артерий. Типичной локализацией лакунарных инфарктов являются подкорковые базальные ганглии. Они могут протекать с клиникой инсульта или переноситься «на ногах» и быть потом случайной находкой на МРТ. Как правило, у каждого гипертоника со «стажем» заболевания в несколько лет выявляются 1–2 или более лакунарных кист указанной локализации. Как будет сказано ниже, наличие даже единичных лакунарных инфарктов, которые появились без клиники инсульта, значительно повышает риск развития у пациента когнитивных нарушений и деменции. Однако АГ повышает риск развития не только лакунарного, но и всех других типов ишемического инсульта, а также геморрагического инсульта и хронической ишемии головного мозга (ХИМ).

Разнообразие поражений мозга при АГ

В 2023 году была опубликована обновленная классификация церебральных осложнений микроангиопатии (STRIVE-2, см. табл. 1). В ней, помимо упомянутых выше «лакунарных инфарктов», указаны церебральные микрокровоизлияния, изменение плотности и физиологических свойств белого вещества (гиперинтенсивность белого вещества (ГИБВ), или лейкоареоз). Как немые инфаркты мозга, так и микрокровоизлияния и изменения белого вещества существенно повышают риск развития у пациента когнитивных нарушений [6–9]. Самым частым из сосудистых поражений головного мозга вследствие микроангиопатии является лейкоареоз. По данным эпидемиологических исследований, частота его встречаемости после 75 лет превышает 90% популяции [10, 11].

Таблица 1. Стандарты описания сосудистых изменений при нейровизуализации, 2-й пересмотр STRIVE (Standards for Reporting Vascular Changes on Neuroimaging - 2, STRIVE-2) [12]

1

Свежие лакунарные инфаркты

2

Лакунарные кисты предположительно сосудистого происхождения

3

Гиперинтенсивность белого вещества предположительно сосудистого происхождения

4

Расширение периваскулярных пространств

5

Церебральные микрокровоизлияния

6

Поверхностный корковый гемосидероз

7

Корковые микроинфаркты

8

Церебральная атрофия

Дополнительно стоит отметить, что при АГ нарушается функциональная активность эндотелиальных клеток, выполняющих протективную роль в отношении атерогенеза, тромбоза, а также отложения β-амилоида (Aβ), накопление которого является главным патогенетическим событием болезни Альцгеймера (БА) [13]. Исследования с применением позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) показали, что степень отложения Aβ в головном мозге достоверно ассоциирована с более высоким систолическим и диастолическим АД [14, 15]. Кроме того, лакунарные инфаркты декомпенсируют доклинические стадии нейродегенеративного процесса, переводя их в симптомные стадии. Так, по данным Nun Study, наличие 1–2 лакунарных инфарктов типичной локализации на ранних доклинических стадиях БА вдвое увеличивает вероятность более раннего развития клинической симптоматики заболевания [16]. Поэтому АГ следует расценивать не только как причину сосудистых когнитивных нарушений, но и как фактор риска более раннего развития деменции у пациентов, предрасположенных к БА.

Распространенность когнитивных нарушений при АГ

Когнитивные нарушения (КН) составляют ядро клинической картины так называемой хронической ишемии мозга, которая является наиболее распространенным неврологическим диагнозом в нашей стране [17]. Связь АГ с когнитивными нарушениями доказана в многочисленных эпидемиологических и клинических исследованиях. Так, в рамках HONOLULU-ASIA AGING STUDY показано, что лица с повышенным АД в среднем возрасте достоверно чаще заболевают деменцией в возрасте пожилом. При этом антигипертензивная терапия может играть протективную роль, снижая вероятность неблагоприятного развития событий [18]. Kivipelto M. и соавт. также показали, что повышенный уровень систолического артериального давления в среднем возрасте увеличивает риск развития деменции в будущем [19]. Аналогичные данные получены в шведском исследовании Gothenburg H70 [20] и др. Согласно данным Фрамингемского исследования, повышение систолического и диастолического артериального давления ассоциируется со снижением памяти и концентрации внимания у пациентов с АГ среднего возраста без эпизодов острого нарушения мозгового кровообращения в анамнезе и не получавших антигипертензивную терапию [21]. В более поздних работах было показано, что повышение кумулятивного АД на каждые 25% (квартиль) увеличивало риск развития деменции; верхний квартиль кумулятивного АД увеличивал этот риск примерно в 2,5 раза [22]. По данным Ю.А. Старчиной и соавт., распространенность КН у пациентов с АГ без других факторов сосудистого риска (сахарный диабет, фибрилляция предсердий и др.) и без инсульта в анамнезе составляет 73,7%. При этом выраженность КН соответствовала степени повышения систолического АД [23].

Механизм формирования КН у пациентов с АГ схематически показан на рис. 1.

Рис. 1. Механизмы формирования сосудистых КН

Клинические особенности когнитивных расстройств при АГ

Основными клиническими проявлениями сосудистых КН являются нарушение внимания и недостаточность планирования и контроля (так называемой управляющей функции) при относительной сохранности памяти на текущие события [24]. Наблюдается замедленность интеллектуальной деятельности (брадифрения), быстрая утомляемость при умственной работе, трудности начала нового дела или переключения внимания, общее снижение активности, повышенная отвлекаемость. Пациенты жалуются при этом на трудности сосредоточения, «туман в голове», усталость, утомляемость и общую слабость. Обычно сосудистые КН сочетаются с эмоциональной лабильностью или иными расстройствами в эмоционально-аффективной сфере, а на более поздних стадиях патологического процесса – с нарушениями равновесия и ходьбы. Диагностические критерии сосудистых КН по VASCOG приведены в табл. 2.

Таблица 2. Диагностические критерии сосудистых когнитивных нарушений по VASCOG, 2014 [25]

Критерий

Описание

Обязательно: наличие когнитивных нарушений

Снижение темпа мышления, нарушение внимания и/или трудности планирования и контроля поведения

Один или более дополнительных симптомов:

• раннее развитие нарушения походки или наличие неустойчивости и частых падений

• раннее развитие тазовых нарушений

• изменение личности или настроения

Походка коротким шагом, магнитная, апракто-атактическая или паркинсоническая походка

Тазовые нарушения не связаны с урологическим заболеванием

Абулия, депрессия, эмоциональная лабильность

Для выбора наиболее эффективной терапевтической стратегии важно определить степень выраженности когнитивных расстройств. Для этого пациенту или его родственнику задаются вопросы о том, как имеющиеся симптомы влияют на повседневное функционирование. У пациентов с выраженными КН предпочтительным источником информации является родственник, так как сам пациент не может дать адекватную оценку в силу снижения критики.

Субъективными называются КН, которые проявляются исключительно в жалобах пациента, сообщающего о снижении своего когнитивного функционирования по сравнению с прошлым. В то же время результаты объективных нейропсихологических тестов не выходят за рамки возрастной нормы [26].

Легкими считаются когнитивные нарушения, которые подтверждаются результатами нейропсихологического тестирования, но не оказывают никакого влияния на повседневную жизнь, в том числе и на сложные виды деятельности [27, 28, 29].

Умеренные когнитивные нарушения не лишают пациента независимости и самостоятельности, но могут вызывать некоторые затруднения в сложных видах активности, которые не являются для пациента обычными, например, при получении новых знаний или навыков (освоение новой программы, гаджета, получение новой специальности, изучение иностранного языка и т. п.) [28, 29].

Выраженные когнитивные нарушения ставят пациента в зависимость от посторонней помощи в обычных, повседневных условиях (обычная работа, быт, поход к врачу, прием лекарств и др.) [29]. Синоним термина «выраженные КН» – деменция.

Сосудистые КН в большинстве случаев субъективные, легкие или умеренные. При наличии у пациента выраженных КН следует тщательно оценить их нейропсихологические особенности, так как очень часто в таких случаях наблюдается сочетание сосудистой патологии мозга и нейродегенеративного процесса (болезнь Альцгеймера). О последнем говорит присоединение значительных и нарастающих нарушений памяти, элементы закона Рибо. Последний заключается в том, что память на отдаленные события более сохранна, чем на события недавние.

Диагностика сосудистых когнитивных нарушений

Для выявления когнитивных расстройств обычно используются интегральные методики, которые позволяют за короткое время оценить наличие и выраженность когнитивных расстройств в целом. К таким методикам относятся тест «Мини-Ког» (Mini-Cog) [30], Краткая шкала оценки психического статуса (Mini-Mental State Examination (MMSE)) [31] и Монреальская шкала оценки когнитивных функций (Montreal cognitive assessment (МоСА)) [32]. Последняя в настоящее время считается «золотым стандартом» исследования когнитивных функций. При этом о когнитивных нарушениях обычно говорят, если результат по шкале МоСА меньше 26 баллов.

20 ноября 2023 года в Москве под эгидой Общероссийской общественной организации «Российское научное медицинское общество терапевтов» состоялось заседание совета экспертов, посвященное обсуждению актуальных вопросов влияния АГ на головной мозг как орган-мишень. В резолюции совета экспертов был предложен алгоритм диагностики сосудистых КН, показанный на рис. 2 [33].

Рис. 2. Диагностический алгоритм для выявления когнитивных нарушений и их степени тяжести

Лечение когнитивных нарушений

Лечение сосудистых КН должно быть в первую очередь направлено на их причину, то есть на основное сосудистое заболевание. Антигипертензивная терапия, скорее всего, способствует уменьшению риска прогрессирования сосудистых когнитивных нарушений. В многочисленных клинических исследованиях и неинтервенционных наблюдениях был продемонстрирован положительный эффект антигипертензивной терапии в отношении профилактики деменции. При этом прослеживалась статистическая связь с возрастом начала терапии и ее продолжительностью. То есть чем моложе были пациенты в начале наблюдения и чем длительнее был сам период наблюдения, тем более существенно снижался риск развития деменции. В то же время риск развития деменции не зависел от используемого фармакологического класса антигипертензивных препаратов [34–37].

Другой терапевтической задачей является нейропротекция для профилактики прогрессирования и уменьшения выраженности уже имеющихся КН. С нейропротективной целью применяют различные вазотропные, ноотропные, нейрометаболические и антиоксидантные препараты. Ввиду того, что АГ сопровождается эндотелиальной дисфункцией, лежащей в основе церебральной микроангиопатии, ишемии и повреждений белого вещества, огромное значение имеет защита эндотелиальных клеток от окислительного стресса. Оксидативный стресс представляет собой универсальный конечный механизм повреждения клеток, так как присутствует практически при любом патологическом процессе и участвует в повреждении как эндотелиоцитов, так и самих нейронов.

Выраженным антиоксидантным эффектом обладает Мексидол – оригинальный этилметилгидроксипиридина сукцинат (ЭМГПС), который оказывает также антигипоксантное, мембраностабилизирующее, ноотропное, антиамнестическое, противотревожное действие [38]. Эффективность ЭМГПС в коррекции сосудистых умеренных КН у пациентов с ХИМ была убедительно продемонстрирована в ходе международного многоцентрового рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования МЕМО (МЕксидол – хроническая ишемия МОзга) [39]. В данном исследовании приняли участие 318 пациентов с диагнозом ХИМ и сосудистыми КН умеренной выраженности (рис. 3). Пациенты были рандомизированы в две группы. Основная группа получала терапию Мексидолом вначале в дозе 500 мг/сут. внутривенно капельно в течение 14 дней, а затем в таблетированной форме препарата Мексидол ФОРТЕ 250 мг по 1 таблетке 250 мг 3 раза в день на фоне базисной терапии в течение 60 дней. Пациенты контрольной группы получали плацебо по аналогичной схеме. Главным критерием эффективности было изменение результата по шкале МоСА после терапии.

Рис. 3. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование МЕМО

Лечение сосудистых КН должно быть в первую очередь направлено на их причину, то есть на основное сосудистое заболевание

По завершении исследования в основной группе отмечалось статистически значимое улучшение когнитивных функций, в среднем на 4,22 балла по шкале MoCA. В группе плацебо аналогичный показатель составил 2,17 балла, разница между группами была статистически значимой (p<0,000001). Была зафиксирована также достоверная положительная динамика в домене внимания (тест подбора цифр к символам), в эмоциональной сфере (шкала тревоги Бека), в улучшении равновесия при ходьбе (шкала Тинетти), в регрессе астенических и вегетативных расстройств (шкала MFI-20 и шкала Вейна соответственно) и в повышении качества жизни пациентов (SF-26) [39]. Полученные результаты свидетельствуют о высокой эффективности Мексидола при сосудистых КН у пациентов с ХИМ. Когнитивное улучшение и уменьшение выраженности двигательных нарушений нарастали постепенно, достигая максимума к концу терапии (на 75-й день лечения).

Впоследствии был проведен субанализ исследования МЕМО в подгруппах пациентов с АГ и без нее. Пациенты были разделены на 4 подгруппы: 1-я – пациенты с АГ, получавшие Мексидол (n=144); 2-я – пациенты с АГ, получавшие плацебо (n=146); 3-я – пациенты без АГ, получавшие Мексидол (n=15); 4-я – пациенты без АГ, получавшие плацебо (n=12) [40]. Субанализ показал, что положительный эффект антиоксидантной терапии был максимально выражен у пациентов с АГ по сравнению с нормотониками. В конце периода наблюдения были выявлены статистически значимые различия в динамике по шкале МоСА между группами пациентов, получавших Мексидол и плацебо (p=0,000) (рис. 4). Медианное значение балла по шкале МоСА в конце периода наблюдения достигло уровня нормы в группе Мексидола. При оценке вторичных конечных точек эффективности статистически значимое преимущество этилметилгидроксипиридина сукцината над плацебо в популяции пациентов с АГ на конечном визите было достигнуто по следующим параметрам: тест подбора цифр к символам, шкала оценки астении MFI-20, шкала тревоги Бека, шкала Тинетти, психологический компонент здоровья по опроснику SF-36 (рис. 5) [40].

Рис. 4. Динамика баллов по шкале MoCA

Рис. 5. Динамика баллов по опроснику SF-36 (психологический компонент здоровья) по сравнению с исходным уровнем

Таким образом, полученные результаты дают основания рекомендовать применение оригинального ЭМГПС в комплексном лечении пациентов с АГ и ХИМ в качестве средства патогенетически обоснованной терапии когнитивных, эмоциональных, астенических, вегетативных и двигательных нарушений. В заключении Совета экспертов от 20 ноября 2023 года было подчеркнуто [33], что для большинства пациентов с АГ для профилактики и лечения когнитивных расстройств одной только антигипертензивной терапии недостаточно – нужна программа нейропротекции. Выбор нейропротектора должен основываться на доказательной базе. Оригинальный этилметилгидроксипиридина сукцинат неоднократно доказал свою эффективность и благоприятный профиль безопасности в многочисленных исследованиях, в том числе двойных слепых мультицентровых плацебо-контролируемых (РКИ «ЭПИКА», 2017 г.; РКИ «МЕМО», 2021 г.), которые имеют высокие уровни достоверности доказательств и убедительности рекомендаций. Экспертами рекомендовано дополнить алгоритм медикаментозного лечения пациентов с артериальной гипертензией путем включения препарата этилметилгидроксипиридина сукцинат в клинические рекомендации «Артериальная гипертензия у взрослых».

Литература / References:

  1. Кобалава Ж.Д., Конради А.О., Недогода С.В. и соавт. Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации 2020. Российский кардиологический журнал. 2020;25(3):3786. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2020-3-3786
  2. Williams B, Mancia G, Spiering W, et al. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension: The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Society of Hypertension (ESH). Eur Heart J. 2018;39(33):3021-3104. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy339
  3. Бойцов С.А., Баланова Ю.А., Шальнова С.А. и соавт. Артериальная гипертония среди лиц 25-64 лет: распространенность, осведомленность, лечение и контроль. Мо материалам исследования ЭССЕ. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2014;13(4):4-14.  https://doi.org/10.15829/1728-8800-2014-4-4-14
  4. Meissner A. Hypertension and the Brain: A Risk Factor for More Than Heart Disease. Cerebrovasc Dis. 2016;42(3-4):255-62.  https://doi.org/10.1159/000446082
  5. Iadecola C, Gottesman RF. Neurovascular and Cognitive Dysfunction in Hypertension. Circ Res. 2019;124(7):1025-1044. https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.118.313260
  6. Lei C, Deng Q, Li H, Zhong L. Association Between Silent Brain Infarcts and Cognitive Function: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2019;28(9):2376-2387. https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.03.036
  7. Qiu C, Cotch MF, Sigurdsson S, et al. Cerebral microbleeds, retinopathy, and dementia: the AGES-Reykjavik Study. Neurology. 2010;75(24):2221-2228. https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e3182020349
  8. LADIS Study Group. 2001-2011: a decade of the LADIS (Leukoaraiosis And DISability) Study: what have we learned about white matter changes and small-vessel disease? Cerebrovasc Dis. 2011;32(6):577-588.  https://doi.org/10.1159/000334498
  9. Яхно Н.Н., Левин О.С., Дамулин И.В. Сопоставление клинических и МРТ-данных при дисциркуляторной энцефалопатии. Сообщение 2: когнитивные нарушения. Неврологический журнал. 2001б;6(3):10. 
  10. Schmidt R, Schmidt H, Haybaeck J, et al. Heterogeneity in age-related white matter changes. Acta Neuropathol. 2011;122(2):171-185.  https://doi.org/10.1007/s00401-011-0851-x
  11. Smith EE, O’Donnell M, Dagenais G, et al. Early cerebral small vessel disease and brain volume, cognition, and gait. Ann Neurol. 2015;77(2):251-261.  https://doi.org/10.1002/ana.24320
  12. Duering M, Biessels GJ, Brodtmann A, et al. Neuroimaging standards for research into small vessel disease-advances since 2013. Lancet Neurol. 2023 Jul;22(7):602-618.  https://doi.org/10.1016/S1474-4422(23)00131-X
  13. Wardlaw JM, Makin SJ, Valdés Hernández MC, et al. Blood-brain barrier failure as a core mechanism in cerebral small vessel disease and dementia: evidence from a cohort study. Alzheimers Dement. 2017;13(6):634-643.  https://doi.org/10.1016/j.jalz.2016.09.006
  14. Hughes TM, Sink KM. Hypertension and Its Role in Cognitive Function: Current Evidence and Challenges for the Future. Am J Hypertens. 2016;29(2):149-157.  https://doi.org/10.1093/ajh/hpv180
  15. Langbaum JB, Chen K, Launer LJ, et al. Blood pressure is associated with higher brain amyloid burden and lower glucose metabolism in healthy late middle-age persons. Neurobiol Aging. 2012;33:827.e11-827.e19.  https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2011.06.020
  16. Snowdon DA, Greiner LH, Mortimer JA, Riley KP, Greiner PA, Markesbery WR. Brain infarction and the clinical expression of Alzheimer’s disease. The Nun Study. JAMA. 1997;277(10):813-817.  https://doi.org/10.1001/jama.1997.03540340047031
  17. Кулеш А.А., Емелин А.Ю., Боголепова А.Н. и соавт. Клинические проявления и вопросы диагностики хронического цереброваскулярного заболевания (хронической ишемии головного мозга) на ранней (додементной) стадии. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2021;13(1):4-12.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2021-1-4-12
  18. Launer LJ, Ross GW, Petrovitch H, et al. Midlife blood pressure and dementia: the Honolulu-Asia aging study. Neurobiol Aging. 2000;21(1):49-55.  https://doi.org/10.1016/s0197-4580(00)00096-8
  19. Kivipelto M, Helkala EL, Laakso MP, et al. Midlife vascular risk factors and Alzheimer’s disease in later life: longitudinal, population based study. BMJ. 2001;322(7300):1447-14451. https://doi.org/10.1136/bmj.322.7300.1447
  20. Skoog I, Lernfelt B, Landahl S, et al. 15-year longitudinal study of blood pressure and dementia. Lancet. 1996;347(9009):1141-1145. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(96)90608-x
  21. Elias MF, Wolf PA, D’Agostino RB, Cobb J, White LR. Untreated blood pressure level is inversely related to cognitive functioning: The Framingham Study. Am J Epidemiol. 1993;138(6):353-364.  https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a116868
  22. Kim H, Ang TFA, Thomas RJ, Lyons MJ, Au R. Long-term blood pressure patterns in midlife and dementia in later life: Findings from the Framingham Heart Study. Alzheimers Dement. 2023;19(10):4357-4366. https://doi.org/10.1002/alz.13356
  23. Старчина Ю.А., Захаров В.В. Когнитивные нарушения при артериальной гипертензии. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2021;13(1):113-118.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2021-1-113-118
  24. Вахнина Н.В. Сосудистые когнитивные нарушения. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2014;6(1):74-79.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2014-1-74-79
  25. Sachdev P, Kalaria R, O’Brien J, et al. Diagnostic criteria for vascular cognitive disorders: a VASCOG statement. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2014;28(3):206-218.  https://doi.org/10.1097/WAD.0000000000000034
  26. Jessen F, Amariglio RE, van Boxtel M, et al. A conceptual framework for research on subjective cognitive decline in preclinical Alzheimer’s disease. Alzheimers Dement. 2014 Nov;10(6):844-852.  https://doi.org/10.1016/j.jalz.2014.01.001
  27. Яхно Н.Н., Захаров В.В., Коберская Н.Н. и соавт. «Предумеренные» (субъективные и легкие) когнитивные расстройства. Неврологический журнал. 2017;22(4):198-204. 
  28. Локшина А.Б., Захаров В.В., Гришина Д.А. и соавт. Гетерогенность синдрома умеренных когнитивных нарушений (анализ работы специализированного амбулаторного приема). Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2021;13(3):34-41. 
  29. Яхно Н.Н. Когнитивные расстройства в неврологической клинике. Неврологический журнал. 2006;11(Прил. 1):4-12. 
  30. Borson S, Scanlan JM, Chen P, Ganguli M. The Mini-Cog as a screen for 248 dementia: Validation in a population-based sample. J Am Geriatr Soc. 2003;51:1451-1454. https://doi.org/10.1046/j.1532-5415.2003.51465.x
  31. Folstein M.F., Folstein S.E., McHugh P.R. «Mini-mental state». A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of psychiatric research. 1975; 12(3):189-198.  https://doi.org/10.1016/0022-3956(75)90026-6
  32. Nasreddine ZS, Phillips NA, Bédirian V, et al. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005;53(4):695-699.  https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x
  33. Мартынов А.И., Танашян М.М., Малявин А.Г. и соавт. Резолюция Совета экспертов «Возможности нейропротективной терапии у пациентов с артериальной гипертензией и когнитивными нарушениями». Терапия. 2023;9(10):148-158. 
  34. Haag MD, Hofman A, Koudstaal PJ, Breteler MM, Stricker BH. Duration of antihypertensive drug use and risk of dementia: A prospective cohort study. Neurology. 2009;72(20):1727-1734. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000345062.86148.3f
  35. Peila R, White LR, Masaki K, Petrovitch H, Launer LJ. Reducing the risk of dementia: efficacy of long-term treatment of hypertension. Stroke. 2006 May;37(5):1165-1170. https://doi.org/10.1161/01.STR.0000217653.01615.93
  36. Qiu C, von Strauss E, Fastbom J, Winblad B, Fratiglioni L. Low blood pressure and risk of dementia in the Kungsholmen project: a 6-year follow-up study. Arch Neurol. 2003 Feb;60(2):223-228.  https://doi.org/10.1001/archneur.60.2.223
  37. Veld BA, Ruitenberg A, Hofman A, Stricker BH, Breteler MM. Antihypertensive drugs and incidence of dementia: the Rotterdam Study. Neurobiol Aging. 2001 May-Jun;22(3):407-412.  https://doi.org/10.1016/s0197-4580(00)00241-4
  38. Щулькин А.В. Современные представления об антигипоксическом и антиоксидантном эффектах мексидола. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2018;118(12-2):87-93.  https://doi.org/10.17116/jnevro201811812287
  39. Федин А.И., Захаров В.В., Танашян М.М. и соавт. Результаты международного многоцентрового рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования оценки эффективности и безопасности последовательной терапии пациентов с хронической ишемией мозга препаратами Мексидол и Мексидол ФОРТЕ 250. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(11):7-16.  https://doi.org/10.17116/jnevro20211211117
  40. Захаров В.В., Остроумова О.Д., Кочетков А.И., Клепикова М.В., Федин А.И. Международное многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование оценки эффективности и безопасности последовательной терапии пациентов с хронической ишемией мозга препаратами Мексидол® и Мексидол® ФОРТЕ 250 (исследование МЕМО): результаты субанализа у пациентов с артериальной гипертонией. Терапия. 2023;9(1):145-159.  https://doi.org/10.18565/therapy.2023.1.145-159

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.