ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Отдаленные результаты хирургического лечения пациентов с воротной холангиокарциномой: опыт одного центра

Отдаленные результаты хирургического лечения пациентов с воротной холангиокарциномой: опыт одного центра

Авторы:
Юрий Алексеевич Коваленко,
Антон Дмитриевич Макарчев,
Орхан Ясин оглы Мухтаров,
Татьяна Валентиновна Шевченко,
Владимир Семенович Рузавин,
Беслан Нуралиевич Гурмиков

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(3):18-24.

DOI: 10.17116/hirurgia202603118

Прочитано: 999 раз

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучение отдаленных результатов хирургического лечения у пациентов с воротной холангиокарциномой.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследовании участвовали 92 пациента — 60 (65,2%) мужчин и 32 (34,8%) женщины в возрасте от 18 до 83 лет, с установленным диагнозом воротной холангиокарциномы, проходившие первичное хирургическое лечение в НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского. Критерии исключения: операция вне центра, летальный исход в течение 90 дней после операции, наличие отдаленных метастазов, комбинированная гепатохолангиоцеллюлярная карцинома. Объем хирургического лечения определяли в соответствии с существующими рекомендациями. Группы сравнения включали пациентов с различным статусом резекции.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Выполнены следующие вмешательства: резекция гепатикохоледоха — 13 (14,1%) больным, гемигепатэктомии с резекцией желчных протоков — 55 (59,8%), расширенная гемигепатэктомия с резекцией желчных протоков — 16 (17,4%), резекции внепеченочных желчных протоков в сочетании с панкреатодуоденальной резекцией — одному (1,1%). В 32 (38,5%) случаях отмечено поражение регионарных лимфатических узлов (ЛУ). Оценены все локусы инвазии опухоли в продольном и радиальном краях резекции, а также удаленные региональные ЛУ. Согласно разработанной нами классификации в зависимости от количества R+ локусов и оценки ЛУ статус резекции обозначали следующим образом: R0 — 7 (8,75%), R+1 — 2 (2,5%), R+2 — 7 (8,75%), R+3 — 3 (3,75%), R+4 — 6 (7,5%), R+5 — 14 (17,5%), R+6 — 21 (25,25%), R+7 — 20 (25%) соответственно. По данным многофакторного анализа, статистически значимыми факторами неблагоприятного прогноза были стадия заболевания по TNM (p=0,006), наличие опухолевых клеток в ЛУ (p=0,01), степень дифференцировки (p=0,02) и периневральная инвазия (p=0,03). Общая годичная, 3-, 5-, 7- и 10-летняя выживаемость составила 70, 30, 18, 16 и 16% соответственно. Между группами резекциями R0 и R+1—7 получены статистически значимые различия по выживаемости (p=0,01).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При I—II типах по Bismuth—Corlette радикальным считается хирургическое лечение в объеме резекции внепеченочных желчных протоков. Большие резекции печени показаны при III—IV типах. Для объективной оценки радикальности операции важно учитывать «чистоту» истинного края резекции с позиции учета всех локусов инвазии. Согласно этому подходу 5-летняя выживаемость пациентов, которым была проведена резекция с результатом R0 или R+1—2, составляет 100%.

Ключевые слова

  • воротная холангиокарцинома
  • опухоль Клацкина
  • Bismuth—Corlette
  • край резекции
  • резекция желчных протоков

Дата поступления: 18.04.2025

Дата принятия в печать: 26.12.2025

Дата публикации: 26.03.2026

Литература / References
  1. Banales JM, Marin JJG, Lamarca A, Rodrigues PM, Khan SA, Roberts LR, Cardinale V, Carpino G, Andersen JB, Braconi C,... Gores GJ. Cholangiocarcinoma 2020: the next horizon in mechanisms and management. Nature Rev Gastroenterol Hepatol. 2020;17(9):557-588. https://doi.org/10.1038/s41575-020-0310-z
  2. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Rossii v 2021 godu (zabolevaemost’ i smertnost’) pod red. A.D. Kaprin i dr. Moskva. 2022. (In Russ.).
  3. Cardinale V. Classifications and misclassification in cholangiocarcinoma. Liver Int. 2019;39(2):260-262. https://doi.org/10.1111/liv.13998
  4. Van Keulen AM, Franssen S, van der Geest LG, de Boer MT, Coenraad M, van Driel LMJW, Erdmann JI, Haj Mohammad N, Heij L, et al. Nationwide treatment and outcomes of perihilar cholangiocarcinoma. Liver Int. 2021;41:1945-1953.
  5. Sharma P, Yadav S. Demographics, tumor characteristics, treatment, and survival of patients with Klatskin tumors. Ann Gastroenterol. 2018;31(2):231-236. https://doi.org/10.20524/aog.2018.0233
  6. Li H, Qin Y, Cui Y, Chen H, Hao X, Li Q. Analysis of the surgical outcome and prognostic factors for hilar cholangiocarcinoma: a Chinese experience. Dig Surg. 2011;28(3):226-231. https://doi.org/10.1159/000327361
  7. Nuzzo G, Giuliante F, Ardito F, Giovannini I, Aldrighetti L, Belli G, Bresadola F, Calise F, Dalla Valle R, D’Amico DF, Gennari L, Giulini SM, Guglielmi A, Jovine E, Pellicci R, Pernthaler H, Pinna AD, Puleo S, Torzilli G, Capussotti L; Italian Chapter of the International Hepato-Pancreato-Biliary Association; Cillo U, Ercolani G, Ferrucci M, Mastrangelo L, Portolani N, Pulitanò C, Ribero D, Ruzzenente A, Scuderi V, Federico B. Improvement in perioperative and long-term outcome after surgical treatment of hilar cholangiocarcinoma: results of an Italian multicenter analysis of 440 patients. Arch Surg. 2012;147(1):26-34. https://doi.org/10.1001/archsurg.2011.771
  8. Komaya K, Ebata T, Yokoyama Y, Igami T, Sugawara G, Mizuno T, Yamaguchi J, Nagino M. Recurrence after curative-intent resection of perihilar cholangiocarcinoma: analysis of a large cohort with a close postoperative follow-up approach. Surgery. 2018;163(4):732-738. https://doi.org/10.1016/j.surg.2017.08.011
  9. Groot Koerkamp B, Wiggers JK, Gonen M, Doussot A, Allen PJ, Besselink MGH, Blumgart LH, Busch ORC, D’Angelica MI, DeMatteo RP, Gouma DJ, Kingham TP, van Gulik TM, Jarnagin WR. Survival after resection of perihilar cholangiocarcinoma-development and external validation of a prognostic nomogram. Ann Oncol. 2015;26(9):1930-1935. https://doi.org/10.1093/annonc/mdv279
  10. Shinohara K, Ebata T, Shimoyama Y, Mizuno T, Yokoyama Y, Yamaguchi J, Onoe S, Watanabe N, Nagino M. A Study on Radial Margin Status in Resected Perihilar Cholangiocarcinoma. Ann Surg. 2021;273(3):572-578. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000003305
  11. Roos E, Hubers LM, Coelen RJS, Doorenspleet ME, de Vries N, Verheij J, Beuers U, van Gulik TM. IgG4-Associated Cholangitis in Patients Resected for Presumed Perihilar Cholangiocarcinoma: a 30-Year Tertiary Care Experience. Am J Gastroenterol. 2018;113(5):765-772. https://doi.org/10.1038/s41395-018-0036-5
  12. Chatelain D, Farges O, Fuks D, Trouillet N, Pruvot FR, Regimbeau JM. Assessment of pathology reports on hilar cholangiocarcinoma: the results of a nationwide, multicenter survey performed by the AFC-HC-2009 study group. J Hepatol. 2012;56(5):1121-1128. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2011.12.010
  13. Stremitzer S, Stift J, Laengle J, Schwarz C, Kaczirek K, Jones RP, Quinn LM, Fenwick SW, Diaz-Nieto R, Poston GJ, Malik HZ. Prognosis and Circumferential Margin in Patients with Resected Hilar Cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2021;28(3):1493-1498. https://doi.org/10.1245/s10434-020-09105-1
  14. D’Souza MA, Al-Saffar HA, Fernández Moro C, Shtembari S, Danielsson O, Sparrelid E, Sturesson C. Redefining resection margins and dissection planes in perihilar cholangiocarcinoma-radical resection is a rare event. Virchows Arch. 2022;480(3):557-564. https://doi.org/10.1007/s00428-021-03231-1
  15. Kovalenko YA, Zharikov YO, Konchina NA, Gurmikov BN, Marinova LA, Zhao AV. Perihilar cholangiocarcinoma: A different concept for radical resection. Surg Oncol. 2020;33:270-275. https://doi.org/10.1016/j.suronc.2020.02.013
  16. Cillo U, Fondevila C, Donadon M, Gringeri E, Mocchegiani F, Schlitt HJ, Ijzermans JNM, Vivarelli M, Zieniewicz K, Olde Damink SWM, Groot Koerkamp B. Surgery for cholangiocarcinoma. Liver Int. 2019;39 Suppl 1(Suppl Suppl 1):143-155. https://doi.org/10.1111/liv.14089
  17. Bengmark S, Ekberg H, Evander A, Klofver-Stahl B, Tranberg KG. Major liver resection for hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg. 1988;207(2):120-125. https://doi.org/10.1097/00000658-198802000-00002
  18. Boerma EJ. Research into the results of resection of hilar bile duct cancer. Surgery. 1990;108(3):572-580.
  19. Жариков Ю.О., Шевченко Т.В., Чжао А.В. Билиарная декомпрессия при опухолях проксимальных желчных протоков. Клиническая медицина. 2015;9. (дата обращения: 07.05.2024). https://cyberleninka.ru/article/n/biliarnaya-dekompressiya-pri-opuholyah-proksimalnyh-zhelchnyh-protokov(dateaccessed:07.05.2024).
  20. Щерба А.Е., Слободин Ю.В., Руммо О.О., Авдей Е.Л., Федорук А.М., Харьков Д.П., Коротков С.В. Хирургическое лечение опухоли Клатскина. Новости хирургии. 2009;4. (дата обращения: 07.05.2024). URL:https://cyberleninka.ru/article/n/hirurgicheskoe-lechenie-opuholi-klatskina(dateaccessed:07.05.2024)
  21. Jonas S, Benckert C, Thelen A, Lopez-Hänninen E, Rösch T, Neuhaus P. Radical surgery for hilar cholangiocarcinoma. Eur J Surg Oncol. 2008;34(3):263-2671. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2007.09.024
  22. Ramacciato G, Nigri G, Bellagamba R, Petrucciani N, Ravaioli M, Cescon M, Del Gaudio M, Ercolani G, Di Benedetto F, Cautero N, Quintini C, Cucchetti A, Lauro A, Miller C, Pinna AD. Univariate and multivariate analysis of prognostic factors in the surgical treatment of hilar cholangiocarcinoma. Am Surg. 2010;76(11):1260-1268.
  23. Rea DJ, Munoz-Juarez M, Farnell MB, Donohue JH, Que FG, Crownhart B, Larson D, Nagorney DM. Major hepatic resection for hilar cholangiocarcinoma: analysis of 46 patients. Arch Surg. 2004;139(5):514-23; discussion 523-5. https://doi.org/10.1001/archsurg.139.5.514
  24. Witzigmann H, Berr F, Ringel U, Caca K, Uhlmann D, Schoppmeyer K, Tannapfel A, Wittekind C, Mossner J, Hauss J, Wiedmann M. Surgical and palliative management and outcome in 184 patients with hilar cholangiocarcinoma: palliative photodynamic therapy plus stenting is comparable to r1/r2 resection. Ann Surg. 2006;244(2):230-239. https://doi.org/10.1097/01.sla.0000217639.10331.47
  25. Gazzaniga GM, Ciferri E, Bagarolo C, Filauro M, Bondanza G, Fazio S, Ermili F. Primitive hepatic hilum neoplasm. J Surg Oncol Suppl. 1993;3:140-146. https://doi.org/10.1002/jso.2930530537
  26. Nimura Y, Hayakawa N, Kamiya J, Kondo S, Shionoya S. Hepatic segmentectomy with caudate lobe resection for bile duct carcinoma of the hepatic hilus. World J Surg. 1990;14(4):535-543; discussion 544. https://doi.org/10.1007/BF01658686
  27. Ogura Y, Mizumoto R, Tabata M, Matsuda S, Kusuda T. Surgical treatment of carcinoma of the hepatic duct confluence: analysis of 55 resected carcinomas. World J Surg. 1993;17(1):85-92; discussion 92-3. https://doi.org/10.1007/BF01655714
  28. Dumitrascu T, Chirita D, Ionescu M, Popescu I. Resection for hilar cholangiocarcinoma: analysis of prognostic factors and the impact of systemic inflammation on long-term outcome. J Gastrointest Surg. 2013;17(5):913-124. https://doi.org/10.1007/s11605-013-2144-2.
  29. Sugiura Y, Nakamura S, Iida S, Hosoda Y, Ikeuchi S, Mori S, Sugioka A, Tsuzuki T. Extensive resection of the bile ducts combined with liver resection for cancer of the main hepatic duct junction: a cooperative study of the Keio Bile Duct Cancer Study Group. Surgery. 1994;115(4):445-451.
  30. Shinohara K, Ebata T, Shimoyama Y, Mizuno T, Yokoyama Y, Yamaguchi J, Onoe S, Watanabe N, Nagino M. A Study on Radial Margin Status in Resected Perihilar Cholangiocarcinoma. Ann Surg. 2021;273(3):572-578. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000003305
  31. De Bellis M, Mastrosimini MG, Conci S, Pecori S, Campagnaro T, Castelli C, Capelli P, Scarpa A, Guglielmi A, Ruzzenente A. The Prognostic Role of True Radical Resection in Perihilar Cholangiocarcinoma after Improved Evaluation of Radial Margin Status. Cancers (Basel). 2022;14(24):6126. https://doi.org/10.3390/cancers14246126
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Паренхимосберегающий вариант хирургического лечения больного с опухолью Клацкина при нетипичной анатомии гилюсных структур.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(4):75-81

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026