Введение
У пациентов, госпитализированных с новой коронавирусной инфекцией (КВИ), риск венозных тромбоэмболических событий (ВТЭС) составляет 9—26% [1—3], несмотря на профилактику, у пациентов в условиях отделения интенсивной терапии — до 21—31% [4, 5]. В реестре пациентов с КВИ в США тромботические осложнения возникли у 2,6% из 229 госпитализированных в некритическом состоянии и у 35,3% из 170 госпитализированных в критическом состоянии [1]. M.B. Malas и соавт. [5] отобрали для метаанализа 42 исследования с 8271 больным. Метаанализ показал, что среди всех госпитализированных по поводу КВИ частота тромбозов глубоких вен (ТГВ) составила в среднем 20% (в палате интенсивной терапии 28%), у умерших пациентов, по данным аутопсий, — 35%. Частота тромбоэмболий легочной артерии (ТЭЛА) составила в среднем 13% (в палате интенсивной терапии 19%), у умерших пациентов — 22%. По результатам вскрытий, микротромбы обнаруживают во многих системах и органах, включая легкие, сердце и почки, что позволяет предположить важную роль гиперкоагуляции в патогенезе полиорганной недостаточности при тяжелой форме КВИ [6].
С учетом этих тенденций предложено увеличить дозы и длительность фармакологической профилактики [7, 8] ВТЭС для больных КВИ. Однако такие схемы связаны с риском кровотечения, поэтому определение оптимального режима профилактики ВТЭС для пациентов с КВИ средней и тяжелой степени — по-прежнему не решенная проблема.
Частота ВТЭС у хирургических пациентов с КВИ недостаточно известна. У пациентов, перенесших операцию, уже есть факторы риска возникновения ВТЭС. КВИ еще больше может увеличивать этот риск, но степень этого влияния неизвестна, а масштабные проспективные данные отсутствуют.
Нужны надежные доказательства, позволяющие хирургам минимизировать риск ВТЭС у пациентов с КВИ. Такие доказательства должны выявить риск ВТЭС как по продолжительности времени между инфицированием и операцией, так и по наличию или отсутствию симптомов при оперативном лечении.
Цель исследования — определение частоты ВТЭС у пациентов с КВИ, стратифицированной по времени перенесения.
Материал и методы
Проспективно-ретроспективное исследование проведено в соответствии с принципами, установленными для наблюдательных исследований [9]. Мы воспользовались дизайном глобального проекта GlobalSurg-CovidSurg Week Data — Europe на основании опроса пациентов в возрасте от 18 лет [10], подвергшихся оперативному лечению в хирургических стационарах в ноябре 2020 г. Информированные согласия пациентов были получены. Данные собраны в рамках исследования, сосредоточенного на общей 30-дневной смертности с отчетами о легочных осложнениях у оперированных больных. Результаты этого исследования опубликованы ранее [11].
В исследование включены пациенты старше 18 лет, перенесшие плановую или экстренную операцию по любому показанию и по любой специальности. Исходные характеристики пациентов включали возраст, физический статус по ASA. Возраст был собран как категориальная переменная и разделен на две группы для анализа: 18—69 лет и 70 лет и более. Физический статус по ASA составлял 2 группы: 1—2 или 3—5 баллов. Собранные анамнестические данные включали сопутствующие респираторные заболевания (астму, хроническую обструктивную болезнь легких), застойную сердечную недостаточность, цереброваскулярные заболевания, хроническое заболевание почек, ишемическую болезнь сердца. Показания к операции классифицировали как доброкачественные заболевания, рак, акушерство, травма.
Положительный диагноз SARS-CoV-2 был основан на наличии у пациента одного или нескольких из следующих признаков: положительный результат ПЦР, мазок из носоглотки; положительный экспресс-тест на антигены КВИ; КТ грудной клетки, показывающая изменения в соответствии с протоколами, которые указывают на КВИ.
Основным критерием исхода было ВТЭС в течение 30 дней после операции, которое определялось наличием ТГВ или ТЭЛА. ТГВ нижних конечностей подтверждали сонографически; ТЭЛА была определена как симптоматическая, подтвержденная рентгенологически, или смертельная, обнаруженная при вскрытии или по клинической оценке.
Пациенты с отсутствующими данными о ВТЭС или КВИ исключены из анализа. Для сравнения групп с точки зрения категориальных данных использовали критерий χ2. Для первичного исхода ВТЭ в течение 30 дней после операции использован многомерный логистический регрессионный анализ для оценки связи КВИ и ВТЭС после операции, которая суммирована с использованием OR (95% ДИ). Многофакторный скорректированный анализ проведен на основе основного анализа для определения пациентов, у которых КВИ была связана с дополнительным риском послеоперационного ВТЭС, превышающего ожидаемый исходный риск. Это было сделано в 4 подгруппах: большое хирургическое вмешательство и небольшая операция, плановая хирургия и экстренная хирургия. Многопараметрический скорректированный анализ также адаптирован для 30-дневной смертности как исхода ВТЭС в качестве основной переменной. Анализ выполнен в программе Stata, версия 15.1.
Результаты
В исследование включены 682 пациента из 5 стационаров г. Симферополя, оказывавших плановую и неотложную помощь в период пандемии в ноябре 2020 г. В табл. 1 представлена стратификация пациентов по срокам перенесенной КВИ и рискам ВТЭС.
Таблица 1. Характеристика пациентов, включенных в исследование, по статусу КВИ
Показатель | Без предоперационного диагноза КВИ, n=650 (%) | Периоперационная КВИ, перенесенная за 7 дней до или в течение 30 дней после операции, n=9 (%) | Недавняя КВИ, перенесенная за 1—6 нед до операции, n=11 (%) | Отдаленная КВИ, перенесенная за 7 нед и более до операции, n=12 (%) |
*Возраст, лет: | ||||
до 70 | 533 (82) | 4 (44,4) | 8 (72,7) | 10 (83,3) |
70 и старше | 117 (18) | 5 (55,6) | 3 (27,3) | 2 (16,7) |
Пол: | ||||
мужской | 291 (44,7) | 7 (77,7) | 6 (54,5) | 8 (67) |
женский | 359 (55,3) | 2 (22,3) | 5 (54,5) | 4 (33) |
*Оценка по шкале ASA, баллы: | ||||
1—2 | 493 (75,8) | 6 (66,6) | 8 (72,7) | 8 (80) |
3—5 | 158 (24,2) | 3 (33,4) | 3 (27,3) | 2 (20) |
*Сопутствующие заболевания дыхательной системы | 57 (8,7) | 0 | 2 (18,1) | 1 (8,3) |
*Застойная сердечная недостаточность | 22 (3,3) | 7 (77,7) | 9 (81,8) | 10 (83,3) |
*Цереброваскулярные заболевания | 21 (3,2) | 7 (77,7) | 8 (72,7) | 9 (75) |
*Ишемическая болезнь сердца | 58 (8,9) | 7(77,7) | 9 (81,8) | 10 (83,3) |
*Хроническая болезнь почек | 15 (2,3) | 5 (55,6) | 7 (63,6) | 10 (83,3) |
*Показания к операции: | ||||
неопухолевые заболевания | 368 (56,6) | 5 (55,6) | 5 (45,4) | 7 (58,4) |
злокачественные заболевания | 177 (27,3) | 2 (22,2) | 4 (36,3%) | 2 (16,6%) |
акушерство | 21 (3,2) | 1 (11,1) | 0 | 0 |
травма | 84 (12,9) | 1 (11,1) | 2 (18,1) | 3 (25) |
*Объем операции: | ||||
большая | 278 (42,7) | 5 (55,6) | 5 (45,4) | 5 (41,6) |
небольшая | 372 (57,3) | 4 (44,4) | 6 (54,5) | 7 (58,4) |
*Характер операции: | ||||
плановая | 396 (60,9) | 4 (44,4) | 7 (63,6) | 5 (41,6) |
экстренная | 254 (39,4) | 5 (55,6) | 4 (36,4) | 7 (58,4) |
Примечание. КВИ — коронавирусная инфекция, * — p≤0,05.
На рисунке представлены результаты обобщая исходные данные пациентов, представленных в исследовании.
Обобщенные данные о пациентах, стратифицированных по статусу коронавирусной инфекции (КВИ), частоте венозных тромбоэмболических событий (ВТЭС) и летальности.
В целом частота послеоперационных ВТЭС у больных с КВИ разного статуса составила 28,1% (9/32). Из этих 9 пациентов у 2 (22,2%) наблюдали только ТЭЛА, у 5 (55,5%) — только ТГВ и у 2 (22,2%) и то, и другое. Полное описание частоты ВТЭС в зависимости от характеристик пациента и оперативных характеристик представлено в табл. 2.
Таблица 2. Частота ВТЭС в зависимости от характеристики пациентов, заболеваний и операционных факторов
Показатель | Отсутствие ВТЭС, n=668 (%) | Верифицированная ВТЭС, n=19 (%) |
*Возраст, лет: | ||
до 70 | 521 (78) | 9 (64,2) |
70 и старше | 147 (22) | 5 (35,8) |
Пол: | ||
мужской | 329 (49,3) | 6 (42,9) |
женский | 339 (50,7) | 8 (57,1) |
*Оценка по шкале ASA, баллы: | ||
1—2 | 498 (74,5) | 6 (42,9) |
3—5 | 170 (25,5) | 8 (57,1) |
*Сопутствующие заболевания дыхательной системы | 72 (10,7) | 3 (21,4) |
*Застойная сердечная недостаточность | 25 (3,7) | 2 (14,2) |
*Цереброваскулярные заболевания | 27 (4) | 1 (7,1) |
*Ишемическая болезнь сердца | 63 (9,4) | 3 (21,4) |
*Хроническая болезнь почек | 19 (2,8) | 2 (14,2) |
*Показания к операции: | ||
неопухолевые заболевания | 389 (58,2) | 6 (42,9) |
злокачественные заболевания | 139 (20,8) | 4 (28,5) |
акушерство | 51 (7,6) | 0 |
травма | 78 (11,6) | 4 (28,5) |
*Объем операции: | ||
обширная | 454 (68) | 11 (78,6) |
небольшая | 214 (32) | 3 (21,4) |
*Характер операции: | ||
плановая | 462 (69,1) | 6 (42,9) |
экстренная | 206 (30,9) | 8 (57,1) |
Примечание. ВТЭС — венозные тромбоэмболические события, * — p≤0,05.
В скорректированном анализе значимыми факторами послеоперационных ВТЭС были периоперационная и недавняя (1—6 нед до операции) КВИ, пневмония, возраст более 70 лет, физический статус по ASA 3—5 баллов, хроническое заболевание почек, операции по поводу злокачественных новообразований и травм, обширное оперативное вмешательство, экстренная операция.
Дальнейшие исследования показали, что при анализе группы пациентов с плановой операцией продемонстрирована более сильная связь между периоперационной и недавней КВИ и ВТЭС; этот эффект чуть меньше у пациентов, перенесших неотложную операцию. Анализ подгрупп с обширным вмешательством показал аналогичный риск послеоперационных ВТЭС с анализом у пациентов с периоперационной, недавней (1—6 нед) или давней (более 7 нед) КВИ, хотя значительного эффекта у пациентов, перенесших малую операцию, не наблюдалось.
У пациентов с предоперационной КВИ наличие симптомов было связано с увеличением частоты ВТЭС по сравнению с пациентами без продолжающихся симптомов. Текущие симптомы были связаны с общей частотой послеоперационных ВТЭС по сравнению с пациентами, у которых не было симптомов или у которых симптомы к моменту операции разрешились — 4,6% против 0,8%.
В целом уровень 30-дневной послеоперационной летальности составил 2,1% (15 из 682). После стратификации данных по КВИ и послеоперационным ВТЭС нескорректированные анализы показали рост показателей смертности от КВИ и ВТЭС. В скорректированном анализе ВТЭС были независимо и прочно связаны с 30-дневной летальностью.
Обсуждение
Наше исследование показало, что КВИ связана с увеличением частоты послеоперационных ВТЭС у пациентов с периоперационной и недавней КВИ. У пациентов с предоперационной КВИ и сохраняющимися симптомами выявлен повышенный уровень послеоперационных ВТЭС независимо от того, когда до операции был поставлен диагноз. Легочные проявления КВИ часто ассоциировались с послеоперационными ВТЭС, вероятно, из-за сочетания КВИ с более тяжелым течением послеоперационного периода, подразумевающего инфекцию и длительную неподвижность. Смертность была самой высокой у пациентов с КВИ и ВТЭС, а в скорректированном анализе КВИ и ВТЭС были независимо связаны с 30-дневной смертностью. Однако мы не смогли экстраполировать эти результаты далее из-за отсутствия данных о пред- и послеоперационной профилактике ВТЭС антикоагулянтами.
В настоящее время существует концепция профилактики ВТЭС у больных КВИ [12, 13] (табл. 3).
Таблица 3. Рекомендации по профилактике ВТЭС у больных КВИ
Состояние больного | Американская ассоциация пульмонологов (ААП) | Международное общество тромбоза и гемостаза (МОТГ) |
Критическое | Профилактические дозы НМГ | Профилактические дозы НМГ. Дозу можно уменьшить вдвое, если пациент в группе высокого риска; дозу можно увеличить на 50% при ожирении |
Некритическое | Профилактические дозы НМГ или фондапаринукс | Профилактические дозы НМГ |
После выписки | Продленная профилактика не рекомендуется | Профилактические дозы НМГ/НОАК в течение 30 дней, если есть высокий риск тромбоза и низкий риск кровотечения |
Амбулаторные пациенты | Рутинная профилактика не рекомендуется | Рутинная профилактика не рекомендуется |
Примечание. НМГ — низкомолекулярные гепарины, НОАК — новые оральные антикоагулянты.
Пациенты с COVID-19, у которых диагностировано ВТЭС, должны лечиться в соответствии с действующими рекомендациями, с учетом практических преимуществ НМГ в стационарных условиях и НОАК в амбулаторных условиях [7]. В настоящее время ни ААП, ни МОТГ не рекомендуют измерять уровень D-димера для скрининга ВТЭ или для определения интенсивности профилактики или лечения [7, 12].
Как показывает наше исследование, у пациентов, нуждающихся в неотложной операции, частота послеоперационных ВТЭС выше. Анализ выявил, что у плановых пациентов дополнительный риск ВТЭС при наличии КВИ был выше по сравнению с пациентами без КВИ и с неотложными пациентами, хотя он и не реализовался. Без данных о режимах антикоагулянтной профилактики ВТЭС между плановыми и экстренными пациентами следует воздержаться от однозначных выводов.
Анализ также продемонстрировал больший дополнительный риск у пациентов, перенесших обширную операцию.
У госпитализированных пациентов с КВИ, получающих лечебную антикоагулянтную терапию, наблюдали улучшение результатов и снижение потребности в поддержке витальных функций [13]. Это подчеркивает проблему антикоагулянтной терапии при КВИ, которая еще более сложна для прооперированных пациентов.
Хирургические пациенты представляют собой иную когорту. Основная причина их госпитализации редко связана с КВИ. Пациенты подвергаются операции, которая увеличивает риск интра- и послеоперационного кровотечения и запускает каскад воспалительных реакций, которые изменяют гемодинамику и коагуляцию. Кроме того, прооперированные пациенты часто переживают период ограниченной подвижности перед, во время и после операции. Эти различия требуют определения риска ВТЭС для хирургических пациентов с целью не только обеспечения базового понимания периоперационного риска в условиях КВИ, но и создания схем лечения и профилактики ВТЭС специально для хирургических больных с активной или предшествующей КВИ. В целом полученные нами результаты находятся в тренде, обозначенном международным исследованием [14], лишь показатели смертности у нас чуть выше.
Наше исследование имеет несколько ограничений:
— мы не собирали информацию о режимах послеоперационной профилактики ВТЭС и ранее вводимых антикоагулянтах по поводу сопутствующих заболеваний (например, фибрилляции предсердий);
— исследование не включало пациентов, у которых диагностировано бессимптомное ВТЭС. Клиническая значимость бессимптомного дистального ТГВ пока не определена и может привести к гипердиагностике [2]. Диагностика ВТЭС в нашем исследовании была основана на инструментальном подтверждении; полагаем, что их частота в нашем исследовании является репрезентативной;
— частота КВИ в ноябре 2020 г. и общая частота ВТЭС у хирургических пациентов были относительно низкими; некоторые аналитические действия выполнены на небольшой выборке пациентов, и их следует интерпретировать с осторожностью;
— существует вероятность того, что некоторым пациентам, перенесшим КВИ, так и не был поставлен формальный диагноз, хотя они и были инфицированы. Такая ошибка могла привести к недооценке разницы между группами.
Несмотря на ограничения этого исследования, недавняя и периоперационная КВИ может быть независимым фактором риска послеоперационных ВТЭС. Считаем важным строго придерживаться стандартной профилактики ВТЭС в хирургии, включая фармакологическую.
Заключение
Пациенты, перенесшие операцию при периоперационной КВИ, имеют повышенный риск послеоперационных ВТЭС по сравнению с пациентами, уже перенесшими КВИ без сохраняющихся симптомов и не болевших КВИ. Значимыми факторами послеоперационных ВТЭС были периоперационная и недавняя КВИ, пневмония, возраст старше 70 лет, физический статус по ASA 3—5 баллов, хроническое заболевание почек, операции по поводу злокачественных новообразований и травм, обширное оперативное вмешательство, экстренная операция. Послеоперационное ведение больных должно включать стандартные назначения и процедуры для снижения риска ВТЭС согласно имеющимся рекомендациям.
Следует продолжить исследования для выработки оптимальных протоколов профилактики и лечения ВТЭС у хирургических пациентов в условиях КВИ.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы:
- Piazza G, Campia U, Hurwitz S, Snyder JE, Rizzo S, Pfeferman MB, Morrison RB, Leiva O, Fanikos J, Nauffal V, Almarzooq Z, Goldhaber SZ. Registry of arterial and venous thromboembolic complications in patients with COVID-19. J Am Coll Cardiol. 2020;76(18):2060-2072. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.08.070
- Longchamp G, Manzocchi-Besson S, Longchamp A, Righini M, Robert-Ebadi H, Blondon M. Proximal deep vein thrombosis and pulmonary embolism in COVID-19 patients: a systematic review and meta-analysis. Thrombosis J. 2021;19:15. https://doi.org/10.1186/s12959-021-00266-x
- Линец Ю.П., Артюхов С.В., Казанцев А.Н., Зайцева Т.Е., Чикин А.Е., Рошковская Л.В. Тромбозы в структуре хирургических осложнений COVID-19. Скорая медицинская помощь. 2020;21(4):24-29. https://doi.org/10.24884/2072-6716-2020-21-4-24-29
- Porfidia A, Valeriani E, Pola R, Porreca E, Rutjes AW, Di Nisio M. Venous thromboembolism in patients with COVID-19: systematic review and meta-analysis. Throm Res. 2020;196:67-74. https://doi.org/10.1016/j.thromres.2020.08.020
- Malas MB, Naazie IN, Elsayed N, Mathlouthi A, Marmor R, Clary B. Thromboembolism risk of COVID-19 is high and associated with a higher risk of mortality: a systematic review and meta-analysis. E Clinical Medicine. 2020;29:100639. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2020.100639
- Fox SE, Akmatbekov A, Harbert JL, Li G, Quincy Brown J, Vander Heide RS. Pulmonary and cardiac pathology in African American patients with COVID-19: an autopsy series from New Orleans. Lancet Respir Med. 2020;8(7):681-686. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(20)30243-5
- Spyropoulos AC, Levy JH, Ageno W, Connors JM, Hunt BJ, Iba T, Levi M, Samama CM, Thachil J, Giannis D, Douketis JD. Subcommittee on Perioperative, Critical Care Thrombosis, Haemostasis of the Scientific, Standardization Committee of the International Society on Thrombosis and Haemostasis Scientific and Standardization Committee communication: clinical guidance on the diagnosis, prevention, and treatment of venous thromboembolism in hospitalized patients with COVID-19. J Thromb Haemost. 2020;18:1859-1865. https://doi.org/10.1111/jth.14929
- National Institute for Health and Care Excellence. COVID-19 rapid guideline: managing COVID-19. [NG191]. 23 March 2021, last updated 08 April 2021. Accessed 24.05.21. https://www.nice.org.uk/guidance/ng191
- Ev E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP. Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007;335:806-808. https://doi.org/10.1136/bmj.39335.541782.AD
- Бутырский А.Г., Алиев А.С., Румянцева М.И., Артюхин О.В., Фомочкин И.И., Абдураманов Р.А., Шерендак С.А., Афанасьев О.В., Новодранов В.В., Голомидов А.Н., Абкеримов Э.А., Баздырева В.Д., Скоромный А.Н. Опыт организации и результаты оказания неотложной хирургической помощи в г. Симферополе в период пандемии COVID-19. Таврический медико-биологический вестник. 2021;1:11-19.
- Бутырский А.Г., Михайличенко В.Ю., Фомочкин И.И., Шерендак С.А., Голомидов А.Н., Алиев А.С., Румянцева М.И. На сколько следует отложить операцию после выявления SARS-COV-2? (Опыт многоцентрового регионального исследования). Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2021;(8):5-10. https://doi.org/10.17116/hirurgia20210815
- Moores LK, Tritschler T, Brosnahan S, Moores LK, Tritschler T, Brosnahan S, Carrier M, Collen JF, Doerschug K, Holley AB, Jimenez D, Le Gal G, Rali P, Wells P. Prevention, diagnosis and treatment of venous thromboembolism in patients with COVID-19: CHEST Guideline and Expert Panel Report. Chest. 2020;158:1143-1163. https://doi.org/10.1016/j.chest.2020.05.559
- ATTACC Investigators. ACTIV-4a & REMAP-CAP multiplatform RCT — Results of interim analysis. 2021. Accessed 24.03.21. https://www.attacc.org/presentations
- Collaborative COVIDSurg, Collaborative GlobalSurg. SARS-CoV-2 infection and venous thromboembolism after surgery: an international prospective cohort study. Anaesthesia. 2021. https://doi.org/10.1111/anae.15563