Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Порембская О.Я.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России;
ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины»

Торопова Я.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова»

Лобастов К.В.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Лаберко Л.А.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Кравчук В.Н.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России;
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны России

Сайганов С.А.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Тромбоз легочной артерии: клинические аспекты и механизмы развития

Авторы:

Порембская О.Я., Торопова Я.Г., Лобастов К.В., Лаберко Л.А., Кравчук В.Н., Сайганов С.А.

Подробнее об авторах

Просмотров: 2456

Загрузок: 105


Как цитировать:

Порембская О.Я., Торопова Я.Г., Лобастов К.В., Лаберко Л.А., Кравчук В.Н., Сайганов С.А. Тромбоз легочной артерии: клинические аспекты и механизмы развития. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2021;14(3):213‑219.
Porembskaya OYa, Toropova YaG, Lobastov KV, Laberko LA, Kravchuk VN, Saiganov SA. Pulmonary artery thrombosis: clinical aspects and mechanism. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2021;14(3):213‑219. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202114031213

Рекомендуем статьи по данной теме:
Роль ней­тро­фи­лов в ме­ха­низ­мах сеп­си­са. Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(6):82-91

Введение

Рудольф Вирхов, изучая патофизиологические аспекты венозного тромбоза и тромбоэмболии, сформулировал постулат, который в течение полутора веков остается незыблемым. Он утверждал, что тромботические массы не образуются в легочной артерии (ЛА) de novo, а являются следствием миграции тромбов из периферического венозного русла и обусловливают вторичную обструкцию ветвей ЛА [1].

По мере накопления клинических данных о венозных тромбоэмболиях (ВТЭО) стали возникать сомнения, что эмболия тромботическими массами из венозного русла является единственной причиной появления тромбов в ветвях ЛА [2, 3]. Результаты МР панфлебографии с охватом венозного русла всего тела указывают на возможность выявления тромботических масс в легочной артерии без сочетания с тромбами в глубоких венах. В голландском исследовании у 102 пациентов с впервые возникшими симптомами тромбоэмболии ЛА (ТЭЛА) при панфлебографии был обнаружен тромбоз глубоких вен (ТГВ) лишь у 44% больных [4]. У 55 (56%) больных первичный источник ТЭЛА выявлен не был. Надежность оценки полученных результатов обусловливают высокая чувствительность и специфичность МР флебографии в диагностике венозного тромбоза, составляющие 96 и 98% соответственно [4, 5].

Изолированный тромбоз ветвей ЛА описан у пациентов пульмонологического, гематологического, хирургического и инфекционного профилей.

Клинические аспекты тромбоза легочной артерии

В исследовании RIETE, в которое были включены 2984 пациента с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ), частота выявления тромботической обструкции ветвей ЛА составила 59% [6]. Среди них были как больные с истинной ТЭЛА, так и с изолированным поражением ЛА без ТГВ. При наблюдении за этими пациентами через 7 сут и 3 мес было показано, что большее значение в структуре рецидива ВТЭО и летальности имеет ретромбоз именно в бассейне ЛА (без ТГВ), который и преобладает у таких пациентов [6, 7]. Анализ обострений ХОБЛ показал, что низкая сатурация кислорода, диспноэ, тяжесть заболевания повышают риск тромбоза ЛА [8]. В исследованиях, где частота тромбоза ЛА оценивалась отдельно от ТГВ, сообщается о его развитии у 5—39% пациентов с ХОБЛ [9, 10]. Результаты КТ ангиографии свидетельствуют о наиболее частом поражении сегментарных (4,7%) и субсегментарных (18,6%) ветвей ЛА [11]. В стволе ЛА тромбы диагностируются лишь в 5,8% случаев [11]. Однако данные о частоте поражения ветвей ЛА у больных с ХОБЛ разнятся между исследованиями [9].

Высокий риск ТЭЛА характерен и для пациентов с бронхиальной астмой [12]. При тяжелом течении астмы риск ТЭЛА повышается в 9 раз, при астме среднетяжелого течения — в 3,5 раза [12]. Анализ структуры ВТЭО указывает на специфичность поражения именно бассейна ЛА у таких больных. Частота ТГВ у них оказывается не выше, чем в общей популяции [12].

Тромбоз ЛА ассоциирован с эпизодами обострения серповидно-клеточной анемии (СКА) [13]. Осложнение в виде острого торакального синдрома (ОТС) в период обострения СКА обусловлено гемолизом эритроцитов, вазоконстрикцией, агрегацией тромбоцитов и может сопровождаться тромбозом ветвей ЛА. Мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ), выполненная в первые 3 сут ОТС, позволяет выявить тромбоз ЛА без ТГВ у 21% больных [13]. Распределение тромбов наблюдается преимущественно в сегментарных ветвях ЛА (75%), реже в субсегментарных артериях (15%) [13]. В долевых ветвях ЛА также обнаруживаются тромбы, но в меньшем количестве случаев (10%) [13]. Характерной КТ-картиной является частичный дефект наполнения артерии. Тромботические осложнения наблюдаются как у пациентов с впервые возникшим ОТС, так и при повторном ОТС, а в некоторых случаях — при каждом обострении [13].

Тромботическое поражение ЛА является одним из осложнений при травме и огнестрельном ранении, частота достигает 9,3% [14]. В этой когорте больных сочетание тромбоза ЛА и ТГВ наблюдается лишь у 15—23% пострадавших [2, 14]. Диагностируется тромбоз ЛА уже в течение первых 2 ч с момента травмы. Причины «острого перитравматического легочного тромбоза» могут отличаться от таковых при других патологиях и быть обусловленными локальным ответом ЛА на травму [14]. Также могут иметь значение образующиеся ателектазы, вазоконстрикция, стаз и локальная гипоксия [15]. Тромбы при «остром перитравматическом тромбозе» ЛА наблюдаются в сегментарных (38%) и субсегментарных (15%) ветвях ЛА [14]. С высокой частотой тромбы могут выявляться и в крупных ветвях ЛА (47%) [14].

Было показано, что тромбоз ЛА может возникать в отдаленном послеоперационном периоде у больных, перенесших пульмонэктомию или лобэктомию [16]. В среднем интервал между хирургическим вмешательством и развитием данного осложнения в этом исследовании составил 97 (37—231) сут. При оценке выраженности реканализации тромбированных ветвей ЛА лучшие результаты наблюдались у больных с ТЭЛА, нежели с тромбозом ЛА. Степень реканализации составляла 90 и 25% соответственно.

По результатам патологоанатомических вскрытий, источник ТЭЛА не выявляется у 28% пациентов, умерших после экстренных операций, и у 30% пациентов после плановых операций [3]. Среди скончавшихся больных терапевтических отделений тромбоз ЛА без ТГВ обнаруживается у 20,9% [3]. Данные были получены по результатам вскрытий 500 пациентов, причиной смерти которых являлась ТЭЛА.

Тромбоз ЛА может развиваться как осложнение вирусных инфекций. В популяционном исследовании случай-контроль Multiple Environmental and Genetic Assessment (MEGA) на 2069 пациентах с ВТЭО (ТЭЛА+/–ТГВ) были продемонстрированы высокие риски тромбоза ЛА у больных, перенесших вирусную пневмонию в течение 1 года до наступления тромботического события [17]. При этом риск первичного тромбоза ЛА увеличивался в 8,1 раз (95% ДИ 6,2—01,6), существенно превышая таковой для ТГВ (ОШ 3,0; 95% ДИ 2,2—4,0).

Исследования, посвященные изучению вирусных пневмоний, вызванных SARS-CoV-2, свидетельствуют о частом и характерном для данного заболевания тромботическом поражении ЛА [18, 19]. Сравнение частоты тромбоза ЛА при тяжелых пневмониях, вызванных SARS-CoV-2 и вирусом гриппа, демонстрирует высокий риск данного осложнения у больных COVID-19 (22,88% против 14,4% соответственно) [18].

В период эпидемии вирусных пневмоний 2003 г., вызванных вирусом SARS семейства коронавирусов, также появлялись сообщения о развитии у больных венозных тромботических осложнений на фоне данного заболевания [20, 21]. У ряда пациентов тромбоз ЛА носил первичный характер и не был ассоциирован с ТГВ [21]. При КТ-ангиографии тромбы обнаруживались в крупных ветвях ЛА [20].

Описаны случаи тромбоза ЛА при цитомегаловирусной инфекции у пациентов без иммунодефицита [22]. Развитию тромбоза предшествует разворачивание яркой клинической картины в виде сохраняющейся в течение нескольких дней лихорадки, лимфаденита, астении, может наблюдаться диарея [22, 23]. В крови определяются гигантские базофильные лимфоциты, возможна тромбоцитопения, отмечается высокий уровень C-реактивного белка (СРБ), у некоторых пациентов — повышение печеночных трансаминаз [22, 23]. Появление у таких пациентов внезапной одышки, боли в грудной клетке, непродуктивного кашля может быть признаком первичного тромбоза ЛА [23].

В популяционном исследовании MEGA оценивали особенности течения первого эпизода венозной тромбоэмболии в зависимости от наличия мутаций Лейдена и гена протромбина 20210А [24]. За 5 лет исследования тромбоз ЛА был диагностирован у 885 пациентов, а ТГВ и ТГВ+ТЭЛА — у 2063 и 365 пациентов соответственно. Наличие мутации фактора Лейдена повышало риск изолированного ТГВ в 8 раз (ОШ 7,7, 95% ДИ 3,9—15,3), а риск изолированного тромбоза ЛА — лишь в 1,5 раза (ОШ 1,6, 95% ДИ 0,7—2,7) по сравнению с пациентами, у которых данная мутация отсутствовала. Наличие мутации гена протромбина повышало в равной степени риски ТГВ (ОШ 3,2, 95% ДИ 2,4—4,2) и тромбоза ЛА (ОШ 2,3, 95% ДИ 1,5—3,3).

Перелеты, продолжительностью >8 ч, 4-часовые и более длительные путешествия за рулем также могут провоцировать не только тромбоз глубоких вен, но и локальный тромбоз ЛА [4].

Возможные механизмы первичного тромбоза ЛА

1. Роль эндотелия в тромбозе ЛА

Среди структурных белков эндотелиальных клеток важную роль играет белок кавеолин-1. По механизму обратной связи он регулирует активность эндотелиальной синтазы оксида азота (eNOS) и продукцию NO, антитромботическая роль которого заключается в подавлении адгезии тромбоцитов к сосудистой стенке [25, 26]. С белком кавеолин-1 на мембране эндотелиоцитов ассоциирован рецептор EPCR [27]. Рецептор EPCR рассеян по эндотелию ЛА от крупных ветвей до мелких капилляров [28]. Взаимодействие с активированным протеином C обеспечивает высвобождение EPCR от белка кавеолин-1, связывание EPCR с рецептором PAR-1 и последующее расщепление последнего [27]. Взаимодействие EPCR с мутантным протеином C лишает комплекс его защитной функции, что в эксперименте с введением тромбина сопровождается гибелью мышей от тромбоза ЛА [29, 30].

Роль TNFα в активации эндотелия ЛА

В эксперименте in vitro показана возможность активации эндотелия ЛА в условиях воздействия TNFα (фактор некроза опухоли α) [31]. В результате культивирования клеток ЛА человека в присутствии TNFα в течение 24 ч эндотелий приобретает прокоагулянтные характеристики. Наблюдаются повышение экспрессии молекул адгезии ICAM-1, снижение экспрессии EPCR и тромбомодулина как основных антикоагулянтов. Отмечается усиление экспрессии tPA и uPA, что, однако, сопровождается возрастанием уровня PAI-1.

Роль гипоксии в активации эндотелия ЛА

Активацию эндотелия может индуцировать гипоксия, которая провоцирует в клетках эндотелия секрецию HIF1, HIF2 (hypoxia inducible factor) [32, 33]. При снижении концентрации кислорода происходит накопление HIF в ядре клеток и опосредованная активация таргетных генов [34]. Таким образом, HIF индуцирует секрецию провоспалительных и прокоагулянтных факторов, включая TNFα, тканевый фактор (ТФ) и PAI-1 (ингибитор активатора плазминогена). Также происходит угнетение секреции протеина S, TFPI [34].

Роль вирусных воздействий в активации эндотелия

Повреждение эндотелия может быть вызвано прямым действием вируса, разрушающего клетку. На монослое эндотелиальных клеток in vitro была показана возможность проникновения вируса гриппа внутрь клетки при заражении [35]. Через 3 ч инкубации на поверхности клеток эндотелия, как на зараженных вирусом, так и без него, отмечалась экспрессия тканевого фактора, концентрация которого существенно увеличивалась через 24 ч, превышая таковую в 3—4 раза в контрольной культуре клеток, неинфицированных вирусом. При этом количество инфицированных клеток в культурном слое не влияло на выраженность наблюдаемого эффекта [35]. Через 36—48 ч наблюдалось разрушение клеток эндотелия.

Гистологические исследования материала от пациентов, зараженных SARS-CoV-2, демонстрируют прямое повреждение вирусом эндотелиальных клеток различных бассейнов [36]. Для эндотелиоцитов ЛА характерна экспрессия ACEII, необходимая для проникновения SARS-CoV-2 в клетку, что наряду с изменениями системы коагуляции обусловливает локальное тромботическое поражение ветвей ЛА [19, 37].

PAR-зависимое тромбообразование

Важным молекулярным связующим звеном между факторами коагуляции и иммунными клетками, участниками тромбоза, являются PAR-рецепторы, которые находятся на поверхности как эндотелиоцитов, так и тромбоцитов [38]. Семейство PAR-рецепторов представлено 4 типами. PAR-1, -3, -4 активируются тромбином, PAR-1 и -2 — комплексом ТФ: VIIa и Xa [38]. Тромбин соединяется с PAR-рецепторами эндотелия ЛА, обусловливая целый ряд эффектов, в том числе тромбообразование [39, 40].

2. Роль тромбоцитов в тромбозе ЛА

PAR-зависимая активация тромбоцитов

В отличие от эндотелиоцитов на тромбоцитах осуществляется экспрессия только 2 видов PAR-рецепторов: PAR-1 и PAR-4 [41]. Посредством PAR-рецепторов происходит Ca2+-зависимая активация тромбоцитов [42]. Активированные тромбоциты провоцируют экспрессию на поверхности эндотелия молекул адгезии, vWf (фактора Виллебранда), ТФ, что способствует тромбообразованию [38, 43, 44].

Значимость PAR-рецепторов в активации тромбоцитов и тромбозе ЛА показана в эксперименте на мышах с дефицитом PAR-3 (аналог PAR-1 у человека). Введение тромбопластина мышам дикого типа Par3+/+, как и Par4+/+, в нижнюю полую вену вызывает гибель 73% мышей в течение 7,5 мин из-за окклюзии ветвей ЛА [41]. Схожая картина наблюдается и у гетерозиготных мышей Par3+/ и Par4+/ . Отсутствие рецепторов PAR-3 и PAR-4 (Par3—/—, Par4—/—) обеспечивает выживание 85% мышей в эксперименте [41].

HMGB1-зависимая активация тромбоцитов

Ряд состояний сопровождается активацией тромбоцитов и лейкоцитов через HMGB1 (high-mobility group box 1) — протеина, связанного с ДНК, который высвобождается из ядра умирающих или поврежденных клеток [45]. Активация тромбоцитов может осуществляться за счет не только экзогенного HMGB1, но и секреции собственного HMGB1 [45, 46]. Подобный тип аутокринной регуляции способствует агрегации тромбоцитов при тромбообразовании [47]. Кроме того, этот медиатор участвует в процессе формирования NETs, в высокой концентрации присутствующих в тромбах в ЛА [48].

Среди состояний, при которых возможен путь активации тромбоцитов через HMGB1 — травма, сепсис, ТГВ [45]. У пациентов на 1-е и 2-е сутки после травмы на циркулирующих в крови тромбоцитах значительно повышен HMGB1 [45]. В эксперименте на мышах в условиях политравмы и геморрагического шока уже в течение первых 30 мин происходит HMGB1-зависимая агрегация тромбоцитов, что сочетается с секвестрацией тромбоцитов в артериях легких и образованием тромбов в ветвях ЛА [45].

Роль гипоксии в активации тромбоцитов

Гипоксия при различных состояниях обусловливает гиперреактивность тромбоцитов [49]. У пациентов с обострением ХОБЛ и снижением PaO2 в крови <60 мм рт.ст. на тромбоцитах экспрессируются HIF2α и PAI-1 в высоких концентрациях [33]. В эксперименте на крысах, содержащихся в состоянии высотной гипоксии, тромбоциты in vitro демонстрируют высокую адгезию к коллагену и фибриногену. Секреция содержимого плотных телец таких тромбоцитов оказывается повышенной, что отражает высокую активность тромбоцитов [49].

Иммунный ответ и активация тромбоцитов

Мегакариоциты в легких являются источником формирования около 50% всех образующихся в организме тромбоцитов [50]. Встреча мегакариоцитов и тромбоцитов с инфекционным агентом приводит к инициации иммунного ответа и их активации. Сигнальный путь участия мегакариоцитов и тромбоцитов в иммунном ответе может отличаться в зависимости от возбудителя заболевания [51]. Как следствие, происходит активация тромботической функции тромбоцитов посредством нескольких возможных механизмов, что приводит к тромбообразованию [52, 53].

3. Роль NETs в тромбозе ЛА

NETs (neutrophil extracellular traps) являются протромботической субстанцией, которая способствует адгезии и агрегации тромбоцитов преимущественно за счет гистонов H3 и H4, а также образует платформу для фиксации эритроцитов и тромбин-индуцированной полимеризации фибрина [54, 55]. Компоненты NETs обусловливают цитотоксический эффект и способствуют повреждению эндотелия ЛА [38]. NETs выявлены в организующихся тромбах ЛА, где располагаются экстра- и интрацеллюлярно, а также в свежих тромбах при COVID-19 [48, 56].

Циркулирующие в крови при травме, сепсисе и других патологиях гистоны могут стать источником повреждения легочного эпителия и эндотелия [57]. В результате тяжелой травмы повышение концентрации гистонов в крови наблюдается уже через 4 ч, достигает пика к 24 ч, но через 72 ч их уровень все еще остается высоким [57]. Достигая определенной концентрации, гистоны становятся токсичными для эндотелия ЛА, и подобная критичная концентрация наблюдается у 32,7% больных с травмой [57, 58]. При введении мышам сублетальных доз гистонов в альвеолярных микрососудах происходит образование тромбов, богатых фибрином и тромбоцитами [58].

4. Значение микрочастиц в тромбозе ЛА

Важную роль при тромботическом поражении легких могут играть микрочастицы (МЧ). Их источником являются тромбоциты, эндотелиоциты и многие другие клетки [38]. Благодаря высокой концентрации на поверхности некоторых МЧ тканевого фактора, vWf, их циркуляция в крови провоцирует генерацию тромбина и агрегацию тромбоцитов [59]. У пациентов с тромбозом ветвей ЛА в крови регистрируется высокий уровень тромбоцитарных МЧ и ТФ-позитивных МЧ, превышающий таковой у здоровых людей в среднем в 3 раза и повышающий в 5 раз вероятность тромбоза по мере нарастания их концентрации [60, 61]. Высокая концентрация тромбоцитарных МЧ и ТФ-позитивных МЧ сохраняется высокой в течение первых 3 мес после перенесенного ВТЭО и значительно снижается после этого срока, существенно не меняясь до 1 года и более после тромбоза [61].

Заключение

Клинические и экспериментальные данные свидетельствуют о существовании ряда возможных механизмов, способных привести к локальному тромбообразованию в легочной артерии. Участие тромбоцитов, эндотелия и лейкоцитов, цитокиновой регуляции, которые запускают этот процесс, дает возможность охарактеризовать его как иммунный тромбоз, что отражает механизм развития.

Дальнейшие исследования должны быть направлены на поиск критериев дифференциальной диагностики и изучение патогенеза двух состояний — тромбоза ЛА и тромбоэмболии ЛА, что позволит определить особенности терапевтических подходов к их лечению.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.