Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Барбараш О.Л.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»

Ляпина и.Н.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»

Современные тенденции в организации помощи пациентам с приобретенными пороками сердца

Авторы:

Барбараш О.Л., Ляпина и.Н.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1658 раз


Как цитировать:

Барбараш О.Л., Ляпина и.Н. Современные тенденции в организации помощи пациентам с приобретенными пороками сердца. Кардиологический вестник. 2024;19(4):5‑12.
Barbarash OL, Lyapina IN. Current trends in organizing the care for patients with acquired heart valve disease. Russian Cardiology Bulletin. 2024;19(4):5‑12. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/Cardiobulletin2024190415

Рекомендуем статьи по данной теме:
По­пу­ля­ци­он­ное ис­сле­до­ва­ние су­ици­даль­но­го по­ве­де­ния у де­тей и под­рос­тков в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в 2023 г.. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):27-35
Роль трех­мер­но­го мо­де­ли­ро­ва­ния в сов­ре­мен­ной кар­ди­охи­рур­гии. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2025;(4):440-444

Введение

Приобретенные пороки сердца (ППС) поражают миллионы людей во всем мире и оказывают серьезное влияние на систему здравоохранения. С увеличением продолжительности жизни населения будет расти и распространенность этой патологии. Однако тема ППС не получила до сих пор достаточного внимания как с позиции клинической оценки, так и принципов организации помощи.

Несмотря на успехи в изучении патофизиологии развития ППС, активное внедрение в клинику мини-инвазивных методов коррекции клапанной патологии сердца, ППС остаются плохо диагностируемой патологией. Заболевание выявляется на поздних стадиях, до сих пор существует неравенство в диагностических и лечебных технологиях в различных регионах мира и страны [1].

ППС — основной фактор потери физической активности и ухудшения качества жизни населения всего мира и одна из основных причин сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности [2]. При этом существуют географические, этнические и временные тенденции в эпидемиологии ППС, что имеет решающее значение для клинической практики и разработки эффективных программ в области здравоохранения для первичной и вторичной профилактики [3].

В настоящее время отсутствуют объективные данные о распространенности ППС в популяции [4]. Это связано прежде всего с тем, что для диагностики ППС необходимо использовать полноценное эхокардиографическое (ЭхоКГ) исследование. Приводимые в научной литературе данные о распространенности ППС явно занижены, поскольку обследование пациентов происходит чаще всего при появлении клинических проявлений дисфункции миокарда или нарушений ритма сердца [5]. Действительно, популяционные данные по ППС, как правило, учитывают умеренные или клинически значимые поражения клапанов, при этом пациенты направляются на диагностический тест из-за возникновения симптомов заболеваний. Для некоторых же ППС характерен длительный период латентного течения. Ограниченный доступ к ЭхоКГ при диагностике ППС, вероятно, приводит к значительному занижению отчетности о данной патологии, особенно в странах с низким или средним уровнем дохода [6]. Кроме того, конкретные причины ППС могут быть неправильно классифицированы, особенно в регионах, где ревматические заболевания сердца (РБС) наиболее распространены [7].

Целью данного обзора является анализ характеристик современного фенотипа пациентов с данной патологией; представление основных позиций и ограничений в организации медицинской помощи пациентам с ППС.

Проведен анализ литературы в период с 2001 по 2024 г. Представленная информация в обзоре в 80% отражает результаты работ за последние 5 лет. Основные базы данных, используемые для поиска информации и написания обзора: eLibrary.Ru, PubMed, платформы Nature и Springer materials, PLOS (Public Library of Science).

Эпидемиология клапанной болезни сердца

Пороки аортального клапана

Характеризуя основные тенденции в эпидемиологии самых распространенных ППС, следует отметить, что за последнее 10-летие наиболее часто встречаются пороки аортального клапана. Распространенность аортального стеноза (АС) варьирует от 0,2% в возрасте 50—59 лет, 1,3% в возрасте от 60 до 69 лет; 3,9% в возрасте от 70 до 79 лет и 9,8% в возрасте от 80 до 89 лет [8].

Согласно данным европейских исследователей, АС является наиболее распространенным пороком в развитых странах. У большинства пациентов основная причина АС — дегенеративное и кальцинирующее поражение (81,9%). Поскольку дегенеративный процесс — медленно текущий, только у 2% пациентов каждый год АС прогрессирует до гемодинамически значимого [9].

В странах с высоким уровнем дохода существует явное преобладание дегенеративного генеза ППС (особенно с поражением аорты и митрального клапана). Кальцинированное поражение клапанов увеличилось в 7 раз за последние 30 лет, при этом стандартизированные по возрасту показатели в 4 раза выше в странах с высоким уровнем дохода по сравнению со средним уровнем дохода. Ревматический же генез при АС выявляется у 11,2%, врожденный — у 5,6%, у 1,3% АС связан с перенесенным инфекционным эндокардитом [10].

По оценкам экспертов, АС несет ответственность примерно за 127 тыс. смертей в мире в 2019 г. и связанную с этим потерю в размере 1,8 млн DALY (годы жизни с поправкой на инвалидность) [10, 11]. Согласно большому австралийскому реестру, 5-летний уровень смертности составляет 56% для умеренного и 67% для тяжелого АС [12]. Глобальная смертность увеличилась на 138% в период с 1990 по 2019 г., вероятно, из-за глобального старения населения и «западизации» образа жизни, при этом наибольший рост наблюдался в странах с переходной экономикой, таких как Китай [7].

Недостаточность клапанов аорты (АН) является по распространенности четвертым ППС в мире [11]. В развитых странах, где ревматическая лихорадка встречается редко, АН выходит на третью позицию в группе неревматических ППС [13]. Распространенность АН варьирует, вероятно, из-за недовыявления бессимптомных пациентов. При этом в Великобритании АН выявляется у 1,6% населения в возрасте более 65 лет [14] и 4,9% среди участников Фрамингамского исследования в Соединенных Штатах [15]. Истинную распространенность АН в развивающихся странах трудно оценить из-за ограниченного доступа к ЭхоКГ.

Наиболее распространенными причинами АН в развитых странах являются врожденный порок и дегенерация с кальцификацией створок [16]. В то время как у мужчин с диагнозом аортального ППС чаще развивается АС, у женщин в основном — АН [17]. Артериальная гипертония, в частности диастолическая гипертензия, признается фактором риска как для расширения корней аорты, так и для недостаточности клапанов [18].

При пороках аортального клапана 5-летняя выживаемость при проведении хирургического вмешательства составляет 66% у пациентов, тогда как при отсутствии хирургического лечения — 31%. Около 40% 80-летних пациентов с тяжелым АС и определенными показаниями к операции либо отказываются, либо им отказывают в протезировании [19]. Отказ от оперативного лечения оказывает глубокое влияние на долгосрочный прогноз, приводя к двукратному увеличению смертности [20].

Пороки митрального клапана

Патология митрального клапана (МК) является ведущей причиной смертности и заболеваемости в западных странах. Частота выявления патологии митрального клапана у населения в целом составляет 1,7%, увеличиваясь до 9% у лиц старше 75 лет [1]. По данным исследования Euro Heart Survey on VHD, поражение МК занимает второе место среди ППС и составляет 34,3% пациентов (9,5% — митральный стеноз (МС), 24,8% — недостаточность МК) [21]. Недостаточность МК в 61,2% случаев имеет дегенеративную этиологию [22].

Несмотря на глобальное снижение частоты регистрации пациентов с МС, следует признать, что большинство таких пациентов живут в развивающихся странах. Наиболее распространенной этиологией МС остается РБС (79%) [21]. Известно, что РБС связана с низким экономическим статусом, она более распространена в сельских районах среди лиц с низким уровнем дохода. Например, в Бразилии произошло значительное сокращение новых случаев РБС в крупных городских центрах, но распространенность по-прежнему высока в сельских районах [23]. То же самое относится и к таким странам, как Южный Китай и Индия, где РБС по-прежнему является основной этиологией митральной вальвулопатии [24]. Важно подчеркнуть, что в большинстве стран распространенность РБС недооценена, поскольку она рассчитывается на основе частичных и секторальных наблюдений, а не на основе крупных систематических и всеобъемлющих эпидемиологических исследований. Действительно, РБС в настоящее время считается очень редким в западных странах, но стоит отметить, что в 2019 г. в странах-членах Европейского общества кардиологов (ESC) было зарегистрировано 152 700 новых случаев заболевания и 2,3 млн человек, страдающих РБС, с четким градиентом, связанным с доходами европейских стран: заболеваемость РБС была в два раза выше в странах со средним уровнем дохода по сравнению с высоко экономически развитыми странами [25]. При этом во всем мире смертность, связанная с РБС, снизилась до 2012 г., но с тех пор стабилизировалась и с 2017 г. даже начала расти [26].

Дегенеративный МС встречается все чаще среди пожилых людей из стран с высоким уровнем дохода. Отличительной чертой дегенеративного генеза при МС является кальцификация митрального кольца. Исследователи клиники Майо сообщили, что распространенность кальцинированного МС составляет около 23% среди населения в целом [27], а его наличие связано не только с увеличением сердечно-сосудистых событий, но и с высокой смертностью. Бремя атеросклеротических факторов риска, таких как курение, дислипидемия, ожирение и высокое систолическое кровяное давление, не только увеличивает риск кальцификации клапанного аппарата, поражая как митральный и аортальный клапаны [7].

Митральная недостаточность (МН) является вторым по распространенности ППС в Европе [28], выявляется у 24 млн человек во всем мире с большой изменчивостью между регионами. МН делится на первичную МН — органическую — и вторичную, или функциональную, что важно для выбора терапевтического подхода. Вторичная МН наиболее распространена в развитых странах с высоким бременем атеросклероза, ишемической болезни сердца и хронической сердечной недостаточностью [11, 29]. Первичная МН возникает как следствие миксоматозной дегенерации и пролапса митрального клапана, что в значительной степени обусловлено генетической предрасположенностью, в то время как вторичная митральная регургитация составляет 65% случаев и возникает вторично по отношению к дилатации отделов сердца и сердечной недостаточности [29]. Абсолютная распространенность первичной МН значительно возросла за последние 20 лет (на 70% в период с 1990 по 2017 г.) [10].

По данным крупных исследований, наиболее частыми причинами МН являются пролапс (22%), ревматические заболевания (16%), ишемические заболевания (30%) и дилатационная кардиомиопатия (26%) [30]. При этом, согласно данным современных исследований, генез недостаточности МК, связанный с дегенеративным поражением, составляет 61,2% случаев [22].

Десятилетняя выживаемость пациентов с малосимптомным течением порока митрального клапана превышает 80%, тогда как при прогрессировании симптомов составляет около 60%. При тяжелой митральной недостаточности годовая смертность может составлять до 7% [22].

Доказано, что хирургическое вмешательство улучшает симптомы и предотвращает сердечную недостаточность, снижает смертность пациентов с тяжелой органической митральной регургитацией примерно на 70%. Наилучшие краткосрочные и долгосрочные результаты получены у бессимптомных пациентов, оперированных в передовых центрах восстановительного лечения с низкой операционной смертностью (<1%) и высокими показателями восстановления (≥80—90%). Эти результаты подчеркивают важность раннего выявления и оценки митральной регургитации [31].

Пороки трикуспидального клапана

Трехстворчатый клапан, когда-то считающийся забытым, в последнее время получает все большее внимание. Трикуспидальная недостаточность (ТН) является серьезной проблемой здравоохранения, т. к. более 4% людей старше 75 лет имеют клинически значимую ТН. Несмотря на растущий интерес, глобальные эпидемиологические данные отсутствуют, при этом национальные скрининговые исследования показывают различную распространенность: почти 4% людей старше 75 лет имеют клинически значимую ТН [32]. В Великобритании было обнаружено, что 2,7% пожилых людей имеют умеренно-серьезную ТН, а в Китае распространенность составляла всего 1,1% среди пациентов аналогичного возраста [3]. ТН является независимым предиктором смертности и заболеваемости: 3-летняя выживаемость составляет около 58%, а смертность увеличивается с нарастанием степени регургитации.

По данным клиники Кливленда, около 95% ТН являются вторичными, основная причина — заболевания левых отделов сердца (54,4%), за которыми следует атриомегалия (24,3%) и заболевания легких (17%). У пациентов со вторичной ТН выживаемость значительно хуже, чем у пациентов с первичным пороком, вероятно, из-за их старшего возраста, сопутствующих заболеваний и более высокой распространенности сердечных заболеваний [33].

Факторы, связанные с изменением фенотипа пациентов с клапанной болезнью сердца

По прогнозам экспертов, в ближайшие 10-летия бремя ППС увеличится, что отразится на росте показателей заболеваемости и смертности. Многочисленны факторы, связанные с географическими и временными тенденциями в изменениях эпидемиологии ППС. Ряд из них ответствен за изменение фенотипа пациентов с ППС.

Первым таким фактором является процесс постепенного старения населения. Ожидаемая продолжительность жизни во всем мире увеличилась [34]. По мере старения популяции некоторые ППС исторически считаются «связанными с возрастом», такие как кальциноз клапанов сердца и дегенеративная митральная недостаточность. Значительные достижения в лечении ППС позволили улучшить долгосрочную выживаемость, тем самым увеличив глобальную распространенность.

Наличие методов визуализации и доступность для диагностики и лечения — второй фактор, меняющий фенотип пациента с ППС. Несмотря на то что уровень крайней нищеты во всем мире снизился за последние 40—50 лет, распространенность РБС растет. Продолжающийся рост распространенности РБС не может быть связан только с постарением населения, но, вероятно, отражает повышение глобальной осведомленности, растущую доступность ЭхоКГ для определений случаев ППС, расширение доступа к лечению и, как следствие, улучшение выживаемости во многих странах с низким уровнем дохода [10]. Аналогичным образом в странах со средним и высоким уровнем дохода появление более совершенных ЭхоКГ-аппаратов, улучшение навыков оператора и переход систем здравоохранения в сторону политики профилактики означают, что дегенеративные ППС (например, стеноз аорты и первичная митральная недостаточность) диагностируются легче, даже если они клинически легкие или даже бессимптомные.

Третий фактор. В литературе обсуждается роль миграционных факторов, ответственных за меняющиеся тенденции в распространенности ППС. Высокие темпы урбанизации во всем мире, переход от сельскохозяйственной к промышленной деятельности и экономике услуг — причины воздействия на население традиционных и нетрадиционных сердечно-сосудистых факторов риска, таких как курение, гипертония, ожирение, диабет, загрязнение воздуха и стресс, которые тесно связаны с ППС — кальцинированным АС [35].

По мере того, как в странах с высоким уровнем дохода падают показатели рождаемости (ниже уровня воспроизводства) и растет доля пожилого населения, потребность в молодых группах иммигрантов в качестве дополнительной рабочей силы становится все более востребованной. В группах иммигрантов распространены социально-экономические ограничения. Это усугубляется рядом неравенств в области здравоохранения, многие из которых являются косвенными последствиями дискриминации и расизма [36]. Основной причиной неоказания высокотехнологичной медицинской помощи иностранным гражданам является отсутствие гражданства, в том числе и в Российской Федерации (РФ). Иммигранты с большей вероятностью имеют РБС, что обычно очень редко встречается среди жителей стран с высоким уровнем дохода, и подвергаются сердечно-сосудистым факторам риска, которые делают их более уязвимыми к развитию ранних сердечно-сосудистых заболеваний, включая ППС.

Четвертый фактор. Безусловно, одним из условий изменения показателей распространенности ППС является прогресс в хирургии клапанов и появление транскатетерных процедур. Пластика и протезирование клапанов в настоящее время являются рутинными кардиохирургическими процедурами с повышением роста безопасности и долговечности, что отражается в увеличении выживаемости пациентов с ППС. Даже в странах с низким и средним уровнем дохода доступ к клапанной хирургии увеличивается с каждым днем. Тем не менее из-за сочетания высоких затрат на имплантируемые устройства и имеющегося кадрового дефицита сохраняются ограничения в доступности медицинской помощи. Действительно, в то время как в некоторых западноафриканских странах доступен только 1 кардиохирург на 10 млн жителей [37, 38], в некоторых европейских странах (например, в Финляндии и Литве) эта доля увеличивается до 1 на 200 [25].

За последнее 10-летие быстро увеличилась доступность транскатетерных вмешательств для пациентов с ППС, что позволило успешно лечить данную патологию у пожилых, хрупких пациентов с высоким хирургическим риском [39]. Кроме того, возможность выполнения нескольких последовательных и транскатетерных процедур вызывает реальное изменение парадигмы для лечения пациентов со смешанными заболеваниями клапанов, которые больше не обязаны проходить кардиохирургию [40]. Подтверждая популярность транскатетерных вмешательств для ППС в европейских странах в 2019 г., их медиана на миллион жителей составила 60,0 процедур имплантации транскатетерного аортального клапана и 5,4 — чрескожных митральных клапанов [25].

Несмотря на активное крупномасштабное развитие сердечно-сосудистой хирургии и транскатетерных вмешательств, у пациентов после выполнения корректирующих вмешательств сохраняется риск дисфункции клапанных структур, связанных с тромбозом клапанов (протезов), что часто требует повторного вмешательства [5].

Организация помощи пациентам с ППС

Оптимальная тактика ведения пациентов с ППС строится на соблюдении следующих основных принципах [1]:

1. Раннее выявление заболевания.

2. Регулярное наблюдение за состоянием пациента со своевременным определением срока хирургического вмешательства.

3. Принятие решения о тактике ведения пациента мультидисциплинарной клапанной кардиокомандой.

4. Проведение вмешательства на клапанном аппарате в кардиохирургическом центре, имеющем полный спектр терапевтических и хирургических методов лечения и оптимальные результаты качества оказания медицинской помощи.

5. Последующее длительное (пожизненное) наблюдение пациента специалистом, имеющим опыт ведения пациентов с ППС.

Растущее число пациентов с ППС и широкий спектр доступных в настоящее время вариантов лечения требуют специального управления и стандартизации процедур для своевременного направления пациентов к хирургу или интервенционному кардиологу до развития у него необратимых изменений в малом круге кровообращения или неблагоприятных клинических событий [4]. Часто пациенты с ППС бессимптомны в начале формирования порока, и прогрессирование заболевания может быть не замечено врачами без специальных компетенций. Типичным является случай АС, когда около трети пациентов направляются на вмешательство либо слишком рано, либо слишком поздно [21].

«Недостаточное» лечение и позднее обращение за квалифицированной медицинской помощью для пациентов с ППС продемонстрировано в исследовании EORP Valvular Heart Disease II, в котором приняли участие 5219 пациентов из 28 стран с тяжелыми проявлениями ППС [28]. Совпадение между рекомендациями (класс I) и выбранным вмешательством были выявлены только для пациентов с АС (79%) и первичной митральной регургитацией (71%). В ходе исследования было отмечено позднее направление пациента для выполнения хирургического вмешательства — с симптомами хронической сердечной недостаточности III/IV функционального класса по NYHA. Только у половины запланированных на хирургическое вмешательство пациентов оно было выполнено в течение последующих 6 мес, несмотря на известную связь между длительностью периода ожидания и смертностью. В другом исследовании, последовательно регистрирующем всех пациентов с умеренной и тяжелой МН по данным ЭхоКГ, было показано, что только 15% направлены на операцию, несмотря на наличие показаний к вмешательству [41]. Аналогичные результаты продемонстрированы во Французском исследовании, в котором среди более чем 107 тыс. пациентов, поступивших с диагнозом МН, только 8% были направлены на вмешательство в течение года [42].

Кроме того, существует неравенство в оказании помощи пациентам с ППС в зависимости от расы, возраста, пола и места проживания. Примером такого неравенства является доступность транскатетерной имплантации АК (TAVI). С момента своего появления в 2002 г. TAVI приобрела популярность и изменила подход к лечению пациентов из разных групп риска с тяжелым симптоматическим АС [43]. Однако известно, что доступность транскатетерных технологий коррекции ППС по-прежнему различается не только между странами, но и внутри одной страны [25, 44, 45]. По данным национальных регистров за 2019 г., в пересчете на 1 млн населения показатель выполнения TAVI составил: в РФ — 8,5 операций, в Швеции — 125,9, Германии — 251,3, Италии — 113,9, Швейцарии — 207,1, США — 175,1 операций [25, 44—46]. Согласно анализу полученных данных за 2021 г., выполнено 1232 процедуры TAVI в РФ [46]. Таким образом, несмотря на обширную доказательную базу в лечении пациентов, возможности проведения TAVI в РФ недопустимо снижены по сравнению с рядом других стран (обеспеченность TAVI составляет от 5 до 10%) [46].

По мере того, как оценка и ведение пациента с ППС оказываются все более сложными, становится очевидным необходимость создания специализированных центров, где концентрируются такие больные — «Клинические центры для пациентов с ППС».

Важная (центральная) роль в таких центрах команды по ППС была подчеркнута как американскими [47], так и европейскими [4] руководящими документами. Этот врач должен иметь конкретные навыки и соответствующий опыт, которым не обучают в классических учебных курсах для интервенционных кардиологов, сердечно-сосудистых хирургов, специалистов по лучевой диагностики или порокам сердца. Этот врач-эксперт должен иметь доступ к качественной ЭхоКГ [1].

Для обеспечения надлежащего лечения стационарных и амбулаторных пациентов или последующего наблюдения после процедуры в клапанном центре задействовано несколько высококвалифицированных специалистов, формируюших Valvular Heart Team (клапанная команда): клинические и интервенционные кардиологи, кардиохирурги, специалисты по визуализации с опытом в области интервенционной визуализации, сердечно-сосудистые анестезиологи, сердечно-сосудистые медсестры и, при необходимости, электрофизиологи и специалисты по инфекционным заболеваниям и/или медицинской микробиологии [48].

Использование клапанной кардиокоманды особенно целесообразно при ведении коморбидных пациентов высокого риска и также важно для других подгрупп, таких как бессимптомные пациенты, где оценка сохранности клапана является ключевым моментом в принятии решений. Важнейшими вопросами в компетенции кардиокоманды являются проблемы коррекции ППС в сочетании с онкологическими заболеваниями, неврологическим дефицитом, патологией легких, заболеванием почек, на фоне старческой астении, ожирения и т. д. Именно поэтому команда дополняется также врачами по уходу за пожилыми людьми, пульмонологами, нефрологами, неврологами и психиатрами и т. д. [48]. Все члены клапанной кардиокоманды должны участвовать в непрерывном образовании, соответствующем их роли.

Таким образом, клапанная кардиокоманда — это междисциплинарная группа врачей и смежных медицинских сотрудников, которые объединяют свой опыт для достижения оптимального и индивидуального ухода за пациентами. Члены команды должны быть в состоянии предложить комплексную помощь и решать все вопросы, связанные с ведением пациентов, начиная с оценки риска и решения вопросов медикаментозного и хирургического лечения, в том числе с использованием транскатетерных технологий и последующего наблюдения.

Междисциплинарный подход рекомендуется для всех типов ППС и был официально одобрен несколькими научными обществами [4, 47].

Ведение пациентов с пороками МК специалистами клапанной кардиокоманды особенно ценно. В отличие от стеноза аортального клапана, для которого как этиология, так и лечение практически едины для всех пациентов (протезирование аортального клапана механическим или биологическим протезом), для больных с поражением митрального клапана требуется большая индивидуализация в принятии решения [4, 47]. В настоящее время хорошо известно, что пластика МК является лечением первого выбора при первичном его поражении и связана с лучшими результатами ближайшего и отдаленного периода, чем протезирование [49]. Однако эффективность пластических процедур, даже после поправки на характеристики пациентов, варьирует по странам, центрам и даже среди хирургов одного учреждения [50, 51]. Принятие решения о тактике ведения пациента с пороком МК важно реализовать в центре, где есть возможность выполнения не только пластических процедур, но и протезирования, транскатетерных технологий (в частности использование системы Mitraclip). Такие центры должны иметь возможность выполнить сочетанные процедуры у пациентов с поражением клапанов сердца — коронарное шунтирование, коррекцию нарушений ритма и ряд других.

Во всем мире ежегодно совершенствуются методы диагностики и лечения, и, как следствие, увеличивается выживаемость пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Методы вторичной профилактики, а именно нефармакологические вмешательства, следует рассматривать как ключевое звено не только с точки зрения увеличения продолжительности жизни, но и качества жизни пациентов. Одной из составляющей в ведении пациентов после хирургического вмешательства является индивидуально разработанная программа вторичной профилактики/реабилитации после выполнения хирургического вмешательства на клапанах сердца. Для РФ актуальной проблемой в реализации кардиореабилитации является неготовность большинства медицинских учреждений кардиохирургического профиля к выполнению программ реабилитации. Имеются сложности с внедрением рекомендаций в клиническую практику, страдает амбулаторный этап реабилитации: нехватка медицинских работников, лимитированное время приема специалистов, недостаточное финансирование [52]. Учитывая кадровые ограничения реабилитационных служб во всех странах, отсутствие четких рекомендаций по немедикаментозному ведению таких пациентов, целесообразно планирование программы реабилитации в клиниках, выполняющих хирургическую коррекцию и имеющих наибольший опыт в наблюдении таких пациентов [53, 54].

До сих пор существует большое количество «белых пятен» в оценке эффективности программы кардиореабилитации для пациентов с пороками сердца. Многие ученые заявляют о необходимости формирования многочисленных исследований, оценивающих эффективность и безопасность таких программ, важность формирования индивидуально ориентированных программ с учетом предсуществующего фенотипа пациента. Важно оценивать не только классические эффекты любого вмешательства (смертельные исходы, повторные госпитализации), но и оценить такие клинические исходы, как сохранение (возникновение) фибрилляции предсердий, сердечной недостаточности, выпота в перикард и плевральную полость, типичные послеоперационные осложнения. Кроме того, критерием эффективности таких программ должны стать социальные факторы, в том числе длительность временной нетрудоспособности и отсутствие инвалидности [55].

Заключение

Таким образом, в последние 10-летия наблюдается отчетливый рост числа пациентов с ППС. Меняется фенотип пациента с ППС, что связано с демографическими, социально-экономическими изменениями в популяции населения различных стран. Сохраняется выраженная гетерогенность основных характеристик ППС в различных странах мира, что также объясняется расовыми, этническими и социально-экономическими характеристиками населения. Несмотря на описанные тенденции, отражающие актуальность данной темы, вопросы ведения пациентов с ППС не являются приоритетными в современной кардиологии.

Проблема формирования оптимальной программы ведения пациентов с ППС далека от разрешения. Принятие решения о выборе тактики ведения больного важно осуществлять силами мультидисциплинарной клапанной кардиокоманды, формирование которой способствует детальному обсуждению сложных пациентов и принятию объективных решений эффективным образом.

В то же время остается решение вопроса о принципах формирования программы вторичной профилактики после проведения хирургической коррекции ППС. Существующие современные подходы к программам послеоперационной реабилитации для больных, подвергаемых кардиохирургическим вмешательствам, ориентированы, прежде всего, на пациентов с ишемической болезнью сердца после перенесенного коронарного шунтирования. Однако иной фенотип пациента с ППС и ишемической болезни сердца не позволяет транслировать все принципы ведения пациентов после операции на сердца, что подразумевает важность персонифицированного подхода к «меняющемуся фенотипу» больных с ППС.

Участие авторов:

Написание обзора и экспертиза — Барбараш О.Л.

Поиск литературы и написание обзора — Ляпина И.Н

Финансирование. Исследование выполнено за счет Гранта Российского научного фонда № 24-75-10031 https://rscf.ru/project/24-75-10031/ «Эпикардиальное и висцеральное ожирение как фактор, влияющий на ремоделирование миокарда и сосудов легких после хирургической коррекции приобретенных пороков клапанов сердца».

Funding. The study was conducted with the support of the Russian Science Foundation Grant No. 24-75-10031 https://rscf.ru/project/24-75-10031/ «Epicardial and visceral obesity as a factor influencing the remodeling of the myocardium and pulmonary vessels after surgical correction of acquired valvular heart diseases».

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Messika-Zeitoun D, Baumgartner H, Burwash IG, Vahanian A, Bax J, Pibarot P, Chan V, Leon M, Enriquez-Sarano M, Mesana T, Iung B. Unmet needs in valvular heart disease. European Heart Journal. 2023;44(21):1862-1873. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehad121
  2. Santangelo G, Bursi F, Faggiano A, Moscardelli S, Simeoli PS, Guazzi M, Lorusso R, Carugo S, Faggiano P. The Global Burden of Valvular Heart Disease: From Clinical Epidemiology to Management. Journal of Clinical Medicine. 2023;12(6):2178. https://doi.org/10.3390/jcm12062178
  3. Aluru JS, Barsouk A, Saginala K, Rawla P, Barsouk A. Valvular Heart Disease Epidemiology. Medical Science. 2022;10:32.  https://doi.org/10.3390/medsci10020032
  4. Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, Milojevic M, Baldus S, Bauersachs J, Capodanno D, Conradi L, De Bonis M, De Paulis R, Delgado V, Freemantle N, Gilard M, Haugaa KH, Jeppsson A, Jüni P, Pierard L, Prendergast BD, Sádaba JR, Tribouilloy C, Wojakowski W; ESC/EACTS Scientific Document Group. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. European Heart Journal. 2021;43:561-632.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab395
  5. Coffey S, Harper AR, Cairns BJ, Roberts IS, Prendergast B. Clinical information has low sensitivity for postmortem diagnosis of heart valve disease. Heart. 2017;103:1031-1035. https://doi.org/10.1136/heartjnl-2016-310718
  6. Marangou J, Beaton A, Aliku TO, Nunes MCP, Kangaharan N, Remenyi B. Echocardiography in Indigenous Populations and Resource Poor Settings. Heart, Lung and Circulation. 2019;28:1427-1435. https://doi.org/10.1016/j.hlc.2019.05.176
  7. Yadgir S, Johnson CO, Aboyans V, Adebayo OM, Adedoyin RA, Afarideh M, Alahdab F, Alashi A, Alipour V, Arabloo J, Azari S, Barthelemy CM, Benziger CP, Berman AE, Bijani A, Carrero JJ, Carvalho F, Daryani A, Durães AR, Esteghamati A, Farid TA, Farzadfar F, Fernandes E, Filip I, Gad MM, Hamidi S, Hay SI, Ilesanmi OS, Naghibi Irvani SS, Jürisson M, Kasaeian A, Kengne AP, Khan AR, Kisa A, Kisa S, Kolte D, Manafi N, Manafi A, Mensah GA, Mirrakhimov EM, Mohammad Y, Mokdad AH, Negoi RI, Thi Nguyen HL, Nguyen TH, Nixon MR, Otto CM, Patel S, Pilgrim T, Radfar A, Rawaf DL, Rawaf S, Rawasia WF, Rezapour A, Roever L, Saad AM, Saadatagah S, Senthilkumaran S, Sliwa K, Tesfay BE, Tran BX, Ullah I, Vaduganathan M, Vasankari TJ, Wolfe CDA, Yonemoto N, Roth GA; Global Burden of Disease Study 2017 Nonrheumatic Valve Disease Collaborators. Global, Regional, and National Burden of Calcific Aortic Valve and Degenerative Mitral Valve Diseases, 1990—2017. Circulation. 2020;141:1670-1680. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.043391
  8. Eveborn GW, Schirmer H, Heggelund G, Lunde P, Rasmussen K. The evolving epidemiology of valvular aortic stenosis. The Tromsø Study. Heart. 2013;99:396-400.  https://doi.org/10.1136/heartjnl-2012-302265
  9. Messika-Zeitoun D, Bielak LF, Peyser PA, Sheedy PF, Turner ST, Nkomo VT, Breen JF, Maalouf J, Scott C, Tajik AJ, Enriquez-Sarano M. Aortic valve calcification: Determinants and progression in the population. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 2007;27(3):642-648.  https://doi.org/10.1161/01.ATV.0000255952.47980.c2
  10. Mensah GA, Roth GA, Fuster V. The Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risk Factors: 2020 and Beyond. JACC: Journal of the American College of Cardiology. 2019;74:2529-2532. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2019.10.009
  11. Roth GA, Mensah GA, Fuster V. The Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risks: A Compass for Global Action. JACC: Journal of the American College of Cardiology. 2020;76:2980-2981. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.11.021
  12. Strange G, Stewart S, Celermajer D, Prior D, Scalia GM, Marwick T, Ilton M, Joseph M, Codde J, Playford D. Poor Long-Term Survival in Patients With Moderate Aortic Stenosis. JACC: Journal of the American College of Cardiology. 2019;74:1851-1863. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2019.08.004
  13. Andell P, Li X, Martinsson A, Andersson C, Stagmo M, Zoller B, Sundquist K, Smith JG. Epidemiology of valvular heart disease in a Swedish nationwide hospital-based register study. Heart. 2017;103:1696-1703. https://doi.org/10.1136/heartjnl-2016-310894
  14. d’Arcy JL, Coffey S, Loudon MA, Kennedy A, Pearson-Stuttard J, Birks J, Frangou E, Farmer AJ, Mant D, Wilson J, Myerson SG, Prendergast BD. Large-scale community echocardiographic screening reveals a major burden of undiagnosed valvular heart disease in older people: The OxVALVE Population Cohort Study. European Heart Journal. 2016;37(47):3515-3522. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehw229
  15. Akinseye OAPA, Ibebuogu UN. Aortic Valve Regurgitation: A Comprehensive Review. Current Problems in Cardiology. 2018;43:315-334.  https://doi.org/10.1016/j.cpcardiol.2017.10.004
  16. Maurer MS, Bokhari S, Damy T, Dorbala S, Drachman BM, Fontana M, Grogan M, Kristen AV, Lousada I, Nativi-Nicolau J, Cristina Quarta C, Rapezzi C, Ruberg FL, Witteles R, Merlini G. Expert Consensus Recommendations for the Suspicion and Diagnosis of Transthyretin Cardiac Amyloidosis. Circulation: Heart Failure. 2019;12:e006075. https://doi.org/10.1161/CIRCHEARTFAILURE.119.006075
  17. Griffin B. Valvular heart disease. In: Griffin B, Callahan TD, Menon V, Wu WM, Cauthen CA, Dunn JM, eds. Manual of Cardiovascular Medicine. 4th ed. Volume 1. PA: Lippincott Williams & Wilkins; Philadelphia; 2013. pp. 238-355. 
  18. Canciello G, Mancusi C, Izzo R, Morisco C, Strisciuglio T, Barbato E, Trimarco B, Luca N, de Simone G, Losi MA. Determinants of aortic root dilatation over time in patients with essential hypertension: The Campania Salute Network. European Journal of Preventive Cardiology. 2020;28:1508-1514. https://doi.org/10.1177/2047487320931630
  19. Bonnet V, Boisselier C, Saplacan V, Belin A, Gérard JL, Fellahi JL, Hanouz JL, Fischer MO. The role of age and comorbidities in postoperative outcome of mitral valve repair: A propensity-matched study. Medicine. 2016;95(25):e3938. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000003938
  20. Piérard S, Seldrum S, de Meester C, Pasquet A, Gerber B, Vancraeynest D, El Khoury G, Noirhomme P, Robert A, Vanoverschelde JL. Incidence, determinants and prognostic impact of operative refusal or denial in octogenarians with severe aortic stenosis. The Annals of Thoracic Surgery. 2011;91(4):1107-12.  https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2010.12.052
  21. Iung B, Baron G, Butchart EG, Delahaye F, Gohlke-Bärwolf C, Levang OW, Tornos P, Vanoverschelde JL, Vermeer F, Boersma E, Ravaud P, Vahanian A. A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: The Euro Heart Survey on Valvular Heart Disease. European Heart Journal. 2003;24(13):1231-43.  https://doi.org/10.1016/s0195-668x(03)00201-x
  22. Рубаненко А.О., Дьячков В.А., Щукин Ю.В., Рубаненко О.А., Юрченко И.Н. Приобретенные пороки сердца: клиническая картина, диагностика. Кардиология: новости, мнения, обучение. 2019;7(3):26-36. 
  23. Rubanenko AO, Diachkov VA, Shchukin YuV, Rubanenko OA,Yurchenko IN. Acquired valvular heart diseases: clinical picture and diagnostics. Kardiologiya: novosti, mneniya, obuchenie. Cardiology: News, Opinions, Trainin. 2019;7(3):26-36. (In Russ.).
  24. Antunes MJ. The Global Burden of Rheumatic Heart Disease: Population-Related Differences (It is Not All the Same!). Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery. 2020;35(6):958-963.  https://doi.org/10.21470/1678-9741-2020-0514
  25. Liu FZ, Xue YM, Liao HT, Zhan XZ, Guo HM, Huang HL, Fang XH, Wei W, Rao F, Deng H, Liu Y, Lin WD, Wu SL. Five-year epidemiological survey of valvular heart disease: changes in morbidity, etiological spectrum and management in a cardiovascular center of Southern China. Journal of Thoracic Disease. 2014;6(12):1724-1730. https://doi.org/10.3978/j.issn.2072-1439.2014.11.21
  26. Timmis A, Vardas P, Townsend N, Torbica A, Katus H, De Smedt D, Gale CP, Maggioni AP, Petersen SE, Huculeci R, Kazakiewicz D, de Benito Rubio V, Ignatiuk B, Raisi-Estabragh Z, Pawlak A, Karagiannidis E, Treskes R, Gaita D, Beltrame JF, McConnachie A, Bardinet I, Graham I, Flather M, Elliott P, Mossialos EA, Weidinger F, Achenbach S; Atlas Writing Group, European Society of Cardiology. European Society of Cardiology: Cardiovascular disease statistics 2021. European Heart Journal. 2022;43:716-799.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab892
  27. Roth GA, Mensah GA, Johnson CO, Addolorato G, Ammirati E, Baddour LM, Barengo NC, Beaton AZ, Benjamin EJ, Benziger CP, Bonny A, Brauer M, Brodmann M, Cahill TJ, Carapetis J, Catapano AL, Chugh SS, Cooper LT, Coresh J, Criqui M, DeCleene N, Eagle KA, Emmons-Bell S, Feigin VL, Fernández-Solà J, Fowkes G, Gakidou E, Grundy SM, He FJ, Howard G, Hu F, Inker L, Karthikeyan G, Kassebaum N, Koroshetz W, Lavie C, Lloyd-Jones D, Lu HS, Mirijello A, Temesgen AM, Mokdad A, Moran AE, Muntner P, Narula J, Neal B, Ntsekhe M, Moraes de Oliveira G, Otto C, Owolabi M, Pratt M, Rajagopalan S, Reitsma M, Ribeiro ALP, Rigotti N, Rodgers A, Sable C, Shakil S, Sliwa-Hahnle K, Stark B, Sundström J, Timpel P, Tleyjeh IM, Valgimigli M, Vos T, Whelton PK, Yacoub M, Zuhlke L, Murray C, Fuster V; GBD-NHLBI-JACC Global Burden of Cardiovascular Diseases Writing Group. Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risk Factors, 1990-2019: Update From the GBD 2019 Study. JACC: Journal of the American College of Cardiology. 2020;76(25):2982-3021. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.11.010
  28. Kanjanauthai S, Nasir K, Katz R, Rivera JJ, Takasu J, Blumenthal RS, Eng J, Budoff MJ. Relationships of mitral annular calcification to cardiovascular risk factors: The Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA). Atherosclerosis. 2010;213:558-562.  https://doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2010.08.072
  29. Iung B, Delgado V, Rosenhek R, Price S, Prendergast B, Wendler O, De Bonis M, Tribouilloy C, Evangelista A, Bogachev-Prokophiev A, Apor A, Ince H, Laroche C, Popescu BA, Piérard L, Haude M, Hindricks G, Ruschitzka F, Windecker S, Bax JJ, Maggioni A, Vahanian A; EORP VHD II Investigators. Contemporary Presentation and Management of Valvular Heart Disease: The EURObservational Research Programme Valvular Heart Disease II Survey. Circulation. 2019;140(14):1156-1169. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.041080
  30. Aluru JS, Barsouk A, Saginala K, Rawla P, Barsouk A. Valvular Heart Disease Epidemiology. Medical Science. 2022;10(2):32.  https://doi.org/10.3390/medsci10020032
  31. Martínez-Sellés M, García-Fernández MA, Moreno M, Larios E, García-Robles JA, Pinto A. Influencia del sexo en la etiología de la insuficiencia mitral [Influence of gender on the etiology of mitral regurgitation]. Revista Española de Cardiología. 2006;59:1335-1338. https://doi.org/10.1157/13096587
  32. Enriquez-Sarano M, Akins CW, Vahanian A. Mitral regurgitation. Lancet. 2009;373(9672):1382-1394. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60692-9
  33. Topilsky Y, Maltais S, Medina Inojosa J, Oguz D, Michelena H, Maalouf J, Mahoney DW, Enriquez-Sarano M. Burden of Tricuspid Regurgitation in Patients Diagnosed in the Community Setting. JACC: Cardiovascular Imaging. 2019;12:433-442.  https://doi.org/10.1016/j.jcmg.2018.06.014
  34. Bohbot Y, Chadha G, Delabre J, Landemaine T, Beyls C, Tribouilloy C. Characteristics and prog- nosis of patients with significant tricuspid regur- gitation. Archives of Cardiovascular Diseases. 2019;112:604-614.  https://doi.org/10.1016/j.acvd.2019.06.011
  35. Meyer AC, Drefahl S, Ahlbom A, Lambe M, Modig K. Trends in life expectancy: Did the gap between the healthy and the ill widen or close? BMC Medicine. 2020;18:41.  https://doi.org/10.1186/s12916-020-01514-z
  36. Дрень Е.В., Ляпина И.Н., Печерина Т.Б., Барбараш О.Л. Фенотип современного пациента с приобретёнными пороками клапанов сердца: обзор литературы. CardioСоматика. 2023;14(4):269-282. 
  37. Dren’ EV, Lyapina IN, Pecherina TB, Barbarash OL. Phenotype of a patient with valvular heart disease: literature review. CardioSomatics. 2023;14(4):269-282. (In Russ.). https://doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2019.05.014
  38. Santangelo G, Bursi F, Faggiano A, Moscardelli S, Simeoli PS, Guazzi M, Lorusso R, Carugo S, Faggiano P. The Global Burden of Valvular Heart Disease: From Clinical Epidemiology to Management. Journal of Clinical Medicine. 2023;12(6):2178. https://doi.org/10.3390/jcm12062178
  39. Edwin F, Zühlke L, Farouk H, Mocumbi AO, Entsua-Mensah K, Delsol-Gyan D, Bode-Thomas F, Brooks A, Cupido B, Tettey M, Aniteye E, Tamatey MM, Gyan KB, Tchoumi JCT, Elgamal MA. Status and Challenges of Care in Africa for Adults with Congenital Heart Defects. World Journal for Pediatric and Congenital Heart Surgery. 2017;8(4):495-501.  https://doi.org/10.1177/2150135117706340
  40. Prendergast BD, Baumgartner H, Delgado V, Gérard O, Haude M, Himmelmann A, Iung B, Leafstedt M, Lennartz J, Maisano F, Marinelli EA, Modine T, Mueller M, Redwood SR, Rörick O, Sahyoun C, Saillant E, Søndergaard L, Thoenes M, Thomitzek K, Tschernich M, Vahanian A, Wendler O, Zemke EJ, Bax JJ. Transcatheter heart valve interventions: where are we? Where are we going? European Heart Journal. 2019;40(5):422-440.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy668
  41. Hahn RT, Pibarot P, Otto CM. Transcatheter interventions spark a paradigm change for management of patients with mixed valve disease. European Heart Journal. 2022;43:2767-2769. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehac229
  42. Dziadzko V, Clavel MA, Dziadzko M, Medina-Inojosa JR, Michelena H, Maalouf J, Nkomo V, Thapa P, Enriquez-Sarano M. Outcome and undertreatment of mitral regurgitation: a community cohort study. Lancet. 2018;391(10124):960-969.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30473-2
  43. Messika-Zeitoun D, Candolfi P, Vahanian A, Chan V, Burwash IG, Philippon JF, Toussaint JM, Verta P, Feldman TE, Iung B, Glineur D, Mesana T, Enriquez-Sarano M. Dismal outcomes and high societal burden of mitral valve regurgitation in France in the recent era: a nationwide perspective. Journal of the American Heart Association. 2020;9(15):e016086. https://doi.org/10.1161/JAHA.120.016086
  44. Howard C, Jullian L, Joshi M, Noshirwani A, Bashir M, Harky A. TAVI and the future of aortic valve replacement. Journal of Cardiac Surgery. 2019;34(12):1577-1590. https://doi.org/10.1111/jocs.14226
  45. Cram P, Girotra S, Matelski J, Koh M, Landon BE, Han L, Lee DS, Ko DT. Utilization of Advanced Cardiovascular Therapies in the United States and Canada: An Observational Study of New York and Ontario Administrative Data. Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes. 2020;13(1):e006037. https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.119.006037
  46. Wijeysundera HC, Henning KA, Qiu F, Adams C, Al Qoofi F, Asgar A, Austin P, Bainey KR, Cohen EA, Daneault B, Fremes S, Kass M, Ko DT, Lambert L, Lauck SB, MacFarlane K, Nadeem SN, Oakes G, Paddock V, Pelletier M, Peterson M, Piazza N, Potter BJ, Radhakrishnan S, Rodes-Cabau J, Toleva O, Webb JG, Welsh R, Wood D, Woodward G, Zimmermann R. Inequity in access to transcatheter aortic valve replacement: a pan-Canadian evaluation of waittimes. Canadian Journal of Cardiology. 2020;36:844-851.  https://doi.org/10.1016/j.cjca.2019.10.018
  47. Ганюков В.И., Тарасов Р.С., Колесников А.Ю., Ганюков И.В. Транскатетерная имплантация аортального клапана: от идеи до внедрения. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2024;13(1): 152-164.  https://doi.org/10.17802/2306-1278-2024-13-1-152-164
  48. Otto CM, Nishimura RA, Bonow RO, Carabello BA, Erwin JP 3rd, Gentile F, Jneid H, Krieger EV, Mack M, McLeod C, O’Gara PT, Rigolin VH, Sundt TM 3rd, Thompson A, Toly C. 2020 ACC/AHA Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2021;143(5):e72-e227. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000923
  49. Sannino A, Campbell S, Grapsa J, Modine T, Barbanti M, Chambers JB, Zamorano JL, Pibarot P, Garbi M, Vannan M, Habib G, Lancellotti P. European survey on valvular heart disease clinical experience from the European Society of Cardiology council on valvular heart disease. European Heart Journal Open. 2022;2(5):oeac054. https://doi.org/10.1093/ehjopen/oeac054
  50. Braunberger E, Deloche A, Berrebi A, Abdallah F, Celestin JA, Meimoun P, Chatellier G, Chauvaud S, Fabiani JN, Carpentier A. Very long-term results (more than 20 years) of valve repair with carpentier’s techniques in nonrheumatic mitral valve insufficiency. Circulation. 2001;104(12):I8-11. 
  51. Chikwe J, Toyoda N, Anyanwu AC, Itagaki S, Egorova NN, Boateng P, El-Eshmawi A, Adams DH. Relation of Mitral Valve Surgery Volume to Repair Rate, Durability, and Survival. JACC: Cardiovascular Interventions. 2017:S0735-1097(17)30677-0.  https://doi.org/10.1016/j.jacc.2017.02.026
  52. Gammie JS, O’Brien SM, Griffith BP, Ferguson TB, Peterson ED. Influence of hospital procedural volume on care process and mortality for patients undergoing elective surgery for mitral regurgitation. Circulation. 2007;115(7):881-7.  https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.106.634436
  53. Таран И.Н., Помешкина С.А., Аргунова Ю.А., Барбараш О.Л. Безопасность и эффективность аэробных нагрузок в ранней реабилитации пациентов после операции на сердце. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2020;9(3):30-39.  https://doi.org/10.17802/2306-1278-2020-9-3-30-39
  54. Ляпина И.Н., Шалева В.А., Теплова Ю.Е., Помешкина С.А., Барбараш О.Л. Эффект ранней послеоперационной реабилитации с аэробными нагрузками на динамику функционального статуса и ремоделирование сердца у пациентов после хирургической коррекции приобретенных пороков клапанов сердца. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(1):3381. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3381
  55. Бокерия Л.А., Какучая Т.Т., Джитава Т.Г., Пачуашвили Н.В., Куулар А.М. Ранняя физическая реабилитация у взрослых больных на стационарном этапе после операций на открытом сердце. Сердечно-сосудистые заболевания. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАН. 2018;19(4):536-48.  https://doi.org/10.24022/1810-0694-2018-19-4-536-548
  56. Patel DK, Duncan MS, Shah AS, Lindman BR, Greevy RA Jr, Savage PD, Whooley MA, Matheny ME, Freiberg MS, Bachmann JM. Association of Cardiac Rehabilitation With Decreased Hospitalization and Mortality Risk After Cardiac Valve Surgery. JAMA Cardiology. 2019;4(12):1250-1259. https://doi.org/10.1001/jamacardio.2019.4032ё

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.