Ткачева А.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Валиева З.С.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Мартынюк Т.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии» Минздрава России

Патогенетическое обоснование применения простаноидов и место ингаляционного илопроста в лечении пациентов с легочной артериальной гипертензией

Авторы:

Ткачева А.А., Валиева З.С., Мартынюк Т.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Кардиологический вестник. 2023;18(1): 23‑30

Прочитано: 2963 раза


Как цитировать:

Ткачева А.А., Валиева З.С., Мартынюк Т.В. Патогенетическое обоснование применения простаноидов и место ингаляционного илопроста в лечении пациентов с легочной артериальной гипертензией. Кардиологический вестник. 2023;18(1):23‑30.
Tkacheva AA, Valieva ZS, Martynyuk TV. Pathogenetic rationale for prostanoids and role of inhaled iloprost in the treatment of pulmonary hypertension. Russian Cardiology Bulletin. 2023;18(1):23‑30. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/Cardiobulletin20231801123

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Легочная артериальная гипертензия (ЛАГ) — тяжелое прогрессирующее заболевание, характеризующееся гемодинамической картиной повышения легочного сосудистого сопротивления, давления в легочной артерии (ЛА) вследствие сужения сосудов малого круга кровообращения (МКК), их ремоделирования за счет пролиферации гладкомышечных и эндотелиальных клеток, приводящее к развитию правожелудочковой сердечной недостаточности [1, 2]. ЛАГ — это прекапиллярная форма легочной гипертензии, которая развивается при отсутствии патологии левых камер сердца, заболеваний легких, хронической тромбоэмболии в систему ЛА, других редких заболеваний, приводящих к повышению давления ЛА [1]. По данным последних регистров экономически развитых стран, заболеваемость ЛАГ составляет 6 случаев/млн взрослых, распространенность — 48—55 случаев/млн. Ранее считалось, что пациентами с ЛАГ преимущественно являются молодые женщины. Однако одни из последних данных из США и Европы свидетельствуют, что ЛАГ часто диагностируется у пожилых больных (т.е. у лиц в возрасте ≥65 лет, которые имеют сопутствующие сердечно-сосудистые заболевания, что приводит к более равномерному распределению между полами) [3]. Несмотря на то что ЛАГ встречается редко, ее течение фатально, средняя выживаемость без терапии составляет менее 2 лет [4]. В связи с чем в настоящее время остается актуальным вопрос об изучении, разработке и активном применении ЛАГ-специфической терапии, способной улучшить клинические исходы.

Терапия легочной артериальной гипертензии

Целями терапии ЛАГ является воздействие на 3 сигнальных пути, участвующих в реализации патофизиологического механизма этого заболевания: простациклиновый, эндотелиновый и путь оксида азота. Простациклин, его аналоги (простаноиды) и агонист IP-рецептора (Prostaglandin I2 receptor) — селексипаг — направлены на путь простациклина; антагонисты рецепторов эндотелина (АРЭ) нацелены на путь эндотелина; ингибиторы фосфодиэстеразы типа 5 (ИФДЭ-5) и растворимые стимуляторы гуанилатциклазы (рГЦ) — ориентированы на путь оксида азота. В связи с вовлечением всех 3 путей в прогрессирование заболевания, эффективное воздействие на более чем 1 путь методом комбинирования препаратов может улучшить успех лечения ЛАГ [4]. Однако особый научный интерес представляет класс простаноидов, т. к. внедрение терапии простациклином в начале 1990-х годов привело к увеличению выживаемости пациентов с ЛАГ примерно до 5—7 лет по сравнению с исторической медианой 2,8 года, что произвело революцию в лечении ЛАГ [4]. В последние годы применение простациклина в клинической практике расширилось за счет создания его стабильных аналогов — простаноидов с различными фармакокинетическими особенностями, но качественно сходными фармакодинамическими свойствами [1]. В связи с чем в настоящее время остаются актуальными вопросы изучения эффектов препаратов группы простаноидов, разработки новых методик доставки действующего вещества, а также обучения пациентов приема данной группы препаратов для повышения комплаентности к лечению.

Биохимические аспекты патогенеза легочной артериальной гипертензии

ЛАГ — прогрессирующее заболевание сосудов МКК, характеризующееся сужением их просвета за счет ремоделирования легочного сосудистого русла — развития структурных изменений артерий и артериол МКК, которые проявляются гиперплазией интимы, гипертрофией и гиперплазией гладкомышечных клеток средней оболочки сосудов, утолщением адвентиции с формированием периваскулярных воспалительных инфильтратов, а на более поздних стадиях — фиброзными изменениями [2, 5]. Современными диагностическими критериями прекапиллярной ЛАГ являются повышение среднего давления в ЛА >20 мм рт.ст., давление заклинивания в ЛА ≤15 мм рт.ст., легочное сосудистое сопротивление >2 ед. Вуда по данным катетеризации правых отделов сердца [3].

В патогенезе ЛАГ первостепенную роль играет развитие дисбаланса между ключевыми медиаторами в виде уменьшения влияния вазодилататоров (включая простациклин) и преобладания действия вазоконстрикторов (рис. 1), поэтому современные методы лечения основаны на фармакологическом воздействии на вышеуказанные мишени патогенеза [4]. Первый — эндотелиновый путь: эффекты эндотелина ЭТ-1 (вазоконстриктора) опосредуются через рецепторы ЭТ-A и ЭТ-B, связывание с которыми активирует фосфолипазу C, что мобилизует потоки кальция гладкомышечных клеток и приводит к сужению сосудов, прогрессированию ремоделирования сосудистой стенки. Таким образом, применение АРЭ способно заблокировать данный путь. Второй механизм регуляции тонуса сосудистой стенки реализован через путь оксида азота (NO) — вазодилататора, который способствует выработке внутриклеточного циклического цГМФ, что приводит к ингибированию входа кальция, развитию вазодилатации, антифиброзному, противовоспалительному и антипролиферативному действию. ИФДЭ-5 и стимуляторы рГЦ активируют этот путь. Третий путь реализован воздействием простациклина на рецепторы стенки ЛА — IP, EP3 (Prostaglandin E receptor) и TP (Thromboxane receptor), регулирующие тонус сосудов (рис. 2). Однако примечательно, что эффект, возникающий при связывании сигнальной молекулы, зависит от типа рецептора. Так, связывание простациклина с рецептором IP индуцирует активность аденилатциклазы, выработку цАМФ, что приводит к активации протеинкиназы A и обменного белка — Epac. В гладкомышечных клетках сосудов МКК это ведет к секвестрации ионов кальция в саркоплазматический ретикулум, что соответствует вазодилатации, уменьшению ремоделирования и тромбообразования, а также к противоспалительному эффекту [4]. Однако связывание медиатора с TP активирует фосфолипазу C, опосредуя мобилизацию ионов кальция и, напротив, вызывает вазоконстрикцию. Кроме того, взаимодействие простациклина с рецептором EP3 приводит к снижению уровня цАМФ, что блокирует развитие ее биологических эффектов [2]. Таким образом, для лечения ЛАГ важно решение вопроса о повышении селективности препаратов класса простаноидов относительно IP-рецепторов с целью достижения необходимых эффектов. Помимо влияния простациклина на рецепторы клеточной поверхности (IP, EP3 и TP), медиатор способен воздействовать на цитозольные рецепторы (PPAR), активирующие пролиферацию пероксисом, что способно также приводить к вазодилатации, антипролиферативному, противовоспалительному, антитромботическому эффектам [4].

Рис. 1. Биохимические аспекты патогенеза легочной гипертензии.

АРЭ — антагонисты рецептора эндотелина; ЭТ-1 — эндотелин 1; ЭТ-A — рецептор эндотелина 1 типа А; ЭТ-B — рецептор эндотелина типа B; ПГ I2 — простагландин I2; рГЦ — растворимая гуанилатциклаза; ИФДЭ-5 — ингибиторы фосфодиэстеразы 5 типа.

Рис. 2. Сигнальный путь простациклина: от взаимодействия с рецепторами до внутриклеточных механизмов.

EP2, EP4, DP, TP, FP, EP1, EP3 — простациклиновые рецепторы клеточной поверхности; PPARb — цитозольные рецепторы простациклина; Epac — лиганды сигнальных белков; PGI2 — простациклин I2; RXR — ядерные рецепторы; BCL6 — фактор транскрипции; PKCa — протеникиназа C альфа.

Простациклин как кардиопротективный медиатор

Простациклин — один из медиаторов семейства эйкозаноидов, в которое также входят простагландины, тромбоксаны и лейкотриены, продуцируемый преимущественно эндотелиальными клетками [1]. Простациклин был открыт в 1976 г. британскими фармакологами Сальвадором Монкада и Джоном Вейном. Первоначально названный простагландином X, простациклин был идентифицирован как липидный медиатор, образованный микросомами, полученными из аорты кролика или свиньи, который ингибировал агрегацию тромбоцитов и способствовал расслаблению некоторых препаратов изолированных сосудов [4]. Простациклин синтезируется из арахидоновой кислоты совместными действиями циклооксигеназы и простациклинсинтетазы путем последовательных биохимических реакций (рис. 3). Первый этап — высвобождение арахидоновой кислоты из фосфолипидов мембран посредством воздействия на них фосфолипазы A2 с образованием свободной арахидоновой кислоты и глицерина. Второй этап — под действием циклооксигеназы синтезируются циклический эндопероксид — простагландин H2, — который на завершающей стадии с помощью простациклинсинтетазы формирует простациклин I2 [6]. После образования эндотелиальными клетками простациклин не просто диффундирует из клеток, а экспортируется специально регулируемыми транспортными системами (белковыми комплексами MRP4/ABCC4). После высвобождения из клеток простациклин может свободно воздействовать на рецепторы, опосредуя свои действия [7].

Рис. 3. Этапы синтеза простациклина.

ФЛ — фосфолипиды мембраны; PGH2 — простагландин H2; PGI2 — простациклин I2; PGE2 — простагландин E2; TXA2 — тромбоксан.

Перспективы лекарственного воздействия на путь простациклина

Так, на основе полученных знаний о механизмах патогенеза легочной гипертензии, строении и синтезе сигнальной молекулы, а также каскадах биохимических реакций, приводящих к необходимым эффектам, идут поиски возможных мишеней для влияния на данный путь. В настоящее время в зарубежной литературе рассматриваются перспективы воздействия на ключевой фермент образования простациклина — простациклинсинтазу. В описанных экспериментальных моделях мыши со сверхэкспрессией гена простациклинсинтазы защищены от прогрессирования симптомов этого заболевания [4, 8, 9]. Кроме того, сообщалось о попытках доставки гена простациклинсинтазы в виде генетически модифицированных стволовых клеток, способных защитить от развития экспериментальной ЛАГ в лабораторных условиях [9, 10]. Также способность медиатора воздействовать на цитозольные рецепторы (Peroxisome Proliferator-Activated Receptors, PPAR) открыла перспективы разработки лекарственных средств селективных, не IP, агонистов PPARb, которые приводят к расслаблению гладкой мускулатуры сосудов и способны предотвращать развитие ЛАГ на экспериментальных образцах [11]. По данным зарубежных публикаций, в моделях на животных агонист PPARb предупреждает ЛАГ, уменьшая гипертрофию правых отделов сердца, однако не влияя на пролиферацию гладкомышечных клеток сосудов в легких, что наводит авторов на мысль, — что агонисты PPARb могут выступать в качестве защитного механизма непосредственно на правых отделах сердца при ЛАГ, производя кардиопротективное действие, замедляя процессы ремоделирования миокарда [4, 11]. Вышеописанные мишени для разработки лекарственных средств находятся в стадии изучения и способны очертить грядущие перспективы в лечении ЛАГ. В настоящее время доступными препаратами, нацеленными на простациклиновый путь, являются аналоги простациклина: эпопростенол, илопрост, трепростинил и берапрост, а также агонист IP рецептора (селексипаг) [2, 12].

Препараты группы простаноидов

Эпопростенол (натриевая соль простациклина, первый экзогенный простаноид) является химически нестабильным соединением, и его короткий период полураспада (6 мин) требует непрерывного внутривенного введения через постоянный центральный венозный катетер [2]. Согласно современным практическим рекомендациям, эпопротенол может использоваться в качестве монотерапии или в комбинации с АРЭ или ИФДЭ-5 [13—18, 19]. Он рекомендуется в качестве начального лечения для пациентов III и IV функционального класса (ФК) по ВОЗ и в качестве начального лечения для пациентов IV ФК (ВОЗ) [12]. Однако сохранение необходимости в постоянной внутривенной инфузии повлекло за собой рост побочных эффектов в виде развития септического шока, эмболии и тромбозов, связанных с применением катетера, а также механическими осложнениями, такими как окклюзия или смещение катетера [20]. Для устранения некоторых из этих ограничений был разработан ряд более стабильных аналогов простациклина. К ним относятся трепростинил и илопрост, берапрост.

Трепростинил, имеющий сходную с эпопростенолом фармакодинамику, более стабилен и может вводиться внутривенно, ингаляционно и перорально. Однако ингаляционные и пероральные препараты были одобрены для использования в качестве варианта для начального лечения пациентов III ФК (ВОЗ), у IV ФК (ВОЗ) − только в США [21—23]. Трепростинил химически стабилен при комнатной температуре и имеет период полураспада ≈ 4 ч. Начальная доза при введении внутривенно составляет 1,25 нг·кг–1·мин–1, которая может быть увеличена до 20—80 нг·кг–1·мин–1 [2]. Для достижения эффективной и стабильной дозы трепростинила может потребоваться в среднем 6 мес, что измеряется путем сопоставления клинических симптомов с побочными эффектами [24]. Берапрост был первым перорально доступным простациклином [25]. Он одобрен для лечения идиопатической ЛАГ в Японии в 1995 г., и в настоящее время также разрешен в Южной Корее для применения у пациентов с ЛАГ [2]. Берапрост может быть рассмотрен в качестве лечения больных III ФК (ВОЗ) [23].

Место ингаляционного илопроста в лечении легочной артериальной гипертензии

В настоящее время в нашей стране для лечения больных ЛАГ зарегистрирован единственный препарат из класса простаноидов — ингаляционный илопрост [1, 26]. Илопрост — химически стабильный аналог простациклина, который применяется в аэрозольной форме для ингаляций, обеспечивая селективность препарата в отношении легочной циркуляции. При ингаляционном введении начальная доза часто составляет 2,5 мкг, которая при хорошей переносимости может быть увеличена до 5 мкг [27]. Исходная доза для внутривенного введения должна быть в диапазоне 0,5—2,0 нг·кг–1·мин–1 и может быть увеличена до максимальной 1—8 нг·кг–1·мин–1 [28]. При внутривенном введении илопрост имеет период полувыведения 20—30 мин, а при вдыхании не обнаруживается в плазме через 30—60 мин после ингаляции [27]. Ингаляционное введение позволяет избежать осложнений и неудобств, связанных с парентеральным введением, а также позволяет осуществить прямое воздействие на сосуды малого круга кровообращения, что, вероятно, способно повысить эффективность препарата [2, 23]. Тем не менее ингаляционный путь введения имеет свои особенности: требует проведения частых (до 9 раз в день) ингаляций, что ложится бременем на пациента и также может поставить под угрозу приверженность лечению [2].

Улучшения клинических параметров, включая тест 6-минутной ходьбы (Т6МХ) и ФК (ВОЗ), наблюдались при сравнении монотерапии илопростом с плацебо в течение 12 нед [29]. Однако, по данным зарубежной литературы, долгосрочные исследования показали противоречивые результаты: в одном из них авторы отмечают значительное прогрессирование заболевания у более 50% пациентов после 12 мес монотерапии ингаляционным илопростом, и только меньшая часть больных все еще проходили лечение по такой схеме через 5 лет. Двухлетняя безрецидивная выживаемость в этом исследовании составила 29% [30]. По данным другого долгосрочного эксперимента двухлетняя выживаемость составила 87% среди пациентов, получавших ингаляционную монотерапию илопростом [31]. Кроме того, оценивался вклад ингаляционного илопроста в рамках комбинированной терапии ЛАГ: илопрост применялся в дополнение к базовому бозентану (АРЭ), 12-недельное исследование продемонстрировало улучшение толерантности к физической нагрузке [32].

В настоящее время место ингаляционного илопроста — это лечение пациентов с ЛАГ со среднетяжелой и тяжелой формами легочной гипертензии: идиопатической ЛАГ/наследуемой ЛАГ, ЛАГ, ассоциированной с заболеваниями соединительной ткани, ЛАГ на фоне приема лекарственных препаратов, неоперабельных форм хронической тромбоэмболической легочной гипертензии, обычно в составе комбинированной терапии [1]. Ингаляционный илопрост является одним из препаратов, рекомендованных для начальной терапии у пациентов III ФК (ВОЗ) [23]. Помимо ингаляционной, в зарубежных странах может быть рассмотрена и парентеральная форма для применения у пациентов IV ФК (ВОЗ) [23]. Данный препарат рекомендовано использовать для больных ЛАГ III ФК по ВОЗ с сохраняющейся симптоматикой, несмотря на длительный, стабильный прием препаратов из группы АРЭ или ИФДЭ-5, используемых в адекватных дозировках.

У пациентов с ЛАГ III ФК при наличии быстрого прогрессирования или неблагоприятного прогноза заболевания, а также у больных ЛАГ IV ФК необходима комбинированная терапия с включением парентеральных простаноидов при отсутствии противопоказаний, возможности лекарственного обеспечения и желании пациента получать парентеральное лечение [33]. Если больного невозможно обеспечить (в нашей стране простаноиды для внутривенного и подкожного введения не зарегистрированы), он имеет противопоказания или не желает получать парентеральные простаноиды, следует рассмотреть комбинированную терапию с включением ингаляционных или пероральных простаноидов.

Побочные эффекты илопроста и способы их преодоления

Современные методы лечения, нацеленные на простациклиновый путь, связаны с многочисленными побочными эффектами. Аналоги простациклина не являются исключительно селективными в отношении рецептора IP и могут также связываться с другими простаноидными рецепторами, такими как DP1, EP1, EP2 и EP3, потенциально приводя к более интенсивным нецелевым эффектам. При воздействии на рецепторы желудочно-кишечного тракта отмечается развитие диареи и тошноты, со стороны нервной системы — боль в челюсти, боль в конечностях и головная боль, со стороны сосудистой системы — гиперемия и головная боль [2]. Так, по данным исследования IVENT, было зарегистрировано 64 нежелательных явления (НЯ) у 24,4% пациентов на фоне приема ингаляционной формы илопроста. Наиболее частыми НЯ, связанными с респираторной, торакальной и медиастинальной системами, были кашель — у 9,8% пациентов, дисфония — у 3,7% больных и по одному случаю асфиксии, кровохарканья, заложенности носа и боли в горле. Распространенными НЯ, связанными с нервной системой, были головная боль — 6,1%, головокружение — 4,9%, синкопальное состояние — у 3,7% больных. У 13,4% пациентов доза препарата не менялась в связи с развившимися НЯ, у 8,5% препарат был отменен, а у 2,4% проводилось снижение дозы илопроста. К окончанию наблюдения 35 НЯ у 15,9% больных разрешились [34]. Однако при анализе приверженности к проводимой терапии было отмечено, что именно развитие НЯ стало одной из главных причин прекращения приема илопроста: на 1-м визите наблюдения у 1,9% пациентов в группе с достаточной комплаентностью против 20,7% в группе с низкой комплаентностью, на заключительном визите — у 5,7% больных против 6,9% [34]. Учитывая развитие вышеперечисленных побочных эффектов, неудобства в самостоятельном применении пациентами ингаляционных систем доставки препарата (небулайзеров), возможно снижение эффективности ЛАГ-специфической терапии.

В связи с этим активно продолжаются исследования для устранения проблемы низкой приверженности, обусловленные как развитием побочных эффектов, так и особенностями систем доставки. Примером может являться разработка низкомолекулярных, непростациклиновых, селективных агонистов IP-рецепторов, в первую очередь селексипага. Селексипаг — перорально активное пролекарство, активный метаболит которого является селективным агонистом IP-рецептора простациклина. В отличие от препаратов-аналогов простациклина, он практически не влияет на другие рецепторы простаноидов [2].

С целью преодоления побочных эффектов на фоне ингаляционного приема илопроста разрабатываются устройства доставки для ингаляционной терапии, такие как адаптивная система доставки аэрозоля I-neb (Philips Healthcare, США). Усовершенствованные системы с помощью наночастиц (например, липосом) способны обеспечить более контролируемое высвобождение активного вещества. Потенциальные преимущества липосомальной инкапсуляции лекарственных средств включают:

— более стабильный и длительный терапевтический эффект in vitro;

— снижение общих побочных эффектов;

— уменьшение местного раздражения.

При тестировании системы — носителя липосомальных частиц для доставки илопроста на фармакологическую эффективность — in vivo и ex vivo этот препарат приводил к усилению вазодилатации ЛА мыши по сравнению со свободным илопростом [2].

Выводы

1. Простациклин является многогранным кардиопротекторным медиатором, высвобождаемым эндотелием. С момента своего открытия в 1970-х годах он был предметом тысяч публикаций, однако научный мир до сих пор открывает новое в понимании особенностей его биологии, фармакологии и механизмов действия. Методы лечения, нацеленные на простациклиновый путь, имеют решающее значение для эффективного ведения пациентов с ЛАГ. Несмотря на клинические доказательства эффективности применения препаратов группы простаноидов, их использование часто откладывается, а во многих случаях вообще не рассматривается. Проблемы с доставкой парентеральной и ингаляционной терапии, вероятно, способствуют данной тенденции. Однако достижения в области устройств доставки и альтернативных способов доставки, включая разработку пероральных форм, обещают обеспечить улучшение приверженности к лечению и более частое использование препаратов, нацеленных на простациклиновый путь.

2. Ключевое место простаноидов, включая ингаляционный илопрост, — комбинированная терапия ЛАГ, направленная на 2 или все 3 основных патогенетических пути. Именно комбинирование препаратов различных групп является важной стратегией лечения и поддерживается современными зарубежными рекомендациями. Однако необходимы дальнейшие исследования в выявлении преимуществ различных комбинаций, а также оценка эффективности начальной тройной комбинированной терапии [35, 36].

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Чазова И.Е., Мартынюк Т.В., Валиева З.С., Азизов В.А., Барбараш О.Л., Веселова Т.Н., Галявич А.С., Горбачевский С.В., Зелвеян П.А., Лазарева И.В., Мукаров М.А., Наконечников С.Н., Саидова М.А., Сарыбаев А.Ш., Стукалова О.В., Шалаев С.В., Шмальц А.А.. Евразийские клинические рекомендации по диагностике и лечению легочной гипертензии. Евразийский кардиологический журнал. 2020;1:78-122.  https://doi.org/10.38109/2225-1685-2020-1-78-122
  2. Lang IM, Gaine SP. Recent advances in targeting the prostacyclin pathway in pulmonary arterial hypertension. The European Respiratory Review. 2015;24(138):630-641.  https://doi.org/10.1183/16000617.0067-2015
  3. Humbert M, Kovacs G, Hoeper MM, Badagliacca R, Berger RMF, Brida M, Carlsen J, Coats AJS, Escribano-Subias P, Ferrari P, Ferreira DS, Ghofrani HA, Giannakoulas G, Kiely DG, Mayer E, Meszaros G, Nagavci B, Olsson KM, Pepke-Zaba J, Quint JK, Rådegran G, Simonneau G, Sitbon O, Tonia T, Toshner M, Vachiery JL, Vonk Noordegraaf A, Delcroix M, Rosenkranz S; ESC/ERS Scientific Document Group. 2022 ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension. European Heart Journal. 2022;43(38):3618-3731. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehac237
  4. Mitchell JA, Ahmetaj-Shala B, Kirkby NS, Wright WR, Mackenzie LS, Reed DM, Mohamed N. Role of prostacyclin in pulmonary hypertension, Global Cardiology Science and Practice. 2015;2014(4):53.  https://doi.org/10.5339/gcsp.2014.53
  5. Авдеев С.Н., Барбараш О.Л., Баутин А.Е., Волков А.В., Веселова Т.Н., Галявич А.С., Гончарова Н.С., Горбачевский С.В., Данилов Н.М., Еременко А.А., Мартынюк Т.В., Моисеева О.М., Саидова М.А., Сергиенко В.Б., Симакова М.А., Стукалова О.В., Чазова И.Е., Чернявский А.М., Шалаев С.В., Шмальц А.А., Царева Н.А. Легочная гипертензия, в том числе хроническая тромбоэмболическая легочная гипертензия. Клинические рекомендации 2020. Российский кардиологический журнал. 2021;26(12):4683. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2021-4683
  6. Smith WL. The eicosanoids and their biochemical mechanisms of action. Biochemical Journal. 1989;259(2):315-324.  https://doi.org/10.1042/bj2590315
  7. Warner TD, Mitchell JA. Nonsteroidal antiinflammatory drugs inhibiting prostanoid efflux: as easy as ABC? Proceedings of the National Academy of Sciences. 2003;100(16):9108-9110. https://doi.org/10.1073/pnas.1733826100
  8. Gubrij IB, Martin SR, Pangle AK, Kurten R, Johnson LG. Attenuation of monocrotaline-induced pulmonary hypertension by luminal adeno-associated virus serotype 9 gene transfer of prostacyclin synthase. Human Gene Therapy. 2014;25(6):498-505.  https://doi.org/10.1089/hum.2013.187
  9. Geraci MW, Gao B, Shepherd DC, Moore MD, Westcott JY, Fagan KA, Alger LA, Tuder RM, Voelkel NF. Pulmonary prostacyclin synthase overexpression in transgenic mice protects against development of hypoxic pulmonary hypertension. Journal of Clinical Investigation. 1999;103(11):1509-1515. https://doi.org/10.1172/JCI5911
  10. Zhou L, Chen Z, Vanderslice P, So SP, Ruan KH, Willerson JT, Dixon RA. Endothelial-like progenitor cells engineered to produce prostacyclin rescue monocrotaline-induced pulmonary arterial hypertension and provide right ventricle benefits. Circulation. 2013;128(9):982-994.  https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003139
  11. Harrington LS, Moreno L, Reed A, Wort SJ, Desvergne B, Garland C, Zhao L, Mitchell JA. The PPARbeta/delta agonist GW0742 relaxes pulmonary vessels and limits right heart hypertrophy in rats with hypoxia-induced pulmonary hypertension. PLoS One. 2010;5(3):e9526. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0009526
  12. Farber HW, Gin-Sing W. Practical considerations for therapies targeting the prostacyclin pathway. The European Respiratory Review. 2016;25(142):418-430.  https://doi.org/10.1183/16000617.0083-2016
  13. Rubin LJ, Mendoza J, Hood M, McGoon M, Barst R, Williams WB, Diehl JH, Crow J, Long W. Treatment of primary pulmonary hypertension with continuous intravenous prostacyclin (epoprostenol). Results of a randomized trial. Annals of Internal Medicine. 1990;112(7):485-491.  https://doi.org/10.7326/0003-4819-112-7-485
  14. Barst RJ, Rubin LJ, Long WA, McGoon MD, Rich S, Badesch DB, Groves BM, Tapson VF, Bourge RC, Brundage BH, Koerner SK, Langleben D, Keller CA, Murali S, Uretsky BF, Clayton LM, Jöbsis MM, Blackburn SD, Shortino D, Crow JW; Primary Pulmonary Hypertension Study Group. A comparison of continuous intravenous epoprostenol (prostacyclin) with conventional therapy for primary pulmonary hypertension. The New England Journal of Medicine. 1996;334(5):296-301.  https://doi.org/10.1056/NEJM199602013340504
  15. Badesch DB, Tapson VF, McGoon MD, Brundage BH, Rubin LJ, Wigley FM, Rich S, Barst RJ, Barrett PS, Kral KM, Jöbsis MM, Loyd JE, Murali S, Frost A, Girgis R, Bourge RC, Ralph DD, Elliott CG, Hill NS, Langleben D, Schilz RJ, McLaughlin VV, Robbins IM, Groves BM, Shapiro S, Medsger TA Jr. Continuous intravenous epoprostenol for pulmonary hypertension due to the scleroderma spectrum of disease. A randomized, controlled trial. Annals of Internal Medicine. 2000;132(6):425-434.  https://doi.org/10.7326/0003-4819-132-6-200003210-00002
  16. Badesch DB, McGoon MD, Barst RJ, Tapson VF, Rubin LJ, Wigley FM, Kral KM, Raphiou IH, Crater GD. Longterm survival among patients with scleroderma-associated pulmonary arterial hypertension treated with intravenous epoprostenol. Journal of Rheumatology. 2009;36(10):2244-2249. https://doi.org/10.3899/jrheum.081277
  17. Humbert M, Barst RJ, Robbins IM, Channick RN, Galiè N, Boonstra A, Rubin LJ, Horn EM, Manes A, Simonneau G.. Combination of bosentan with epoprostenol in pulmonary arterial hypertension: BREATHE-2. European Respiratory Journal. 2004;24(3):353-359.  https://doi.org/10.1183/09031936.04.00028404
  18. Simonneau G, Rubin LJ, Galiè N, Barst RJ, Fleming TR, Frost AE, Engel PJ, Kramer MR, Burgess G, Collings L, Cossons N, Sitbon O, Badesch DB; PACES Study Group. Addition of sildenafil to long-term intravenous epoprostenol therapy in patients with pulmonary arterial hypertension: a randomized trial. Annals of Internal Medicine. 2008;149(8):521-530.  https://doi.org/10.7326/0003-4819-149-8-200810210-00004
  19. GlaxoSmithKline. Flolan [prescribing information]. Research Triangle Park, GlaxoSmithKline, 2015.
  20. Vachiéry JL, Hill N, Zwicke D, Barst R, Blackburn S, Naeije R. Transitioning from i.v. epoprostenol to subcutaneous treprostinil in pulmonary arterial hypertension. Chest. 2002;121(5):1561-1565. https://doi.org/10.1378/chest.121.5.1561
  21. United Therapeutics Corp. Orenitram [prescribing information]. Research Triangle Park, United Therapeutics Corp., 2014.
  22. United Therapeutics Corp. Tyvaso [prescribing information]. Research Triangle Park, United Therapeutics Corp., 2014.
  23. Galiè N, Humbert M, Vachiery JL, Gibbs S, Lang I, Torbicki A, Simonneau G, Peacock A, Vonk Noordegraaf A, Beghetti M, Ghofrani A, Gomez Sanchez MA, Hansmann G, Klepetko W, Lancellotti P, Matucci M, McDonagh T, Pierard LA, Trindade PT, Zompatori M, Hoeper M; ESC Scientific Document Group. 2015 ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension: The Joint Task Force for the Diagnosis and Treatment of Pulmonary Hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Respiratory Society (ERS): Endorsed by: Association for European Paediatric and Congenital Cardiology (AEPC), International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT). European Heart Journal. 2016;37(1):67-119.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehv317
  24. Sadushi-Koliçi R, Skoro-Sajer N, Zimmer D, Bonderman D, Schemper M, Klepetko W, Glatz J, Jakowitsch J, Lang IM. Long-term treatment, tolerability, and survival with sub-cutaneous treprostinil for severe pulmonary hypertension. The Journal of Heart and Lung Transplantation. 2012;31(7):735-743.  https://doi.org/10.1016/j.healun.2012.02.025
  25. Galiè N, Humbert M, Vachiéry JL, Vizza CD, Kneussl M, Manes A, Sitbon O, Torbicki A, Delcroix M, Naeije R, Hoeper M, Chaouat A, Morand S, Besse B, Simonneau G; Arterial Pulmonary Hypertension and Beraprost European (ALPHABET) Study Group. Effects of beraprost sodium, an oral prostacyclin analogue, in patients with pulmonary arterial hypertension: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. JACC: Journal of the American College of Cardiology. 2002;39(9):1496-1502. https://doi.org/10.1016/s0735-1097(02)01786-2
  26. Мартынюк Т.В. Легочная гипертензия: диагностика и лечение. М.: МИА; 2018.
  27. Actelion Pharmaceuticals. Ventavis [prescribing information]. San Francisco, Actelion Pharmaceuticals US, Inc, 2013.
  28. Bayer. Ilomedin [prescribing information]. Auckland, Bayer, 2012.
  29. Olschewski H, Simonneau G, Galiè N, Higenbottam T, Naeije R, Rubin LJ, Nikkho S, Speich R, Hoeper MM, Behr J, Winkler J, Sitbon O, Popov W, Ghofrani HA, Manes A, Kiely DG, Ewert R, Meyer A, Corris PA, F.R.C.P., Delcroix M, Gomez-Sanchez M, Siedentop H, Seeger W. Inhaled iloprost for severe pulmonary hypertension. The New England Journal of Medicine. 2002;347(5):322-329.  https://doi.org/10.1056/NEJMoa020204
  30. Opitz CF, Wensel R, Winkler J, Halank M, Bruch L, Kleber FX, Höffken G, Anker SD, Negassa A, Felix SB, Hetzer R, Ewert R. Clinical efficacy and survival with first-line inhaled iloprost therapy in patients with idiopathic pulmonary arterial hypertension. European Heart Journal. 2005;26(18):1895-1902. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehi283
  31. Olschewski H, Hoeper MM, Behr J, Ewert R, Meyer A, Borst MM, Winkler J, Pfeifer M, Wilkens H, Ghofrani HA, Nikkho S, Seeger W.. Long-term therapy with inhaled iloprost in patients with pulmonary hypertension. Respiratory Medicine. 2010;104(5):731-740.  https://doi.org/10.1016/j.rmed.2010.01.008
  32. McLaughlin VV, Oudiz RJ, Frost A, Tapson VF, Murali S, Channick RN, Badesch DB, Barst RJ, Hsu HH, Rubin LJ. Randomized study of adding inhaled iloprost to existing bosentan in pulmonary arterial hypertension. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2006;174(11):1257-1263. https://doi.org/10.1164/rccm.200603-358OC
  33. Klinger JR, Elliott CG, Levine DJ, Bossone E, Duvall L, Fagan K, Frantsve-Hawley J, Kawut SM, Ryan JJ, Rosenzweig EB, Sederstrom N, Steen VD, Badesch DB. Therapy for Pulmonary Arterial Hypertension in Adults: Update of the CHEST Guideline and Expert Panel Report. Chest. 2019;155(3):565-586.  https://doi.org/10.1016/j.chest.2018.11.030
  34. Мартынюк Т.В. Оценка приверженности пациентов с легочной гипертензией лечению ингаляционным илопростом (Вентавис): итоги проспективного многоцентрового неинтервенционного исследования IVENT. Системные гипертензии. 2019;16(2):12-27.  https://doi.org/10.26442/2075082X.2019.2.190352
  35. Sitbon O, Jaïs X, Savale L, Cottin V, Bergot E, Macari EA, Bouvaist H, Dauphin C, Picard F, Bulifon S, Montani D, Humbert M, Simonneau G. Upfront triple combination therapy in pulmonary arterial hypertension: a pilot study. European Respiratory Journal. 2014;43(6):1691-1697. https://doi.org/10.1183/09031936.00116313
  36. McGoon MD. Upfront triple therapy for pulmonary arterial hypertension: is three a crowd or critical mass? European Respiratory Journal. 2014;43(6):1556-1559. https://doi.org/10.1183/09031936.00039314

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.