Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Лапшина А.М.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии» Минздрава России

Пигарова Е.А.

ГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России

Абросимов А.Ю.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии» Минздрава России

Алгоритм морфологической диагностики новообразований хиазмально-селлярной области

Авторы:

Лапшина А.М., Пигарова Е.А., Абросимов А.Ю.

Подробнее об авторах

Журнал: Архив патологии. 2021;83(6): 60‑70

Прочитано: 3780 раз


Как цитировать:

Лапшина А.М., Пигарова Е.А., Абросимов А.Ю. Алгоритм морфологической диагностики новообразований хиазмально-селлярной области. Архив патологии. 2021;83(6):60‑70.
Lapshina AM, Pigarova EA, Abrosimov AYu. Algorithm for morphological diagnosis of neoplasms in the chiasmal-sellar region. Russian Journal of Archive of Pathology. 2021;83(6):60‑70. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/patol20218306160

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ана­лиз се­рии 14 кли­ни­чес­ких слу­ча­ев ней­ро­хи­рур­ги­чес­ко­го ле­че­ния ги­по­фи­зи­тов. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2025;(2):39-47

В хиазмально-селлярной области наблюдается большое разнообразие патологических процессов. Среди них чаще (до 85—90%) встречаются опухоли передней доли гипофиза. Остальные случаи могут быть представлены первичными опухолями негипофизарного происхождения, метастазами, а также неопухолевым поражением [1]. Многообразие патологических процессов в области турецкого седла показано на рис. 1.

Рис. 1. Общая характеристика патологических процессов в области турецкого седла.

Fig. 1. General characteristics of pathological processes in the Turkish saddle area.

Для морфологической верификации диагноза необходимо использовать алгоритм диагностики, который можно разделить на следующие этапы.

Этап 1. Дифференциальная диагностика адено- и нейрогипофиза нормального строения с патологическими процессами

В норме передняя доля гипофиза (аденогипофиз) представлена тяжами или ацинусами эпителиальных клеток, которые содержат секреторные гранулы гормонов. Соматотрофные клетки содержат гранулы гормона роста (ГР), пролактотрофы — пролактин (ПРЛ), тиреотрофы — тиреотропный гормон (ТТГ), кортикотрофы — адренокортикотропный гормон (АКТГ), гонадотрофы — лютеинизирующий или фолликулостимулирующий гормоны (ЛГ/ФСГ). При окраске гематоксилином и эозином определяют клетки с ацидофильной, базофильной и хромофобной цитоплазмой (рис. 2, а) в зависимости от сродства к основным или кислым красителям соответственно [2]. В аденогипофизе выделяют зоны, в которых наблюдается скопление определенных типов секреторных клеток (см. рис. 2, б) [3]. Стромальный компонент состоит из сети ретикулиновых волокон с наличием фибробластов и капилляров между ацинусами (см. рис. 2, в).

Рис. 2. Нормальное строение передней и задней доли гипофиза.

а — паренхима аденогипофиза, содержащая клетки с ацидофильной, базофильной и хромофобной цитоплазмой, окраска гематоксилином и эозином; б — участки расположения секреторных клеток и их процентное соотношение: GH — гормон роста, PRL — пролактин, TSH — тиреотропный гормон, ACTH — адренокортикотрофный гормон, гонадотрофные клетки диффузно расположены по всей передней доле гипофиза; в — в строме аденогипофиза окрашена сохранная сеть ретикулиновых волокон, импрегнация серебром; г — строение нейрогипофиза: питуициты, аксоны, тельца Херринга, окраска гематоксилином и эозином; д — иммуногистохимическая реакция с антителами к синаптофизину; е — иммуногистохимическая реакция с антителами к TTF-1. а, в—е — ×200.

Fig. 2. The normal structure of the anterior and posterior lobes of the pituitary gland.

Задняя доля (нейрогипофиз) построена преимущественно из безмиелиновых аксонов гипоталамических нейронов и специализированных глиальных клеток питуицитов, которые секретируют окситоцин и антидиуретический гормон, образующих тельца Херринга (см. рис. 2, г) [2, 3]. В ткани нейрогипофиза наблюдается иммуноэкспрессия синаптофизина, нейрофиламентов, S100 и TTF-1 [1, 3], которая показана на рис. 2, д, е.

В процессе морфологической диагностики операционного материала, полученного из турецкого седла, в первую очередь необходимо дифференцировать аденогипофиз с опухолью передней доли гипофиза. В препаратах могут присутствовать мелкие фрагменты сдавленной или раздробленной ткани аденогипофиза, что затрудняет дифференциальную диагностику с опухолью. В этом случае рекомендовано выполнить серийные срезы и использовать гистохимический метод импрегнации серебром или иммуногистохимический метод с антителами к коллагену IV типа. В основе методов лежит окрашивание сети ретикулиновых волокон. Для передней доли нормального строения (см. рис. 2, в) характерна сохранная сеть ретикулиновых волокон. При наличии аденомы сеть ретикулиновых волокон становится прерывистой, что является важным диагностическим признаком (рис. 3, ж). По данным J. Jarzembowski и соавт. [4], чувствительность метода оценки состояния сети ретикулиновых волокон составляет 97,6%, специфичность — 96,5% (фокусы разорванной сети волокон даже в 1 поле зрения при 100-кратном увеличении). Использование антител к гормонам гипофиза и низкомолекулярному цитокератину не позволяет четко дифференцировать опухоль и нормальный аденогипофиз. Таким образом, наиболее чувствительным методом является оценка состояния ретикулиновой сети передней доли гипофиза.

Рис. 3. Диагностика опухолей аденогипофиза с использованием различных методов окраски.

а — иммуногистохимическая реакция с антителами к Pit-1 в клетках соматотропиномы; б — соматотропинома из клеток с ацидофильной цитоплазмой, окраска гематоксилином и эозином; в — иммуногистохимическая реакция с антителами к низкомолекулярному цитокератину САМ 5.2 с окрашиванием фиброзных телец в редкогранулированной соматотропиноме; г — иммуногистохимическая реакция с антителами к TPit в клетках кортикотропиномы; д — кортикотропинома из клеток с базофильной цитоплазмой, окраска гематоксилином и эозином; е — иммуногистохимическая реакция с антителами к АКТГ, выраженное диффузное окрашивание цитоплазмы клеток плотногранулированной кортикотропиномы; ж — в опухоли наблюдается разрушенная сеть ретикулиновых волокон в отличие от стромы, окружающей ткани аденогипофиза, импрегнация серебром; з — иммуногистохимическая реакция с антителами к SF-1 в гонадотропиноме; и — иммуногистохимическая реакция с антителами к ФСГ в большинстве клеток гонадотропиномы. а, в, г, ж—и — ×100; б, д, е — ×200.

Fig. 3. Diagnosis of adenohypophyseal tumors using various staining methods.

В операционном материале также могут находиться фрагменты нейрогипофиза (при иссечении опухоли или кисты кармана Ратке, расположенной в промежуточной доле на границе передней и задней долей гипофиза). В редких случаях их необходимо дифференцировать с фиброзными менингиомами, питуицитомами и пилоцитарными астроцитомами.

Этап 2. Идентификация опухолей гипофиза и их вариантов

Следующий этап диагностики — определение опухоли гипофиза. Для этого необходимо использовать следующую панель антител: гормоны гипофиза (ГР, ПРЛ, ТТГ, АКТГ, ЛГ и ФСГ), нейроэндокринные маркеры, низкомолекулярный цитокератин (рекомендуемый клон САМ 5.2), в редких случаях транскрипционные факторы (Pit-1, Tpit и SF-1) [5—9].

Среди опухолей гипофиза в операционном материале наиболее часто (до 70—80%) встречаются соматотропиномы (клинически проявляется акромегалией) и кортикотропиномы (болезнь Иценко—Кушинга), хирургическое удаление этих опухолей является основным методом лечения [11, 12]. Пролактиномы встречаются гораздо реже, так как подвергаются хирургическому удалению только при резистентности к медикаментозной терапии агонистами дофамина [13]. Редко встречаются гормонально-неактивные опухоли [14] (таким пациентам назначается медикаментозная терапия или динамическое наблюдение при микроаденомах) и еще реже — тиреотропиномы [15].

В основе последней Международной классификации опухолей гипофиза (ВОЗ, 2017 г.) лежит происхождение опухолевых клеток аденогипофиза с определением гистологических типов и вариантов опухолей в соответствии с их гормональной активностью, специфическими гистологическими и иммуногистохимическими признаками. В то же время учитываются транскрипционные факторы, определяющие клеточную миграцию, дифференцировку и гормональную активность различных секреторных типов клеток, онкогенез опухолей. В настоящее время наиболее часто используются коммерческие антитела к гипофизарному фактору транскрипции-1 (Pit-1), эстрогенным рецепторам альфа (ERα), T-box-фактору транскрипции (Tpit) и стероидогенному фактору-1 (SF-1), экспрессия которых наблюдается в ядрах клеток.

Согласно последней классификации, рекомендуется верифицировать не только тип клеток, из которых состоит опухоль, но и варианты новообразований [10] (табл. 1).

Таблица 1. Диагностические категории и иммунофенотип различных видов опухолей гипофиза (ВОЗ, 2017)

Виды опухолей аденогипофиза

Иммунофенотип

Транскрипционные факторы

ICD-O

Соматотропиномы (плотногранулированные (ПГ), редкогранулированные (РГ), маммосоматотрофные, смешанные сомато- и лактотрофные)

СТГ, ПРЛ, НМЦК 7/8 (САМ 5.2)

PIT-1

8272/0

Лактотрофные аденомы (ПГ, РГ, из ацидофильных стволовых клеток)

ПРЛ

PIT-1, ERα

8271/0

Тиреотрофные аденомы

ТТГ

PIT-1, GATA2

8272/0

Кортикотрофные аденомы (ПГ, РГ, из круковских клеток)

АКТГ, НМЦК 7/8 (САМ 5.2)

TPIT

8272/0

Гонадотрофная аденома

ФСГ, ЛГ

SF-1

8272/0

Нуль-клеточная аденома

Нет экспрессии гормонов

Нет экспрессии

8272/0

Двойные аденомы

Чаще сочетание АКТГ и ПРЛ

TPIT, PIT-1

8272/0

Карцинома гипофиза

Чаще с АКТГ или ПРЛ-секреторной активностью

TPIT или PIT-1

8272/3

Примечание. ПГ плотногранулированные опухоли, РГ редкогранулированные опухоли, НМЦК низкомолекулярные цитокератины.

В опухолях гипофиза определяется экспрессия тех гормонов, которые соответствуют типу клеток. В Pit-1-позитивных опухолях, имеющих общее происхождение из соматотрофной стволовой клетки, может наблюдаться экспрессия СТГ, ПРЛ и ТТГ; в опухоли с экспрессией Tpit (кортикотропиномах) — АКТГ, в SF-1-позитивных опухолях (гонадотропиномах) — ЛГ и/или ФСГ. Крайне редко верифицируют опухоли гипофиза из клеток различного происхождения, это так называемые двойные аденомы.

При исследовании края опухоли также важно учитывать наличие клеток нормального аденогипофиза с несоответствующей гормональной иммуноэкспрессией типу клеток в опухоли. В такой ситуации не следует расценивать опухоль как полигормональную. При болезни Иценко—Кушинга в некоторых случаях в операционном материале может отсутствовать ткань аденомы при наличии только аденогипофиза, в котором можно обнаружить кортикотрофы с широкой гиалинизированной, «стекловидной» цитоплазмой. При иммуногистохимическом исследовании в них отмечается выраженное кольцевидное окрашивание цитоплазмы низкомолекулярным цитокератином и смещение секреторных гранул АКТГ к периферии клеток. Эти клетки называются Круковскими и свидетельствуют о развившемся эндогенном гиперкортицизме у пациента [5]. Серийные срезы с исследованием состояния сети ретикулиновых волокон в некоторых случаях позволяют обнаружить погруженную в ткань аденогипофиза опухоль [16].

Соединительнотканная капсула опухоли формируется крайне редко. К опухоли непосредственно прилежит либо ткань аденогипофиза, либо капсула железы, сформированная из коллагеновых волокон IV типа (внутренний листок твердой мозговой оболочки, являющейся диафрагмой турецкого седла). В литературе можно встретить такие понятия, как «гистологическая псевдокапсула» и «хирургическая капсула» опухолей гипофиза. Чаще всего под этими терминами подразумевается сдавленная ткань гипофиза, окружающая опухоль. Гистологическая псевдокапсула служит ориентиром для нейрохирургов и, по сути, является хирургической капсулой. В некоторых случаях может наблюдаться распространение клеток опухоли в псевдокапсулу. Недостаточно радикальное удаление прилежащей к опухоли окружающей ткани может привести к рецидиву или продолженному росту новообразования [17,18].

Эксперты European Pituitary Pathology Group (EPPG) предлагают следующий алгоритм использования иммуногистохимических маркеров для диагностики типов и подтипов опухолей гипофиза. Во всех опухолях рекомендуется исследовать экспрессию гормонов гипофиза, САМ 5.2, Ki-67 [8].

При отсутствии экспрессии гормонов гипофиза и/или цитокератина (около 15—30%) или при выявлении полигормональных опухолей рекомендуют определять транскрипционные факторы [8]. Важно отметить, что до 5% аденом гипофиза (нуль-клеточные опухоли) иммунонегативны к гормонам гипофиза, цитокератину и транскрипционным факторам гипофиза. Это свидетельствует об отсутствии специфичной клеточной дифференцировки. Нуль-клеточные опухоли являются диагнозом исключения, что требует проведения тщательной дифференциальной диагностики с новообразованиями другого гистогенеза [19].

Одновременная экспрессия гормонов гипофиза и транскрипционных факторов, характерных для клеток различного происхождения, является основанием для диагноза «полигормональная аденома гипофиза». Чаще всего описывают АКТГ- и пролактинсекретирующие опухоли гипофиза, которые обладают двумя популяциями клеток с различной секреторной активностью [10]. Исключение — полигормональная Pit-1-позитивная аденома гипофиза (ранее называлась немая аденома 3-го типа), состоящая из Pit-1-позитивных клеток с вариабельной экспрессией ГР, ПРЛ и ТТГ [20]. Как отмечают эксперты ВОЗ, в данном случае прослеживается несоответствие общей концепции полигормональности опухолей гипофиза.

Среди Pit-1-позитивных новообразований выделяют плотногранулированные и редкогранулированные соматотропиномы (рис. 3, а—в), маммосоматотропные аденомы, смешанные сомато- и лактотрофные аденомы. Пролактиномы подразделяются на плотно- и редкогранулированные подтипы, а также аденомы из стволовых ацидофильных клеток. Такое многообразие вариантов Pit-1-позитивных опухолей обусловлено общим происхождением соматотрофных и пролактотрофных опухолей из одного предшественника и транскрипционных факторов, под воздействием которых может происходить трансформация одного типа клеток в другой с формированием соответствующих типов опухолей. Наиболее важным признаком редкогранулированной соматотропиномы являются фиброзные тельца (точечное окрашивание скопления низкомолекулярного цитокератина в цитоплазме более 75% клеток опухоли), которые представлены на рис. 3, в. Маммосоматотрофные аденомы содержат одну популяцию клеток, которые способны секретировать ГР и ПРЛ и окрашивают цитоплазму с соответствующими антителами. Смешанные сомато- и лактотрофные аденомы состоят из двух популяций клеток, способных секретировать ГР и ПРЛ соответственно. Для редкогранулированных пролактином характерно точечное окрашивание цитоплазмы с антителами к пролактину (так называемый Golgi-pattern), тогда как плотногранулированные варианты имеют диффузную окраску цитоплазмы. Последний тип Pit-1-позитивных новообразований представлен тиреотропиномами, среди которых плотно- и редкогранулированные варианты не выделяют [8, 10].

Tpit-позитивными опухолями гипофиза являются кортикотропиномы (рис. 3, г). Среди них также выделяют плотно- и редкогранулированные варианты и редко встречающийся тип опухоли из Круковских клеток (около 5% от всех кортикотропином). В большинстве клеток плотногранулированного варианта отмечается базофильная окраска цитоплазмы на срезах, окрашенных гематоксилином и эозином (рис. 3, д), выраженное диффузное окрашивание цитоплазмы антителами к АКТГ (рис. 3, е). Редкогранулированные кортикотропиномы характеризуются очаговым, слабовыраженным окрашиванием клеток. Для кортикотропином из Круковских клеток типично наличие кортикотрофов с обильной гиалинизированной стекловидной цитоплазмой. При окрашивании антителами к АКТГ характерно смещение секреторных гранул к периферии цитоплазмы клеток и кольцевидное перинуклеарное окрашивание низкомолекулярным цитокератином (САМ 5.2) более 50% клеток в опухоли [8, 10].

SF-1-позитивные опухоли, или гонадотропиномы, могут как изолированно экспрессировать ЛГ или ФСГ, так и коэкспрессировать оба гормона. Плотно- и редкогранулированные варианты среди них выделять не принято. На рис. 3, з, и представлен иммунофенотип гонадотропиномы [21].

Таким образом, экспрессия различных гормонов гипофиза и цитокератина САМ 5.2 позволяет определить типы и подтипы опухолей гипофиза и не требует использования антител к транскрипционным факторам в дальнейшей диагностике во всех случаях. На рис. 4 показан алгоритм использования панели антител в диагностике опухолей аденогипофиза.

Рис. 4. Алгоритм использования панели антител для диагностики опухолей аденогипофиза.

ГР— гормон роста, ПРЛ— пролактин, ТТГ — тиреотропный гормон, АКТГ — адренокортикотропный гормон, ЛГ — лютеинизирующий гормон, ФСГ — фолликулостимулирующий гормон, НМЦК — низкомолекулярный цитокератин, Pit-1 — гипофизарный фактор транскрипции-1, Tpit — T-box-фактор транскрипции, ERα — рецептор эстрогенов альфа, SF-1 — стероидогенный фактор-1, SSTR — рецепторы соматостатина, MGMT-О6-метилгуанин — ДНК метилтрансфераза, за выработку которой отвечает ген MGMT, ХрА — хромогранин А, синапто-синаптофизин, TTF-1 — тиреоидный транскрипционный фактор-1.

Fig. 4. Algorithm for using the antibody panel for the diagnosis of adenohypophyseal tumors.

В задачи морфологической диагностики также входит определение прогноза опухолей. Известно, что 50—60% опухолей гипофиза — это медленно растущие новообразования, хорошо поддающиеся нейрохирургическому лечению и/или чувствительные к медикаментозной терапии. Остальные опухоли обладают быстрым, инвазивным ростом, рецидивирующим течением, резистентны к различным видам лечения. Предлагается использовать термин «нейроэндокринная опухоль гипофиза» (pituitary neuroendocrine tumor — PitNET), который отражает полный спектр течения опухолей гипофиза [22].

На сегодняшний день наиболее часто в качестве маркеров прогноза используют митотический индекс (более 2 митозов на 10 репрезентативных полей зрения при увеличении микроскопа 400), индекс метки Ki-67 (более 3%), позитивное окрашивание клеток p53 (хотя как самостоятельный маркер в отношении агрессивных опухолей не валидирован и ассоциируется с высоким индексом Ki-67), инвазивный рост в окружающие структуры. Считается, что неблагоприятным прогнозом обладают редкогранулированные соматотропиномы, пролактиномы у мужчин, кортикотропиномы из Круковских клеток и «немые» (клинически гормонально-неактивные) кортикотропиномы, а также полигормональная Pit-1-позитивная опухоль [23—25]. По этой причине и рекомендуется определять не только типы, но и подтипы опухолей гипофиза.

Кроме вышеуказанных маркеров для определения чувствительности к аналогам соматостатина рекомендуют исследовать антитела к рецепторам соматостатина, чаще 2-го и 5-го подтипов. Показана связь между экспрессией рецепторов соматостатина и терапевтической эффективностью аналогов соматостатина у пациентов с соматотропиномами, тиреотропиномами и кортикотропиномами. Доказано, что плотногранулированные соматотропиномы обладают экспрессией рецепторов соматостатина на мембране большинства клеток и они более чувствительны к различным видам аналогов соматостатина по сравнению с редкогранулированными соматотропиномами [28]. Опухоли гипофиза, имеющие характер клинически агрессивного течения, также исследуют в отношении экспрессии MGMT для определения чувствительности к химиотерапии темозоламидом [27].

Крайне редко диагностируют карциномы гипофиза (0,1—0,2% от всех опухолей гипофиза) и только при наличии выявленных краниоспинальных или отдаленных метастазов. Специфические морфологические признаки, характерные для карцином гипофиза, на сегодняшний день неизвестны. Актуальной является проблема патоморфологической дифференциальной диагностики агрессивно текущих аденом гипофиза (или PitNET) и карцином гипофиза, расположенных в турецком седле [26, 27].

Среди клинически гормонально-неактивных опухолей гипофиза наиболее часто встречаются гонадотропиномы (до 60%), поэтому диагностику таких опухолей рекомендуется начинать с определения иммунофенотипа гонадотропином (ЛГ и ФСГ, при необходимости добавить SF-1). При отсутствии экспрессии указанных маркеров необходимо продолжать поиск в отношении опухолей гипофиза другого цитогенеза. Клинически гормонально-неактивные опухоли диагностируются по тем же принципам, что и гормонально-активные, и имеют те же типы и подтипы [19].

Клинически гормонально-неактивные (или «немые») опухоли аденогипофиза важно дифференцировать с новообразованиями задней доли гипофиза, которые происходят из специализированных глиальных клеток нейрогипофиза. Среди них выделяют питуицитомы, зернисто-клеточные опухоли нейрогипофиза, веретеноклеточные онкоцитомы и селлярные эпендимомы [10].

Питуицитомы построены из солидных пластов вытянутых биполярных веретеновидных клеток, которые формируют короткие пучки (рис. 5, а—в). Веретеновидно-клеточные онкоцитомы характеризуются переплетающимися пучками и слабосформироваными дольками из веретеновидных или эпителиоидных клеток с эозинофильной или онкоцитарной цитоплазмой. Зернисто-клеточные опухоли нейрогипофиза состоят из крупных полигональных клеток с эксцентрично расположенными ядрами, широкой эозинофильной гранулированной цитоплазмой, которая дает выраженную ШИК-реакцию. Селлярные эпендимомы представлены широкими пучками из биполярных клеток, формирующих периваскулярные псевдо- и истинные розетки [29].

Рис. 5. Опухоли другого происхождения и кистозные образования.

а — питуицитома построена из солидных пластов вытянутых биполярных клеток, формирующих короткие пучки; б — иммуногистохимическая реакция с антителами к TTF-1 в ядрах клеток питуицитомы; в — иммуногистохимическая реакция с антителами к виментину в клетках питуицитомы; г — адамантиноматозная краниофарингиома с наличием палисадообразного базального эпителиального слоя, «влажного» кератина и кальцификацией, ×200; д — фокусы гранулематозного воспаления и полости, содержащие кристаллы холестерина в адамантиноматозной краниофарингиоме; е — папиллярная краниофарингиома: фиброваскулярные тяжи, покрытые неороговевающим плоским эпителием; ж — киста кармана Ратке представлена тонкой капсулой, выстланной уплощенным эпителием; з — иммуногистохимическая реакция с антителами к низкомолекулярному цитокератину САМ 5.2, экспрессия цитокератина в эпителиальной выстилке кисты и клетках аденогипофиза ×50; и — киста кармана Ратке представлена тонкой капсулой, выстланной цилиндрическим эпителием, в прилежащей ткани определяется обильная лимфоидная инфильтрация и фокус плоскоклеточной метаплазии. а—в, д—ж, и — ×100; а, г, д—ж, и — окраска гематоксилином и эозином.

Fig. 5. Tumors of another origin and cystic masses.

Общим признаком является ядерная экспрессия тиреоидного транскрипционного фактора-1 (TTF-1) в клетках (см. рис. 5, б), что позволяет дифференцировать опухоли задней доли гипофиза с менингиомой, шванномой, пилоцитарной астроцитомой [30]. В табл. 2 показаны особенности иммунофенотипа опухолей передней и задней долей гипофиза, на основании которых выполняется дифференциальная диагностика.

Таблица 2. Дифференциальная диагностика опухолей адено- и нейрогипофиза

Критерий

Опухоли аденогипофиза

Опухоли нейрогипофиза

Строение

Эпителиальные клетки

Сеть пучков

ИГХ НМЦК

+++

–/+

ИГХ гормоны гипофиза

+++

ИГХ синаптофизин

+

ИГХ хромогранин А

+/–

ИГХ S100

+

ИГХ TTF-1

+

Примечание. ИГХ иммуногистохимия, НМЦК низкомолекулярные цитокератины.

Большинство опухолей нейрогипофиза имеет благоприятный исход. Рецидивирующее течение наблюдается при неполном удалении опухоли. Индекс пролиферации Ki-67 обычно низкий, в некоторых рецидивирующих опухолях описывают индекс метки более 20%. Развитие метастазов не доказано [10, 31].

Этап 3. Дифференциальная диагностика опухоли аденогипофиза с опухолями негипофизарного происхождения метастатическим поражением

На этапе дооперационной диагностики (по данным МРТ) часть опухолей, расположенных в турецком седле, может иметь маски гормонально-неактивных опухолей аденогипофиза. После аденом гипофиза наиболее часто встречаются менингиомы, краниофарингиомы, хордомы. Редко диагностируют метастазы опухолей различной локализации (см. рис. 1).

Менингиомы и хордомы являются первичными и наиболее часто встречающимися мезенхимальными опухолями в хиазмально-селлярной области.

Менингиомы — это опухоли, связанные с твердой мозговой оболочкой, подразделяются на менинготелиальные, фиброзные и смешанные типы с псаммомными тельцами, вариабельным злокачественным потенциалом [10]. Хордомы являются агрессивными опухолями, происходят из персистирующих остатков эмбриональной хорды, треть которых локализуется в хиазмально-селлярной области (пара- и супраселлярно, единичные располагаются интраселлярно). Микроскопически они представлены тяжами физалиформных клеток вперемежку со звездчатыми клетками, погруженными в миксоидный или муцинозный матрикс [10].

Краниофарингиомы являются эпителиальными опухолями, происходящими из остатков кармана Ратке. Чаще диагностируются у пациентов в детском и подростковом возрасте, при этом их количество составляет 1—2% от всех интракраниальных опухолей. Среди краниофарингиом выделяют два вида: адамантиноматозный и папиллярный. Наиболее часто встречается адамантиноматозный тип краниофарингиом с формированием палисадообразного базального эпителиального слоя, эозинофильных кератиновых масс (так называемый влажный кератин) и кальцификацией (см. рис. 5, г). В опухоли также могут присутствовать фокусы гранулематозного воспаления, полости, содержащие кристаллы холестерина (см. рис. 5, д). В редких случаях адамантиноматозную краниофарингиому необходимо дифференцировать с эпидермоидной кистой, которая содержит слоистый «сухой» кератин и кератогиалиновый слой в плоском эпителии. Специфическими признаками адамантиноматозной краниофарингиомы являются наличие «влажного» кератина, кальцификация, ядерная экспрессия β-катенина, цитокератинов 7, 8 и 14-го типов. Папиллярная краниофарингиома состоит из хорошо развитых фиброваскулярных тяжей, покрытых неороговевающим плоским эпителием (см. рис. 5, е). В некоторых случаях необходимо дифференцировать папиллярные краниофарингиомы с кистой кармана Ратке, в которой могут сформироваться обширные очаги плоскоклеточной метаплазии. Для папиллярной краниофарингиомы характерны экспрессия V600E-мутированного BRAF, клаудина 1 и p63 [1, 10].

Крайне редко (1—2%) в области турецкого седла могут встречаться первичные нейрональные и паранейрональные опухоли, мезенхимальные и новообразования из кроветворной ткани, опухоли из зародышевых клеток, а также селлярные атипичные тератоидно-рабдоидные опухоли, селлярная папиллома хориоидного сплетения, селлярная меланома [1].

Метастатическое поражение гипофиза встречается редко [32]. Большие серии аутопсий показали распространение метастазов в гипофизе в 1—3,6% у пациентов с диагностированными злокачественными опухолями. Наиболее часто (до 57%) поражается задняя доля гипофиза (с развитием несахарного диабета), тогда как передняя доля — до 13% случаев, синхронное метастазирование в обе доли наблюдается в 12%. Такое распределение связано с прямым артериальным кровоснабжением задней доли гипофиза, в то время как передняя доля получает кровоснабжение из портальной гипофизарной системы [10].

В литературе чаще описывают метастазы злокачественных опухолей молочной железы (до 29%) и легких в гипофизе, предстательной железы и почек, также представлены случаи с метастазированием гепатоцеллюлярного рака и нейроэндокринных опухолей поджелудочной железы, фолликулярного рака щитовидной железы [33—37].

Этап 4. Диагностика неопухолевых процессов в хиазмально-селлярной области

Неопухолевые процессы в хиазмально-селлярной области представлены кистозными образованиями, воспалением, гипер- и аплазией гипофиза.

Среди кистозных образований гипофиза выделяют кисту кармана Ратке, арахноидальную, дермоидную и эпидермоидную кисты.

Наиболее часто встречаются кисты кармана Ратке, которые происходят из остатков кармана Ратке и микроскопически представляют собой тонкую соединительнотканную капсулу, выстланную кубическим или цилиндрическим реснитчатым эпителием с очагами плоскоклеточной метаплазии (см. рис. 5, ж, и). В серии аутопсий обнаружено 11—20% случаев кист кармана Ратке. Наличие обширных очагов плоскоклеточной метаплазии может привести к ошибочной диагностике краниофарингиом. При использовании антител к низкомолекулярным цитокератинам (8 и 20) можно выявить слущенный или сдавленный слой эпителия по краю капсулы, что также позволяет дифференцировать кисту кармана Ратке (см. рис. 5, з) от краниофарингиомы с кистозной дегенерацией. В некоторых аденомах аденогипофиза могут содержаться кистозные элементы, напоминающие кисту кармана Ратке. В таких ситуациях рекомендуется использовать антитела к гормонам гипофиза. В редких случаях может наблюдаться сочетанная патология в виде аденомы гипофиза и кисты кармана Ратке [38—40].

Распространенность арахноидальных, эпидермоидных и дермоидных кист составляет примерно по 1—2% от всех интракраниальных объемных образований. Стенка арахноидальной кисты состоит из арахноидальной слоистой соединительной ткани, выстланной одним слоем уплощенного менинготелия [40, 41]. Эпидермоидные кисты покрыты ороговевающим плоским эпителием, дермоидные кисты отличаются наличием дериватов кожи (волосяные фолликулы и потовые железы) [40, 42].

Распространенность воспаления в операционном материале составляет 0,4% [40]. Среди гипофизитов выделяют первичные и вторичные формы. Первичные гипофизиты подразделяются на лимфоцитарные, гранулематозные и ксантоматозные по преобладанию соответствующих клеток воспаления [40]. Вторичные гипофизиты могут ассоциироваться с саркоидозом, васкулитами (болезнь Такаясу), гранулематозом Вегенера, болезнями Крона и Уиппла, CD1a+ и CD1a- гистиоцитозами Лангерганса и Эрдгейма—Честера, разрывом кисты кармана Ратке, некротизированной аденомой [43]. Воспалительный процесс преимущественно поражает переднюю долю гипофиза. Крайне редкой локализацией являются задняя доля гипофиза и возвышение, так называемый инфундибулярный нейрогипофизит [43].

Острый и хронический гипофизит развивается крайне редко (иногда с формированием абсцесса) и сопровождает воспалительный процесс в сфеноидальном синусе, мастоидиты или перитонзиллярный абсцесс, тромбозы в кавернозном синусе.

Дифференциальную диагностику гипофизита с наличием обширных очагов фиброза необходимо проводить с аденомами гипофиза и признаками лечебного патоморфоза (лечение агонистами дофамина или аналогами рецепторов соматостатина) [44—47].

Одним из наиболее редко диагностируемых неопухолевых патологических процессов в операционном материале является гиперплазия аденогипофиза (около 1% случаев) [40]. Микроскопически гиперплазия характеризуется расширением ацинусов, содержащих секреторные клетки, при интактной сети ретикулиновых волокон. Различают физиологическую гиперплазию, развивающуюся в период полового созревания или беременности, и патологическую. Стимулами развития патологической гиперплазии может являться гиперсекреция гипоталамических гормонов с избыточной секрецией гипофизарных гормонов при первичной недостаточности периферических гипофиззависимых желез (щитовидной железы, коры надпочечников, половых желез), развитии семейных синдромов (Карни комплекс, синдром МакКьюна—Олбрайта, синдром множественной эндокринной неоплазии 1 типа (МЭН1) и синдром Х-связанного акрогигантизма) и эктопических нейроэндокринных опухолях [48—50].

Таким образом, большое количество патологических процессов в области турецкого седла диктует проведение четкой патоморфологической дифференциальной диагностики с использованием предложенного алгоритма (рис. 6). Это позволяет определить опухоли различного происхождения, метастазы, кистозные образования и воспаление.

Рис. 6. Алгоритм диагностики патологических процессов в хиазмально-селлярной области.

Fig. 6. Algorithm for diagnosis of pathological processes in the chiasmal-sellar region.

Статья выполнена в рамках государственного задания «Эндокринно-опосредованные нарушения осмотического гомеостаза: изучение этиологических и патогенетических факторов, разработка персонализированных подходов дифференциальной диагностики».

Литература / References:

  1. Kleinschmidt-DeMasters BK, Lopes MBS, Prayson RA. An Algorithmic Approach to Sellar Region Masses. Arch Pathol Lab Med. 2015;139:356-372.  https://doi.org/10.1007/s12022-017-9498-z
  2. Lopes MBS, Pernicone PJ, Scheithauer BW, Horvath E, Kovacs K. Pituitary and Sellar Region. In: Mills S.E., ed. Histology for Pathologists. 3rd Edition. Charlottesville: Lippincott Williams & Wilkins; 2007;940-1002.
  3. Asa SL. The Normal Pituitary Gland. In: Tumors of the Pituitary Gland. AFIP Atlas of Tumor Pathology Series 4. Washington: American Registry of Pathology; 2011;1-41. 
  4. Jarzembowski J, Lloyd Ri, McKeever P. Type IV Collagen Immunostaining Is a Simple, Reliable Diagnostic Tool for Distinguishing Between Adenomatous and Normal Pituitary Glands. Arch Pathol Lab Med. 2007;131:931-935.  https://doi.org/10.1043/1543-2165(2007)131[931:TICIIA]2.0.CO;2
  5. Mete O, Asa SL. Clinicipathological Correlation in Pituitary Adenomas. Review. Brain Pathology. 2012;22:443-453.  https://doi.org/10.1111/j.1750-3639.2012.00599.x
  6. Asa SL. Practical Pituitary Pathology. What Does the Pathologist Need to Know? Arch Pathol Lab Med. 2008;132:1231-1240. https://doi.org/10.1043/1543-2165(2008)132[1231:PPPWDT]2.0.CO;2
  7. Nose’ V, Ezzat Sh, Horvath E, Kovacs K, Laws ER., Lloyd R, Lopes M BS, Asa SL. Protocol for the Examination of Specimens From Patients With Primary Pituitary Tumors. Arch Pathol Lab Med. 2011;135:640-646.  https://doi.org/10.5858/2010-0470-SAR1.1
  8. Villa C, Vasiljevic A, Jaffrain-Rea ML, Ansorge O, Asioli S, Barresi V, Chinezu L, Gardiman P, Lania A, Lapshina AM, Poliani L, Reiniger L, Righi A, Saeger W, Soukup J, Theodoropoulou M, Uccella S, Trouillas J, Roncaroli F. A standardised diagnostic approach to pituitary neuroendocrine tumours (PitNETs): a European Pituitary Pathology Group (EPPG) proposal. Virchows Archiv. 2019;475:687-692.  https://doi.org/10.1007/s00428-019-02655-0
  9. Mete O, Lopes MBS. Overview of the 2017 WHO Classification of Pituitary Tumors. Endocr Pathol. 2017;28:228-243.  https://doi.org/10.1007/s12022-017-9498-z
  10. Osamura RY, Lopes MBS, Grossman A, Kontogeorgos G, Trouillas J. Tumours of the pituitary gland. In: WHO Classification of Tumours of Endocrine Organs. IARC Press: Lyon; 2017;11-65. 
  11. Pendharkar AV, Sussman ES, Ho AL, Gephart Melanie GH, Katznelson L. Cushing’s disease: predicting long-term remission after surgical treatment. Neurosurg Focus. 2015;38(2):E13.  https://doi.org/10.3171/2014.10.FOCUS14682
  12. Masanori Yonenaga, Shingo Fujio, Mika Habu, Hiroshi Arimura, Takaaki Hiwatari, Shunichi Tanaka, Yasuyuki Kinoshita, Hiroshi Hosoyama, Hirofumi Hirano, Kazunori Arita. Postoperative Changes in Metabolic Parameters of Patients with Surgically Controlled Acromegaly: Assessment of New Stringent Cure Criteria. Neurol Med Chir. 2018;15:58(4):147-155.  https://doi.org/10.2176/nmc.oa.2017-0215
  13. Chanson P, Maiter D. The epidemiology, diagnosis and treatment of Prolactinomas: The old and the new. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 2019;33(2):101290. https://doi.org/10.1016/j.beem.2019.101290
  14. Freda PU, Beckers AM, Katznelson L, Molitch ME, Montori VM, Post KD, Vance ML. Pituitary incidentaloma: an endocrine society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2011;96(4): 894-904.  https://doi.org/10.1210/jc.2010-1048
  15. Nazato DM, Abucham J. Diagnosis and treatment of TSH-secreting adenomas: review of a longtime experience in a reference center. J Endocrinol Invest. 2018;41(4):447-454.  https://doi.org/10.1007/s40618-017-0770-3
  16. Cebula H, Baussart B, Villa C, Assié G, Boulin A, Foubert L, Aldea S, Bennis S, Bernier M, Proust F, Gaillard S. Efficacy of endoscopic endonasal transsphenoidal surgery for Cushing’s disease in 230 patients with positive and negative MRI. Acta Neurochir. 2017;159:1227-1236. https://doi.org/10.1007/s00701-017-3140-1
  17. Ceylan S, Cabuk B, Koc K, Anik I, Vural C. Acta Neurochir. 2013; 155:1611-1619. https://doi.org/10.1007/s00701-013-1754-5
  18. Oldfield EH, Vortmeyer AO. Development of a histological pseudocapsule and its use as a surgical capsule in the excision of pituitary tumors. J Neurosurg. 2006;104:7-19.  https://doi.org/10.3171/jns.2006.104.1.7
  19. Drummond J, Roncaroli F, Grossman AB, Korbonits M. Clinical and pathological aspects of silent pituitary adenomas. J Clin Endocrinol Metab. 2018;104:2473-2489. https://doi.org/10.1210/jc.2018-00688
  20. Mete O, Gomez-Hernandez K, Kucharczyk W, Ridout R, Zadeh G, Gentili F, Ezzat Sh, Asa SL. Silent subtype 3 pituitary adenomas are not always silent and represent poorly differentiated monomorphous plurihormonal Pit-1 lineage adenomas. Mod Pathol. 2016;29(2):131-142.  https://doi.org/10.1038/modpathol.2015.151
  21. Gomez-Hernandez K, Ezzat Sh, Asa SL, Mete O. Clinical Implications of Accurate Subtyping of Pituitary Adenomas: Perspectives from the Treating Physician. Turk Patoloji Derg. 2015;31:4-17.  https://doi.org/10.5146/tjpath.2015.01311
  22. Asa SL, Casar-Borota O, Chanson P, Delgrange E, Earls P, Ezzat S, Grossman A, Ikeda H, Inoshita N, Karavitaki N, Korbonits M, Laws ER, Lopes MB, Maartens N, McCutcheon IE, Mete O, Nishioka H, Raverot G, Roncaroli F, Saeger W, Syro LV, Vasiljevic A, Villa C, Wierinckx A, Trouillas J, and the attendees of 14th Meeting of the International Pituitary Pathology Club, Annecy, France, November 2016 From pituitary adenoma to pituitary neuroendocrine tumor (PitNET): an International Pituitary Pathology Club proposal. Endocr Relat Cancer. 2017;24:5-8.  https://doi.org/10.1530/ERC-17-0004
  23. Trouillas J, Roy P, Sturm N et al. A new prognostic clinicopathological classification of pituitary adenomas: a multicentric case-control study of 410 patients with 8 years post-operative follow-up. Acta Neuropathol. 2013;126:123-135.  https://doi.org/10.1007/s00401-013-1084-y
  24. Asioli S, Righi A, Iommi M, Baldovini C, Ambrosi F, Guaraldi F, Zoli M, Mazzatenta D, Faustini-Fustini M, Rucci P, Giannini C, Foschini MP Validation of a clinicopathological score for the prediction of post-surgical evolution of pituitary adenoma: retrospective analysis on 566 patients from a tertiary care centre. Eur J Endocrinol. 2019;180:127-134.  https://doi.org/10.1530/EJE-18-0749
  25. Raverot G, Dantony E, Beauvy J, Vasiljevic A, Mikolasek S, Borson-Chazot F, Jouanneau E, Roy P, Trouillas J. Risk of recurrence in pituitary neuroendocrine tumors: a prospective study using a five-tiered classification. J Clin Endocrinol Metab. 2017;102: 3368-3374. https://doi.org/10.1210/jc.2017-00773
  26. Trouillas J, Burman P, McCormack A, Petersenn S, Popovic V, Dekkers O, Raverot G. Aggressive pituitary tumours and carcinomas: two sides of the same coin? Eur J Endocrinol. 2018;178:7-9.  https://doi.org/10.1530/EJE-18-0250
  27. Raverot G, Burman P, McCormack A, Heaney A, Petersenn S, Popovic V, Trouillas J and M Dekkers O. European Society of Endocrinology Clinical Practice Guidelines for the management of aggressive pituitary tumours and carcinomas. Eur J Endocrinol. 2018;178:1-24.  https://doi.org/10.1530/EJE-17-0796
  28. Casar-Borota, Heck A, Schulz S, Nesland JM, Ramm-Pettersen J, Lekva T, Alafuzoff I, Bollerslev J. Expression of SSTR2a, but not of SSTRs 1, 3, or 5 in Somatotroph Adenomas Assessed by Monoclonal Antibodies Was Reduced by Octreotide and Correlated With the Acute and Long-Term Effects of Octreotide. J Clin Endocrinol Metab. 2013;98(11):1730-1739. https://doi.org/10.1210/jc.2013-2145
  29. Kleinschmidt-DeMasters BK, Lopes MB. Update on hypophysitis and TTF-1 expressing sellar region masses. Brain Pathol. 2013;23(5):495-514.  https://doi.org/10.1111/bpa.12068
  30. Zygourakis CC, Rolston JD, Lee HS., Partow C, Kunwar S, Aghi MK. Pituicytomas and spindle cell oncocytomas: modern case series from the University of California, San Francisco. Pituitary. 2015;18:150-158.  https://doi.org/10.1007/s11102-014-0568-7
  31. Viaene AN, Lee EB, Rosenbaum JN, Nasrallah IM, MacLean PN. Histologic,.mmunohistochemical, and molecular features of pituicytomas and atypical pituicytomas. Acta Neuropathol. 2019;7:69.  https://doi.org/10.1186/s40478-019-0722-6
  32. Javanbakht A, Massimo D’A, Badie B, Salehian B. Pituitary metastasis: a rare condition. Endocrine Connect. 2018;7:1049-1057. https://doi.org/10.1530/EC-18-0338
  33. Dou XL, Zhou N, Mai YL, Guan M, Sun Z, Gao X & Bai CM. Gastric cancer with pituitary metastasis presenting as symptomatic secondary adrenal insufficiency: a case report. Journal of Digest Diseases. 2017;18:369-372.  https://doi.org/10.1111/1751-2980.12476
  34. Feghaly J, Astras G. Diagnosis and management of isolated pituitary metastasis from adenocarcinoma of unknown origin presenting as loss of libido. BMJ Case Rep. 2015;2014-208735. https://doi.org/10.1136/bcr-2014-208735
  35. Gulsin GS, Jocobs ML, Gohil S, Thomas A & Levy M. Competing interests in a lung cancer with metastasis to the pituitary gland: syndrome of inappropriate ADH secretion versus diabetes insipidus. Oxford Medical Case Rep. 2016:125-129.  https://doi.org/10.1093/omcr/omw044
  36. La Rocca G, Mattogno PP, Pompucci A, Coli A, Rigante M, Mangiola A. An extremely rare case of a single isolated pituitary metastasis from hepatocellular carcinoma. Journal of Neurosurg Sciences. 2017;61:213-215.  https://doi.org/10.23736/S0390-5616.16.03252-5
  37. Lim W, Lim D, Chng CL & Lim AY. Thyroid carcinoma with pituitary metastases: 2 case reports and literature review. Case Rep in Endocrinol. 2015;2015:252157. https://doi.org/10.1155/2015/252157
  38. Ikeda H, Yoshimoto T. Clinicopathological study of Rathke’s cleft cysts. Clin Neuropathol. 2002;21(2):82-91. 
  39. Xin W, Rubin MA, McKeever PE. Differential Expression of Cytokeratins 8 and 20 Distinguishes Craniopharyngioma From Rathke Cleft Cyst. Arch Pathol Lab Med. 2002;126(10):1174-1178. https://doi.org/10.5858/2002-126-1174-DEOCAD
  40. Asa SL. Tumor-like lesions of the sella turcica. In: Tumors of the Pituitary Gland. AFIP Atlas of Tumor Pathology Series 4. Washington: American Registry of Pathology; 2011;249-264. 
  41. Güdük M, Aytar MH, Sav A, Berkman Z. Intrasellar arachnoid cyst: A case report and review of the literature. Int J of Surg Case Rep. 2016;23:105-108.  https://doi.org/10.1016/j.ijscr.2016.03.033
  42. Zada G, Lin Ni, Ojerholm E, Ramkissoon Sh, Laws ER. Craniopharyngioma and other cystic epithelial lesions of the sellar region: a review of clinical, imaging, and histopathological relationships. Review Neurosurg Focus. 2010;28(4):E4.  https://doi.org/10.3171/2010.2
  43. Carmichael JD. Update on the diagnosis and management of hypophysitis. Curr Opin in Endocrinol Diabetes and Obes. 2012;19: 314-321.  https://doi.org/10.1097/MED.0b013e32835430ed.
  44. Митрофанова Л.Б., Коновалов П.В., Рязанов П.А., Распопова О.М., Антонова И.В. Первичный и вторичный гипофизит. Клинико-морфологическое исследование. Архив патологии. 2016;78(6):43-51.  https://doi.org/10.17116/patol201678643-51
  45. Imber BS, Lee HS, Kunwar S, Blevins LS, Aghi MK. Hypophysitis: a single-center case series. Pituitary. 2015;18:630-641.  https://doi.org/10.1007/s11102-014-0622-5
  46. Faje A. Hypophysitis: Evaluation and Management. Clin Diabetes Endocrinol. 2016; 2:15.  https://doi.org/10.1186/s40842-016-0034-8.
  47. Imga NN, Yildirim AE, Baser OO, Berker D. Clinical and hormonal characteristics of patients with different types of hypophysitis: a single-center experience. Arch Endocrinol Metab. 2019;63:1.  https://doi.org/10.20945/2359-3997000000102.
  48. De Sousa SMC, Earls P, McCormack AI. Pituitary hyperplasia: case series and literature review of an under-recognised and heterogeneous condition. Endocrinol Diabetes Metab Case Rep. 2015;2015:150017. https://doi.org/10.1530/EDM-15-0017
  49. Al-Gahtany M, Horvat E, Kovacs K. Pituitary hyperplasia. Hormones. 2003;2(3):149-158. 
  50. Villa C, Lagonigro MS, Magri F, Koziak M, Jaffrain-Rea ML, Brauner R, Bouligand J, Junier MP, Di Rocco F, Sainte-Rose C, Beckers A, Roux FX, Daly AF, Chiovato L. Hyperplasia — adenoma sequence in pituitary tumorigenesis related to aryl hydrocarbon receptor interacting protein gene mutation. Endocr Relat Cancer. 2011;18:347-356.  https://doi.org/10.1530/ERC-11-0059

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.