Сертакова А.В.

ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России;
Научно-исследовательский институт травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России

Галашина Е.А.

ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России

Афанасьева Г.А.

ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России

Комплексный регионарный болевой синдром (КРБС): патофизиологические аспекты

Авторы:

Сертакова А.В., Галашина Е.А., Афанасьева Г.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Российский журнал боли. 2025;23(3): 82‑92

Прочитано: 521 раз


Как цитировать:

Сертакова А.В., Галашина Е.А., Афанасьева Г.А. Комплексный регионарный болевой синдром (КРБС): патофизиологические аспекты. Российский журнал боли. 2025;23(3):82‑92.
Sertakova AV, Galashina EA, Afanasieva GA. Complex regional pain syndrome (CRPS): pathophysiological aspects. Russian Journal of Pain. 2025;23(3):82‑92. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/pain20252303182

Введение

Комплексный регионарный болевой синдром (КРБС) является длительным патологическим состоянием, сопровождающимся изнурительной хронической болью со склонностью к трансформации ее в нейропатическую боль [1, 2]. В настоящее время КРБС представляет собой замкнутый круг, ставящий в тупик как врачей, так и пациентов из-за своих уникальных черт. КРБС характеризуется персонифицированным сочетанием сложных симптомов и плохо исследованных патофизиологических механизмов [1, 3].

Главной его чертой является непропорциональность сильного болевого синдрома полученной незначительной травме при постепенном развитии вегетативных, сенсорных, моторных и судомоторных расстройств, затрудняющих диагностику и лечение [4, 5]. Имея первичный локальный характер, КРБС постепенно приобретает генерализованность.

В клинической практике КРБС — это форма спонтанной или вызванной стимулом хронической боли, которая чаще всего поражает одну конечность (руку, ногу, кисть, ступню), как правило, после травмы и длится более шести месяцев [5—7]. Заболевание проявляется двумя основными типами: это I тип, возникающий без заметного повреждения нерва, и II тип, возникающий после явного повреждения нерва. Недавние исследования начали раскрывать многогранную природу этого заболевания, подчеркивая аутоиммунные механизмы и нейроиммунные взаимодействия [4—8].

Цель исследования — представить современный обзор загадочной природы комплексного регионарного болевого синдрома, заложить основы для дальнейшего изучения его сложностей и для достижения понимания патофизиологических механизмов возникновения и методов лечения этого изнурительного состояния.

Материал и методы

Осуществлен поиск публикаций по базам eLibrary, PubMed, Springer, CyberLeninka за последние 5—8 лет. К примеру, в базе PubMed за весь период 1956—2024 гг. набралось лишь 2000 публикаций, преимущественно кратких сообщений. Использовали ключевые слова: «комплексный регионарный болевой синдром», «синдром Зудека», «альгодистрофия», «рефлекторная симпатическая дистрофия». Предпочтение отдавалась различным обзорам литературы, в том числе системным. Источники старше 5 лет использовались в прикладном историческом аспекте или если имели значимый экспериментальный результат.

Результаты и обсуждение

Исторические аспекты

Исторически известны следующие синонимы КРБС, описанные разными учеными и врачами: атрофия Зудека (или дистрофия), алгоневродистрофия, альгодистрофия, рефлекторная нейроваскулярная дистрофия и рефлекторная симпатическая дистрофия, каузалгия. Ранее и в настоящее время считается, что КРБС возникает в результате дисфункции центральной и периферической нервной системы [9, 10].

Первопроходцем в описании КРБС считается Амбруаз Паре, который, будучи персональным врачом французского монарха Карла IX, в 1557 г. описал развитие у своего суверена выраженного персистирующего болевого синдрома и контрактуру кисти после кровопускания. А. Паре указывал, что и раньше встречался с данной симптоматикой у раненых солдат [11]. Примерно через 200 лет J. Hunter представил пациента с мышечной атрофией после травмы конечности, причем наибольшие изменения наблюдались на отдаленном расстоянии от травматического очага [10]. Первое детальное описание симптоматики КРБС принадлежит английскому хирургу A. Denmark, который в 1813 г. выполнил вынужденную ампутацию руки у пациента, страдавшего от сильных болей и гипотрофии конечности после перенесенного осколочного ранения [12]. В 1855 г. русский хирург Н.И. Пирогов описал феномен жгучих, невыносимых болей, гиперестезии, вегетативных и трофических расстройств у пациентов после легких ранений, назвав его «посттравматической гиперестезией» [13, 14].

Спустя 10 лет американский хирург Митчелл ввел термин «каузалгия» для обозначения этого заболевания в 1872 г. [15]. После этого, в 1900 г., немецкий хирург Пауль Зудек представил доклад на 29-м конгрессе Немецкого хирургического общества «Острая воспалительная атрофия костей», описывающий особый тип атрофии костей [16]. В следующем году его ученик назвал это патологическое явление атрофией Зудека [16, 17].

В последующие десятилетия различные хирурги и терапевты осознавали роль симпатической активности и симпатэктомия при нескольких хронических болевых синдромах [18—20]. В 1953 г. Джон Боника опубликовал книгу «Управление болью» (The Management of Pain) и предложил проводить диагностику рефлекторной симпатической дистрофии (РСД) [15], а позже, в 1973 г., основал первое научное общество, посвященное исключительно изучению боли (Международную ассоциацию по изучению боли — IASP) [15]. Дж. Боника переименовал это заболевание в «комплексный регионарный болевой синдром» во время конференции IASP в Орландо в 1993 г., чтобы подчеркнуть, что преобладающим аспектом данного заболевания является локализация боли в определенной анатомической области [9].

Патофизиология КРБС до конца не изучена, однако недавно было установлено, что КРБС вызывается многофакторным процессом, который включает как периферическая, так и центральная нервная система [1—4].

Патофизиологческие аспекты

Генетические аспекты возникновения КРБС

Ряд исследований продемонстрировали, что существует тесная прямая взаимосвязь между КРБС и активацией генов воспаления [21—23]. Некоторые ученые выявили связь между возникновением патологии и аллелями генов HLA-A29.1, MMP9, ANPEP, HDC, G-CSF3R и STAT3 [21—23].

Кроме того, у людей с диагностированным синдромом идентифицированы в общей сложности 37 генов с дифференциальной экспрессией (DEG), тридцать три из которых были активированы, а четыре — снижены. После проведения молекулярно-функционального анализа (MF) было обнаружено, что DEG в первую очередь играют роль в связывании пептидных антигенов, интегриновых белков и актиновых филаментов [1, 21, 24].

Дальнейший анализ демонстрировал связь между КРБС и системой комплемента, а также благодаря выявлению пяти ведущих генов-концентраторов (MMP9, PTGS2, CXCL8, OSM, TLN1) это исследование успешно построило сеть белок-белковых взаимодействий (PPI) и предположило, что борьба с чрезмерным воспалением может предложить новые терапевтические подходы к КРБС [1, 24, 25].

Триггерные факты повреждения и снижения подвижности в развитии КРБС

Различные механизмы альтерации, приводящие к апоптозу клеток, последующему воспалению с преобладанием пролиферативного его типа, повышают риск развития КРБС. Существует сложная взаимосвязь между возникновением патологии и повреждением, его локализацией и механизмом возникновения.

Интересно, что тяжесть первоначальной травмы не коррелирует с вероятностью развития КРБС или последующей интенсивностью боли [1—3, 26]. Даже, казалось бы, незначительные травмы, такие как внутримышечные инъекции, могут привести к развитию КРБС. Травмы и другие увечья составляют 75% от общего числа случаев КРБС. Примерно в 45% случаев, о которых сообщалось, переломы являются причиной развития осложнений, примерно в 18% случаев за ними следуют растяжения связок, а примерно в 12% случаев требуется плановое хирургическое вмешательство [27, 28].

С другой стороны, спонтанное начало заболевания, которое проявляется сходной клинической картиной, встречается редко, менее чем в 10% случаев [3—7]. Вызванное травмой повреждение тканей увеличивает риск развития КРБС почти в 3 раза, независимо от таких факторов, как возраст, пол и другие сопутствующие факторы риска. В дополнение повреждение тканей имело положительную корреляцию с различными другими факторами риска, включая головную боль, остеопороз, миофасциальную боль, беспокойство и ранее существовавшую нейропатию [29, 30].

КРБС II типа обычно классифицируется по наличию идентифицируемого повреждения нерва, однако значительная часть случаев КРБС, связанных с травмами и хирургическими вмешательствами, классифицируется как тип I, несмотря на очевидное повреждение периферических нервных волокон, ассоциированное с травмой. И патолого-анатомические исследования конечностей с хроническим поражением КРБС в ряде исследований, включая биопсию ампутированных тканей и кожи, дали однозначные доказательства дегенерации мелких нервных волокон (C и Aδ) [31].

Кроме того, есть подозрение, что КРБС возникает из-за дисбаланса между провоспалительными и противовоспалительными цитокинами. Чем дольше сохраняется этот дисбаланс, тем выше вероятность развития патологии. Так, у пациентов с КРБС наблюдался повышенный уровень фактора некроза опухоли (TNF)-α в коже, который сохранялся в течение нескольких месяцев после травмы конечности [32—34]. Напротив же, у пациентов с ожогами дисбаланс достигает максимума, но не сохраняется в течение длительного периода, что приводит к снижению риска развития КРБС.

Предполагается, что иммобилизация является потенциальным фактором риска развития КРБС [35, 36]. Некоторые характерные признаки КРБС, такие как изменение температуры, механочувствительности и термочувствительности, могут временно проявляться в здоровых конечностях только при иммобилизации.

В одной работе у здоровых добровольцев наблюдались умеренные симптомы, похожие на КРБС (за исключением боли), когда они были подвергнуты четырехнедельной иммобилизации конечностей, даже без травм [37].

Также на крысиной модели перелома большеберцовой кости иммобилизация привела к повышению уровней вещества Р и интерлейкина (IL)-1β. Мультибелковые воспалительные комплексы, содержащие каспазу-1 и богатый лейцином белок-повтор NACHT 1 (NALP1), активируемые рецепторами NK1, экспрессировались в кератиноцитах, что указывает на участие врожденного иммунитета в развитии КРБС [38].

Кроме того, местное применение капсаицина, который, как известно, вызывает нейрогенное воспаление, приводило к нарушениям механочувствительности, термочувствительности и восприятия только после 24-часовой иммобилизации конечности. Вышеперечисленные признаки не проявлялись, если конечность была мобилизована раньше, и эти симптомы быстро исчезали после повторной мобилизации конечности [36].

Эти экспериментальные данные убедительно подтверждают мнение о том, что иммобилизация является значительным фактором риска развития КРБС.

В проспективном многоцентровом когортном исследовании, в котором 88,8% пациентов с переломами прошли консервативное лечение с наложением гипсовых повязок или лейкопластыря, частота развития КРБС после перелома составила 7% (n=32). В отличие от этого, когда перелом был устранен с помощью раннего хирургического вмешательства с последующей активной мобилизацией, только у 4,5% пациентов развился КРБС [39]. После операции пациенты, как правило, ощущают улучшение подвижности из-за уменьшения боли и увеличения стабильности. Следовательно, иммобилизацию можно рассматривать как еще один фактор, влияющий на взаимосвязь между переломом и развитием КРБС.

Патофизиологические аспекты микроциркуляторных расстройств

Симптомы КРБС также рассматриваются учеными и в контексте ишемического повреждения, возникающего в результате процессов ишемии-реперфузии, например при инфаркте миокарда с явлением воспалительного спазма артериол [1—3, 40].

Это вызвано изменением экспрессии α-адренорецепторов на гладкомышечных клетках артерий, а также дисбалансом между оксидом азота (NO) и эндотелином-1 (ET-1). Следовательно, капилляры могут закупориться из-за повреждения эндотелия, что приводит к потере функции мелких нервных окончаний из-за ишемии эндоневрия [41]. Нормальная реакция артериол, капилляров и венул на процессы ишемии-реперфузии снижается из-за взаимодействий и контуров отрицательной обратной связи, которые способствуют усилению локальной ишемии [42].

В результате может развиться эндотелиальная дисфункция, приводящая к нарушению сосудистого тонуса при КРБС. Эндотелий выделяет сосудорасширяющие факторы, такие как NO, брадикинин, простациклин, а также гиперполяризующий фактор (EDHF) и вазоконстрикторы, такие как ET-1 и ангиотензин II (ATII) [43].

Следовательно, дисфункция эндотелия из-за воспаления может привести к дисбалансу сосудистого тонуса и ишемии [41]. Серьезное повреждение глубоких тканей может привести к развитию отека и локального компартмент-синдрома, тем самым еще больше нарушая насыщение тканей кислородом и усугубляя повреждения, вызванные ишемией и реперфузией, а также все их последствия [44].

Патофизиологический аспект автономной дисфункции

Традиционно выделяют две стадии КРБС: это начальная (или теплая) фаза, за которой следует хроническая (или холодная) фаза [46]. Во время начальной (острой, или теплой) фазы пораженные ткани демонстрируют классические признаки воспаления в пораженной зоне — цвет, боль, покраснение и опухоль. Симптомы обычно проявляются дистальнее места повреждения, напоминая перчатку или чулок. Пациенты жалуются на постоянную сильную боль, усиливающуюся при движении или изменении температуры [47].

Последующая хроническая (или холодная) фаза обычно наступает примерно через 6 мес после снижения температуры. Характер боли меняется. Пациенты могут испытывать более стойкую боль в состоянии покоя, справиться с которой может быть непросто. У некоторых пациентов могут возникать мышечные спазмы. Может наблюдаться атрофия кожи, подкожной клетчатки и мышц, а также локальный остеопороз в нижележащих костях. Рост ногтей и волос может изменяться, увеличиваясь или уменьшаясь в связи с изменением их качества [48]. Вегетативные проявления соответствуют двум вышеуказанным фазам.

Судомоторные симптомы включают чрезмерное снижение потоотделения и изменение цвета кожи, особенно в начале покраснения конечностей, которые на более поздних стадиях становятся бледными, фиолетовыми и синюшными [49]. Двигательные нарушения также часто сопровождают фазы КРБС: на начальной стадии движения ограниченны из-за отека и боязни усиления боли (кинезиофобия), в то время как фиброз в хронической стадии еще больше ограничивает движения [50].

Одним из характерных признаков КРБС являются холодные, липкие и цианотичные конечности, этот симптом появляется во время второй фазы КРБС и может быть вызван чрезмерной активацией симпатической нервной системы. Исследования на животных показали повышенную экспрессию адренергических рецепторов на ноцицептивных волокнах после травмы нерва. Это способствует усилению симпатической активации и усиливает боль, вызванную симпатической активностью, что приводит к каузалгии [51].

Кроме того, симпатоафферентная связь может быть объяснена повышенной экспрессией адренергических рецепторов на ноцицептивных волокнах после травмы. Следовательно, симпатическая активация индуцирует ноцицептивные волокна, вызывая усиление боли у большинства пациентов с КРБС [4, 52]. Повышенная активность симпатической нервной системы может усиливать спонтанную боль на 22%. Кроме того, при повышенной функции симпатической нервной системы на 42% увеличивается пространственная распространенность динамической гипералгезии и на 27% — точечная гипералгезия [53].

С течением времени острая фаза патологии может переходить из теплой в холодную, что может быть связано с дисбалансом между уровнями циркулирующих катехоламинов и периферических адренорецепторов [52]. В острой фазе наблюдается заметное снижение уровня циркулирующего в плазме крови норадреналина в конечностях, пораженных КРБС, по сравнению с конечностями, не пораженными КРБС [54]. Это приводит к компенсаторному усилению регуляции периферических адренорецепторов, что вызывает повышенную чувствительность к циркулирующим катехоламинам [54, 55]. После спада острой фазы и восстановления уровня катехоламинов происходит чрезмерное сужение сосудов и потоотделение, что проявляется в виде характерного похолодания и посинения конечностей, наблюдаемого во время хронической фазы.

Патофизиологический аспект механизма воспаления

Многие исследования демонстрируют важную роль классического воспаления в развитии патологического синдрома [6]. Так, в ряде клинических докладов симптомы КРБС были успешно минимизированы авторами с помощью кортикостероидов, это позволяет предположить, что воспалительные механизмы способствуют развитию КРБС, особенно в острой фазе [55].

Некоторые исследования выявили присутствие клеток Лангерганса в биоптатах кожи пациентов с КРБС, а в другом исследовании была обнаружена клеточная инфильтрация, главным образом лимфоцитами, в биопсийных образцах синовиальной оболочки [1—6]. Кроме того, воспалительный процесс, который способствует развитию КРБС, может возникать в результате двух воспалительных каскадов. Во-первых, классические механизмы воспаления связаны с действием иммунных клеток, таких как тучные клетки и лимфоциты [55]. Посттравматические мягкие ткани, тучные клетки и лимфоциты выделяют провоспалительные цитокины, включая TNF-α, IL-1β, IL-2 и IL-6. Впоследствии эти вещества усиливают экстравазацию плазмы и вызывают локализованный отек [55].

Во-вторых, это механизмы нейрогенного воспаления, связанные с прямым высвобождением нейропептидов и провоспалительных цитокинов из ноцицепторов [56]. Нейропептидные медиаторы (пептид, связанный с геном кальцитонина (CGRP), вещество P и брадикинин) увеличивают экстравазацию плазмы и вызывают расширение сосудов, что приводит к ощущению жара, покраснению и отечности [56]. Кроме того, концепция нейрогенного воспаления включает в себя то, что различные классы C-волокон выполняют афферентную функцию опосредования боли и зуда и эфферентную нейросекреторную функцию [57, 58].

В значительной степени механотермочувствительные C-волокна (C-MiHi), которые известны как молчащие ноцицепторы, поскольку они не реагируют на физиологические или механические раздражители, и высвобождаемые нейропептиды стимулируются медиаторами воспаления [58].

Несколько исследований доказали увеличение высвобождения нейропептидов у пациентов с КРБС и нормализацию уровня высвобождения нейропептидов после достаточной терапии [57, 58]. Кроме того, CGRP усиливает отек, расширение сосудов и потоотделение по периферическому механизму (симптомы, которые часто наблюдаются у пациентов с КРБС), а нейропептиды и провоспалительные цитокины вызывают периферическую сенситизацию, что приводит к стимуляции ноцицептивной чувствительности [57, 58].

Было проведено много исследований на пациентах с КРБС, чтобы доказать значительное повышение у них уровней провоспалительных цитокинов [59] и снижение системных уровней противовоспалительных цитокинов (IL-10), что может усиливать механизм воспаления [59, 60]. Кроме того, повышенные уровни CGRP и нейропептидов могут вызывать трофические и вегетативные симптомы, такие как отек, гипергидроз и эритема [59, 60]. Таким образом, факторы воспаления рассматриваются как основные признаки КРБС.

У пациентов с КРБС отмечается повышенные уровни провоспалительных цитокинов, включая IL-1β, IL-6 и TNF-α, и снижение уровней противовоспалительных факторов, включая IL-10, в местной пузырной жидкости, циркулирующей плазме и спинномозговой жидкости [57—60].

Кроме того, прием кортикостероидов и антител к TNF-α значительно облегчал симптомы КРБС [61]. Иммунные клетки, активированные воспалением, вырабатывают активные формы кислорода, что впоследствии приводит к дисбалансу в кислотно-основном балансе и окислительному повреждению [62], это способствует поддержанию воспаления и приводит к порочному кругу, кульминацией которого является чрезмерный окислительный стресс.

В свою очередь, имеются убедительные доказательства того, что возникновение нейрогенного воспаления и стимуляция иммунной системы вносят значительный вклад в механизмы, лежащие в основе КРБС [62]. Это подтверждается предыдущими исследованиями, в которых наблюдалось повышение системных уровней CGRP и брадикинина в плазме крови у пациентов и уровня C-реактивного белка по сравнению со здоровыми людьми [1—4].

На крысиной модели КРБС с переломом большеберцовой кости отмечали явления экстравазации белка, аллодинии, потери веса и периартикулярного остеопороза как комбинацию ноцицептивных, сосудистых и костных изменений, очень напоминающих синдром [63, 64]. Последующие исследования выявили повышенные уровни IL-1β и других цитокинов в коже задней лапы при переломе конечности [65]. Аналогичное повышение уровней провоспалительных цитокинов было обнаружено в пораженной конечности у пациентов с КРБС, что согласуется с экспериментами на животных [66]. Кроме того, непрерывное введение антагониста рецептора IL-1 (IL-1RA) анакинры снижало ноцицептивную сенситизацию, вызванную переломом, у крыс на модели перелома. В этой же работе установлено, что гибридизация in situ и иммуноокрашивание выявили эпидермальные кератиноциты как основной источник IL-1β [67]. Несмотря на эти результаты, механизмы, лежащие в основе посттравматической регуляции кожных цитокинов, остаются неясными.

Ряд экспериментов на животных показали повышенную экспрессию рецепторов нейрокинина 1 (NK1) в кератиноцитах в области конечности, которая была обездвижена после перелома. Стимуляция рецепторов NK1 приводит к повышению уровня инфламмасом и вещества P [68]. Как инфламмасомы, которые представляют собой мультибелковые комплексы, так и вещество Р активируют протеазу каспазу-1 [2—4], которая отвечает за обработку и активацию провоспалительных цитокинов IL-1β, IL-18 и IL-33 [2—4]. Это приводит к повышению уровня цитокинов, что вызывает ноцицептивную сенситизацию и развитие КРБС. Кератиноциты в иммобилизованной конечности экспрессируют повышенную транскрипцию NALP1, IL-1β и каспазы-1.

Клинические и доклинические данные свидетельствуют о том, что цитокины, генерируемые периферическими клетками, играют важную роль в поддержании уровня КРБС I типа, особенно во время его острой фазы [2—4]. Примечательно, что имеются убедительные доказательства, указывающие на участие семейства цитокинов IL-1 (с акцентом на IL-1β) в модуляции ноцицептивной информации [2—4]. IL-1β может оказывать свое воздействие как непосредственно на нейроны, так и косвенно в качестве промежуточного медиатора воспаления, способствующего усилению регуляции фактора роста нервов (NGF) [69] и других цитокинов. Нарушение регуляции активации инфламмасомы NALP1 в кератиноцитах, вызванное переломами, приводит к аномальному высвобождению IL-1β и IL-18. Кроме того, задействован косвенный механизм, связанный с фактором роста нервов. Эти вещества в совокупности способствуют ноцицептивной сенситизации, наблюдаемой в модели переломов КРБС I типа у крыс.

Хотя активность этих воспалительных клеток может не объяснять все проявления КРБС, такие как повышение температуры конечностей и отек, регулирование воспалительных процессов и связанных с ними сигнальных путей открывает многообещающие возможности для инновационных терапевтических подходов к борьбе с данной патологией. Высвобождение этих медиаторов воспаления связано как с первоначальным повреждением, так и с последующим повреждением мелких нервов кожи (КРБС I типа) и, возможно, крупных нервов (КРБС II типа) [2—4]. Это подтверждается данными о снижении плотности первичных афферентных волокон C-типа и Aδ-типа в пораженной КРБС конечности по сравнению с неповрежденной конечностью [70].

Эксперимент на крысах, несомненно, иллюстрирует причинно-следственную связь между преувеличенными и аберрантными нейрональными триггерами и снижением плотности нервных волокон в результате первоначального повреждения нейронов [2—4]. Сочетанное повреждение как тканей, так и нейронов способствует выработке защитных рефлексов, что приводит к усилению воспаления и повышенной чувствительности к боли. Это явление является результатом периферической сенситизации, характерной для КРБС, которая развивается из-за локального повреждения тканей.

В дополнение КРБС характеризуется повышением уровня провоспалительных цитокинов TNF-α и MIP-1β (макрофагального воспалительного белка-1β), а также снижением уровня противовоспалительного цитокина IL-1RA [71, 72]. Взаимодействие между кожными нервами и тучными клетками может способствовать развитию КРБС, а потеря кожных нервных волокон потенциально может ослаблять хемотаксические сигналы. Противовоспалительные изменения в Т-клетках, такие как снижение уровня Th17, регулируются CD39+ Treg и могут также служить механизмом для КРБС [71, 72].

Патофизиологический аспект оксидативного стресса

Ряд авторов также предположили, что образование свободных радикалов дыхательной цепью митохондрий вовлечено в патофизиологию КРБС [73]. Было отмечено значительное повышение уровня малонового диальдегида, лактатдегидрогеназы и различных антиоксидантов (пероксидазы, супероксиддисмутазы, мочевой кислоты) в сыворотке крови и особенно в слюне у пациентов с КРБС I типа по сравнению со здоровыми людьми [74]. Повышенный уровень малонового диальдегида был обнаружен в мышцах задних лап у крыс, страдающих КРБС. Гиперчувствительность к боли у этих животных может быть снижена с помощью препаратов, нейтрализующих свободные радикалы, и антиоксидантной терапии [75, 76]. Несмотря на обширные исследования и убедительные доказательства связи активных форм кислорода и окислительного стресса с КРБС, сложно определить, причина это или следствие заболевания.

Окислительный стресс возникает из-за дисбаланса между выработкой активных форм кислорода и защитой, обеспечиваемой антиоксидантами. Производные кислорода, в частности супероксид-анион (O2), гидроксильный радикал (OH) и перекись водорода (H2O2), наряду с химически активными формами азота, такими как оксид азота и пероксинитрит, представляют собой наиболее значимые свободные радикалы.

В обычных физиологических условиях существует множество врожденных биологических механизмов, противодействующих изменениям окислительно-восстановительного равновесия, которые включают супероксиддисмутазу, каталазу и другие антиоксидантные ферменты. Активация антиоксидантных систем сдерживает образование свободных радикалов и устраняет окислительный стресс. Однако когда выработка активных форм кислорода превышает определенный патологический порог в течение определенного периода времени, это может подавлять антиоксидантную защиту и нарушать функции клеток.

Поскольку митохондрии служат основным источником активных форм кислорода, логично предположить, что дисфункция митохондрий, связанная с окислительным стрессом, может способствовать развитию КРБС. Дисфункция митохондрий также была признана важным фактором в патогенезе значимых заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера, старение, диабет и ишемически-реперфузионные повреждения [77].

Митохондрии, полученные из мышечной ткани экспериментальных крыс, показали снижение выработки митохондриального аденозинтрифосфата и скорости окисления субстрата, что привело к снижению выработки митохондриальной энергии по сравнению с контрольной мышечной тканью, это свидетельствует о повреждении митохондрий мышечной ткани, вызванном активными формами кислорода [75, 76].

Патофизиологический аспект аутоиммунитета

Современным открытием в патогенезе КРБС стала тесная взаимосвязь КРБС с аутоиммунными нарушениями. Это подтверждается убедительными доказательствами, такими как обнаружение аутоантител к иммуноглобулину (Ig)G, нацеленных на поверхностные антигены вегетативных нейронов, в кровотоке 70% пациентов с КРБС [78, 79]. Эти антитела IgG потенциально обладают функциональностью β2-адренергических и мускариновых М2-рецепторов. Существуют активирующие антитела против α1A-адренорецепторов при КРБС [80].

Кроме того, на модели мышей демонстрировали, что аутоантитела IgG провоцируют глубокую активацию глии в областях мозга, связанных с болью [81]. Блокада провоспалительного цитокина IL-1 как предотвращает, так и обращает вспять эти изменения. Эти данные свидетельствуют о том, что аутоиммунитет, опосредованный антителами, способствует развитию тяжелого КРБС после травмы и что блокада действия IL-1 может быть привлекательной терапевтической перспективой.

Одновременно с этим антитела IgM в дополнение к IgG способствуют повышению чувствительности к ноцицепции. В мышиной модели КРБС у особей с отсутствием B-клеток и IgM отмечали ослабление ноцицептивных и воспалительных изменений через 3 нед после перелома [78—81]. Это еще раз подтверждает гипотезу о том, что аутоиммунные дисфункции или предрасположенность к ним, вероятно, способствуют прогрессированию КРБС. Более того, это предположение подтверждается тем, что у пациентов, получавших лечение иммуноглобулином, наблюдалось заметное уменьшение болевых симптомов по сравнению с пациентами, которые получали плацебо [80].

Таким образом, хотя иммунный ответ является нормальной физиологической реакцией на повреждение тканей, нейроиммунные взаимодействия и последующее нейровоспаление у пациентов с КРБС, как правило, сохраняются, а не ослабевают. Кроме того, повышенный уровень моноцитов и макрофагов в тканях у пациентов с КРБС может служить важным врожденным фактором [82]. Об участии адаптивной иммунной системы свидетельствуют измененная активность Т-клеток и более высокая распространенность аутоантител, обнаруживаемых у пациентов с КРБС [82].

КРБС можно рассматривать как аутоиммунный синдром, опосредованный аутоантителами, с локализованным течением [80—82]. Предполагается, что иммунный ответ, наблюдаемый у людей с КРБС, вырабатывает аутоантитела, нацеленные на вегетативные или чувствительные нервы, тем самым способствуя развитию аллодинии или повышенной чувствительности в пораженной области.

Патофизиологический аспект активации комплемента

Известно, что система комплемента может играть решающую роль в патогенезе КРБС [83]. Каскад комплемента служит важнейшим элементом врожденной иммунной системы и борьбы с воспалением.

В ходе метаанализа, охватывающего 20 исследований с использованием микрочипов, изучающих изменения экспрессии генов в различных моделях хронической боли у грызунов, выяснилось, что комплемент является одной из наиболее часто и значительно регулируемых категорий генов, демонстрируя повышенную регуляцию после индукции как нейропатической, так и воспалительной боли [84]. В дальнейшем это было подтверждено на мышиной модели, где антитела IgM связывались с неоантигенами в коже поврежденной конечности и соответствующем фокусе спинного мозга, активируя передачу сигналов комплемента C5a в макрофагах и микроглии, вызывая экспрессию провоспалительных цитокинов и способствуя ноцицептивной сенситизации поврежденной конечности [85].

Передача сигналов комплемента играет особую роль в управлении нейрональными реакциями на повреждение тканей, нейротравмы и повреждения нервов. Все чаще признается, что комплемент управляет многочисленными процессами в организме, особенно теми, которые связаны с функционированием нервной системы [86]. В нормальных физиологических условиях эти процессы включают зависимую от комплемента регуляцию синаптического ремоделирования, рост аксонов, повреждение нейронов, повышение чувствительности ноцицепторов и боли.

Однако нарушение регуляции каскада комплемента при различных патологиях приводит к хроническому воспалению, постоянной боли и дисфункции нервной системы. Аномальная активация каскада комплемента способствует прогрессированию состояний, характеризующихся хронической болью, включая сложный регионарный болевой синдром и нейропатическую боль [87]. Устойчивая или нарушенная сигнализация факторов комплемента, наблюдаемая при хронической боли, позволяет предположить вероятное вовлечение комплемента в неадаптивные механизмы, лежащие в основе КРБС.

Патофизиологический аспект нейровоспаления, нейросенситизации и нейропластичности

В отличие от локального тканевого или системного воспаления, нейровоспаление — это локализованное воспаление в центральной нервной системе. Оно характеризуется активацией микроглии в центральной нервной системе или макрофагов. Микроглия играет решающую роль в координации иммунного ответа в центральной нервной системе [88]. Нейровоспаление может быть вызвано различными типами травм или повышенной активностью нейронов в первичных афферентных нервных волокнах или нейронах более высокого порядка.

Так, исследование, проведенное с помощью позитронно-эмиссионной томографии, продемонстрировало повышенную активность микроглии в нескольких областях головного мозга у пациентов с КРБС [89]. Нейрогенное воспаление — это специфический феномен, при котором ноцицептивные C-волокна, подвергшиеся стимуляции, высвобождают нейропептиды, включая вещество P и CGRP. У ряда пациентов выявили, что уровни КРБС, CGRP и вещества P в крови были выше по сравнению со здоровыми людьми [90]. Увеличение содержания нейропептидов потенциально может быть причиной некоторых из наблюдаемых симптомов КРБС, поскольку известно, что эти нейропептиды вызывают расширение сосудов, выделение белка и потоотделение, а также оказывают влияние на местные иммунные клетки и нервные структуры.

Примечательно, что это способствует сохранению боли и центральной сенситизации. У пациентов с КРБС, испытывающих частые приступы боли, наблюдались снижение уровня кортизола и нарушение суточных ритмов кортизола, что указывает на нарушение функционирования гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси (ГГНО) [91]. Поскольку ГГНО работает через саморегулирующуюся систему отрицательной обратной связи, снижение уровня кортизола может означать снижение активности или нарушение чувствительности ГГНО к обратной связи. По мере прогрессирования заболевания в периферической нервной системе наблюдаются стойкие морфологические изменения.

Так, исследование периферических нервов с помощью электронной микроскопии у пациента с КРБС выявило дифференциальную дегенерацию Aɑ-волокон (двигательных/проприоцепция) и C-волокон (ноцицепция), при этом Aδ-волокна (ноцицепция) сохранялись [92]. Дегенерация Aɑ-волокон может привести к дисбалансу в передаче нервных сигналов, неадекватно активируя более мелкие здоровые Aδ-волокна, которые передают боль и температуру. Таким образом, дегенерация периферических нервов может играть ключевую роль в развитии КРБС. Этот же самый процесс может вызвать изменения в ноцицептивной обработке в центральной нервной системе и повысить возбудимость вторичных центральных ноцицептивных нейронов в спинном мозге.

Как центральные, так и периферические процессы сенситизации облегчаются высвобождением периферическими нервами таких нейропептидов, как вещество P, брадикинин и глутамат [93]. Эти нейромедиаторы повышают чувствительность и активность местных периферических и вторичных центральных ноцицептивных нейронов, что в конечном итоге приводит к повышению болевой чувствительности к вредным раздражителям (гипералгезии) и боли в ответ на неопасные раздражители (аллодинии) [93]. Пациенты с КРБС демонстрируют заметно более выраженную реакцию на повторную стимуляцию пораженной конечности по сравнению с контралатеральной конечностью или другими конечностями [94—96]. Глутамат и вещество P секретируются в ответ на нейровоспалительную реакцию, вызывая снижение порога реакции на механические раздражители [97—98]. Следовательно, это приводит к повышенной чувствительности периферических нервов и усилению синаптической ноцицептивной передачи сигналов в спинном мозге. У пациентов с КРБС наблюдается нейропластичность.

Снижение уровня функционирования соматосенсорной коры головного мозга при КРБС обнаружено рядом авторов [95—98]. Более того, соматосенсорная репрезентация пораженной конечности в зоне головного мозга уменьшается в размерах и испытывает искажения. В некоторых случаях область коры головного мозга может подвергаться изменениям. Когда-то считалось, что КРБС — это нарушение нейропластичности кортикальной функции. Большая представленность поврежденного органа в коре головного мозга была связана с более высокой частотой и тяжестью синдрома. Примером этому может служить наблюдение, что открытые раны в верхней части тела подвергались более высокому риску развития КРБС по сравнению с другими частями тела, учитывая, что в нашем кортикальном сенсорном гомункуле значительную часть занимают верхние конечности [4].

Заключение

Комплексный регионарный болевой синдром необходимо изучать с точки зрения различных патофизиологических механизмов (рисунок).

Комплексирование различных патофизиологических механизмов в развитии комплексного регионарного болевого синдрома.

Патология характеризуется межиндивидуальной гетерогенностью и даже внутрииндивидуальной вариабельностью с течением времени патологического процесса. В то время как обычно заболевание возникает после провоцирующих событий, комплексный регионарный болевой синдром может возникать спонтанно в конечностях или других областях тела, таких как голова и шея. Нейропластичность, вегетативная дисфункция, аутоиммунитет являются факторами в патогенезе комплексного регионарного болевого синдрома.

Как генетическая предрасположенность, так и влияние окружающей среды способствуют развитию комплексного регионарного болевого синдрома, и у пациентов выявляются изменения в периферической и центральной нервной системе.

Воспаление и нейроиммунные взаимодействия играют решающую роль в развитии комплексного регионарного болевого синдрома. Аутоиммунные механизмы включают IgG-опосредованное нейровоспаление и IgM-опосредованное усиление ноцицепции. Таким образом, имеется необходимость более глубокого механистического понимания на клеточном, молекулярном и генетическом уровнях. Продолжение исследований этих компонентов поможет пролить свет на это загадочное состояние и разработать новые методы диагностики и лечения комплексного регионарного болевого синдрома.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Eldufani J, Elahmer N, Blaise G. A medical mystery of complex regional pain syndrome. Heliyon. 2020;6(2):e03329. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e03329
  2. Петрушин А.Л., Антипин Э.Э., Брагина С.В., Яковенко М.П., Бочкарева Н.А., Королева Н.И. Современные представления о комплексном регионарном болевом синдроме. Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2022;16(1):5-21.  https://doi.org/10.17816/1993-6508-2022-16-1-5-21
  3. Devarajan J, Mena S, Cheng J. Mechanisms of complex regional pain syndrome. Front Pain Res (Lausanne). 2024;5:1385889. https://doi.org/10.3389/fpain.2024.1385889
  4. Abd-Elsayed A, Stark CW, Topoluk N, Isaamullah M, Uzodinma P, Viswanath O, Gyorfi MJ, Fattouh O, Schlidt KC, Dyara O. A brief review of complex regional pain syndrome and current management. Ann Med. 2024; 56(1):2334398. https://doi.org/10.1080/07853890.2024.2334398
  5. Коструб А. А. Бурьянов А. А. Поляченко Ю. В. Немедикаментозное лечение комплексного регионального болевого синдрома I типа (синдром Зудека). Медицинский журнал. 2020;4:145-150. 
  6. Рубашкин С.А., Сертакова А.В., Рубашкин А.С. Комплексный регионарный болевой синдром у детей: обзор литературы и клиническое наблюдение из практики врача травматолога-ортопеда. Педиатрия им. Г.Н. Сперанского. 2023;102(5):230-236.  https://doi.org/10.24110/0031-403X-2023-102-5-230-236
  7. Ткач В.В., Бузан А.Е., Ткач А.В. Комплексный регионарный болевой синдром в практике врача первичного звена (клинический случай). Приднепровский научный вестник. 2022;6(2):49-56. 
  8. Яриков А.В., Макеева О.А., Фраерман А.П., Перльмуттер О.А., Хиновкер В.В., Байтингер А.В., Байтингер В.Ф., Селянинов К.В., Цыбусов С.Н., Павлова Е.А., Симонов А.Е., Истрелов А.К., Коготкова Е.А. Комплексный региональный болевой синдром: клиника, диагностика, лечение. Бюллетень науки и практики. 2023;9(5):257-272. 
  9. Iolascon G, de Sire A, Moretti A, Gimigliano F. Complex regional pain syndrome (CRPS) type I: historical perspective and critical issues. Clin Cases Miner Bone Metab. 2015;12(Suppl 1):4-10.  https://doi.org/10.11138/ccmbm/2015.12.3s.004
  10. Denmark A. An Example of Symptoms resembling Tic Douleureux, produced by a wound in the Radial Nerve. Med Chir Trans. 1813;4:48-52. 
  11. Pare A. Of the Cure of Wounds of the Nervous System. The Collected Works of Ambroise Pare. New York: Milford House; 1634.
  12. Paget J. Clinical lecture on some cases of local paralysis. Med Times and Hosp Gaz Lond. 1864;1:331-332. 
  13. Никитин А.С., Кудрявцева Е.В., Камчатнов П.Р. Посттравматические болевые мононейропатии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(4):14-23.  https://doi.org/10.17116/jnevro202312304114
  14. Шалькевич Л.В., Лебедева С.К., Жевнеронок И.В., Лемеш О.Ю. Комплексный регионарный болевой синдром у детей. Минск: БелМАПО; 2023:30. 
  15. Mitchell SW, Morehouse GR, Keen WW. Gunshot Wounds and Other Injuries of Nerves. Phildelphia: JB Lippincott; 1864.
  16. Mitchell SW. Injuries of nerves and their consequences. Phildelphia: JB Lippincott; 1872.
  17. Dunglison R. A Dictionary of Medical Science. Philadelphia: Blanchard & Lea; 1874.
  18. Sudeck P. Ber die akute entzndliche Knochenatrophie. Arch Klin Chir. 1900; 62:147-56. 
  19. Nonne M. Ber radiographisch nachweisbare akute und kronisch “Knochenatrophie” (Sudek) bei Nerve-Erkrankungen. Fortschr Geb Roentgenstr. 1901-1902;5:293-297. 
  20. Leriche R. De la causalgie envisagee comme une nevrite due sympathique et de son traitment par la denudation et l’excision des plexusnerveux peri-arteriels. Presse Medicale. 1916;24:178-180. 
  21. Zhu H, Wen B, Xu L, Huang Y. Identification of Potential Inflammation-Related Genes and Key Pathways Associated with Complex Regional Pain Syndrome. Biomolecules. 2023 Apr 29;13(5):772. PMID: 37238642; PMCID: PMC10216790. https://doi.org/10.3390/biom13050772
  22. Jin EH, Zhang E, Ko Y, Sim WS, Moon DE, Yoon KJ. Genome-wide expression profiling of complex regional pain syndrome. PLoS One. 2013; 8(11):e79435. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0079435
  23. Shaikh SS, Goebel A, Lee MC, Nahorski MS, Shenker N, Pamela Y, Drissi I, Brown C, Ison G, Shaikh MF, Kuttikat A, Woods WA, Dixit A, Stouffer K, Clarke MC, Menon DK, Woods CG. Evidence of a genetic background predisposing to complex regional pain syndrome type 1. J Med Genet. 2024; 61(2):163-170.  https://doi.org/10.1136/jmg-2023-109236
  24. Zhu H, Wen B, Xu L, Huang Y. Identification of Potential Inflammation-Related Genes and Key Pathways Associated with Complex Regional Pain Syndrome. Biomolecules. 2023 Apr 29;13(5):772. PMID: 37238642; PMCID: PMC10216790. https://doi.org/10.3390/biom13050772
  25. Tan W, Song Y, Mo C, Jiang S, Wang Z. Analysis of gene expression profile microarray data in complex regional pain syndrome. Mol Med Rep. 2017;16 (3):3371-3378. https://doi.org/10.3892/mmr.2017.6950
  26. Osumi M, Sumitani M, Iwatsuki K, Hoshiyama M, Imai R, Morioka S, Hirata H. Resting-state Electroencephalography Microstates Correlate with Pain Intensity in Patients with Complex Regional Pain Syndrome. Clin EEG Neurosci. 2024;55(1):121-129.  https://doi.org/10.1177/15500594231204174
  27. Marinus J, Moseley GL, Birklein F, Baron R, Maihöfner C, Kingery WS, van Hilten JJ. Clinical features and pathophysiology of complex regional pain syndrome. Lancet Neurology. 2011 July;10(7):637-648. PMID: 21683929; PMCID: PMC5511749. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(11)70106-5
  28. de Rooij AM, Perez J, Patel N. Spontaneous onset of complex regional pain syndrome. Eur J Pain. 2010;14(5):510-513.  https://doi.org/10.1016/j.ejpain.2009.08.007
  29. Lorente A, Mariscal G, Lorente R. Incidence and risk factors for complex regional pain syndrome in radius fractures: meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 2023;143(9):5687-5699. https://doi.org/10.1007/s00402-023-04909-8
  30. Petersen PB, Mikkelsen KL, Lauritzen JB, Krogsgaard MR. Risk Factors for Post-treatment Complex Regional Pain Syndrome (CRPS): An Analysis of 647 Cases of CRPS from the Danish Patient Compensation Association. Pain Pract. 2018;18(3):341-349.  https://doi.org/10.1111/papr.12610
  31. Yvon A, Dufournet M, Legr R. Selective fiber degeneration in the peripheral nerve of a patient with severe complex regional pain syndrome. Front Neurosci. 2018;12:207.  https://doi.org/10.3389/fnins.2018.00207
  32. Dietz C, Müller M, Reinhold AK, Karch L, Schwab B, Forer L, Vlckova E, Brede EM, Jakubietz R, Üçeyler N, Meffert R, Bednarik J, Kress M, Sommer C, Dimova V, Birklein F, Rittner HL. What is normal trauma healing and what is complex regional pain syndrome I? An analysis of clinical and experimental biomarkers. Pain. 2019 Oct;160(10):2278-2289. PMID: 31095096. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001617
  33. Parkitny L, McAuley JH, Herbert RD, Karch L, Schwab B, Forer L, Vlckova E, Brede EM, Jakubietz R, Üçeyler N, Meffert R, Bednarik J, Kress M, Sommer C, Dimova V, Birklein F, Rittner HL. Post-fracture serum cytokine levels are not associated with a later diagnosis of complex regional pain syndrome: a case-control study nested in a prospective cohort study. BMC Neurol. 2022;22(1):385.  https://doi.org/10.1186/s12883-022-02910-z
  34. Andronic D, Andronic O, Juengel A, Berli MC, Distler O, Brunner F. Skin biomarkers associated with complex regional pain syndrome (CRPS) Type I: a systematic review. Rheumatol Int. 2022;42(6):937-947.  https://doi.org/10.1007/s00296-021-05061-5
  35. Baygutalp F, Kul A. Effect of Early Orthopedic Rehabilitation on Development of Complex Regional Pain Syndrome Type 1. Eurasian J Med. 2020; 52(2):110-114.  https://doi.org/10.5152/eurasianjmed.2020.19231
  36. Liu Y, Liang Y, Gao M, Li Y, Zhao T, Zhao Y. Animal Models of Complex Regional Pain Syndrome Type I. J Pain Res. 2021;14:3711-3721. https://doi.org/10.2147/JPR.S333270
  37. Terkelsen AJ, Bach FW, Jensen TS. Experimental forearm immobilization in humans induces cold and mechanical hyperalgesia. Anesthesiology. 2008;109(2):297-307.  https://doi.org/10.1097/ALN.0b013e31817f4c9d
  38. Li WW, Guo TZ, Wei T. The NALP1 inflammasome controls cytokine production and nociception in a rat fracture model of complex regional pain syndrome. Pain. 2009;147(1-3):277-286.  https://doi.org/10.1016/j.pain.2009.09.032
  39. Beerthuizen A, Stronks DL, Van’t Spijker A, Yaksh A, Hanraets BM, Klein J, Huygen FJPM. Demographic and medical parameters in the development of complex regional pain syndrome type 1 (CRPS1): prospective study on 596 patients with a fracture. Pain. 2012 June;153(6):1187-1192. Epub 2012 Mar 03. PMID: 22386473. https://doi.org/10.1016/j.pain.2012.01.026
  40. Reynolds M, Francis H. Vascular Changes of Complex Regional Pain Syndrome Unmask Buerger’s Disease (Thromboangiitis Obliterans): A Letter to the Editor. Pain Med. 2018;19(9):1880-1881. https://doi.org/10.1093/pm/pny098
  41. Knudsen LF, Terkelsen AJ, Drummond PD, Birklein F. Complex regional pain syndrome: a focus on the autonomic nervous system. Clin Auton Res. 2019;29(4):457-467.  https://doi.org/10.1007/s10286-019-00612-0
  42. Kortekaas MC, Niehof SP, Stolker RJ, Huygen FJ. Pathophysiological mechanisms involved in vasomotor disturbances in Complex regional pain syndrome and implications for therapy: a review. Pain Pract. 2016;16(7):905-914.  https://doi.org/10.1111/papr.12403
  43. Groeneweg JG, Huygen FJ, Heijmans-Antonissen C, Niehof S, Zijlstra FJ. Increased endothelin-1 and diminished nitric oxide levels in blister fluids of patients with intermediate cold type complex regional pain syndrome type 1. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Nov 30;7:91. PMID: 17137491; PMCID: PMC1693561. https://doi.org/10.1186/1471-2474-7-91
  44. Koban M, Leis S, Schultze-Mosgau S, Birklein F. Tissue hypoxia in complex regional pain syndrome. Pain. 2003 July;104(1-2):149-157. PMID: 12855324. https://doi.org/10.1016/s0304-3959(02)00484-0
  45. Bussa M, Mascaro A, Cuffaro L, Rinaldi S. Adult Complex Regional Pain Syndrome Type I: A Narrative Review. PM&R. 2017 July;9(7):707-719. Epub 2016 Nov 23. PMID: 27890578. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2016.11.006
  46. Lee H-J, Lee KH, Moon JY, Kim Y-C. Prevalence of autonomic nervous system dysfunction in complex regional pain syndrome. Reg Anesth Pain Med. 2021;46(3):196-202.  https://doi.org/10.1136/rapm-2020-101644
  47. Sivanesan E, Goebel A. Complex regional pain syndrome: developing diagnostic tools and treatments from sympathetic nervous system, neuroimmune and neuromodulation discoveries in neuropathic pain. Regional Anesthesia & Pain Medicine. 2021;46:193-195. 
  48. Misidou C, Papagoras C. Complex regional pain syndrome: an update. Mediterr J Rheumatol. 2019;30(1):16-25.  https://doi.org/10.31138/mjr.30.1.16
  49. Packham T, Holly J. Complex regional pain syndrome: Measurement matters: Re: Galve-Villa M, Rittig-Rasmussen B, Mikkelsen LMS, Poulsen AG. Complex Regional Pain Syndrome. Manual Therapy. 2016;26:e2-e3. Manual Therapy. 2016 Dec;26:e1. Epub 2016 Aug 02. PMID: 27527554. https://doi.org/10.1016/j.math.2016.07.012
  50. Birklein F, Dimova V. Complex regional pain syndrome-up-to-date. Pain Rep. 2017:e624. https://doi.org/10.1097/PR9.0000000000000624
  51. Nelson CN, Glauser G, Kessler RA, Jack MM. Causalgia: a military pain syndrome. Neurosurg Focus. 2022;53(3):E9.  https://doi.org/10.3171/2022.6.FOCUS22270
  52. Cohen SP, Khunsriraksakul C, Yoo Y, Parker E, Samen-Akinsiku CDK, Patel N, Cohen SJ, Yuan X, Cheng J, Moon JY. Sympathetic Blocks as a Predictor for Response to Ketamine Infusion in Patients with Complex Regional Pain Syndrome: A Multicenter Study. Pain Med. 2023 Mar 01;24(3):316-324. PMID: 36269190. https://doi.org/10.1093/pm/pnac153
  53. Morte PD, Magee LM. Hyperalgesia after volar wrist tattoo: a case of complex regional pain syndrome? J Clin Neuromuscul Dis. 2011;12(3):118-121.  https://doi.org/10.1097/CND.0b013e3181dd344c
  54. Stephens AR, Presson AP, Jo YJ, Tyser AR, Wang AA, Hutchinson DT, Kazmers NH. Evaluating the Safety of the Hand Surgery Procedure Room: A Single-Center Cohort of 1,404 Surgical Encounters. J Hand Surg Am. 2021;46(7):623.e1-623.e9.  https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2020.11.018
  55. Taylor SS, Noor N, Urits I, Paladini A, Sadhu MS, Gibb C, Carlson T, Myrcik D, Varrassi G, Viswanath O. Complex Regional Pain Syndrome: A Comprehensive Review. Pain Ther. 2021;10(2):875-892.  https://doi.org/10.1007/s40122-021-00291-8
  56. Wen B, Pan Y, Cheng J, Xu L, Xu J. The Role of Neuroinflammation in Complex Regional Pain Syndrome: A Comprehensive Review. J Pain Res. 2023;16:3061-3073. https://doi.org/10.2147/JPR.S423733
  57. Rodrigues P, Cassanego GB, Peres DS, Viero FT, Kudsi SQ, Ruviaro NA, Aires KV, Portela VM, Bauermann LF, Trevisan G. Alpha-lipoic acid reduces nociception by reducing oxidative stress and neuroinflammation in a model of complex regional pain syndrome type I in mice. Behav Brain Res. 2024;459:114790. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2023.114790
  58. Wang J, Yin C, Pan Y, Li W, Ni H, Liu B, Nie H, Xu R, Wei H, Zhang Y, Li Y, Hu Q, Tai Y, Shao X, Fang J, Liu B. CXCL13 contributes to chronic pain of a mouse model of CRPS-I via CXCR5-mediated NF-κB activation and pro-inflammatory cytokine production in spinal cord dorsal horn. J Neuroinflammation. 2023;20(1):109.  https://doi.org/10.1186/s12974-023-02778-x
  59. Li X, Yin C, Hu Q, Wang J, Wang J, Nie H, Liu B, Tai Y, Fang J, Du J, Shao X, Fang J, Liu B. Nrf2 Activation Mediates Antiallodynic Effect of Electroacupuncture on a Rat Model of Complex Regional Pain Syndrome Type-I through Reducing Local Oxidative Stress and Inflammation. Oxid Med Cell Longev. 2022;2022:8035109. https://doi.org/10.1155/2022/8035109
  60. Escolano-Lozano F, Gries E, Schlereth T, Dimova V, Baka P, Vlckova E, König S, Birklein F. Local and Systemic Expression Pattern of MMP-2 and MMP-9 in Complex Regional Pain Syndrome. J Pain. 2021;22(10): 1294-1302. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2021.04.002
  61. Huygen FJ, Niehof S, Zijlstra FJ, van Hagen PM, van Daele PL. Successful treatment of CRPS 1 with anti-TNF. J Pain Symptom Manage. 2004 Feb;27(2):101-103. PMID: 15157033. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2003.12.006
  62. Eisenberg E, Shtahl S, Geller R, Reznick AZ, Sharf O, Ravbinovich M, Erenreich A, Nagler RM. Serum and salivary oxidative analysis in Complex Regional Pain Syndrome. Pain. 2008 Aug 15;138(1):226-232. Epub 2008 June 09. PMID: 18539395. https://doi.org/10.1016/j.pain.2008.04.019
  63. Guo TZ, Offley SC, Boyd EA, Jacobs CR, Kingery WS. Substance P signaling contributes to the vascular and nociceptive abnormalities observed in a tibial fracture rat model of complex regional pain syndrome type I. Pain. 2004 Mar;108(1-2):95-107. PMID: 15109512. https://doi.org/10.1016/j.pain.2003.12.010
  64. Sabsovich I, Guo TZ, Wei T, Zhao R, Li X, Clark DJ, Geis C, Sommer C, Kingery WS. TNF signaling contributes to the development of nociceptive sensitization in a tibia fracture model of complex regional pain syndrome type I. Pain. 2008 July 31;137(3):507-519. Epub 2007 Nov 26. PMID: 18035493; PMCID: PMC2529181. https://doi.org/10.1016/j.pain.2007.10.013
  65. Groeneweg JG, Huygen FJ, Heijmans-Antonissen C, Niehof S, Zijlstra FJ. Increased endothelin-1 and diminished nitric oxide levels in blister fluids of patients with intermediate cold type complex regional pain syndrome type 1. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Nov 30;7:91. PMID: 17137491; PMCID: PMC1693561. https://doi.org/10.1186/1471-2474-7-91
  66. de Oliveira Galassi T, Fernandes PF, Salgado ASI, Cidral-Filho FJ, Piovezan AP, Lüdtke DD, Mack JM, Weber KA 2nd, Reed WR, Bobinski F, Martins DF. Preventive Supplementation of Omega-3 Reduces Pain and Pro-inflammatory Cytokines in a Mouse Model of Complex Regional Pain Syndrome Type I. Front Integr Neurosci. 2022;16:840249. https://doi.org/10.3389/fnint.2022.840249
  67. Li W-W, Sabsovich I, Guo T-Z, Zhao R, Kingery WS, Clark DJ. The role of enhanced cutaneous IL-1beta signaling in a rat tibia fracture model of complex regional pain syndrome. Pain. 2009 Aug;144(3):303-313. Epub 2009 May 26. PMID: 19473768; PMCID: PMC2743308. https://doi.org/10.1016/j.pain.2009.04.033
  68. Okumo T, Takayama Y, Maruyama K. Senso-Immunologic Prospects for Complex Regional Pain Syndrome Treatment. Front Immunol. 2022; 12:786511. https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.786511
  69. Chen R, Yin C, Hu Q, Liu B, Tai Y, Zheng X, Li Y, Fang J, Liu B. Expression profiling of spinal cord dorsal horn in a rat model of complex regional pain syndrome type-I uncovers potential mechanisms mediating pain and neuroinflammation responses. J Neuroinflammation. 2020;17(1):162.  https://doi.org/10.1186/s12974-020-01834-0
  70. Yoon D, Xu Y, Cipriano PW, Alam IS, Mari Aparici C, Tawfik VL, Curtin CM, Carroll IR, Biswal S. Neurovascular, Muscle, and Skin Changes on [18F]FDG PET/MRI in Complex Regional Pain Syndrome of the Foot: A Prospective Clinical Study. Pain Med. 2022;23(2):339-346.  https://doi.org/10.1093/pm/pnab315
  71. Morellini N, Finch PM, Goebel A, Drummond PD. Dermal nerve fibre and mast cell density, and proximity of mast cells to nerve fibres in the skin of patients with complex regional pain syndrome. Pain. 2018 Oct;159(10):2021-2029. PMID: 29905655. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001304
  72. Heyn J, Azad SC, Luchting B. Altered regulation of the T-cell system in patients with CRPS. Inflammation Res. 2019;68(1):1-6.  https://doi.org/10.1007/s00011-018-1182-3
  73. Tan EC, Janssen AJ, Roestenberg P, van den Heuvel LP, Goris RJ, Rodenburg RJ. Mitochondrial dysfunction in muscle tissue of complex regional pain syndrome type I patients. Eur J Pain. 2011;15(7):708-715.  https://doi.org/10.1016/j.ejpain.2010.12.003
  74. Guo TZ, Shi X, Li W, Wei T, Kingery WS, Clark JD. Dimethyl Fumarate Reduces Oxidative Stress and Pronociceptive Immune Responses in a Murine Model of Complex Regional Pain Syndrome. Anesth Analg. 2021;132(5):1475-1485. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000005440
  75. Keyser BM. Cytotoxicity, oxidative stress, and inflammatory response of smokeless tobacco extracts and cytotoxicity of combustible cigarette whole smoke in a 3D oral organotypic buccal cell model. Toxicol Mech Methods. 2022;32(5):352-361.  https://doi.org/10.1080/15376516.2021.2009949
  76. Dinç M, Soydemir ÖC. Efficacy of N-acetylcysteine in reducing inflammation and oxidative stress to prevent complex regional pain syndrome type 1. Medicine (Baltimore). 2024;103(38):e39742. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000039742
  77. Wallace DC. A mitochondrial paradigm of metabolic and degenerative diseases, aging, and cancer: a Dawn for evolutionary medicine. Annu Rev Genet. 2005;39:359-407.  https://doi.org/10.1146/annurev.genet.39.110304.095751
  78. Birklein F, Ajit SK, Goebel A, Perez RSGM, Sommer C. Complex regional pain syndrome — phenotypic characteristics and potential biomarkers. Nat Rev Neurol. 2018 May;14(5):272-284. Epub 2018 Mar 16. PMID: 29545626; PMCID: PMC6534418. https://doi.org/10.1038/nrneurol.2018.20
  79. Cuhadar U, Gentry C, Vastani N, Sensi S, Bevan S, Goebel A, Andersson DA. Autoantibodies produce pain in complex regional pain syndrome by sensitizing nociceptors. Pain. 2019;160(12):2855-2865. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001662
  80. Lacagnina MJ, Heijnen CJ, Watkins LR, Grace PM. Autoimmune regulation of chronic pain. Pain Rep. 2021;6(1):e905. https://doi.org/10.1097/PR9.0000000000000905
  81. Goebel A, Andersson D, Helyes Z, Clark JD, Dulake D, Svensson C. The autoimmune aetiology of unexplained chronic pain. Autoimmun Rev. 2022;21(3):103015. https://doi.org/10.1016/j.autrev.2021.103015
  82. Dirckx M, Schreurs MW, de Mos M, Stronks DL, Huygen FJ. The prevalence of autoantibodies in complex regional pain syndrome type I. Mediators Inflamm. 2015;2015:718201. Epub 2015 Feb 8. PMID: 25741131; PMCID: PMC4337272. https://doi.org/10.1155/2015/718201
  83. Zhu H, Wen B, Xu L, Huang Y. Identification of Potential Inflammation-Related Genes and Key Pathways Associated with Complex Regional Pain Syndrome. Biomolecules. 2023 Apr 29;13(5):772. PMID: 37238642; PMCID: PMC10216790. https://doi.org/10.3390/biom13050772
  84. La Croix-Fralish ML, Austin JS, Zheng FY, Levitin DJ, Mogil JS, Sternberg WF. Patterns of pain: meta-analysis of microarray studies of pain. Pain. 2011;152(8):1888-1898. https://doi.org/10.1016/j.pain.2011.04.014
  85. Shi X, Clark JD, Kingery WS. C5a complement and cytokine signaling mediate the pronociceptive effects of complex regional pain syndrome patient IgM in fracture mice. Pain. 2021;162(5):1400-1415. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000002150
  86. Warwick CA, Keyes AL, Woodruff TM, Usachev YM. The complement cascade in the regulation of neuroinflammation, nociceptive sensitization, and pain. J Biol Chem. 2021 Sept;297(3):101085. Epub 2021 Aug 17. PMID: 34411562; PMCID: PMC8446806. https://doi.org/10.1016/j.jbc.2021.101085
  87. Birklein F, Ajit SK, Goebel A, Perez RSGM, Sommer C. Complex regional pain syndrome — phenotypic characteristics and potential biomarkers. Nat Rev Neurol. 2018 May;14(5):272-284. Epub 2018 Mar 16. PMID: 29545626; PMCID: PMC6534418. https://doi.org/10.1038/nrneurol.2018.20
  88. Ji RR, Nackley A, Huh Y, Terrando N, Maixner W. Neuroinflammation and central sensitization in chronic and widespread pain. Anesthesiology. 2018;129(2):343-366.  https://doi.org/10.1097/aln.0000000000002130
  89. Jeon SY, Seo S, Lee JS, Choi S-H, Lee D-H, Jung Y-H, Song M-K, Lee K-J, Kim YC, Kwon HW, Im H-J, Lee DS, Cheon GJ, Kang D-H. [11C]-(R)-PK11195 positron emission tomography in patients with complex regional pain syndrome: A pilot study. Medicine (Baltimore). 2017 Jan;96(1):e5735. PMID: 28072713; PMCID: PMC5228673. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000005735
  90. König S, Engl C, Bayer M, Escolano-Lozano F, Rittner H, Rebhorn C, Birklein F. Substance P Serum Degradation in Complex Regional Pain Syndrome — Another Piece of the Puzzle? J Pain. 2022;23(3):501-507.  https://doi.org/10.1016/j.jpain.2021.10.005
  91. Park JY, Ahn RS. Hypothalamic-pituitary-adrenal axis function in patients with complex regional pain syndrome type 1. Psychoneuroendocrinology. 2012;37(9):1557-1568. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2012.02.016
  92. Yvon A, Faroni A, Reid AJ, Lees VC. Selective Fiber Degeneration in the Peripheral Nerve of a Patient With Severe Complex Regional Pain Syndrome. Front Neurosci. 2018 Apr 04;12:207. PMID: 29670505; PMCID: PMC5893835. https://doi.org/10.3389/fnins.2018.00207
  93. Wang H, Wessendorf MW, Anderson DJ. Bradykinin produces pain hypersensitivity by potentiating spinal cord glutamatergic synaptic transmission. J Neurosci. 2005;25(35):7986-7992. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2393-05.2005
  94. Cheuren PS, De Schoenmacker I, Rosner J, Brunner F, Curt A, Hubli M. Pain-autonomic measures reveal nociceptive sensitization in complex regional pain syndrome. Eur J Pain. 2023;27(1):72-85.  https://doi.org/10.1002/ejp.2040
  95. Bułdyś K, Górnicki T, Kałka D, Szuster E, Biernikiewicz M, Markuszewski L, Sobieszczańska M. What Do We Know about Nociplastic Pain? Healthcare (Basel). 2023;11(12):1794. https://doi.org/10.3390/healthcare11121794
  96. De Schoenmacker I, Sirucek L, Scheuren PS, Lütolf R, Gorrell LM, Brunner F, Curt A, Rosner J, Schweinhardt P, Hubli M. Sensory phenotypes in complex regional pain syndrome and chronic low back pain-indication of common underlying pathomechanisms. Pain Rep. 2023;8(6):e1110. https://doi.org/10.1097/PR9.0000000000001110
  97. Scheuren PS, Rosner J, Curt A, Hubli M. Pain-autonomic interaction: A surrogate marker of central sensitization. Eur J Pain. 2020 Nov;24(10):2015-2026. https://doi.org/10.1002/ejp.1645
  98. Scheuren PS, Bösch S, Rosner J, Allmendinger F, K Kramer JLK, Curt A, Hubli M. Priming of the autonomic nervous system after an experimental human pain model. J Neurophysiol. 2023;130(2):436-446.  https://doi.org/10.1152/jn.00064.2023

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.