Проблемы репродукции

Договор оферты

При подготовке рукописи авторам следует придерживаться Рекомендаций по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE). Согласно этим требованиям авторы не должны представлять одну и ту же рукопись на одном или разных языках одновременно в несколько журналов.

При рассмотрении статьи редакция проверяет материалы с помощью системы Антиплагиат.

В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с рекомендациями COPE (Комитет по публикационной этике).

Проведение и описание всех клинических исследований должно быть в полном соответствии со стандартами CONSORT – https://www.consort-statement.org.

Журнал «Проблемы репродукции» входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, а также в международные информационные системы и базы данных.

Правила подготовки статей для публикации в журнале «Проблемы репродукции»

Отправка статей

Осуществляется через сайт электронной редакции https://cochrane.ru/index.php/repr/login после прохождения регистрации. Текст документов, подаваемый на рассмотрение в редакцию журнала «Проблемы репродукции» должен включать в себя следующие пункты:

1. Сопроводительное письмо.
2. Рукопись.
   • Титульный лист
   • Структурированное резюме и ключевые слова на русском и английском языках
   • Сведения об авторах на русском и английском языках, информация об авторе, ответственном за переписку с адресом электронной почты.
   • Текст.
   • Благодарности (если применимо).
   • Рисунки, таблицы, схемы.
   • Названия и легенды (там, где необходимо) рисунков, таблиц, схем, фотокопий в порядке их представления в рукописи на русском и английском языках
3. Информация об участии авторов.
4. Информация о конфликте интересов/финансировании
5. Информация о соблюдении этических норм.
6. Список литературы.

1. Официальные документы

Направительное сопроводительное письмо (Cover letter)

Рукописи должны быть представлены с письмом, содержащим информацию о том, что: 1) рукопись не находится на рассмотрении в другом издании; 2) не была ранее опубликована; 3) содержит полное раскрытие конфликта интересов; 4) все авторы ее читали и одобрили; автор(ы) несут ответственность за достоверность представленных в рукописи материалов. В сопроводительном письме также должен быть указан автор, ответственный за переписку. Если рукопись является частью диссертационной работы, то необходимо указать предположительные сроки защиты. Предоставляется на отдельном листе (скачать бланк сопроводительного письма - MS Word .doc).

Рукопись

Титульный лист должен содержать:

1. название статьи; название статьи — одно предложение, которое должно отражать суть проведенного исследования и включать основные термины, характеризующие содержание статьи» (не более 10-16 слов).
2. инициалы и фамилию автора; фамилии авторов рекомендуется транслитерировать так же, как в предыдущих публикациях или по системе BSI (British Standards Institution). Вы можете воспользоваться любым удобным сайтом - https://ru.translit.net/?account=bsi, https://antropophob.ru/translit-bsi, https://translit.tsymbal.su/ или иными.
3. полное наименование учреждения, в котором работает автор, в именительном падеже с обязательным указанием статуса организации (аббревиатура перед названием) и ведомственной принадлежности; в отношении организации(й) необходимо, чтобы был указан официально принятый английский вариант наименования.
   Для корректности предоставляемых сведений рекомендуем авторам проверять англоязычное написание названия учреждения на сайте https://grid.ac. В англоязычной аффилиации не требуется перевод типа организации ни в полной, ни в сокращенной форме (например, вместо ^«Federal state-funded educational institution of the higher education «Ivanovo state medical academy» of the Ministry of Health of the Russia, Ivanovo, Russia» указать «Ivanovo State Medical Academy, Ministry of Health of the Russian Federation, Ivanovo, Russia»
4. полный адрес учреждения, город, страну, почтовый индекс.
   Если авторов несколько, у каждой фамилии и соответствующего учреждения проставляется цифровой индекс. Если все авторы статьи работают в одном учреждении, указывать место работы каждого автора отдельно не нужно.

Данный блок информации должен быть представлен как на русском, так и на английском языках.

Структурированное резюме и ключевые слова на русском и английском языках

Объем текста авторского резюме определяется содержанием публикации (объемом сведений, их научной ценностью и/или практическим значением) и должен составлять 250-300 слов.

Резюме должно соответствовать содержанию работы и, в случае оригинальных исследований содержать следующие пункты: Введение (Introduction), Цель (Objective), Материалы и методы (Materials and methods), Результаты (Results), Выводы (Conclusions).

Необходимо указать ключевые слова - от 5 до 10 терминов, дополняющих заглавие и авторское резюме и способствующих индексированию статьи в поисковых системах. Ключевые слова должны попарно соответствовать на русском и английском языке.

Сведения об авторах на русском и английском языках, информация об авторе, ответственном за переписку с адресом электронной почты.

• Указывают полные Ф.И.О., ученая степень, звание, должность, место работы, e-mail, телефон, ORCID

Информацию об авторах важно разделить на две самостоятельных раздела, не смешивая русский и английский тексты.

Текст.

Объем полного текста рукописи зависит от типа статьи:

1. Оригинальные статьи – объем до 6000 слов (включая источники литературы, подписи к рисункам и таблицы), до 30 источников литературы.
2. Обзоры литературы – объем текста до 6000 слов (включая источники литературы, подписи к рисункам и таблицы), до 60 источников литературы,
3. Клинический случай – объем текста до 4000 слов (включая источники литературы, подписи к рисункам и таблицы), до 15 источников литературы, без резюме.
4. Мнение по проблеме – объем текста до 2500 слов (включая источники литературы, подписи к рисункам и таблицы), до 15 источников литературы.
5. Письмо редактору содержит не более 500 слов

Весь текстовый материал статьи должен быть без рисунков(таблицы, подписи к рисункам, сведения о каждом авторе, участие авторов) одним файлом в формате Microsoft Word (файл doc, docx, rtf);

Для удобства рекомендуем создавать рукопись в шаблонах журнала:

ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ


КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ

Благодарности (Acknowledgements) – включает информацию о финансировании, если публикация представляет результаты исследований, выполненные в рамках грантов или проектов. Также в этот раздел могут быть включены и другие данные о благодарности конкретным людям, если они не могут быть включены в состав авторов, но участвовали в подготовке статьи (переводчики, высказали критические замечания при подготовке, оформили/ подготовили сложные рисунки и т.д.).

Рисунки, таблицы, схемы

Рисунки загружаются отдельными файлами (все рисунки одной архивной папкой zip или rar). Все рисунки должны быть предоставлены в формате той программы, в которой они были сделаны - .jpg, .png, .tif. Графики и схемы – в формате PowerPoint (.pptx). Рисунки в Word’е в работу не принимаются! Все рисунки должны содержать подписи на русском и английском языках.

Названия и легенды рисунков, таблиц, схем, фотокопий в порядке их представления в рукописи должны быть указаны на русском и английском языках

Информация об участии авторов

Необходимо указать, в каком из этапов создания статьи принимал участие каждый из ее авторов:

• Концепция и дизайн исследования
• Сбор и обработка материала
• Статистическая обработка данных
• Написание текста
• Редактирование

Пример:

Авт. А.С. Иванов, Н.Т. Петров, К.И. Сидоров

Участие авторов:

• Концепция и дизайн исследования — А.И., К.С.
• Сбор и обработка материала — Н.П.
• Статистическая обработка — Н.П.
• Написание текста — К.С.
• Редактирование — А.И.

Информация о конфликте интересов/финансировании

Документ содержит раскрытие авторами возможных отношений с промышленными и финансовыми организациями, способных привести к конфликту интересов в связи с представленным в рукописи материалом. Желательно перечислить источники финансирования работы. Если конфликта интересов нет, то пишется: «Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов/The authors declare no conflict of interest.». Конфликт интересов возникает тогда, когда автор (или организация, представляемая этим автором), рецензент или редактор имеют финансовые или личные взаимоотношения, которые негативно влияют действия и на принятие решений. Не все подобные взаимоотношения влекут за собой конфликт интересов. Возможность для конфликта интересов может существовать независимо от того, считает ли человек, что эти взаимоотношения влияют на его научные суждения или нет. Финансовые взаимоотношения (такие как работа по найму, консультирование, акционерная собственность, гонорары, оплачиваемые экспертные оценки) являются наиболее легко идентифицируемыми примерами конфликта интересов, которые могут подорвать доверие к журналу, конкретным авторам и к науке в целом. Однако конфликты могут произойти и по другим причинам, таким как личные отношения, конкуренция в академической среде и интеллектуальный энтузиазм. Автор(ы) должен указать роль спонсора работы, если таковой имеется, в дизайне исследования, сборе, анализе и интерпретации данных, в написании отчёта и в принятии решения о представлении отчёта к публикации. Если вышеперечисленные аспекты работы проводились без участия спонсоров, авторы должны это также указать. Информация предоставляется на отдельном листе.

Информация о соблюдении этических норм

Журнал принимает описание клинических исследований 3 и 4 фазы. Приветствуется включение женщин и этнических групп в клинические исследования и аналитический обзор данных. Исследования должны проводиться в соответствии с принципами Закона «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 № 61 (если эти исследования проводились полностью или частично на территории Российской Федерации) и/или принципами «Надлежащей клинической практики» (Good Clinical Practice). Участники исследования должны быть ознакомлены с целями и основными положениями исследования, после чего должны подписать письменно оформленное согласие на участие. Авторы должны предоставить детали вышеуказанной процедуры при описании протокола исследования в разделе «Материал и методы» и указать, что Этический комитет одобрил протокол исследования. Если процедура исследования включает рентгенологические опыты, то желательно привести их описание и дозы экспозиции в разделе «Материал и методы». Пациенты имеют право на неприкосновенность частной жизни и защиту (конфиденциальность) персональной информации. Поэтому, информация, включающая изображения, имена, инициалы пациентов и номера медицинских документов, не должна быть представлена в материалах исследования. Если данная информация имеет значение для научных целей, необходимо получить письменное информированное согласие пациента (или родителя, опекуна, ближайших родственников, где применимо) на ее опубликование в печатном и электронном виде. При необходимости письменное согласие по запросу должно быть предоставлено в редакцию. Пример описания: Исследование было выполнено в соответствии со стандартами надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice) и принципами Хельсинской Декларации. Протокол исследования был одобрен Этическими комитетами всех участвующих клинических центров. До включения в исследование у всех участников было получено письменное информированное согласие.

Список литературы

Список литературы составляются с учетом "Единых требований к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы" Международного комитета редакторов медицинских журналов (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals). Правильное описание используемых источников в списках литературы является залогом того, что цитируемая публикация будет учтена при оценке публикационных показателей ее авторов и организаций, где они работают.
Библиография должна содержать помимо основополагающих работ, публикации за последние 5 лет.
В списке литературы все работы перечисляются в порядке их цитирования.

Ссылки на неопубликованные работы не допускаются.

Требования по оформлению списка литературы

Цитирование в статьях оформляется по стилю Vancover: ссылки внутри статей оформляются цифрами в квадратных скобках по мере цитирования по тексту статьи (по первомуупоминанию) и размещаются в списке литературы в порядке следования ссылок в статье, т.е. под этими же цифрами.

По новым правилам, учитывающим требования международных систем Web of Science и Scopus, библиографические списки (References) входят в англоязычный блок статьи, в которых русскоязычные источники и источники на других языках, не имеющих латинский алфавит, должны даваться не только на языке оригинала, но и в латинице (романским алфавитом). Англоязычный вариант библиографического описания русскоязычной ссылки (или ссылки на другом языке, имеющем кириллический или другой не латинский алфавит) должен размещаться под одним и тем же номером ссылки, но с новой строки.

Источником информации для англоязычной ссылки на статью являются данные на латинице из англоязычной части цитируемой статьи и включают:

• Фамилии и инициалы авторов на латинице; заглавие статьи на английском языке; название журнала на латинице (транслитерация названия или на английском языке, или в том варианте, как рекомендует цитируемый журнал в разделе For citation); выходные данные статьи – год, том, номер, диапазон страниц; указание (в скобках) на язык статьи, если она не на английском (In Russ.); DOI статьи (при наличии).

Все цитируемые источники, которые имеют DOI, должны содержать это идентификатор при их описании в Списках литературы/ References(Digital Object Identifier - уникальный цифровой идентификатор статьи в системе CrossRef).

Важно в списках литературы давать (гарантировать) правильные описания цитируемых источников. Если источник описан не по оригиналу статьи и без использования рекомендации из статьи (Как цитировать статью/ How to cite/ For citation), взят из Интернета или из списков литературы других статей, необходимо проверять их достоверность (желательно также проверить по первоисточнику соответствие ссылки тематике своей работы). Проверять корректность описаний статей и DOI можно на сайте https://search.crossref.org/, через поисковики, например, Google Chrome, или системы управления ссылками (References Managers) – Mendeley, EndNote, Cite this for me (https://www.citethisforme.com).

Если цитируемая русскоязычная статья не имеет англоязычных метаданных, то необходимо самостоятельно подготовить ссылку на латинице, используя для представления авторов и названий журналов систему транслитерации BSI и сделав перевод – парафраз заглавия статьи на английский язык. После описания также необходимо указать язык статьи – (In Russ.).

Ссылки на материалы конференций готовятся по тем же правилам, что и статьи.

Ссылки на книги включают: Фамилии И.О. автора(ов), перевод названия на английский язык, город издания (полностью: Moscow, St.Petersburg) и издательство (транслитерацию собственного названия (Meditsina Publ.) или перевод на английский язык названия организации (Sechenov Moscow St. Med. Univ. Publ.)), количество страниц в книге (234 pp.), указание на язык книги (In Russ.), если книга на русском языке. Если книга имеет DOI, описание дается по англоязычному варианту, указанному в системе CrossRef. DOI указывается также в конце описания книги.

Если цитируется русскоязычная книга, которая является переводом с английского или другого романского языка (немецкого, французского, испанского и т.д.),желательно найти описание оригинала и сначала дать его описание, а затем название и выходные данные русскоязычного издания на латинице.

Ссылки на зарубежные источники описываются единообразно и для Списка литературы, и для References, поэтому описание дается один раз.

Правила представления цитируемых источников и в Списке литературы, и в References должны соответствовать стандарту Vancouver в версии AMA (AMA style, https://www.amamanualofstyle.com).

Примеры описаний раздела Список литературы/References.

1. Цитирование статьи из русскоязычных журналов:

Медведев Б.И., Сюндюкова Е.Г., Сашенков С.Л. Плацентарная экспрессия эритропоэтина при преэклампсии. Российский вестник акушера-гинеколога. 2015;15(1):4-8.

Medvedev B.I., Syundyukova E.G., Sashenkov S.L. Placental expression of erythropoietin in preeclampsia. Rossiiskii vestnik akushera-ginekologa. 2015;15(1):4-8. (In Russ.) DOI: 10.17116/rosakush20151514-8

2. Цитироваие статьи из англоязычного журнала

Yilmaz B., Vellanki P., Ata B., Yildiz B.O. Diabetes mellitus and insulin resistance in mothers, fathers, sisters, and brothers of women with polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis.Fertility Sterility. 2018;110(3):523-533. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2018.04.024

3, Цитирование книги

.

Шляхто Е.В., Конради А.О., Цырлин В.А. Вегетативная нервная система и артериальная гипертензия. СПб.: Медицинское издательство; 2008 (ShlyakhtoE.V., KonradiA.O., TsyrlinV.A. Theautonomicnervoussystemandhypertension. SPb.: Meditsinskoe izdatel'stvo; 2008. (In Russ.)

4. Цитирование главы русскоязычной книги

Диагностика и лечение хронической сердечной недостаточности. В кн: Национальные клинические рекомендации. 4-еиздание. М.: Силицея- Полиграф; 2011.с.203-296 (Diagnostics and treatment of chronic heart failure. In. National clinical guidelines 4th ed. Moscow: Silicea-Polygraf; 2011. pp.203-293. In Russ.)

• Просим обратить внимание на единственно правильное оформление ссылки doi: Пример. doi: 10.5468/ogs.2016.59.1.1 Не допускается использование вариантов с «doi:», «dx.doi.org» и т.п. В теле ссылки используется только знак дефиса. После doi и URL не ставится точка!

Автор несет ответственность за правильность библиографических данных.

Редакция оставляет за собой право сокращать и редактировать принятые работы. Датой регистрации статьи считается время поступления окончательного (переработанного в соответствии с замечаниями редколлегии или рецензента) варианта статьи.

Плата за публикацию рукописей не взимается.

Ответственность редакции

Редакция журнала "Проблемы репродукции" следует этическим нормам, принятым международным научным обществом.

В своей деятельности редакция журнала "Проблемы репродукции" опирается на Рекомендации по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE), рекомендации Комитета по научной этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE) и рекомендации по этике для редакторов Elsevier (PERK).

Редакционное решение

Редакция отвечает за принятие решения, какие из присланных в журнал рукописей, будут приняты для публикации. Редакция журнала "Проблемы репродукции" принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права, избегая клеветы и плагиата. Редакторская оценка рукописи не зависит от расовой, этнической и половой принадлежности, религиозных верований, гражданства или политических убеждений авторов. Решение о публикации статьи принимается исключительно на основе ее научной значимости, оригинальности, ясности изложения и соответствия темы исследования направлению журнала.

Конфиденциальность

Все сотрудники редакции несут ответственность за раскрытие любой информации о поступившей рукописи сторонним лицам, не входящим в число авторов, рецензентов, потенциальных рецензентов и издателей.

Конфликт интересов

Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной авторами рукописи, не могут быть использованы сотрудниками редакции для целей их собственных научных исследований без письменного согласия со стороны авторов.

Плагиат, фальсификация данных и исправление ошибок

При подаче этической жалобы или при выявлении конфликтной ситуации относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редакция должна предпринимать разумные ответные меры, во взаимодействии с издателем для восстановления нарушенных прав, а при обнаружении ошибок – содействовать публикации исправлений или опровержений. Каждое сообщение о факте неэтичного поведения будет рассмотрено, даже если оно поступило спустя годы после публикации статьи.

Редакция журнала "Проблемы репродукции" руководствуется следующей политикой в отношении отзыва (ретракции) публикаций (см. файл в формате pdf).

Ответственность рецензентов

Вклад в принятие редакторского решения

Процесс рецензирования призван содействовать редакции в принятии редакционных решений, а также может помочь автору улучшить представляемую рукопись.

Своевременность (Оперативность)

В случае, если выбранный редакцией рецензент не чувствует достаточной квалификации для рецензирования рукописи или осознает, что не сможет подготовить рецензию в указанные редакцией сроки, он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию и устраниться от дальнейшего процесса рецензирования.

Конфиденциальность

Любой материал, полученный для выполнения рецензирования, должен рассматриваться как конфиденциальный. Подобные материалы не должны раскрываться сторонним лицам или обсуждаться с ними без предварительного согласования с редакцией.

Стандарты объективности

Рецензирование должно проводиться на объективной основе. Личная критика в адрес автора недопустима. Мнение рецензента должно быть изложено в ясной форме и подкреплено аргументами.

Подтверждение источников

В обязанности рецензента входит определение случаев, когда соответствующие материалу опубликованные работы не были процитированы в тексте рукописи или не указаны в списке литературы. Он также должен определить, все ли заявления, выводы и идеи, заимствованные из иных публикаций, снабжены соответствующими ссылками на источник. В случае если рецензент обнаруживает значительное совпадение или сходство представленной на рецензию рукописи с каким-либо другим известным ему опубликованным материалом, он обязан уведомить об этом редакцию.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Не подлежащая раскрытию информация и идеи, полученные рецензентом в ходе рецензирования рукописи, должны рассматриваться как конфиденциальные и не могут быть использованы им в личных целях. Эксперты не могут выполнять рецензирование рукописей, в отношении которых у них наличествует конфликт интересов вследствие конкурентных, коллегиальных или каких-либо иных связей с авторами рукописи, а также компаниями или институтами, имеющими отношение к рукописи.

Ответственность авторов

Достоверность и стандарты исследования

Если в основе рукописи лежит оригинальное исследование, авторы должны представить достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Рукопись должна содержать все ключевые данные, точное описание деталей исследования и ссылки, с тем чтобы обеспечить воспроизводимость результатов. Фальсификация данных или заведомо некорректные утверждения в рукописи рассматриваются как неэтичные и являются неприемлемыми.

Доступность данных

Дополнительно к рукописи редакция может запросить у авторов исходные данные. Автор должен быть готов обеспечить к ним доступ, при условии, что открытие доступа не нарушает конфиденциальности участников эксперимента и прав лица или компании, являющихся владельцем данных.

Оригинальность, плагиат и указание источников

Авторы обязаны направлять в редакцию только оригинальные работы. При упоминании работ других авторов необходимо соблюдать точность при цитировании и указании источника. Публикации, которые оказали значительное влияние при подготовке исследования или определили его формат, также должны быть упомянуты.

Множественные, повторные или конкурирующие публикации

В общем случае, материалы, описывающие содержание одного и того же исследования, не должны публиковаться более чем в одном журнале. Отправка рукописи более чем в один журнал считается неэтичной и неприемлема. Охраняемые авторским правом материалы, уже опубликованные ранее, не могут быть отправлены в журнал для публикации. Кроме того, материалы, находящиеся на рассмотрении в редакции журнала, не могут быть отправлены в другой журнал для публикации в качестве авторской статьи. При подаче статьи автор должен информировать редактора обо всех предшествующих представлениях работы, которые могут рассматриваться как дублирующая или двойная публикация. Автор должен предупредить редактора, если в рукописи содержится информация, опубликованная автором в предшествующих сообщениях или представленная для другой публикации. В таких случаях в новой статье должны присутствовать ссылки на предшествующий материал.

Критерии авторства

Список авторов ограничен лицами, внесшими существенный вклад в

1. концепцию и дизайн исследования, получение и интерпретацию данных;
2. подготовку первого варианта статьи или ее переработку, направленную на улучшение качества;
3. окончательное утверждение версии для печати.

Каждый автор должен принять в работе участие, достаточное для того, чтобы нести публичную ответственность за соответствующую часть содержания статьи.

Участие, заключающееся только в обеспечении финансирования или подборе материала для статьи, не оправдывает включения в состав авторской группы. Общее руководство исследовательским коллективом также не признается достаточным для авторства.

Все лица, указанные в качестве авторов, должны одобрить итоговый вариант рукописи, а также ее отправку в журнал для публикации.

Конфликт интересов

Для отправки статьи в журнал "Проблемы репродукции" все авторы должны подписать заявление о наличии финансовых или каких-либо других существенных конфликтов интересов, которые могут быть расценены как повлиявшие на результаты исследования или их интерпретацию. Должны быть указаны все источники финансирования описываемой работы.

Участие в рецензировании

По результатам рецензирования статья может быть отослана автору на доработку. Авторы должны принимать активное участие в процессе рецензирования, своевременно отвечая на вопросы и, при необходимости, внося исправления в рукопись в соответствии с требованиями рецензента.

Порядок рецензирования статей, поступающих для публикации в журнал «Проблемы репродукции»

Издательство «Медиа Сфера» — партнер Publons: https://publons.com/community/our-partners/. Publons сотрудничает с мировыми издателями и ведущими отраслевыми организациями, чтобы признать вклад рецензентов и редакторов. Журнал сертифицирует рецензии своих рецензентов на платформе Publons.

Вы можете скачать и ознакомиться с инструкцией по использованию сервиса Publons по ссылке – Инструкция.

Все статьи, поступающие для публикации в журнал «Проблемы репродукции», подвергаются рецензированию двумя независимыми экспертами – не членами редколлегии журнала.

Журнал осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет

Статья отправляется рецензентам без указания имен и координат авторов, в т.н. «слепом» варианте.

Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений. Дополнительные эксперты могут привлекаться рецензентом к работе только с разрешения редакции и также на условиях конфиденциальности.

Замечания рецензентов направляются автору без указания имен рецензентов. Решение о публикации (или отклонении) статьи принимается редколлегией после получения рецензий и ответов автора. Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса

В отдельных случаях редколлегия может направить статью на дополнительное рецензирование, в том числе статистическое и методологическое рецензирование.

Редколлегия журнала проводит постоянную оценку качества рецензирования с помощью русской версии опросника Review Quality Instrument (Version 3.2), van Rooyen S., Black N., Godlee F. J Clin Epidemiol 1999;52:625-9.

Русская версия опросника по оценке качества рецензирования (скачать - MS Word .doc).

Редакция журнала рассчитывает, что процедура рецензирования поможет:

• предотвратить публикацию недоброкачественных статей и отсечь исследования, которые не были должным образом спланированы и выполнены;
• убедиться, что данные, представленные в статье, корректны, изложены в достаточном объеме и в соответствии с принятыми международными стандартами там, где это применимо: CONSORT, STROBE, PRISMA, CARE, STARD (http://www.equator-network.org);
• проверить наличие в статье ссылок на предшествующие важнейшие работы в своей области;
• убедиться в корректности авторской интерпретации полученных данных и обоснованности выводов;
и на этой основе
• принять решение о публикации статьи, а авторам дать рекомендации по ее улучшению (там, где это необходимо).

Адрес редакции: 127055, Москва, Сущевская ул., 25с1, БЦ «Атмосфера», 5 этаж

Телефон: +7 (495) 482-43-29

Эл. почта: kharchenko@mediasphera.ru

Заведующая редакцией:
Эльмира Ильгизаровна Харченко