Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Пилипенко Ю.В.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Элиава Ш.Ш.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Белоусова О.Б.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Окишев Д.Н.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Коновалов Ан.Н.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Царикаев А.В.

ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации

Венозные церебральные осложнения микрохирургических операций по поводу сложных аневризм средних мозговых артерий

Авторы:

Пилипенко Ю.В., Элиава Ш.Ш., Белоусова О.Б., Окишев Д.Н., Коновалов Ан.Н., Царикаев А.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 886 раз


Как цитировать:

Пилипенко Ю.В., Элиава Ш.Ш., Белоусова О.Б., Окишев Д.Н., Коновалов Ан.Н., Царикаев А.В. Венозные церебральные осложнения микрохирургических операций по поводу сложных аневризм средних мозговых артерий. Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени Н.Н. Бурденко. 2024;88(3):14‑20.
Pilipenko YuV, Eliava ShSh, Belousova OB, Okishev DN, Konovalov AnN, Tsarikaev AV. Venous cerebral complications after microsurgery for complex aneurysms of the middle cerebral arteries. Burdenko's Journal of Neurosurgery. 2024;88(3):14‑20. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/neiro20248803114

Список сокращений

КТ — компьютерная томография

МШР — модифицированная шкала Рэнкина

СМА — средняя мозговая артерия

Введение

К сложным аневризмам средних мозговых артерий (СМА) относят аневризмы больших размеров, фузиформной конфигурации и с наличием тромбов [1, 2]. В большинстве случаев при сложных аневризмах СМА применяются микрохирургические операции [3, 4]. Микрохирургический доступ подразумевает широкую диссекцию сильвиевой щели и препаровку вен сильвиевой группы, что сопряжено с риском их повреждения [5, 6].

Цель исследования — оценить частоту и виды венозных церебральных нарушений после микрохирургических операций при сложных аневризмах СМА для прогнозирования исходов данного осложнения.

Материал и методы

Работа основана на результатах микрохирургического лечения 285 пациентов со сложными аневризмами СМА в ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России за период с 2009 по 2020 г.

Соотношение пациентов мужского и женского полов в данной группе составило 134/151. Возраст больных варьировал от 10 мес до 74 лет (средний — 46,3 года, стандартное отклонение ±15,3).

Во всех случаях применялись птериональная краниотомия и трансильвиевый доступ. Клипирование аневризмы было проведено в 230 случаях, реваскуляризирующие операции — в 27, треппинг без байпаса — в 17, укрепление — в 11.

К венозным церебральным нарушениям, по данным компьютерной томографии (КТ), выполненной на 1—3-и сутки после операции, отнесены гетерогенные очаги изменения плотности мозгового вещества, которые имели нечеткие границы. По форме они были похожи на полумесяц и чаще располагались в глубинных и базальных отделах лобных долей. У этих пациентов не было повреждения мелких и крупных артериальных ветвей в ходе операции, что подтверждалось данными протоколов и видеозаписей операций, а также контрольной ангиографии.

Статистический анализ

Тестирование статистических гипотез о различии количественных переменных в независимых выборках проводили с помощью непараметрических критериев Краскела—Уоллиса (H-тест) и Манна—Уитни (U-тест). Различие в распределениях категориальных переменных тестировали с помощью критерия χ2 и точного критерия Фишера (F-тест). Нулевую гипотезу в статистических тестах отклоняли при уровне значимости p<0,05.

Результаты

Всего, по данным контрольной КТ головы после операции, венозные церебральные нарушения были отмечены у 76 (26,7%) пациентов. Мы выделили 3 степени данных нарушений (рис. 1):

Рис. 1. Виды венозных нарушений по данным компьютерной томографии головного мозга.

а — легкие нарушения: очаг нарушения венозного оттока локализуется в пределах левой лобной доли. Явного перифокального отека не наблюдается; б — умеренные нарушения: очаг преимущественно локализуется в левой лобной доле. Наблюдаются явления геморрагической имбибиции в латеральных отделах; в — выраженные нарушения: очаг нарушения венозного оттока распространен в лобной, островковой и височной долях слева и сопровождается геморрагической имбибицией. Латеральная дислокация 8 мм.

I. Легкие нарушения: очаг в пределах лобной доли, без явного перифокального отека и геморрагического пропитывания.

II. Умеренные нарушения: очаг в лобной или в нескольких долях (сочетается с очагом в височной, теменной или островковой доле), сопровождается перифокальным отеком, в том числе с компрессией переднего рога бокового желудочка. Может быть геморрагическая имбибиция. Латеральная дислокация срединных структур <5 мм.

III. Выраженные нарушения: распространенный очаг, сопровождающийся значительным отеком и геморрагической имбибицией или тракционной гематомой. Дислокация срединных структур 5 мм или более.

У 35 (12,3%) пациентов отмечалась легкая степень венозного отека лобной доли. Только у 3 больных с легкой степенью венозных нарушений наблюдалась выраженная общемозговая симптоматика. У 1 пациента отмечались легкие речевые нарушения. У всех пациентов к моменту выписки неврологический статус соответствовал дооперационному. Учитывая невыраженность клинической картины, всех пациентов с легкой степенью венозных нарушений мы не относили к группе неврологических осложнений.

В 35 (12,3%) случаях имели место умеренные венозные нарушения. У 11 пациентов отмечалась только общемозговая симптоматика, которая к моменту выписки у всех регрессировала. Речевые нарушения диагностированы в 9 случаях. В 2 случаях наблюдался однократный эпиприступ. У 8 пациентов были отмечены умеренно выраженные двигательные нарушения по гемитипу с положительной динамикой во всех случаях. Умеренно выраженные когнитивные нарушения диагностированы в 5 случаях.

Выраженные венозные нарушения отмечались у 6 (2,1%) пациентов. У 4 пациентов наблюдались двигательные нарушения по типу гемипареза. У 2 — выраженные речевые нарушения. В 2 случаях для устранения дислокационного синдрома потребовались ревизионная операция и декомпрессивная трепанация черепа. Наиболее тяжелый случай венозных нарушений наблюдался у пациентки Б., 58 лет, оперированной по поводу фузиформной аневризмы M3-сегмента правой СМА (рис. 2).

Рис. 2. Повреждение вен сильвиевой группы при операции по поводу аневризмы M3-сегмента правой средней мозговой артерии у пациентки Б., 58 лет. Интраоперационные фото.

а — после вскрытия твердой мозговой оболочки видна широкая сеть поверхностных вен сильвиевой щели (указаны стрелками); б — при диссекции сильвиевой щели и смещении (в сторону височной доли) вен используется биполярная коагуляция; в — произведено клипирование маленькой фузиформной аневризмы с туннелированием несущей артерии; г — вид опустошенных и потемневших вен на этапе гемостаза.

В раннем послеоперационном периоде в связи с низким уровнем бодрствования и левосторонней гемиплегией этой пациентке выполнена КТ (рис. 3, а), при которой были выявлены выраженные венозные нарушения с отеком правого полушария. В экстренном порядке проведена декомпрессивная трепанация справа (рис. 3, б). В последующем больная находилась на длительном реанимационном лечении.

Рис. 3. Выраженные венозные нарушения после операции по поводу аневризмы М3-сегмента правой средней мозговой артерии у пациентки Б., 58 лет.

а — компьютерная томограмма в раннем послеоперационном периоде: выраженный отек с геморрагической имбибицией в правом полушарии с дислокацией срединных структур; б — компьютерная томограмма после декомпрессивной трепанации справа; в — компьютерная томограмма через 3 мес после операции.

Пациентка выписана на 88-е сутки после операции (рис. 3, в) со стойкими неврологическими нарушениями (выраженная психопатологическая симптоматика, глубокий левосторонний гемипарез, нарушение чувствительности в левых конечностях, левосторонняя гемианопсия), соответствующими 4 баллам по модифицированной шкале Рэнкина (МШР).

При анализе результатов лечения было выявлено, что достоверно влияло на количество послеоперационных венозных нарушений общее время оперативного вмешательства. Так, в группе пациентов с венозными нарушениями медиана времени операции составила 270 мин (среднее время — 313±129,1 мин), а в группе без венозных нарушений — 240 мин (среднее время — 265±125 мин), p=0,005 (U-тест).

Не было выявлено достоверного влияния на количество венозных нарушений таких факторов, как возраст, пол, период субарахноидального кровоизлияния, локализация аневризм в различных сегментах СМА, размер аневризмы, форма аневризмы, наличие тромбов в аневризме, вид оперативного вмешательства (клипирование, треппинг, байпас, укрепление), количество и продолжительность эпизодов временного клипирования несущих артерий.

Наличие венозных нарушений средней или тяжелой степени достоверно влияло на:

1) количество дней после операции: медиана дней в группе пациентов с венозными нарушениями составила 10, в группе без венозных нарушений — 8 (U-тест) (см. таблицу);

Послеоперационные результаты в зависимости от наличия венозных нарушений

Параметр

Вариант

Венозные нарушения

p

да

нет

Дни после операции

Медиана [квартили]

10,00 [8,00; 15,00]

8,00 [7,00; 10,00]

0,001

Неврологический исход, %

Без ухудшения

9 (22)

194 (79,5)

<0,001

Ухудшение

32 (78)

50 (20,5)

МШР после операции, %

0

7 (17,1)

128 (52,5)

0,001

1

7 (17,1)

27 (11,1)

2

13 (31,7)

30 (12,3)

3

11 (26,8)

36 (14,8)

4

3 (7,3)

20 (8,2)

5

0

1 (0,4)

6

0

2 (0,8)

Примечание. МШР — модифицированная шкала Рэнкина.

2) неврологический исход: у пациентов с венозными нарушениями чаще отмечалось ухудшение клинической картины после операции (F-тест);

3) МШР: увеличение показателей плохих исходов по отдельным градациям — больше при венозных нарушениях было пациентов с МШР II степени (F-тест).

H-тест Краскела—Уоллиса показал, что существует значительная разница в зависимой переменной между группами с различными степенями тяжести венозных нарушений и медианой показателей МШР в данных группах (p<0,001), со средними ранговыми баллами 27,81 для легкой степени венозных нарушений, 44,76 для средней степени и 64,33 для тяжелой степени. Дополнительное сравнение с помощью U-критерия показало, что существует достоверная разница в медиане показателей МШР между легкой и средней степенью (p=0,0004), легкой и тяжелой степенью (p=0,0003), средней и тяжелой степенью (p=0,0107).

Для понимания хирургических причин венозных нарушений мы изучили видеоматериалы операций пациентов в исследуемой группе. Полные записи интракраниальных этапов операций для анализа доступны у 111 пациентов. Мы обратили внимание на те детали, которые не были отражены в текстовом протоколе операции.

В первую очередь мы оценили влияние биполярной коагуляции на частоту венозных нарушений. Биполярная коагуляция использовалась в области вен сильвиевой щели для остановки кровотечения или обеспечения доступа к аневризме.

Оказалось, что вены сильвиевой щели не были повреждены и коагулированы только у 28 (25,2%) из 111 пациентов. В этой группе венозные нарушения по данным КТ отмечены только у 1 (3,6%) пациента.

Коагуляция вен сильвиевой группы в той или иной степени производилась у 83 (74,8%) пациентов, из них венозные нарушения отмечены у 24 (28,9%). Разница удельного веса венозных нарушений в группах без и с коагуляцией вен сильвиевой щели была достоверна: p=0,0039 (F-тест).

После завершения основного этапа операции, во время гемостаза, могла наблюдаться повышенная кровоточивость мелких вен лобной и (или) височной долей. По нашему мнению, это являлось признаком локальной венозной гипертензии. Так, значительная кровоточивость корковых вен на этапе гемостаза отмечалась у 47 (56,6%) из 83 пациентов, где ранее по ходу операции проводилась коагуляция вен сильвиевой щели. Для сравнения: кровоточивость вен на коре отмечалась только у 1 (3,6%) из 28 пациентов, у которого биполярная коагуляция при выделении сильвиевой щели не использовалась: p<0,0000 (F-тест).

Из 48 пациентов с кровоточивостью корковых вен на этапе гемостаза при КТ после операции у 19 (39,6%) отмечены признаки венозных нарушений средней и тяжелой степени. Для сравнения: из 63 пациентов, у которых кровоточивости на этапе гемостаза не было, венозные нарушения средней степени наблюдались у 7 (11,1%), p=0,0004 (χ2).

Кроме того, мы предположили, что на количество венозных нарушений могло повлиять количество шпателей, зафиксированных в ретракторах. Среди 111 пациентов фиксированная тракция использовалась во всех случаях.

У 54 пациентов использован один шпатель на лобной доле. При этом венозные нарушения отмечены у 12 (25,9%) пациентов. У 57 пациентов применялись два шпателя для раздельной тракции лобной и височной долей. Из них у 13 (22,8%) пациентов были выявлены венозные нарушения. Достоверная разница не получена: p=0,9412 (χ2).

Обсуждение

Анатомия

Венозная анатомия сильвиевой щели очень вариабельна. Выделяют поверхностные, промежуточные и базальные вены [7—9]. Анастомотические вены между крупными венозными коллекторами называют мостиковыми.

Диагностика

Венозный дренаж может быть оценен на предоперационной церебральной ангиографии или компьютерной ангиографии [6, 8]. A. Hafez и соавт. [10] уверены, что, хотя дооперационная ангиографическая диагностика венозной системы может дать некоторую информацию, тщательный интраоперационный анализ венозной анатомии более важен.

Методы диссекции сильвиевых вен

Считается, что безопасно входить в сильвиевую щель можно в ее дистальной части между двух поверхностных (лобной и височной) сильвиевых вен. Рассечение арахноидальной оболочки, окружающей вены, обычно рекомендуют начинать на лобной стороне, смещая вены в сторону височной доли [11].

Некоторые хирурги предпочитают острую широкую диссекцию сильвиевой щели с сохранением каждой вены. Другие — выполняют ограниченное (1 см) рассечение сильвиевой щели для селективного доступа к патологии [12].

При сложных аневризмах СМА чаще всего используется широкая диссекция сильвиевой щели [4, 11]. При этом сохранение всех вен, особенно при их выраженной компрессии куполом больших аневризм, чаще всего невозможно [8, 13]. Однако в литературе есть упоминание о возможности целенаправленного рассечения крупной вены с последующим ее ушиванием в хирургии сложных аневризм СМА [14].

Есть мнение, что благодаря широкой сети венозных коллатералей мелкие притоки, идущие от лобной доли в поверхностные сильвиевые вены, можно коагулировать и пересекать [6, 11].

Венозные церебральные нарушения

Повреждение вен сильвиевой группы и послеоперационные рентгенологические и неврологические нарушения, связанные с этим хирургическим осложнением, описаны рядом авторов [5, 7, 11]. Затрудненный венозный отток может приводить к инфарктам, которые проявляются отеком и (или) кровоизлиянием [5, 6].

B. Dean и соавт. [6] изучали венозную анатомию на послеоперационных ангиограммах. Они отметили ухудшение оттока в поверхностных сильвиевых венах в 31 из 100 случаев микрохирургического клипирования аневризм СМА. Полная обструкция поверхностных вен отмечена в 9% случаев. Почти в 1/2 (n=47) случаев при КТ обнаруживался значительный региональный отек в лобной и височной областях.

Мы выделили 3 степени венозных церебральных нарушений по данным послеоперационной КТ головы. Деление на степени имело достоверные различия в выраженности симптомов. Предложенная классификация степеней позволяет определять тактику лечения в раннем послеоперационном периоде и делать прогноз неврологических нарушений.

Основными причинами венозных нарушений являются коагуляция вен, их перерастяжение и сдавление шпателями [5, 15, 16].

Наиболее часто венозные нарушения при птериональном доступе наблюдаются в лобной доле, поскольку она подвергается тракции в большей степени [5, 6, 17].

A. Kasama и T. Kanno [18] исследовали эффекты кортикальной венозной окклюзии и длительного использования ретракторов у собак и обезьян. При сочетании перевязки кортикальных вен головного мозга и использования ретракторов частота возникновения субкортикальных гематом составляла 60%. И, напротив, при длительном применении одних только ретракторов без перевязки вен только у 13% животных развились гематомы.

Мы не можем сказать, как влияет факт применения шпателей на количество венозных церебральных нарушений, поскольку шпатели при микрохирургическом лечении сложных аневризм СМА использовались во всех случаях. В то же время статистически мы показали, что количество венозных нарушений увеличивается при более длительных операциях. Достоверной разницы между частотой использования одного или двух шпателей и количеством венозных нарушений мы не получили.

Мы отметили важный интраоперационный симптом, свидетельствующий о локальной венозной гипертензии — кровоточивость коры головного мозга. Вероятность венозной ишемии средней или тяжелой степени при выявлении этого симптома в ходе операции составляет 39,6%. Ранее только M. Lawton [11] обращал внимание на напряжение и кровоточивость вен при коагуляции крупных венозных коллекторов.

Заключение

Венозные церебральные осложнения микрохирургических операций при сложных аневризмах СМА были выявлены в 26,7% наблюдений. В 2,1% случаев данные нарушения приводят к выраженному отеку мозгового вещества и грубым неврологическим нарушениям.

Аккуратная диссекция вен сильвиевой щели с сохранением крупных мостиковых вен, вероятно, может снизить риск данного осложнения.

При вынужденной или непреднамеренной коагуляции крупной вены сильвиевой щели следует провести очень тщательный гемостаз в области коры лобной или височной доли. При появлении кровоточивости и локального напряжения коры с помощью ультразвукового сканера или путем ограниченной энцефалотомии необходимо убедиться в отсутствии внутримозговой гематомы, вероятность которой увеличивается при венозных церебральных нарушениях.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Пилипенко Ю.В.

Сбор и обработка материала — Пилипенко Ю.В., Коновалов Ан.Н., Царикаев А.В.

Статистическая обработка данных — Окишев Д.Н.

Написание текста — Пилипенко Ю.В.

Редактирование — Элиава Ш.Ш., Белоусова О.Б.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.