Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Каххаров Р.А.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Кадыров Ш.У.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Огурцова А.А.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. ак. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Баев А.А.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Афандиев Р.М.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Пронин И.Н.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Актуальные вопросы хирургического лечения опухолей головного мозга, прилегающих к кортикоспинальному тракту у детей

Авторы:

Каххаров Р.А., Кадыров Ш.У., Огурцова А.А., Баев А.А., Афандиев Р.М., Пронин И.Н.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1769 раз


Как цитировать:

Каххаров Р.А., Кадыров Ш.У., Огурцова А.А., Баев А.А., Афандиев Р.М., Пронин И.Н. Актуальные вопросы хирургического лечения опухолей головного мозга, прилегающих к кортикоспинальному тракту у детей. Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени Н.Н. Бурденко. 2024;88(1):97‑102.
Kakhkharov RA, Kadyrov ShU, Ogurtsova AA, Bayev AA, Afandiev RM, Pronin IN. Surgical treatment of brain tumors adjacent to corticospinal tract in children. Burdenko's Journal of Neurosurgery. 2024;88(1):97‑102. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/neiro20248801197

Введение

В группу первичных церебральных опухолей входят новообразования различной степени злокачественности, которые могут располагаться в любой зоне мозга, в том числе в области моторной коры и в непосредственной близости прохождения кортикоспинального тракта (КСТ) супра- и субтентореально.

Актуальной проблемой современной нейрохирургии является резекция опухолей головного мозга, непосредственно прилежащих к кортикоспинальному тракту, в связи с высоким риском его повреждения и последующей инвалидизации пациентов. При этом известно, что степень радикальности резекции таких опухолей коррелирует с выживаемостью пациентов. Вследствие этого основной концепцией резекции опухолей подобной локализации является ее максимально возможное удаление с сохранением высокого функционального статуса пациента [1—12]. Тотальное удаление доброкачественных опухолей приводит часто к излечению, при этом возможный риск развития стойкого двигательного дефицита существенно снижает качество жизни [2, 9].

В связи со сложностью точного прогнозирования объема удаления с минимальным риском нарастания двигательного дефицита существуют различные подходы к удалению опухолей указанной локализации [13—28].

Для предоперационной визуализации моторной коры и КСТ, а также определения их взаимоотношения с опухолью на дооперационном этапе применяется функциональное магнитно-резонансное картирование моторной коры (фМРТ) и МР-трактография с выявлением индивидуальных особенностей хода пирамидного тракта. Методами предотвращения повреждения КСТ во время операции являются интраоперационное МРТ-исследование, awake-операции с картированием функциональных зон коры головного мозга, интраоперационный нейрофизиологический мониторинг (ИОМ) [1—10, 20—28]. Эти методы нацелены на минимизацию повреждения двигательной функции. При этом методики функциональной нейровизуализации и awake-операции ограничены возрастными параметрами [2, 9].

В детской нейрохирургии изучаются либо нейровизуализационные аспекты расположения КСТ, либо интраоперационная оценка состояния тракта при помощи нейрофизиологического мониторинга, при этом нет данных об использовании комбинированного подхода к оценке и сохранению КСТ [2—8, 10—12, 15—18].

Проанализированы данные литературы за период с 2000 г. по настоящее время по ключевым словам: «tumors of the hemispheres in children, tumors of the corticospinal tract», «MR tractography in children», «intraoperative electrophysiological monitoring in children». Для поиска статей по теме обзора использовали базу данных PubMed, обнаружено 2005 статей, из которых 31 публикация по теме, из них 4 оригинальных статьи, 23 описания случаев, 25 обзоров.

Особенности резекции опухолей, расположенных вблизи КСТ, у детей менее изучены, чем у взрослых. При этом неоспоримым является тот факт, что развивающиеся моторные пути ребенка имеют более высокий потенциал восстановления вследствие большей пластичности [9, 29—40].

Несмотря на свою важность, КСТ развивается медленно и довольно поздно. Сам процесс миелинизации аксонов КСТ может занять до 2—3 лет постнатального периода [34—44]. Эти данные обусловливают вопрос: что происходит с головным мозгом ребенка при повреждении КСТ в этот период? Считается, что при повреждении детский мозг естественным образом восстанавливается лучше, чем у взрослого. Это принято называть «принципом Kennard». M. Kennard стала пионером в области исследований нейропластичности. Она утверждала, что если повреждение мозга произошло в раннем детском возрасте, то более вероятно, что компенсаторные механизмы смогут уменьшить негативные последствия [34—36].

Нейропластичность относится к биологической способности центральной нервной системы созревать, изменяться структурно и функционально в ответ на приобретаемый опыт и адаптироваться к повреждению [42]. В настоящее время доказано, что при любом поражении головного мозга у взрослых усиливаются клеточные защитные механизмы — нейрогенез, глиогенез и синаптогенез, тогда как у детей, помимо этого, происходит реструктуризация головного мозга в целом, и здоровые клетки частично замещают функцию пораженных участков головного мозга [34, 37—39, 44]. Этим объясняются большие компенсаторные возможности детского мозга. Пример: опухоли мозга могут достигать гигантских размеров, а состояние ребенка может оставаться удовлетворительным долгое время. Исследования с использованием МРТ показывают, что после повреждения головного мозга проявляется высокая активация в ипсилатеральной премоторной коре и контралатеральной первичной моторной коре у взрослых [37—39]. У здоровых новорожденных детей моторный центр имеет двустороннюю иннервацию [43, 44]. По мере взросления происходит прогрессирующее торможение ипсилатеральной коры, что приводит к контралатеральному моторному контролю [34, 40, 41]. Помимо аспектов развития, наблюдаемых у здоровых детей, также существуют отчетливые паттерны нейронной пластичности, в частности после ранних поражений головного мозга [2, 13, 14]. Такая функциональная реорганизация может происходить в моторной области центра речи [2, 15—18], в то время как сенсорная зона остается наиболее стабильной. При этом поражение головного мозга у детей младшего возраста может вызывать паттерны нейронной пластичности, не наблюдаемые у детей старшего возраста [2, 13—18]. Тем самым у детей раннего возраста происходят лишь формирование и становление двигательного акта путем созревания пирамидной и экстрапирамидной систем движения [2, 13, 14, 31].

Учитывая факторы, описанные выше, открытыми остаются следующие вопросы:

— Какие методы профилактики интраоперационного повреждения КСТ у детей являются надежными и эффективными?

— Какие сложности в оценке этих методов связаны с особенностями головного мозга у детей младшей возрастной группы (до 2—3 лет)?

— Какие основные отличия и трудности определения КСТ при опухолях мозга у детей по сравнению со взрослыми?

Предоперационное магнитно-резонансное трактографическое построение кортикоспинального тракта при супратенториальных опухолях

Основными методами предоперационного определения критически важных зон головного мозга являются фМРТ и МР-трактография. При этом фМРТ может быть ограничена возрастным параметром в связи с необходимостью четкого выполнения команд во время исследования, тогда как МР-трактография может использоваться в любом возрасте [1—12], в связи с чем именно она будет рассмотрена в этой статье.

Диффузионно-тензорная МРТ (ДТ МРТ — МР-трактография) — метод, позволяющий неивазивно на дооперационном этапе реконструировать проводящие пути головного мозга, в том числе КСТ. С помощью МР-трактографии стало возможным планировать операционный доступ и объем удаления внутримозговых опухолей с учетом расположения КСТ и степени его вовлеченности в патологический процесс с целью радикального удаления опухоли без нарастания неврологического дефицита [29—32, 43—48].

До сегодняшнего дня большинство публикаций, посвященных МР-трактографии, включает взрослых пациентов. Проведение МР-трактографического исследования у детей является более сложным, чем у взрослых [2—6]. В большинстве случаев авторы сталкиваются с невозможностью точного определения и построения КСТ по данным МР-трактографии у детей младшего возраста, что может объясняться незаконченным процессом миелинизации КСТ. Существует небольшое количество публикаций, в которых описано применение МР-трактографии при опухолях подкорковой области разной гистологической природы у детей [1—12, 29—32, 45—48].

J. Kim и соавт. [48] приводят результаты хирургического лечения опухолей таламуса у детей за 15 лет. Из 23 пациентов у 17 была проведена дооперационная МР-трактография, у большинства из них удаление опухоли проходило с использованием ИОМ. Сделаны выводы, что с помощью МР-трактографии и ИОМ были достигнуты максимальная резекция опухолей и снижение количества случаев нарастания моторного дефицита. Несмотря на положительное мнение авторов о применении обоих методов в совокупности, соотношение по эффективности данных ИОМ и МР-трактографии не освещено.

Результаты удаления опухолей таламуса с выполнением дооперационной МР-трактографии представлены в работе A. Alluhaybi и соавт. [47]. На основании изучения данных 10 пациентов авторами сделан вывод, что тотальная резекция опухолей таламуса у детей с сохранением функционального статуса может быть осуществима, в том числе с помощью выполнения дооперационной МР-трактографии. К сожалению, детализация и сопоставление объема ИОМ, результативности МР-трактографии и ИОМ в публикации не описаны.

C. Dorfer и соавт. [30] описывают состояние КСТ при опухолях таламопедункулярной области, на основании которого осуществлялся выбор хирургического доступа. Рассмотрены диффузные срединные глиомы H3 K27M мутантные, показана информативность в планировании хирургического лечения данных, полученных с помощью дооперационной МР-трактографии.

В большинстве же публикаций, как правило, основой является описание отдельных клинических случаев [2, 6, 29], на основании которых рекомендуют проводить МР-трактографию пациентам с супратенториальными опухолями вблизи КСТ.

Более того, исследования последних лет только наметили пути использования разных вычислительных алгоритмов построения нервных проводящих путей по данным ДТ МРТ (МР-трактографии) [45, 46].

Интраоперационный электрофизиологический мониторинг кортикоспинального тракта

В современной нейрохирургии интраоперационное электрофизиологическое картирование функциональных зон коры головного мозга является стандартом при хирургическом удалении опухолей, располагающихся вблизи этих областей. Методика позволяет проводить резекцию внутричерепных образований с большей радикальностью, сохраняя при этом дооперационный функциональный статус.

В комплекс методик интраоперационного электрофизиологического мониторинга входят транскраниальные моторные вызванные потенциалы (ТК МВП) и прямая стимуляция (картирование) КСТ, которые указывают на близость волокон моторного тракта в ходе удаления. При динамическом электрофизиологическом картировании КСТ следует разделять монополярную и биполярную стимуляции. В обоих случаях интенсивность стимуляции варьирует в диапазоне от 1 до 20 мА. Совершенствование ИОМ и набор опыта помогают определить так называемый предел безопасной резекции опухолей вблизи КСТ [18—29].

Метод ТК МВП позволяет оценить сохранность КСТ в определенный момент времени. На сегодняшний день метод является дополнительным подходом оценки сохранности КСТ наряду с картированием. Ограничение метода — возможная неспецифичность снижения уровня моторных ответов, например при смещении головного мозга вследствие удаления большого объема патологической ткани с последующим возможным восстановлением к концу операции. К тому же редукция ТК МВП говорит об уже «случившейся катастрофе», тогда как методы прямой стимуляции КСТ предупреждают о ней.

Все современные исследования в области ИОМ ставят основной целью объективизацию параметров электрофизиологического исследования, таких как кратность постоянной монополярной стимуляции, интенсивность прямой стимуляции и ряда других показателей [18, 19]. В детской популяции исследование ИОМ в основном описано при удалении глиом подкорковой области, при этом описания особенностей ИОМ либо отсутствуют, либо скудны, что не дает четкого понимания объема используемого интраоперационного мониторинга [18, 19, 29, 30, 43—45].

C. Dorfer и соавт. [30] приводят серию пациентов с диффузными срединными глиомами таламопедункулярной локализации, состоящую из 22 пациентов с предоперационной МР-трактографией и полным объемом ИОМ. Применение комплексного подхода позволило увеличить радикальность удаления опухолей с сохранением функционального статуса. Описание опухолей другой локализации вблизи КСТ не приводится, как и пороговые значения тока прямой стимуляции, соотношения МР-трактографии и ИОМ (ТК МВП и прямая стимуляция КСТ).

V. Beneš и соавт. заключили, что безопасным значением прямой подкорковой стимуляции является сила тока 5 мА [29]. В исследуемую группу также были включены пациенты с опухолями таламопедункулярной области. В этой серии только у 3 из 21 пациента была выполнена МР-трактография.

Заключение

МР-трактография — перспективный метод, позволяющий снизить послеоперационную инвалидизацию у детей [29—32, 45—48], при этом необходимы дальнейшее изучение и объективизация метода, включение в исследование всех супратенториальных опухолей вблизи КСТ, сопоставление с данными ИОМ. Даже сегодня есть публикации, в которых отказ от МР-трактографии обусловлен опытом ведущего хирурга [45].

При анализе литературы установлена актуальность использования ИОМ у детей, включающая ТК МВП и прямую стимуляцию КСТ. ИОМ является надежным и достоверным методом. Вместе с тем в исследованиях не приводятся данные по детям раннего возраста (младше 3 лет) [18—30, 33]. Описание используемого ИОМ у детей чаще отсутствует либо недостаточно, оценка соотношения результативности МР-трактографии и ИОМ не приводится.

Трудность получения адекватных данных при ИОМ и МР-трактографии у младшей возрастной группы в настоящее время сохраняется [2—6], что может быть обусловлено незаконченной миелизацией КСТ в этом возрасте.

Имеется также множество факторов, которые играют роль в «безопасном» удалении опухоли и послеоперационном функциональном статусе пациентов. Это топика поражения пирамидного тракта глиомами, гистологический профиль глиом, повторность хирургического лечения и сопутствующий глиоз, возраст пациентов, дооперационный функциональный статус. Все названные параметры нуждаются в тщательном изучении и освещении, что позволит объективно планировать каждый из этапов подготовки к хирургическому лечению, увеличить радикальность удаления глиом вблизи КСТ у детей без нарастания неврологического дефицита, тем самым увеличивая безрецидивную выживаемость и качество жизни пациентов.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Каххаров Р.А., Кадыров Ш.У., Огурцова А.А., Афандиев Р.М

Сбор и обработка материала — Каххаров Р.А.

Написание текста — Каххаров Р.А., Кадыров Ш.У.

Редактирование — Пронин И.Н., Кадыров Ш.У., Огурцова А.А.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Пронин И.Н., Фадеева Л.М., Захарова Н.Е., Долгушин М.Б., Подопригора А.Е., Корниенко В.Н. Диффузионная тензорная магнитно-резонансная томография и трактография. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2008;1(2):32-40. 
  2. Wilke M, Groeschel S, Lorenzen A, Rona S, Schuhmann MU, Ernemann U, Krägeloh-Mann I. Clinical application of advanced MR methods in children: points to consider. Annals of Clinical and Translational Neurology. 2018;5(11):1434-1455. https://doi.org/10.1002/acn3.658
  3. Altman NR, Bernal B. Pediatric applications of fMRI. Chapter 15 In: Faro S, Mohamed FB, eds. Functional MRI. Basic principles and clinical applications. New York: Springer Science + Business Media; 2006;394-428. 
  4. Byars AW, Holland SK, Strawsburg RH, Bommer W, Dunn RS, Schmithorst VJ, Plante E. Practical aspects of conducting large-scale functional magnetic resonance imaging studies in children. Journal of Child Neurology. 2002;17:885-890. 
  5. Wilke M, Holland SK, Myseros JS, Schmithorst VJ, Ball WS Jr. Functional magnetic resonance imaging in pediatrics. Neuropediatrics. 2003;34:225-233.  https://doi.org/10.1055/s-2003-43260
  6. Yerys BE, Jankowski KF, Shook D, Rosenberger LR, Barnes KA, Berl MM, Ritzl EK, Vanmeter J, Vaidya CJ, Gaillard WD. The fMRI success rate of children and adolescents: typical development, epilepsy, attention deficit/hyperactivity disorder, and autism spectrum disorders. Human Brain Mapping. 2009;30:3426-3435. https://doi.org/10.1002/hbm.20767
  7. Barras CD, Asadi H, Baldeweg T, Mancini L, Yousry TA, Bisdas S. Functional magnetic resonance imaging in clinical practice: state of the art and science. Australian Family Physician. 2016;45:798-803. 
  8. Gras-Combe G, Moritz-Gasser S, Herbet G, Duffau H. Intraoperative subcortical electrical mapping of optic radiations in awake surgery for glioma involving visual pathways. Journal of Neurosurgery. 2012;117:466-473.  https://doi.org/10.3171/2012.6.JNS111981
  9. Lorenzen A, Groeschel S, Ernemann U, Wilke M, Schuhmann MU. Role of presurgical functional MRI and diffusion MR tractography in pediatric low-grade brain tumor surgery: a single-center study. Child’s Nervous System. 2018;34(11):2241-2248. https://doi.org/10.1007/s00381-018-3828-4
  10. Holland SK, Plante E, Weber Byars A, Strawsburg RH, Schmithorst VJ, Ball WS Jr. Normal fMRI brain activation patterns in children performing a verb generation task. NeuroImage. 2001;14:837-843.  https://doi.org/10.1006/nimg.2001.0875
  11. Ressel V, Wilke M, Lidzba K, Lutzenberger W, Krägeloh-Mann I. Increases in language lateralization in normal children as observed using magnetoencephalography. Brain Lang. 2008;106:167-176.  https://doi.org/10.1016/j.bandl.2008.01.004
  12. Szaflarski JP, Holland SK, Schmithorst VJ, Byars AW. fMRI study of language lateralization in children and adults. Human Brain Mapping. 2006;27:202-212.  https://doi.org/10.1002/hbm.20177
  13. Liegeois F, Cross JH, Gadian DG, Connelly A. Role of fMRI in the decision-making process: epilepsy surgery for children. Journal of Magnetic Resonance Imaging. 2006;23:933-940.  https://doi.org/10.1002/jmri.20586
  14. Krägeloh-Mann I, Lidzba K, Pavlova MA, Wilke M, Staudt M. Plasticity during Early Brain Development Is Determined by Ontogenetic Potential. Neuropediatrics. 2017;48(2):66-71.  https://doi.org/10.1055/s-0037-1599234
  15. Staudt M, Pieper T, Grodd W, Winkler P, Holthausen H, Krägeloh-Mann I. Functional MRI in a 6-year-old boy with unilateral cortical malformation: concordant representation of both hands in the unaffected hemisphere. Neuropediatrics. 2001;32:159-161.  https://doi.org/10.1055/s-2001-16619
  16. Staudt M, Krägeloh-Mann I, Holthausen H, Gerloff C, Grodd W. Searching for motor functions in dysgenic cortex: a clinical transcranial magnetic stimulation and functional magnetic resonance imaging study. Journal of Neurosurgery. 2004;101:69-77.  https://doi.org/10.3171/ped.2004.101.2.0069
  17. De Tiège X, Connelly A, Liégeois F, Harkness W, Clark CA, Chong WK, Gadian DG, Cross JH. Influence of motor functional magnetic resonance imaging on the surgical management of children and adolescents with symptomatic focal epilepsy. Neurosurgery. 2009;64:856-864.  https://doi.org/10.1227/01.NEU.0000343741.54200.58
  18. Küpper H, Kudernatsch M, Pieper T, Groeschel S, Tournier JD, Raffelt D, Winkler P, Holthausen H, Staudt M. Predicting hand function after hemidisconnection. Brain. 2016;139(Pt 9):2456-2468. https://doi.org/10.1093/brain/aww170
  19. Douis H, Jafri M, Sherlala K. Bilateral thalamic glioma. Archives of Neurology. 2008;65(12):1666-1667.
  20. Seidel K, Schucht P, Beck J, Raabe A. Continuous Dynamic Mapping to Identify the Corticospinal Tract in Motor Eloquent Brain Tumors: An Update. Journal of Neurological Surgery Part A: Central European Neurosurgery. 2020;81(2):105-110.  https://doi.org/10.1055/s-0039-1698384
  21. Shiban E, Krieg SM, Haller B, Buchmann N, Obermueller T, Boeckh-Behrens T, Wostrack M, Meyer B, Ringel F. Intraoperative subcortical motor evoked potential stimulation: how close is the corticospinal tract? Journal of Neurosurgery. 2015;123(3):711-720.  https://doi.org/10.3171/2014.10.JNS141289
  22. De Witt Hamer PC, Robles SG, Zwinderman AH, Duffau H, Berger MS. Impact of intraoperative stimulation brain mapping on glioma surgery outcome: a meta-analysis. Journal of Clinical Oncology. 2012;30(20):2559-2565. https://doi.org/10.1200/JCO.2011.38.4818
  23. Kombos T, Picht T, Derdilopoulos A, Suess O. Impact of intraoperative neurophysiological monitoring on surgery of high-grade gliomas. Journal of Clinical Neurophysiology. 2009;26:422-425. 
  24. Kombos T, Suess O, Ciklatekerlio O, Brock M. Monitoring of intraoperative motor evoked potentials to increase the safety of surgery in and around the motor cortex. Journal of Neurosurgery. 2001;95:608-614. 
  25. Neuloh G, Pechstein U, Cedzich C, Schramm J. Motor evoked potential monitoring with supratentorial surgery. Neurosurgery. 2004;54:1061-1072.
  26. Neuloh G, Schramm J. What the surgeon wins, and what the surgeon loses from intraoperative neurophysiologic monitoring? Acta Neurochirurgica. 2005;147:811-813. 
  27. Raabe A, Beck J, Schucht P, Seidel K. Continuous dynamic mapping of the corticospinal tract during surgery of motor eloquent brain tumors: evaluation of a new method. Journal of Neurosurgery. 2014;120:1015-1024.
  28. Seidel K, Beck J, Stieglitz L, Schucht P, Raabe A. The warning-sign hierarchy between quantitative subcortical motor mapping and continuous motor evoked potential monitoring during resection of supratentorial brain tumors. Journal of Neurosurgery. 2013;118:287-296. 
  29. Beneš V 3rd, Zápotocký M, Libý P, Táborský J, Blažková J Jr, Blažková J Sr, Sumerauer D, Mišove A, Perníková I, Kynčl M, Krsková L, Koblížek M, Zámečník J, Bradáč O, Tichý M. Survival and functional outcomes in paediatric thalamic and thalamopeduncular low grade gliomas. Acta Neurochirurgica. 2022;164(6):1459-1472. https://doi.org/10.1007/s00701-021-05106-5
  30. Dorfer C, Czech T, Gojo J, Hosmann A, Peyrl A, Azizi AA, Kasprian G, Dieckmann K, Filbin MG, Haberler C, Roessler K, Slavc I. Infiltrative gliomas of the thalamus in children: the role of surgery in the era of H3 K27M mutant midline gliomas. Acta Neurochirurgica. 2021;163(7):2025-2035. https://doi.org/10.1007/s00701-020-04589-y
  31. Lorenzen A, Groeschel S, Ernemann U, Wilke M, Schuhmann MU. Role of presurgical functional MRI and diffusion MR tractography in pediatric low-grade brain tumor surgery: a single-center study. Child’s Nervous System. 2018;34(11):2241-2248. https://doi.org/10.1007/s00381-018-3828-4
  32. Cinalli G, Aguirre DT, Mirone G, Ruggiero C, Cascone D, Quaglietta L, Aliberti F, Santi SD, Buonocore MC, Nastro A, Spennato P. Surgical treatment of thalamic tumors in children. Journal of Neurosurgery: Pediatrics. 2018;21(3):247-257.  https://doi.org/10.3171/2017.7.PEDS16463
  33. Malone LA, Felling RJ. Pediatric Stroke: Unique Implications of the Immature Brain on Injury and Recovery. Pediatric Neurology. 2020;102:3-9.  https://doi.org/10.1016/j.pediatrneurol.2019.06.016
  34. Kennard MA. Age and other factors in motor recovery from precentral lesions in monkeys. American Journal of Physiology. 1936;115:138-146. 
  35. Hebb DO. The effect of early and late brain injury upon test scores, and the nature of normal adult intelligence. Proceedings of the American Philosophical Society. 1942;85:275-292. 
  36. Dancause N. Vicarious function of remote cortex following stroke: recent evidence from human and animal studies. Neuroscientist. 2006;12:489-499. 
  37. Lotze M, Markert J, Sauseng P, Hoppe J, Plewnia C, Gerloff C. The role of multiple contralesional motor areas for complex hand movements after internal capsular lesion. Journal of Neuroscience. 2006;26:6096-6102.
  38. Seitz RJ, Ho€flich P, Binkofski F, Tellmann L, Herzog H, Freund HJ. Role of the premotor cortex in recovery from middle cerebral artery infarction. Archives of Neurology. 1998;55:1081-1088.
  39. Cramer SC, Chopp M. Recovery recapitulates ontogeny. Trends in Neurosciences. 2000;23:265-271. 
  40. Müller K, Kass-Iliyya F, Reitz M. Ontogeny of ipsilateral corticospinal projections: a developmental study with transcranial magnetic stimulation. Annals of Neurology. 1997;42:705-711. 
  41. Ismail FY, Fatemi A, Johnston MV. Cerebral plasticity: Windows of opportunity in the developing brain. European Journal of Paediatric Neurology. 2017;21(1):23-48.  https://doi.org/10.1016/j.ejpn.2016.07.007
  42. Kis D, Mate A, Kincses ZT, Vörös E, Barzo P. The role of probabilistic tractography in the surgical treatment of thalamic gliomas. Neurosurgery. 2014;10(suppl 2):262-272. 
  43. Ten Donkelaar HJ, Lammens M, Wesseling P, Hori A, Keyser A, Rotteveel J. Development and malformations of the human pyramidal tract. Journal of Neurology. 2004;251(12):1429-1442. https://doi.org/10.1007/s00415-004-0653-3
  44. AbuHasan Q, Munakomi S. Neuroanatomy, Pyramidal Tract. 2022 Jul 4. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023.
  45. Баталов А.И., Афандиев Р.М., Захарова Н.Е., Косырькова А.В., Горяйнов С.А., Баев А.А., Пронин И.Н. Роль трактографии в хирургии опухолей головного мозга. Анатомические исследования в хирургии головы и шеи. Труды третьей научно-практической конференции. М.: ЗАО «Эдем»; 2022;38-44. 
  46. Каххаров Р.А., Кадыров Ш.У., Огурцова А.А., Баев А.А., Пронин И.Н., Коновалов А.Н. Опыт хирургического лечения глиом больших полушарий и подкорковых структур головного мозга, прилегающих к кортикоспинальному тракту, у детей с использованием МР-трактографии и интраоперационного электрофизиологического мониторинга. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2022;86(6):16-24.  https://doi.org/10.17116/neiro20228606116
  47. Alluhaybi AA, Altuhaini KS, Soualmi L, Alotaibi F, Al Banyan A, Ahmad M. Thalamic Tumors in a Pediatric Population: Surgical Outcomes and Utilization of High-Definition Fiber Tractography and the Fiber Tracking Technique. Cureus. 2022;14(3):e23611. https://doi.org/10.7759/cureus.23611
  48. Kim JH, Phi JH, Lee JY, Kim KH, Park SH, Choi YH, Cho BK, Kim SK. Surgical Outcomes of Thalamic Tumors in Children: The Importance of Diffusion Tensor Imaging, Neuro-Navigation and Intraoperative Neurophysiological Monitoring. Brain Tumor Research and Treatment. 2018;6(2):60-67.  https://doi.org/10.14791/btrt.2018.6.e14

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.