ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Результаты проведения минимально-инвазивного поясничного спондилодеза у профессиональных спортсменов

Результаты проведения минимально-инвазивного поясничного спондилодеза у профессиональных спортсменов

Авторы:
Вадим Анатольевич Бывальцев,
Калинин А.А.,
Шепелев В.В.,
Юрий Яковлевич Пестряков,
Эльмира Евгеньевна Сатардинова,
Бирючков М.Ю.

Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(11):49-54.

DOI: 10.17116/jnevro202112111149

Прочитано: 1845 раз

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проведение комплексной клинико-неврологической оценки и изучение результатов функционального восстановления профессиональных спортсменов после минимально-инвазивного поясничного спондилодеза.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В ретроспективное исследование включены 27 пациентов-профессиональных спортсменов, оперированных с использованием минимально-инвазивных декомпрессивно-стабилизирующих методик в период с 2010 по 2019 гг. Клинико-неврологическую эффективность оценивали при возврате к прежней спортивной деятельности через 14 (9; 17) недель и в отдаленном периоде через 4 (3; 5) года после операции.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В катамнезе установлено значимое улучшение клинико-неврологических параметров: стойкий регресс корешковой и скелетно-мышечной симптоматики, снижение уровня боли по ВАШ в поясничном отделе позвоночника с 68 (61; 85) до 3 (2; 11) мм (p=0,002) и в нижних конечностях с 84 (78; 91) до 1 (0; 3) мм (p=0,001), изменение физического компонента здоровья с 26,18 (23,58; 28,37) до 49,82 (49,03; 53,04) (p=0,002) и психологического компонента здоровья с 27,87 (26,22; 29,29) до 52,18 (49,12; 55,66) баллов (p=0,001), значительное улучшение переносимости физической нагрузки по Borg RPE Scale с 17 (16; 18) баллов до 9 (8; 9) (p<0,001). В 1 (3,7%) случае пациент не вернулся к прежней спортивной карьере.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Использование минимально-инвазивной ригидной стабилизации у подавляющего большинства профессиональных спортсменов позволило в кратчайшие сроки добиться регресса неврологической симптоматики, уменьшения болевого синдрома, улучшения качества жизни, восстановления функционального состояния и возвращения к прежней спортивной деятельности.

Ключевые слова

  • профессиональные спортсмены
  • поясничный отдел позвоночника
  • дегенеративные заболевания
  • межтеловой спондилодез
  • транспедикулярная стабилизация
  • минимально-инвазивные хирургические технологии

Дата поступления: 09.06.2021

Дата принятия в печать: 23.07.2021

Дата публикации: 21.12.2021

Дегенеративные заболевания позвоночника являются социально значимой проблемой современного здравоохранения и сопряжены с рисками утраты трудоспособности, а также значительными финансовыми затратами на восстановление функциональной активности и реабилитацию [1, 2].

Интенсивные физические нагрузки провоцируют прогрессирование имеющихся дегенеративных изменений в позвоночно-двигательных сегментах (ПДС) с развитием клинически значимой компрессии сосудисто-нервных образований позвоночного канала [3, 4]. Данная патология затрагивает преимущественно социально активное население, в том числе когорту профессиональных атлетов [5]. Сохранение оптимального функционального состояния спортсменов оказывает влияние на их результаты и возможность противостоять систематическим статико-динамическим воздействиям [6, 7].

Декомпрессивно-стабилизирующие операции являются наиболее часто выполняемыми нейрохирургическими вмешательствами у большинства пациентов с дегенеративной патологией поясничного отдела позвоночника [8]. При этом ригидная фиксация в ряде случаев сопровождается значимым ограничением подвижности оперированного сегмента с перегрузкой и ускорением дегенерации смежного уровня [9]. В литературе указывается достаточно высокая отдаленная клиническая эффективность декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств [10]. В то же время ряд авторов указывают на значительную частоту формирования неблагоприятных клинических исходов ригидного спондилодеза на поясничном уровне [1, 2, 11]. Это особенно актуально в группе физически активных пациентов, но информация о результатах таких оперативных вмешательств на поясничном отделе позвоночника при дегенеративной патологии в настоящее время недостаточно освещена и во многом противоречива [5—7].

Вышеперечисленные обстоятельства стимулируют поиск решений, направленных на выбор оптимальной хирургической технологии с быстрым и безопасным возвратом к прежней профессиональной спортивной карьере в максимально короткие сроки после оперативного лечения [3, 5, 12].

В современных литературных источниках отсутствуют исследования применения минимально-инвазивных декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств при лечении дегенеративных заболеваний поясничного отдела позвоночника у профессиональных спортсменов. Данная когорта пациентов с хорошим мышечным корсетом, ежедневно испытывающая экстремальные нагрузки и подготовленная к ним, имеет значительные функциональные отличия от обычной популяции пациентов с дегенеративными заболеваниями поясничного отдела позвоночника.

Цель исследования — комплексная клинико-инструментальная оценка и изучение результатов восстановления функциональной активности у профессиональных спортсменов после минимально-инвазивного поясничного спондилодеза.

Материал и методы

В нерандомизированное ретроспективное одноцентровое исследование включено 27 пациентов-атлетов, оперированных в период с мая 2010 г. по апрель 2019 г. в центре Нейрохирургии клинической больницы «РЖД-Медицина» Иркутска. Минимальный катамнез составил 24 мес. Исследование одобрено этическим комитетом ФГБОУ ВО «ИГМУ» Минздрава России — протокол №3 от 15.11.19. Каждый пациент подписал добровольное согласие на участие в исследовании.

Критерии включения:

— профессиональный характер занятия спортом до операции и желание сохранить спортивную карьеру после операции;

— стойкий корешковый болевой синдром, устойчивый к консервативной терапии в течение 8‒10 нед;

— дегенеративное заболевание поясничного отдела позвоночника в сегментах LII—SI;

— дегенеративное заболевание межпозвонкового диска (МПД) и дугоотростчатых суставов (ДС) по данным визулизации, сопровождающееся снижением высоты межтелового промежутка, спондилоартритом и сегментарной нестабильностью;

— положительный тест с внутридисковым введением контраста (дискография);

— доступная информация о пациентах в отдаленном периоде.

Критерии невключения:

— выполненные ранее операции на поясничном уровне;

— конкурирующий патологический процесс в поясничном отделе (травматические повреждения, системные заболевания соединительной ткани, инфекционно-воспалительные заболевания, опухолевые поражения и т.д.);

— сопутствующие заболевания в стадии декомпенсации;

— нежелание пациента участвовать в исследовании.

Исследовались антропометрические показатели (пол, возраст) и вид спортивной деятельности. Изучали неврологические проявления (двигательная, чувствительная, рефлекторная сферы), интенсивность болевых ощущений в поясничном отделе позвоночника и нижних конечностях по ВАШ, качество жизни по анкете SF-36, степень толерантности к физическим нагрузкам по субъективной шкале Borg Rating of Perceived Exertion Scale (Borg RPE Scale), сроки полной спортивной реабилитации.

Общие характеристики исследуемых пациентов представлены в табл. 1. При анализе установлено превалирование лиц мужского пола зрелого возраста, которые имели нормальный индекс массы тела и минимальную степень операционно-анестезиологического риска по ASA. Среди оперированных в большинстве случаев выполнялись одно- и двухуровневые минимально-инвазивные декомпрессивно-стабилизирующие вмешательства.

Таблица 1. Характеристика пациентов, включенных в исследование.

Признак

Исследуемая группа, n=27

Возраст, годы, Me (Q25; Q75)

29 (26; 34)

Пол, n (%):

мужской

19 (70,4)

женский

8 (29,6)

Индекс массы тела, кг/м2 , Me (Q25; Q75)

23,5 (22,5; 24,9)

Оценка по ASA, n (%):

I

20 (74,1)

II

7 (25,9)

III

—

Спортивная деятельность до операции, n (%):

тяжелая атлетика

9 (33,4)

горные лыжи

3 (11,1)

борьба

3 (11,1)

бокс

4 (14,8)

футбол

2 (7,4)

хоккей с мячом

3 (11,1)

легкая атлетика

2 (7,4)

теннис

1 (3,7)

Симптоматика, n (%):

односторонняя

29 (70,7)

двусторонняя

12 (29,3)

Компрессионные синдромы, n (%):

радикулопатия

17 (62,9)

синдром каудогенной перемежающейся хромоты

10 (37,1)

Вид дегенеративного заболевания, n (%):

грыжа МПД с сегментарной нестабильностью

11 (40,7)

стеноз позвоночного канала

9 (33,4)

спондилолистез

4 (14,8)

деформация

3 (11,1)

Распространенность патологии, n (%):

1 сегмент

20 (74,1)

2 сегмента

6 (22,2)

3 сегмента

1 (3,7)

Операции проводились одной хирургической бригадой с использованием тотальной внутривенной анестезии и искусственной вентиляции легких. Малотравматичный хирургический доступ, минимально-инвазивная декомпрессия невральных структур и стабилизация оперированных сегментов выполнилась по общепринятым в нейрохирургии стандартам. Декомпрессивно-стабилизирующие вмешательства проводились в объеме прямой и непрямой микрохирургической декомпрессии, межтелового спондилодеза (передний, боковой или трансфораминальный) и чрескожной транспедикулярной стабилизации.

Статистическая обработка результатов исследования производилась с использованием прикладных программ обработки данных баз Microsoft Excel и Statistica-8. Для оценки значимости различий выборочных совокупностей использовали критерии непараметрической статистики, в качестве нижней границы достоверности приняли уровень менее 0,05. Данные представлены медианой и интерквартильным размахом в виде Me (Q25; Q75) Использован критерий непараметрической статистики — критерий Вилкоксона (W) для связанных выборок.

Результаты

Период послеоперационного наблюдения составил 4 (3; 5) лет. В исследуемой группе пациентов в большинстве случаев установлен стойкий регресс корешковой клинической симптоматики (табл. 2).

Таблица 2. Клиническая симптоматика у пациентов, включенных в исследование

Симптом

Признак

Исследуемая группа, n=27, n (%)

до операции

возврат в спорт

отдаленный период

Компрессионные синдромы

Радикулопатия

17 (62,9)

3 (11,1)

4 (14,8)

Синдром каудогенной перемежающейся хромоты

10 (37,1)

0

1 (3,7)

Изменения рефлексов

14 (51,8)

3 (11,1)

5 (18,5)

Чувствительные нарушения

16 (59,2)

4 (14,8)

3 (11,1)

Двигательные расстройства

3 (11,1)

1 (3,7)

1 (3,7)

Корешковый болевой синдром

27 (100)

—

1 (3,7)

Рефлекторные болевые синдромы

Местные болевые

27 (100)

1 (3,7)

2 (7,4)

Отраженные болевые

9 (33,3)

1 (3,7)

1 (3,7)

Миодистонические

2 (7,4)

—

—

Миосклеротомные

3 (11,1)

—

—

При анализе клинических данных в катамнезе установлено значимое снижение интенсивности болевого синдрома по ВАШ в поясничном отделе позвоночника с 68 (61; 85) до 3 (2; 11) мм (p=0,002) и в нижних конечностях с 84 (78; 91) до 1 (0; 3) мм (p=0,001). В послеоперационном периоде отмечено значительное улучшение качества жизни по анкете SF-36: физический компонент здоровья с 26,18 (23,58; 28,37) до 49,82 (49,03; 53,04) (p=0,002), психологический компонент здоровья с 27,87 (26,22; 29,29) до 52,18 (49,12; 55,66) (p=0,001).

Субъективное восприятие физической нагрузки по Borg RPE Scale в дооперационном периоде составило 17 (16; 18) баллов и соответствовало критерию «тяжелой и очень тяжелой физической нагрузки», при возвращении в спорт — 10 (9; 11) баллов (p=0,01) и в отдаленном послеоперационном периоде — 9 (8; 9) баллов (p<0,001), что в обоих случаях соответствовало критерию «легкая физическая нагрузка».

Критерием полной спортивной реабилитации служило восстановление чемпионского титула с получением призовых мест на международных/региональных соревнованиях или сохранение позиций в командном виде спорта (табл. 3). Средние сроки возврата к прежней спортивной деятельности составили 14 (9; 17) нед: в сроки до 10 нед вернулось 8 (30,8%) пациентов, в сроки от 10 до 20 нед — 12 (46,2%) пациентов, в сроки более 20 нед — 6 (23,1%) пациентов. Из исследуемой когорты после возвращения в спорт 14 (53,8%) пациентов стали призерами региональных соревнований, 9 (34,6%) — призерами международных соревнований, 3 (11,5%) — восстановили свою спортивную активность в командном виде спорта. Один пациент был вынужден отказаться от прежней спортивной карьеры (горные лыжи) в связи с наличием болевого синдрома в поясничном отделе позвоночника, значительно снижающего его функциональное состояние, обусловленное несостоятельностью фиксирующей конструкции.

Обсуждение

Дегенеративные изменения поясничных сегментов в группе профессиональных спортсменов выявляются более чем в 30% случаев и связаны преимущественно с антропометрическими данными, видом и характером спортивной деятельности [13, 14]. Высокоамплитудные нагрузки и интенсивные физические упражнения провоцируют ускоренную дегенерацию ПДС со сдавлением спинномозговых корешков и дурального мешка, что приводит к формированию различных неврологических проявлений [5, 7]. Стойкая клиническая симптоматика значительно снижает спортивные результаты и уровень профессионального мастерства, способствует развитию психологических, социальных и финансовых неблагоприятных последствий [4, 15]. Высокий уровень физической подготовки и желание продолжать активную спортивную карьеру стимулируют поиск оптимального способа оперативного лечения и реабилитационной программы [16, 17].

Хирургическая тактика при лечении пациентов с дегенеративными заболеваниями поясничного отдела позвоночника хорошо описана в популяции, в отличие от когорты профессиональных спортсменов. Так, в настоящее время отсутствуют преимущества консервативных и хирургических методик [18—20], а также способов динамической фиксации, изолированной декомпрессии или ригидного спондилодеза [21, 22]. При наличии значительных дооперационных дегенеративных изменений в ПДС, для сохранения толерантности к значимым физическим нагрузкам в будущем, а также с целью минимизации значительного повреждения паравертебральных тканей, на наш взгляд, предпочтительными в когорте профессиональных спортсменов являются малотравматичные декомпрессивно-стабилизирующие вмешательства. Это соответствует современной концепции минимально-инвазивной спинальной хирургии и ее прямой связи с возможностью ранней реабилитации пациентов, связанной с меньшим уровнем локального болевого синдрома и с сохранением функциональности параспинальной мускулатуры по сравнению с традиционной ригидной стабилизацией [1, 2, 11]. Кроме этого MISS-технологии обеспечивают минимальное повреждение параспинальных мышц, что сопровождается меньшей их денервацией, атрофическими изменениями и быстрым периодом функционального восстановления [11]. Это в сочетании с высоким уровнем толерантности к высокоинтенсивным физическим нагрузкам является предиктором скорейшей реабилитации и возврата к профессиональному спорту [23].

Результаты и сроки полного функционального восстановления в группе атлетов после проведения поясничного межтелового спондилодеза являются неоднозначными. Так, некоторые авторы рекомендуют возврат к контактным видам спорта не ранее, чем через 4—6 мес после операции [12, 24]. A. Abla и соавт. [25] произвели опрос членов Североамериканского спинального сообщества, по результатам которого установлено, что после ламинэктомии и ригидной стабилизации возвращение в гольф возможно только через 6 месяцев после операции. В исследовании G. Shifflett и соавт. [26] при анализе результатов одно и двухуровневого поясничного спондилодеза у 35 профессиональных гольфистов отметили возврат к прежней спортивной деятельности у 45,2% спортсменов в сроки от 6 до 12 мес и у 48,4% в сроки более 1 года. При этом в 8 случаях после открытых дорсальных декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств отмечено ухудшение качества игры в гольф, чего не наблюдалось после минимально-инвазивного задне-бокового и переднего поясничного спондилодеза. G. Schroeder и соавт. [27] указывают на полную спортивную реабилитацию 8 профессиональных хоккеистов после одноуровневых декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств с восстановлением прежнего качества игры. По результатам ретроспективного наблюдения [17], у 10 профессиональных спортсменов после ригидной стабилизации (n=6 на поясничном и n=2 на шейном уровнях) и поясничной микродискэктомии (n=2) среднее время возврата к тренировкам составило 7,3 (3—12) недели, среднее время возврата в спорт — составляло 45,6 недели (от 36 до 72 нед), средний период наблюдения — 59 (27—120) мес. Мы рекомендуем следующие фазы реабилитации профессиональных спортсменов после поясничного межтелового спондилодеза: на первом этапе (4—8 нед) обучение анатомии и биомеханике поясничного отдела позвоночника, коррекция осанки, постепенная безопасная активация и базовые физические упражнения. На втором этапе (9—12 нед) можно вернуться к бесконтактным видам спорта и аэробной нагрузке. На третьем этапе (13—16 нед) возможны индивидуальные и командные соревнования, контактный спорт.

Немногочисленные исследования, посвященные использованию ригидной поясничной фиксации в группе профессиональных спортсменов, показывают хорошие клинические результаты. По данным N. Jain и соавт. [28], отмечено статистически значимое снижение уровня болевого синдрома по ВАШ: в группе гольфистов (n=13) с 6,3±3,7 до 1,8±2,4 см (p=0,014) в катамнезе наблюдения 3,7±0,9 года, в группе пловцов (n=9) с 9,1±1,7 до 2,2±2,3 см (p=0,009) в катамнезе наблюдения 3,3±1,2 года и в группе велосипедистов (n=10) с 6,7±4,0 до 1,3±1,7 см (p=0,032) в катамнезе наблюдения 2,6±1,3 года. В исследовании U. Debnath и соавт. [29] у 22 молодых атлетов через 2 года после трансфасеточной фиксации отмечено улучшение функционального состояния по ODI с 39,5±8,7 до 10,7±12,9 (p<0,001), а также качества жизни по SF-36: физического компонента здоровья с 27,1±5,11 до 47,8±7,75) (p<0,001) и психического компонента с 39,0±3,97 до 55,4±6,36 (p<0,001). По нашим данным, в отдаленном послеоперационном периоде зарегистрирован минимальный уровень болевого синдрома в поясничном отделе позвоночника и нижних конечностях, а также оптимальное функциональное состояние и качество жизни.

В проведенном исследовании впервые продемонстрированы результаты комплексного клинико-неврологического анализа использования минимально-инвазивных декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств и сроков функционального восстановления у 27 профессиональных спортсменов. Выявлено, что одно- и двухуровневый малотравматичный ригидный спондилодез в отдаленном послеоперационном периоде способствовал достижению хороших клинических результатов и обеспечил полный возврат в спорт в кратчайшие сроки.

К ограничениям исследования, потенциально имеющих возможность повлиять на его результаты, следует отнести: одноцентровой характер исследования; малая выборка пациентов; (3) только трехкратные сроки регистрации клинических результатов и значимый диапазон времени при анализе в отдаленном периоде; (4) отсутствие внутригруппового сравнения исходов в зависимости от вида хирургического вмешательства.

Заключение

Применение минимально-инвазивного поясничного спондилодеза у профессиональных спортсменов показало высокую клиническую эффективность в послеоперационном периоде со стойким снижением болевого синдрома в поясничном отделе и нижних конечностях, повышением функционального состояния и качества жизни, а также высокую частоту возврата к прежней спортивной карьере.

Учитывая значимые антропометрические и функциональные отличия анализируемой когорты от пациентов из общей популяции с дегенеративными заболеваниями позвоночника, необходима разработка лечебно-диагностических алгоритмов и персонифицированных реабилитационных программ при оказании специализированной нейрохирургической помощи и оптимального послеоперационного восстановления профессиональных спортсменов, основанных на высокой степени доказательности.

Помимо использования минимально-инвазивных хирургических технологий для быстрого и полноценного возврата к спортивной деятельности целесообразен мультидисциплинарный подход с непрерывным взаимодействием нейрохирурга, невролога, физиотерапевта, специалиста по лечебной физкультуре и реабилитолога.

Необходимо проведение новых рандомизированных исследований на большем числе респондентов, направленных на сравнительный анализ клинической эффективности различных малотравматичных хирургических методик при дегенеративных заболеваниях поясничного отдела позвоночника у пациентов, регулярно подвергающихся высоким статическим и динамическим нагрузкам.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Литература / References
  1. Елисеев А.С., Боков А.Е., Млявых С.Г., Мордвинов А.А. Философия некоторых проблем спинальной хирургии. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2021;85(1):28-35. https://doi.org/10.17116/neiro20218501128
  2. Бывальцев В.А., Калинин А.А., Шепелев В.В. и соавт. Результаты минимально-инвазивного поясничного спондилодеза у профессиональных спортсменов: одноцентровое ретроспективное исследование. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2021;85(4):34-38. https://doi.org/10.17116/neiro20218504112
  3. Миронов С.П., Цыкунов М.Б., Бурмакова Г.М., Андреев С.В. Пояснично-крестцовые боли у спортсменов и артистов балета: спондилодиз и спондилолистез. Консервативное лечение. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2020;27(1):11-18.
  4. Suh JH, Kim H, Jung GP, et al. The effect of lumbar stabilization and walking exercises on chronic low back pain: A randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2019;98(26):e16173. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000016173
  5. Yamaguchi JT, Hsu WK. Intervertebral disc herniation in elite athletes. Int Orthop. 2019;43(4):833-840. https://doi.org/10.1007/s00264-018-4261-8
  6. Лубяко А.А., Толстов Ю.С., Русия А.Г., Соловьева Е.М. Вибрационная нагрузка в скоростных видах зимнего спорта (скоростной спуск, ски-кросс, бобслей). Спортивная медицина: наука и практика. 2013;4:42-49.
  7. Goetzinger S, Courtney S, Yee K, et al. Spondylolysis in Young Athletes: An Overview Emphasizing Nonoperative Management. J Sports Med (Hindawi Publ Corp). 2020;2020:9235958. https://doi.org/10.1155/2020/9235958
  8. Reid PC, Morr S, Kaiser MG. State of the union: a review of lumbar fusion indications and techniques for degenerative spine disease. J Neurosurg Spine. 2019;31(1):1-14. https://doi.org/10.3171/2019.4.SPINE18915
  9. Wawrose RA, LeVasseur CM, Byrapogu VK, et al. In vivo changes in adjacent segment kinematics after lumbar decompression and fusion. J Biomech. 2020;102:109515. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2019.109515
  10. Endler P, Ekman P, Ljungqvist H, et al. Long-term outcome after spinal fusion for isthmic spondylolisthesis in adults. Spine J. 2019;19(3):501-508. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2018.08.008
  11. Hu W, Tang J, Wu X. et al. Minimally invasive versus open transforaminal lumbar fusion: a systematic review of complications. Int Orthop. 2016;40(9):1883-1890. https://doi.org/10.1007/s00264-016-3153-z
  12. Davis GA, Makdissi M, Bloomfield P, et al. Concussion Guidelines in National and International Professional and Elite Sports. Neurosurgery. 2020;87(2):418-425. https://doi.org/10.1093/neuros/nyaa057
  13. Hsu WK, Jenkins TJ. Management of Lumbar Conditions in the Elite Athlete. J Am Acad Orthop Surg. 2017;25(7):489-498. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-16-00135
  14. Yamashita K, Sugiura K, Manabe H, et al. Accurate diagnosis of low back pain in adult elite athletes. J Med Invest. 2019;66(3.4):252-257. https://doi.org/10.2152/jmi.66.252
  15. Trompeter K, Fett D, Platen P. Prevalence of Back Pain in Sports: A Systematic Review of the Literature. Sports Med. 2017;47(6):1183-1207. https://doi.org/10.1007/s40279-016-0645-3
  16. Hsu WK, McCarthy KJ, Savage JW, et al. The Professional Athlete Spine Initiative: outcomes after lumbar disc herniation in 342 elite professional athletes. Spine J. 2011;11(3):180-186. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2010.12.009
  17. Shah K, Bharuka A, Gadiya A, Nene A. Assessment of Outcomes of Spine Surgery in Indian Athletes Involved in High-End Contact Sports. Asian Spine J. 2021;15(2):192-199. https://doi.org/10.31616/asj.2019.0376
  18. Родичкин П.В., Шаламанов Н.С., Бузник Г.В. Концепция оздоровления позвоночника и суставов у спортсменов. Теория и практика физической культуры. 2018;8:48-50.
  19. Bouras T, Korovessis P. Management of spondylolysis and low-grade spondylolisthesis in fine athletes. A comprehensive review. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2015;25(suppl 1):167-175. https://doi.org/10.1007/s00590-014-1560-7
  20. Nakashima H, Yoneda M, Kanemura T, et al. Conservative treatment of spondylolysis involving exercise initiated early and sports activities resumed with a lumbar-sacral brace. J Orthop Sci. 2021:S0949-2658(21)00078-6.
  21. Low M, Burgess LC, Wainwright TW. A Critical Analysis of the Exercise Prescription and Return to Activity Advice That Is Provided in Patient Information Leaflets Following Lumbar Spine Surgery. Medicina (Kaunas). 2019;55(7):347. https://doi.org/10.3390/medicina55070347
  22. Takeuchi M, Chikawa T, Hibino N, et al. An Elite Triathlete with High-grade Isthmic Spondylolisthesis Treated by Lumbar Decompression Surgery without Fusion. NMC Case Rep J. 2020;7(4):167-171. https://doi.org/10.2176/nmccrj.cr.2019-0113
  23. Byvaltsev VA, Kalinin AA, Aliyev MA, et al. Clinical-Instrumental Results and Analysis of Functional Activity Restoration in Professional Athletes After Lumbar Total Disk Replacement. World Neurosurg. 2021;151:1069-1077. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2021.05.066
  24. Cook RW, Hsu WK. Return to Play After Lumbar Spine Surgery. Clin Sports Med. 2016;35(4):609-619. https://doi.org/10.1016/j.csm.2016.05.006
  25. Abla AA, Maroon JC, Lochhead R, et al. Return to golf after spine surgery. J Neurosurg Spine. 2011;14(1):23-30. https://doi.org/10.3171/2010.9.SPINE10160
  26. Shifflett GD, Hellman MD, Louie PK, et al. Return to Golf After Lumbar Fusion. Sports Health. 2017;9(3):280-284. https://doi.org/10.1177/1941738116680200
  27. Schroeder GD, McCarthy KJ, Micev AJ, et al. Performance-based outcomes after nonoperative treatment, discectomy, and/or fusion for a lumbar disc herniation in National Hockey League athletes. Am J Sports Med. 2013;41(11):2604-2608. https://doi.org/10.1177/0363546513499229
  28. Jain NS, Lin CC, Halim A, et al. Return to Recreational Sport Following Lumbar Fusion. Clin Spine Surg. 2020;33(4):174-177. https://doi.org/10.1097/BSD.0000000000000980
  29. Debnath UK, Freeman BJ, Gregory P, et al. Clinical outcome and return to sport after the surgical treatment of spondylolysis in young athletes. J Bone Joint Surg Br. 2003;85(2):244-249. https://doi.org/10.1302/0301-620x.85b2.13074
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Прогностическое моделирование отдаленного результата минимально инвазивного поясничного спондилодеза на основе комплексного клинического, рентгенологического и нейровизуализационного анализа у работников ОАО «РЖД».Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2026;90(2):44-53

Лечебно-диагностическая классификация дегенеративного спондилолистеза: валидация и мультицентровый межэкспертный консенсус.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2024;88(6):13-22

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026