Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Шаклеин К.Н.

ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия

Барденштейн Л.М.

Московский государственный стоматологический медицинский университет

Демчева Н.К.

ФГБУ "Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского" Министерства здравоохранения РФ, Москва

Клинические предикторы гетероагрессивного поведения женщин, отбывающих наказание в исправительном учреждении

Авторы:

Шаклеин К.Н., Барденштейн Л.М., Демчева Н.К.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1051

Загрузок: 18


Как цитировать:

Шаклеин К.Н., Барденштейн Л.М., Демчева Н.К. Клинические предикторы гетероагрессивного поведения женщин, отбывающих наказание в исправительном учреждении. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2017;117(2):15‑21.
Shaklein KN, Bardenshteĭn LM, Demcheva NK. The clinical predictors of heteroaggressive behaviour of the women serving sentence in penitentiary. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2017;117(2):15‑21. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro20171172115-21

В последние десятилетия особенное значение приобретает изучение агрессивности у лиц женского пола, в том числе обусловленной психическими расстройствами. Это связано, в частности, с общим ростом женской преступности. Так, например, в 2002 г. частота заключения в тюрьму женщин возросла на 4,9%, в то время как тот же показатель у мужчин составил лишь 2,9% [1—3]. Кроме того, была констатирована [4] высокая распространенность психических расстройств у женщин, совершающих агрессивные противоправные действия. Нельзя не отметить и недостаточную изученность проблемы женской агрессии, не говоря уже о дефиците работ, касающихся агрессивного поведения женщин в местах лишения свободы.

Цель исследования — выявление психопатологических предикторов гетероагрессивного поведения.

Материал и методы

Были обследованы 303 женщины, отбывающие наказание в исправительной колонии. Они составили две группы: в основную группу вошли 225 женщин с гетероагрессивным поведением, в контрольную — 78 женщин без такового.

В ходе исследования использовали разработанную авторами карту обследования женщин, отбывающих наказание в исправительном учреждении, включающую в себя общие социально-демографические сведения о заключенной, данные анамнеза жизни и болезни, сведения о перенесенных экзогенно-органических вредностях, данные клинического (психопатологическое и неврологическое), психологического и психометрического исследований (шкала тревоги и депрессии Гамильтону), а также результаты статистической обработки количественных показателей.

В качестве статистического метода применяли способ анализа различия между группами Краскела—Уоллиса. Обработку статистических данных осуществляли с помощью программы PARSW Statistics-18.

Клиническое исследование проводилось после получения добровольного согласия осужденных​1​᠎.

Результаты и обсуждение

Результаты сравнения частоты отдельных форм психических расстройств показали следующее: в основной группе органические психические расстройства (по МКБ-10 рубрика F00−09) встречались в 79 (35,1%) наблюдениях; расстройства личности и поведения (F60−69) — в 63 (28,0%), невротические (F40−49) — в 39 (17,3%), умственная отсталость (F70−79) — в 25 (11,1%), аффективные расстройства (F30−39) — в 19 (8,4%).

В контрольной группе структура психических расстройств отличалась от таковой в основной. Наибольшая доля пришлась на невротические расстройства в 29 (37,2%) наблюдений, органические — в 18 (23,1%), личности и поведения — в 17 (21,8%), аффективные — в 3 (3,8%), умственная отсталость — в 11 (14,1%). Эти данные суммированы в табл. 1.

Таблица 1. Формы психических расстройств в зависимости от поведения женщин, отбывающих наказание в исправительной колонии

У женщин с гетероагрессивным поведением в 47 (59,5%) случаях органические психические расстройства более всего соответствовали рубрике МКБ-10 F06 — «Другие психические расстройства вследствие повреждения или дисфункции головного мозга». В 32 (40,5%) случаях выявленные психические нарушения соответствовали рубрике F07 — «Расстройства личности и поведения вследствие болезни, повреждения или дисфункции головного мозга». У женщин без агрессивного поведения органическое психическое расстройство всегда соответствовало рубрике F06.

Во всех случаях наличие органического заболевания было подтверждено результатами электроэнцефалографии. В 42 (43,3%) наблюдениях на ЭЭГ были отмечены нерезко выраженные, в 38 (39,2%) — умеренные, в 17 (17,5%) — выраженные изменения биоэлектрической активности головного мозга.

Диагноз органического заболевания головного мозга был также подтвержден результатами клинического обследования. В основной группе клиническая картина органических расстройств определялась церебрастенической симптоматикой, эмоциональной лабильностью, интеллектуально-мнестическим снижением, что по сути являлось классической триадой признаков данного заболевания. При этом имеющиеся органические расстройства в 25 (53,2%) случаях дополнялись элементами тревожных и в 15 (31,9%) — депрессивных расстройств или в 7 (14,9%) — их сочетанием. Вместе с тем указанные расстройства не достигали уровня, необходимого для констатации диагноза органических аффективных (F06.3) или тревожных (F06.4) расстройств.

Определение личностных расстройств вследствие повреждения головного мозга основывалось на доминирующих в клинической картине психопатоподобных проявлениях эмоционально-неустойчивого типа в сочетании с признаками церебрастении и интеллектуально-мнестического снижения. Эмоциональные проявления при этом у женщин основной группы всегда носили выраженный приступообразный характер и в состояниях декомпенсации приобретали дисфорическую окраску с аффектом злобы.

В качестве ведущих синдромов органического поражения мозга, предшествовавших агрессивным поступкам, были дисфорический — 26 (32,9%) наблюдений, эксплозивно-дистимический — 21 (26,6%) и психопатоподобный — 32 (40,5%). Указанные состояния обусловливали враждебное агрессивное поведение с соответствующими действиями физического характера. Агрессивные действия могли совершаться также по реактивному или спонтанному механизму.

В контрольной группе проявления сниженного настроения или тревоги были слабовыражены и не превышали по интенсивности колебаний настроения у здоровых. В 11 (61,1%) наблюдениях отмечались признаки церебрастенических явлений; в 5 (27,8%) — на первый план выступали интеллектуально-мнестические нарушения; в 2 (11,1%) — эмоциональная лабильность.

Особенности психического статуса в рассмотренном аспекте в основной и контрольной группах обобщены на рис. 1.

Рис. 1.Ведущиесиндромыприорганическихпсихическихрасстройствахвизученныхгруппахженщин.

В структуре расстройств личности и поведения в основной группе у 23 (36,5%) женщин были выделены эмоционально-неустойчивое (F60.30), у 18 (28,6%) — истерическое (F60.4), у 14 (22,2%) — диссоциальное (F60.2) и у 8 (12,7%) — зависимое (F 60.7).

Частота соответствующих расстройств в контрольной группе была несколько иной: эмоционально-неустойчивое расстройство отсутствовало, истерическое расстройство имело место всего в 4 (23,5%) случаях, наибольшую долю составило зависимое расстройство — 6 (35,3%), шизоидное и тревожное расстройства, которых не было в основной группе, составили 5 (29,5%) и 2 (11,7%) наблюдения соответственно.

Эмоционально-неустойчивое расстройство личности в основной группе женщин по характеру проявлений представляло собой импульсивный вариант с характерной тенденцией к импульсивным поступкам со вспышками ярости и проявлениями жестокости без учета ситуации. Такие «вспышки» всегда были неадекватны силе раздражителя и нередко носили спонтанный характер. В условиях лишения свободы к имеющимся расстройствам присоединялись аффективные нарушения, которые «оформляли» клиническую картину психопатических фаз и состояний декомпенсации. Последние обычно развивались в случаях психогенно или соматогенно спровоцированного ухудшения психического состояния. Проявление состояний декомпенсации характеризовалось присоединением к имеющимся патологическим чертам личности аффективных, невротических и соматовегетативных нарушений. Аффективные расстройства придавали психопатологическим проявлениям характер дистимии или дисфории, которые и приводили к совершению агрессивных действий.

Женщины основной группы с истерическим расстройством личности характеризовались типичными для таких индивидуумов склонностью к драматизации ситуаций, преувеличенному выражению эмоций при их поверхностности и лабильности. Они были подвержены влиянию окружающих и меняющимся обстоятельствам, но одновременно проявляли равнодушие к окружающим их людям и эгоистичность. Неуравновешенность в большей степени касалась эмоциональной сферы, реактивная лабильность выражалась неустойчивостью настроения с проявлениями экзальтированности. Боязнь всего нового внезапно сменялась бравадой, показным бесстрашием до безрассудства, эмоциональная экспрессивность была демонстративной без эмоциональной вовлеченности в ситуацию. Реакции на изменение обстановки проявлялись заострением имеющихся черт и присоединением аффективных и невротических радикалов. При конфликтных ситуациях у таких женщин мгновенно возникало психомоторное возбуждение, не соответствующее по выраженности раздражителю. В этих случаях заключенные начинали кричать, топать ногами, выкрикивать нереальные угрозы, наносили оскорбления, обвиняли всех в несправедливости, предвзятом отношении. Декомпенсации проявлялись заострением базисных черт личности с дисфорическими, дистимическими или депрессивными состояниями.

Диссоциальный вариант психопатии был отмечен у 14 женщин основной группы, которые отличались особой жестокостью, бессердечием, равнодушием к окружающим, склонностью к формам реагирования, в которых доминировало объяснение поведения внешними причинами. Личностная структура подобного рода, по мнению ряда авторов, имеет социальную природу происхождения. Действительно, женщины с подобными личностными расстройствами воспитывались «жесткими» по характеру родителями, обычно без матери, по типу «эмоционального отвержения». В результате у них формировалась своего рода наследственно-конституциональная патология темперамента. Декомпенсация личностной аномалии в условиях лишения свободы проявлялась заострением облигатных свойств личности, эксплозивным характером проявления эмоций с присоединением аффективных расстройств, с повышенной возбудимостью и раздражительностью. Декомпенсации подобного рода постоянно приводили к конфликтным ситуациям, во время которых заключенные вели себя грубо, стремились унизить окружающих, оскорбить циничной бранью, прибегали к насилию (избиение жертв, сексуальное насилие).

Зависимое расстройство личности было отмечено у 8 женщин основной группы. Стержневыми качествами личности в этих случаях являлись стремление переложить ответственность за свои поступки на других людей, подчинение воле других людей, непереносимость одиночества, страх остаться предоставленной самой себе. Данные расстройства развивались у преморбидно астенических личностей, воспитывавшихся по типу гиперопеки. В условиях лишения свободы к имеющейся патологии присоединялись сниженное настроение, тревожность, расстройства сна, повышенная утомляемость, раздражительность. Агрессивные действия такие заключенные часто совершали по научению сокамерниц.

В период декомпенсации психического состояния у 31 (49,2%) женщины с личностными расстройствами и гетероагрессивным поведением отчетливо прослеживались: у 31 (49,2%) — дисфорические, у 24 (38,1%) — дистимические и у 8 (12,7%) — депрессивные проявления.

Если обратиться к контрольной группе, то истерические расстройства у них напоминали таковые в основной группе, а состояния декомпенсации в этих случаях, как правило, ограничивались заострением преморбидных личностных черт без выраженности компонентов депрессивного или невротического характера. Клиническая картина зависимого расстройства личности отличалась от таковой у женщин основной группы тем, что характеризовалась исключительно заострением преморбидных черт или проявлениями астенической симптоматики с нерезко выраженными признаками депрессии, ипохондрии. В 2 случаях психопатические расстройства соответствовали диагностическим критериям тревожного, уклоняющегося расстройства личности и проявлялись преимущественно заострением имеющихся черт, а декомпенсации характеризовались невыраженными колебаниями аффекта, отдельными проявлениями сниженного настроения, тревоги, страха. Шизоидное расстройство, наблюдавшееся в рассматриваемой группе в 5 случаях, всегда формировалось на фоне уже имеющихся шизоидных черт личности в виде слаборазвитых интересов, предпочтения оставаться в одиночестве, скудных однообразных увлечений, позволяющих занять себя, избегая общения с другими. В условиях лишения свободы такие женщины вступали в общение только в неизбежных случаях, были холодны, равнодушны к окружающим и происходящим событиям, не реагировали на замечания и издевательства, старались как можно чаще уединяться, ни с кем не сближались. У них никогда не отмечалось выраженных колебаний настроения, проявлений тревоги или страха.

При любых формах личностных расстройств в контрольной группе декомпенсации в 11 (64,7%) наблюдениях определялись заострением преморбидных черт личности, в 4 (23,5%) — астено-ипохондрическими, в 2 (11,8%) — астено-депрессивными состояниями (рис. 2).

Рис. 2. Ведущие синдромы при декомпенсации личностных расстройств у женщин в изученных группах. ПЧЛ — преморбидные черты личности.

Среди невротических расстройств у женщин основной группы наибольшую долю составили расстройства адаптации. Речь идет о реакции на тяжелый стресс (F43.2) — 14 (35,9%) наблюдений, смешанном тревожно-депрессивном расстройстве (F41.2) — 12 (30,8%), генерализованном тревожном расстройстве (F41.1) — 9 (23,1%) и паническом расстройстве (F41.0) — 4 (10,2%). Структура невротических расстройств в контрольной группе преимущественно характеризовалась неврастенией (F48.0) — 18 (62,1%) наблюдений, смешанным тревожно-депрессивным расстройством — 7 (24,1%); расстройством адаптации в виде реакции на тяжелый стресс — 4 (13,8%).

Невротические расстройства в виде нарушений адаптации в основной группе возникали и формировались непосредственно в исправительных учреждениях в условиях лишения свободы. Нарушения адаптации по сути представляли собой реакцию на резко изменившиеся условия жизни, которые, естественно, являлись для заключенных стрессом. Такие состояния особенно часто возникали у женщин с первой судимостью и в течение 1-го года пребывания под стражей. Они проявлялись пролонгированной депрессивной реакцией и сочетались с тревожными расстройствами. Такие женщины в камере были суетливы, неусидчивы, склонны к приступам повышенной раздражительности, агрессии. Если у заключенных имелись остаточные проявления органического поражения головного мозга, то они привносили в клиническую картину симптомы церебрастенического характера, усиливали лабильность аффекта: женщины были то подавлены, малоподвижны, то тревожны, повышенно возбудимы. На пике возбудимости, носившей тревожно-ажитированный характер, совершались агрессивные действия, чаще всего реактивные или неспровоцированные по характеру проявлений.

Смешанные тревожные и депрессивные расстройства, как и другие формы невротических расстройств, нередко формировались у женщин с наследственной отягощенностью аффективными расстройствами и алкоголизмом. Они возникали на преморбидно измененном фоне астенического или эмоционально-лабильного характера. Клинически такие расстройства проявлялись сочетанием тревоги и депрессии равной выраженности. Органическая почва дополняла клиническую картину церебрастеническими расстройствами, придавала аффективным расстройствам оттенок раздражительности, злобности.

Клиническая картина генерализованного тревожного расстройства определялась стойкой тревогой, которая не была непосредственно связана с какими-либо определенными событиями и скорее зависела от условий пребывания в камере. В данном случае утверждать отсутствие определенного фактора, вызвавшего психическое расстройство, не представляется возможным, поскольку лишение свободы — всегда стресс. Тревога сопровождалась нарушениями в вегетативной сфере (тахикардия, тремор, повышенное потоотделение, чувство удушья), скованностью, страхами за свое здоровье и за жизнь. Клиническая картина зачастую сопровождалась проявлениями церебрастенического и эмоционально-лабильного характера с усиленным тревожным и фобическим компонентом. Тревога могла сопровождаться нерезко выраженными и периодически появляющимися депрессивными расстройствами с повышенной возбудимостью и раздражительностью. Такие заключенные совершали агрессивные действия на пике тревожных расстройств с выраженными опасениями за свою жизнь. Однако обычно это были те случаи, когда агрессивность у женщин была и свойством личности.

Панические расстройства в клинической картине были подобны генерализованным тревожным, с той разницей, что в первом случае тревога не носила стойкого характера, а проявлялась в виде внезапных приступов.

При невротических расстройствах совершению агрессивных действий в основной группе предшествовали тревожно-дисфорические — 22 (56,4%) наблюдения, тревожно-фобические — 12 (30,8%) и реже тревожно-депрессивные состояния — 3 (10,3%).

В контрольной группе клиническая картина неврастении определялась повышенной утомляемостью, снижением физической активности, трудностью сосредоточения на определенных мыслях, повышенной отвлекаемостью, ощущением слабости и боли во всем теле. Указанные расстройства сочетались с нарушением сна, головными болями, головокружениями. Периодические, транзиторные аффективные колебания были слабовыражены, носили вторичный характер по отношению к стойкому чувству усталости, и не достигали уровня депрессии или тревоги. Картина смешанных тревожных и депрессивных расстройств отличалась от таковых в основной группе меньшей выраженностью тревоги и депрессии, отсутствием раздражительности со злобным, дисфорическим оттенком. Нарушения адаптации у женщин контрольной группы формировались в условиях лишения свободы без воздействия дополнительных стрессовых факторов и не сопровождались отчетливыми страхами, выраженной тревогой. Клиническая картина в основном характеризовалась неглубокими депрессивными и тревожными проявлениями, которые по мере привыкания к окружающей обстановке могли нивелироваться.

При перечисленных формах невротических расстройств в контроле ведущими синдромами являлись астенический — 19 (65,5%) наблюдений, тревожно-астенический — 7 (24,2%) и тревожно-ипохондрический — 3 (10,3%) (рис. 3).

Рис. 3. Ведущие синдромы при невротических расстройствах у женщин изученных групп.

Аффективные расстройства в основной группе были представлены депрессивными эпизодами легкой (F32.0) — 6 (31,6%) наблюдений или умеренной степени (F32.1) — 13 (68,4%). Такие расстройства в контрольной группе составили лишь 3 случая, в которых это был депрессивный эпизод легкой степени тяжести.

У всех женщин основной группы при легких формах депрессии сниженное настроение с утратой заинтересованности жизнью сопровождалось нерезко выраженной двигательной и психической заторможенностью. Кроме того, имеющиеся преморбидные особенности личности эмоционально-лабильного типа придавали эмоциональным расстройствам оттенок непостоянства с периодическим усилением и затуханием аффекта.

Депрессивные расстройства умеренной степени выраженности чаще возникали в результате постоянных притеснений заключенных сокамерницами. В этих случаях аффект имел более выраженный характер, сопровождался не только утратой интересов к повседневной жизнедеятельности, но и самоуничижительными мыслями, нарушениями сна, нестойкими размышлениями о смерти. Имеющаяся симптоматика, так же как и при легких депрессивных эпизодах, зачастую дополнялась церебрастеническими расстройствами, придавала аффекту тревожный или злобный характер, формируя депрессивно-дисфорические — 5 (26,3%) наблюдений и депрессивно-дистимические состояния — 12 (63,2%); реже клиническая картина ограничивалась депрессивными проявлениями — 2 (10,5%).

В отличие от основной группы у женщин контрольной группы депрессивные расстройства не сопровождались отчетливо выраженной раздражительностью с дисфорическим или дистимическим оттенком, выраженными тревожными и фобическими состояниями; тревожность была выражена слабо; психический статус определялся астено-депрессивными проявлениями (3 случая).

Умственная отсталость в основной группе определялась легкой степенью выраженности (F70), причину которой установить не удалось (по данным литературы [5], это нередко связано с поздней диагностикой таких случаев).

Клиническая картина определялась сниженным интеллектом в целом, что проявлялось недостаточной развитостью различных сфер интеллектуально-мнестических процессов: снижением функций познавательной деятельности, сниженной памятью, замедленностью мышления, затруднением логических построений, ограниченностью интересов, малым объемом практических знаний. Женщины с умственной отсталостью отставали в развитии от сверстников, имели проблемы обучения в школе. Интеллектуальная недостаточность сопровождалась эмоционально-волевыми нарушениями, которые по сути представляют собой олигофренический дефект [6]. Подобный дефект мог проявляться выраженной лабильностью эмоционального фона в виде частых колебаний настроения с повышенной возбудимостью, раздражительностью, импульсивностью поступков с дисфориями. В ряде случаев эмоционально-волевой дефект мог проявляться психопатоподобной симптоматикой по типу истеро-возбудимых или астено-дистимических состояний. По клиническим проявлениям психопатоподобный дефект, носивший истеро-возбудимый характер, напоминал проявления расстройств личности и поведения истерического и возбудимого круга. В то же время интеллектуальная недостаточность придавала такому дефекту «примитивный» характер. Эмоциональные нарушения отличались вязкостью, назойливостью, лабильным настроением. Сниженное настроение принимало окраску злобы, ярости, негодования, сопровождалось утрированными пантомимическими компонентами в виде неестественных выкриков, демонстративных угроз окружающим без учета ситуации. Астено-дистимический дефект характеризовался неуверенностью в себе, стойкой «пассивно-оборонительной» установкой. В поведении таких женщин прослеживались нерешительность, пугливость, робость, смущение. Возникающие на этом фоне депрессивные состояния носили тоскливо-злобный оттенок с периодическими маломотивированными состояниями возбуждения по типу аффективных разрядов, сопровождавшихся приступами немотивированной ярости, моторными проявлениями агрессивного характера.

В результате были выделены три вида дефекта: дисфорический — 12 (48,0%) случаев, истеро-возбудимый — 5 (20,0%) и астено-дистимический — 8 (32,0%).

В контрольной группе олигофренический дефект во всех случаях соответствовал уравновешенному типу [6].

Применение статистического метода показало следующее: органические расстройства, относящиеся к диагностической рубрике: «Другие органические расстройства вследствие повреждения головного мозга» отражены в табл. 2. Они в 100,0% случаев присутствовали в контроле, в основной группе существенная доля пришлась на расстройства личности и поведения вследствие повреждения головного мозга (40,5%). В результате оказались выраженными различия по средним рангам (R1=67,9; R2=36,5). В основной группе преобладали расстройства личности по эмоционально-неустойчивому (импульсивный подтип) (36,5% случаев) и истерическому (28,6%) типу, в контрольной — по зависимому (35,3%) и шизоидному (29,4%) типу (R1=74,8; R2=32,6). Что касается невротических расстройств, то в основной группе преобладали расстройства адаптации (35,9%), а в контроле — неврастения (62,1%) (R1=68,7; R2=43,5). В основной группе преобладали депрессивные эпизоды умеренной тяжести (68,4%), в контрольной — легкой (66,7%) (R1=28,2; R2=10,7).

Таблица 2. Результаты (в %) межгруппового анализа клинических форм психических расстройств в основной и контрольной группах Примечание. При всех расстройствах достоверность различий достигала степени p<0,0001.

Принимая во внимание тот факт, что во всех наблюдениях умственная отсталость не превышала уровня легкой, различия между группами устанавливались по характеру дефекта. В основной группе присутствовали дефект по дисфорическому (48,0%), астено-дистимическому (20,0%) и истеро-возбудимому (32,0%) типам, а в контрольной группе во всех случаях определялся дефект по уравновешенному типу (R1=31,0; R3=13,0). Достоверность различий между группами по структуре расстройств оказалась на максимально значимом уровне (p<0,001).

Следует подчеркнуть, что при наличии сходных расстройств в рассматриваемых группах существенные различия отмечались по ведущему синдрому, определяющему клиническую картину. Так, если в основной группе состояния на момент обследования определялись дисфорическими, дистимическими, психопатоподобными проявлениями, порой в сочетании с депрессией, тревогой, фобией, то в контрольной группе актуальный психический статус характеризовался преимущественно астеническими, психастеническими, интеллектуально-мнестическими расстройствами или заострением преморбидных черт личности.

Таким образом, в настоящем исследовании было установлено: 1) наиболее значимыми предикторами гетероагрессивного поведения женщин, находящихся в исправительных учреждениях, являются состояния с элементами дисфорических, дистимических, декомпенсированных психопатоподобных проявлений, определяющихся при различных формах психической патологии; 2) предикторами гетероагрессивного поведения женщин также являются органические расстройства с выраженной эмоционально-лабильностью и психопатоподобными состояниями; личностные расстройства по эмоционально-неустойчивому, истерическому, диссоциальному типам; умственная отсталость с олигофреническим дефектом по дисфорическому, астено-дистимическому и истеро-возбудимому типам; 3) предикторами гетероагрессивного поведения могут являться невротические и депрессивные расстройства, возникающие на органически неполноценной почве, при наличии выраженных тревожных, фобических симптомов в сочетании со сниженным настроением, повышенной раздражительностью.

Конфликт интересов отсутствует.

1На основании требований ст. 21 главы 2 Конституции Российской Федерации, ст. 29 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 г. № 5487−1 и Федерального закона от 10.01.03 № 15-ФЗ, от 29.06.04 № 58-ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.