ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 428-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Новый подход к хирургическому лечению протяженного хронического рубцового стеноза гортани и трахеи

Новый подход к хирургическому лечению протяженного хронического рубцового стеноза гортани и трахеи

Авторы:
Андрей Иванович Крюков,
Кирасирова Е.А.,
Лафуткина Н.В.,
Пиминиди О.К.,
Мамедов Р.Ф.,
Резаков Р.А.,
Тютина С.И.,
Трусов В.А.,
Шульга О.В.,
Суслова Т.М.,
Джангуразова Ф.М.

Журнал: Вестник оториноларингологии. 2025;90(2):9-13.

DOI: 10.17116/otorino2025900219

Прочитано: 1170 раз

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработать алгоритм хирургического лечения и послеоперационного ведения пациентов с протяженным хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи и оценить его эффективность.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Для достижения поставленной цели нами обследованы и пролечены 88 пациентов с хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Усовершенствован алгоритм комплексного лечения больных с хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи на основе дифференцированного подхода к хирургическому лечению с применением различных имплантационных материалов, а также разработаны новые методы послеоперационного ведения больных: силиконовый стент для послеоперационного протезирования сформированного просвета гортани и перевязочный материал на основе альгината натрия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С помощью нового алгоритма комплексного лечения пациентов с хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи оптимизированы хирургическая тактика и консервативное ведение пациентов в послеоперационном периоде, что позволило реабилитировать большее число больных, снизить количество реопераций, сократить сроки госпитализации и экономические затраты.

Ключевые слова

  • хронический стеноз гортани и трахеи
  • протезирование просвета гортани и трахеи
  • рубцовый стеноз гортани и трахеи
  • хирургическое лечение хронического стеноза гортани и трахеи

Дата поступления: 17.11.2024

Дата принятия в печать: 10.02.2025

Дата публикации: 28.04.2025

Введение

Хронический рубцовый стеноз гортани и трахеи (ХРСГТ) — сужение просвета дыхательных путей, приводящее к ограничению поступления воздуха в дыхательные пути, снижению вентиляции легких и системной гипоксии [1—4]. В настоящее время для лечения данной категории больных используются различные хирургические подходы, такие как открытая ларинготрахеопластика и высокотехнологичные малоинвазивные вмешательства с использованием эндоскопической техники [2, 5—8]. Исход заболевания и сроки реабилитации пациента напрямую зависят от выбора метода и объема хирургического вмешательства. Несмотря на разнообразие хирургических подходов, вероятность рестеноза после реконструктивной операции на гортани и трахее остается достаточно высокой из-за послеоперационного воспаления, частота которого достигает 10—15% [5—7, 9, 10]. Таким образом, необходима оптимизация мероприятий, направленных на снижение риска осложнений в послеоперационном периоде.

В связи с этим актуальной является разработка комплексного подхода к лечению больных с протяженным сочетанным ХРСГТ, включающего современные хирургические техники, новые имплантационные материалы для пластики структурных дефектов и новые методы воздействия лекарственных препаратов на послеоперационную область [6—8, 11—13].

Цель исследования — разработать алгоритм хирургического лечения и послеоперационного ведения пациентов с протяженным хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи и оценить его эффективность.

Материал и методы

С 2022 по 2024 г. в ГБУЗ «НИКИО им. Л.И. Свержевского» ДЗМ обследованы и пролечены 88 пациентов с протяженным ХРСГТ и наличием трахеостомы (48 мужчин и 40 женщин в возрасте от 20 до 70 лет).

Все пациенты на догоспитальном этапе обследованы по общепринятому алгоритму, включающему стандартные клинико-лабораторные исследования, фиброларинготрахеоскопию и мультиспиральную компьютерную томографию гортанно-трахеального комплекса с 3D-моделированием. По результатам обследования в предоперационном периоде у всех больных выявлено частичное отсутствие участков хрящевого каркаса гортани и шейного отдела трахеи с сужением просвета рубцовой тканью протяженностью более 1,5 см у 52 (59%) пациентов или с полной его облитерацией у 36 (41%) пациентов.

Всем пациентам проведено хирургическое лечение — ларинготрахеопластика с иссечением рубцовой ткани в просвете дыхательных путей холодным инструментарием и последующим формированием стойкого каркаса гортани и трахеи различными имплантационными материалами: аллохрящом, деминерализованной костной тканью (ДКТ), твердой мозговой оболочкой (ТМО) (рис. 1). К выбору материала для реконструкции подходили индивидуально в зависимости от выявленной при обследовании степени рубцовых изменений просвета гортани и трахеи.

Рис. 1. Примеры трансплантатов.

а — смоделированный по форме и размерам реберный аллохрящевой трансплантат; б — аллотрансплантат на основе деминерализованной костной ткани в физиологическом растворе 0,9% NaCl; в — аллотрансплантат на основе твердой мозговой оболочки.

Особое внимание уделено методу послеоперационного протезирования просвета гортани и трахеи. Для оптимизации послеоперационного ведения больных с протяженным ХРСГТ разработаны современные цельнолитые мягкоэластичные силиконовые стенты с учетом анатомических особенностей вестибулярного, голосового и подскладкового отделов гортани (рис. 2). Стенты фиксируются к проксимальному отведению Т-образной силиконовой трубки (id 13 мм и 11 мм).

Рис. 2. Силиконовый стент.

а — для вестибулярного отдела гортани; б — для подскладкового отдела гортани; в — для голосового отдела гортани.

В течение 2 сут после операции протезирование сформированного просвета гортани и трахеи производили трахеостомической трубкой с надставленным оригинальным силиконовым стентом или эластичным пальцем-обтуратором. Через 2 сут производили замену трахеостомической трубки Т-образной трубкой с закрытым верхним отведением (также с помощью силиконового стента или эластичного пальца-обтуратора).

Нами разработан современный перевязочный материал на основе альгината натрия (АН), который использовали для послеоперационных перевязок области трахеостомы, представляющий собой оригинальную гидрогелевую салфетку (ОГС) из 100%-го хлопка с нанесенным на него гидрогелем (альгинат натрия), в состав которой входят лекарственные вещества — диоксидин 1% и деринат натрия 0,25%.

После контрольного периода без Т-образной трубки пациентам выполняли заключительный этап хирургического реконструктивного лечения — пластику кожно-трахеального дефекта по Бокштейну—Лимбергу. Пациентам с наличием кожно-трахеального дефекта размером более 2×2 см закрытие трахеостомы выполняли с использованием ТМО.

Все пациенты были разделены на две группы: I группа (n=45; 51%) — первичные пациенты, которым не проводились раннее реконструктивно-пластические операции на гортанно-трахеальном комплексе; II группа (n=43; 49%) — больные, госпитализированные для повторной этапной ларинготрахеопластики.

Для оценки эффективности разработанных нами оригинальных силиконовых стентов для послеоперационного протезирования просвета гортани и трахеи пациенты были разделены на подгруппы: Ia (n=23; 51%) и IIa (n=24; 56%) — у пациентов этих подгрупп использовали оригинальные силиконовые стенты; Ib (n=22; 49%) и IIb (n=19; 44%) — у пациентов этих подгрупп использовали разработанный ранее эластичный палец-обтуратор.

Для оценки эффективности разработанного нами перевязочного материала пациенты разделены на подгруппы: Ia+(n=12; 52%), IIa+(n=12; 50%), Ib+(n=11; 50%), IIb+(n=10; 53%) — у пациентов этих подгрупп в процессе лечения применен новый оригинальный перевязочный материал на основе АН; Ia– (n=11; 48%), IIa– (n=12; 50%), Ib– (n=11; 50%), IIb– (n=9; 47%) — у пациентов этих подгрупп лечение проводилось с использованием стандартного перевязочного материала: это марлевые салфетки, мазевые композиции (с линиментом синтомицина, мазью левомеколь, гормоносодержащими мазями).

В послеоперационном периоде всем больным проводили динамический эндоскопический осмотр гортани и трахеи (с жесткой и гибкой эндоскопической техникой), цитологическое и микробиологическое исследование раневого отделяемого. Эффективность лечения больных в группах и подгруппах оценивали по следующим параметрам: оценка послеоперационного болевого синдрома по субъективным жалобам пациентов, наличие местных воспалительных явлений слизистой оболочки гортани и трахеи, фибринового налета, роста грануляционной ткани, начало репарации послеоперационной раны, срок эпителизации раневой поверхности, тенденции к рестенозированию сформированного просвета гортани и трахеи, сроки деканюляции пациентов — хронических канюленосителей.

Результаты

По данным субъективных жалоб, динамического эндоскопического осмотра и цитологического исследования отмечены уменьшение послеоперационного болевого синдрома, более быстрая эпителизация (на 2—3 суток) и репарация раневой поверхности в зоне операции (на 26%) у пациентов подгрупп Ia+, IIa+, Ib+, IIb+, которым в процессе послеоперационного лечения применены ОГС на основе АН по сравнению с пациентами подгрупп Ia–, IIa–, Ib–, IIb–, которым проводили перевязки со стандартными марлево-мазевыми салфетками. Нами отмечено, что на процесс регенерации послеоперационной раны отрицательно влияет травматизация тонкого эпителиального слоя за счет адгезии марлевых волокон к раневой поверхности, в то время как гель атравматично контактирует с поверхностью, исключает травматизацию эпителизирующихся краев раны и области швов. Перевязка с данным материалом менее болезненна и более комфортна для пациента.

По данным микробиологического исследования, у пациентов подгрупп Ia–, IIa–, Ib–, IIb– обнаружены патогенные и условно-патогенные микроорганизмы в высоких титрах, в том числе в виде комбинаций 3—5 микроорганизмов, в большем количестве, чем у пациентов подгрупп Ia+, IIa+, Ib+, IIb+.

У пациентов подгрупп Iа и IIа, у которых в качестве этапного протезирования применялся новый силиконовый стент-обтуратор, в послеоперационном периоде отмечались менее выраженные реактивные явления раневой поверхности в области гортани и трахеи по сравнению с пациентами Ib и IIb подгрупп, у которых использован эластический палец-обтуратор (менее выраженный отек и гиперемия слизистой оболочки, практически отсутствовал фибриновый налет), удовлетворительные размеры сформированного гортанно-трахеального просвета, более быстрые сроки репарации послеоперационной раны (3—4 суток) по сравнению с пациентами Ib и IIb подгрупп. Тщательный послеоперационный мониторинг для обеспечения стабильного позиционирования стента и контроля роста грануляционной ткани, своевременное удаление и туалет стента являлись ключевыми факторами для обеспечения формирования физиологичного гортанно-трахеального просвета.

У 22 (96%) больных Iа подгруппы и 21 (88%) больного IIа подгруппы отмечены положительные результаты хирургического лечения. В результате реконструктивной операции сформирован стойкий широкий просвет гортанно-трахеального комплекса, достаточный для физиологического дыхания через естественные дыхательные пути. После проведения контрольного периода без Т-образной силиконовой трахеостомической трубки у 1 (4%) пациента Ia подгруппы и у 3 (12%) пациентов IIа подгруппы определялась несостоятельность стенок гортанно-трахеального комплекса, что явилось противопоказанием к заключительному этапу реконструктивного хирургического лечения — пластике трахеостомического дефекта. Пациентам проведена реоперация с восстановлением просвета гортани и трахеи и послеоперационным протезированием.

У 19 (86%) больных Ib подгруппы и 15 (79%) больных IIb подгруппы отмечены положительные результаты хирургического лечения и выполнена пластика кожно-трахеального дефекта, пациенты полностью реабилитированы.

После проведения контрольного периода без Т-образной силиконовой трахеостомической трубки у 3 (14%) пациентов Ib подгруппы и 4 (21%) пациентов IIb подгруппы определялась несостоятельность стенок гортанно-трахеального комплекса. Рекомендована повторная реконструктивная операция и консультация торакального хирурга для решения вопроса о циркулярной резекции трахеи.

По результатам проведенного нами исследования деканюляция в течение первого года после реконструктивного лечения проведена 41 (91%) пациенту I группы и 26 (60%) пациентам II группы. В течение 3 лет под наблюдением находились 17 пациентов II группы, 10 из которых деканюлированы. Реоперации проведены 4 (9%) больным I группы и 7 (16%) больным II группы.

Таким образом, положительный результат хирургического лечения отмечен у 91% (n=41) пациентов I группы и у 84% (n=36) пациентов II группы. При использовании имплантационных материалов у первичных пациентов отмечен лучший функциональный результат лечения по сравнению с пациентами, которым хирургическое лечение выполнялось повторно вследствие неэффективности первичной ларинготрахеопастики без использования имплантационных материалов.

На основании полученных данных в разработанный алгоритм лечения пациентов с протяженным ХРСГТ включены следующие методы:

1) ларинготрахеопластика с формированием просвета гортанно-трахеального комплекса с обязательным использованием имплантационных материалов при дефекте передне-боковых отделов гортани и трахеи: протяженность стеноза более 2 см — реберный аллохрящ, менее 2 см — ДКТ; более 3 см — реберный аллохрящ и ДКТ;

2) протезирование вновь сформированного просвета гортани и трахеи специально разработанным оригинальным силиконовым стентом-обтуратором;

3) использование ОГС на основе АН в качестве перевязочного материала в послеоперационном периоде;

4) заключительный этап хирургического лечения — пластика кожно-трахеального дефекта с использованием ТМО у пациентов с трахеостомическим отверстием более 2 см.

Выводы

1. Эффективность хирургического лечения была выше у пациентов группы с первичной реконструктивной операцией по сравнению с пациентами, которым хирургическое лечение выполнялось повторно (91% и 84%).

2. Применение разработанного нового оригинального силиконового стента для послеоперационного протезирования позволяет добиться формирования стойкого гортанно-трахеального просвета как в случаях первичной ларингопластики, так и у пациентов, ранее перенесших многократные хирургические вмешательства. Использование дифференцированного подхода к послеоперационному протезированию гортанно-трахеального комплекса в зависимости от уровня и протяженности ларинготрахеального стеноза приводит к повышению эффективности хирургического лечения пациентов с протяженным хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи в виде уменьшения количества послеоперационных осложнений и этапов оперативных вмешательств, а также продолжительности канюленосительства.

3. Использование оригинальных гидрогелевых салфеток на основе альгината натрия создает оптимальные условия для заживления послеоперационных ран у больных протяженным хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи, позволяет уменьшить послеоперационный болевой синдром, ускоряет эпителизацию раневых поверхностей на 2—3 суток и репарацию раневой поверхности в зоне операции на 26%.

4. Разработанный алгоритм комплексного реконструктивного хирургического лечения протяженного хронического рубцового стеноза гортани и трахеи позволил повысить эффективность оперативного лечения, реабилитировать большее число больных (91% и 83% соответственно), снизить количество реопераций на 9% (8% и 17% соответственно), сократить койко-день на 2±1,2 и уменьшить экономические затраты.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Гюсан А.О., Гюсан С.А. Этиология стенозов гортани и трахеи у больных реанимационного отделения. Российская оториноларингология. 2004;5(12):64-66.
  2. Климов А.Н. Восстановление дыхательной функции у пациентов с хроническим стенозом гортани и трахеи, перенесших трахеостомию: Дисс. … канд. мед. наук. СПб; 2018.
  3. Кошель В.И., Гюсан С.А., Осипова Н.А. Хирургическое лечение больных с постинтубационным рубцовым стенозом шейного отдела трахеи. Российская оториноларингология. 2004;6:73-75.
  4. Паршин В.Д. Трахеостомия. Показания, техника, осложнения и их лечение. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2008.
  5. Паршин А.В. Отдаленные результаты лечения больных рубцовым стенозом трахеи: Дисс. ... канд. мед. наук. М. 2020.
  6. Cui P, Chen W. Treatment of idiopathic laryngotracheal stenosis with laryngotracheal reconstruction. The Journal of Laryngology and Otology. 2009;123(11):1233-1236.
  7. Gallagher TQ, Hartnick CJ. Laryngotracheal reconstruction. Advances in otorhinolaryngology. 2012;73:31-38. https://doi.org/10.1159/000334296
  8. Song SA, Franco RA Jr. Serial intralesional steroid injection for subglottic stenosis. The Laryngoscope. 2020;130(3):698-701. https://doi.org/10.1002/lary.28015
  9. Крюков А.И., Кунельская Н.Л., Кирасирова Е.А., Мамедов Р.Ф., Лафуткина Н.В., Резаков Р.А., Усова М.Ю., Кулабухов Е.В. Выбор оптимального метода хирургического лечения рубцового стеноза гортани и трахеи. Методические рекомендации. М. 2020:5-21.
  10. Курганский И.С., Махутов В.Н., Лепехова С.А. Способы лечения и профилактики рубцовых стенозов трахеи. Вестник оториноларингологии. 2016;81(1):66-71. https://doi.org/10.17116/otorino201681166-71
  11. Кирасирова Е.А., Лафуткина Н.В., Мамедов Р.Ф., Резаков Р.А., Усова М.И., Тютина С.И., Егорова Е.А., Кулабухов Е.В. Использование аллогенного хряща в реконструктивной хирургии стеноза гортани и трахеи. Российская оториноларингология. 2020;3(112):33-38. https://doi.org/10.17116/otorino20248903111
  12. Parker NP, Bandyopadhyay D, Misono S, Goding GS Jr. Endoscopic cold incision, balloon dilation, mitomycin C application, and steroid injection for adult laryngotracheal stenosis. Laryngoscope. 2013;123(1):220-225. https://doi.org/10.1002/lary.23638
  13. Кирасирова Е.А., Фролкина Е.А., Резаков Р.А., Мамедов Р.Ф., Лафуткина Н.В., Рыбальченко И.Е., Тютина С.И., Трусов В.А. Использование термической гелий-кислородной смеси для коррекции дыхательной недостаточности в комплексном лечении пациентов с рубцовым стенозом гортани и трахеи. Head and neck. Голова и шея. Российский журнал. 2022;10(4):24–29 https://doi.org/10.25792/HN.2022.10.4.24-29
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Современная консервативная терапия рубцового стеноза гортани и трахеи. Обзор литературы.Вестник оториноларингологии. 2025;90(4):91-95

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026