Рентгенологические, лабораторные и функциональные параллели при внутригрудном саркоидозе
Журнал: Терапевтический архив. 2015;87(3): 48‑52
Прочитано: 2359 раз
Как цитировать:
ВГ.— внутригрудной саркоидоз
ЛАГ — легочная артериальная гипертония
МОС
ПЭТ — позитронно-эмиссионная томография
СЛ — синдром Лефгрена
ФЖЕЛ — форсированная жизненная емкость
DL
SaO
Саркоидоз — эпителиоидно-клеточный неказеифицирующийся гранулематоз неизвестной природы, распространенность которого в последние десятилетия увеличивается [1]. Особенностью этого заболевания является отсутствие обоснованной терапии, направленной на причину, и в каждом случае врач берет на себя ответственность за то, что назначенный препарат принесет больше пользы, чем серьезных нежелательных явлений. Этот постулат высказан в первом согласительном документе по саркоидозу [2] и сохраняет свою актуальность. Более того, назначаемое лечение, особенно такие препараты первого ряда, как системные глюкокортикостероиды, сами являются предикторами будущих рецидивов [3]. Роль оценки функциональных данных, включая оценку диффузионной способности легких, в определении тяжести саркоидоза и ответной реакции на лечение достаточно давно доказаны отечественными авторами [4]. Однако практическое применение функциональных методов в динамической оценке состояния этих больных остается недопустимо низким в повседневной клинической практике за исключением регионов, где активно вводятся локальные порядки оказания помощи этим пациентам [5]. Все это делает актуальным изучение различных проявлений саркоидоза как факторов объективной оценки состояния пациентов, эффективности лечения и прогноза.
Цель работы состояла в сопоставлении параметров функции дыхания, газообмена и лабораторных данных с рентгенологическими стадиями саркоидоза.
Проанализировали данные 311 больных саркоидозом в возрасте от 20 до 74 лет (70,4% женщин и 29,6% мужчин, средний возраст 44,7±0,6 года). Во всех случаях имелось гистологическое подтверждение диагноза (при видеоторакоскопической биопсии — 61,1%, открытой биопсии легких — 10,9%, трансбронхиальной биопсии — 14,1%, биопсии периферического лимфатического узла — 7,1%, кожи — 6,1%, при удалении селезенки — 0,3% и при аутопсии — 0,3%). Рентгенологические стадии саркоидоза распределились следующим образом: 0 — 3,9%, I — 16,4%, II — 65,3%, III — 13,2%, IV — 1,3%. Синдром Лефгрена (СЛ) встретился в 12,9% случаев.
Всем больным сделаны прямые обзорные рентгенограммы, рентгеновские компьютерные томограммы высокого разрешения, спирометрия форсированного выдоха, оценка диффузионной способности легких по монооксиду углерода
Ведение электронной базы данных и статистическая обработка осуществлены с помощью прикладной программы SPSS-18 (try&bay). Рассчитывали средние величины, ошибку средней, проводили линейный корреляционный анализ и непараметрический анализ перекрестных таблиц с расчетом критерия сопряженности χ2 для различных степеней свободы.
Ни один из параметров клинического анализа крови достоверно не различался между пациентами с разными рентгенологическими стадиями саркоидоза. Достоверно более высокая СОЭ отмечена у пациентов с СЛ (19,3±1,8 и 13,4±0,5 мм/ч соответственно; p=0,004).
Сравнение средних величин DL
Частота снижения 4 анализируемых показателей ниже минимальных значений нормы при каждой рентгенологической стадии саркоидоза отражена в табл. 2. Наиболее четкое нарастание отклонения от нормы отмечено у МОС
В табл. 3 отражены результаты линейного корреляционного анализа, который показал, что диффузионная способность легких имела достоверную прямую линейную связь с ФЖЕЛ, ОФВ
В дальнейшем мы сопоставили больных с острым началом саркоидоза с СЛ (двусторонняя лимфаденопатия корней, лихорадка, узловатая эритема, артрит) и с пациентами с постепенным началом болезни (табл. 4). Острое течение саркоидоза не оказывало негативного влияния ни на диффузионную способность легких, ни на ЖЕЛ. В то же время у больных с СЛ уровень кальция в сыворотке крови был достоверно ниже — 2,09±0,10 ммоль/л против 2,35±0,02 ммоль/л (p=0,023).
Между DL
Обследование больного саркоидозом проводится как для оценки тяжести его состояния, так и для определения целесообразности и степени агрессивности лечения. Проведенное исследование показало, что параметры, на основании которых принято оценивать статус больных саркоидозом, не имеют полного параллелизма. Наиболее строго коррелировали между собой рентгенологические стадии болезни, ФЖЕЛ и DL
Значение и в то же время неоднозначность этих параметров подтверждают и данные литературы. При сопоставлении интерстициальных и обструктивных заболеваний пылевой и непрофессиональной этиологии диффузионная способность оказалась сниженной во всех группах, но в наибольшей степени — у пациентов с экзогенным аллергическим альвеолитом и ВГС [6]. Роль измерения ФЖЕЛ (или ЖЕЛ) и DL
Результаты данного исследования и публикации других авторов подводят нас к пониманию несовершенства ранее существовавших тактических подходов к лечению больных саркоидозом, когда критерием для начала терапии служила рентгенологическая стадия саркоидоза. Итогом такого подхода стало заключение экспертов Кокрейновского сообщества о том, что нет убедительных данных о влиянии гормональной терапии в течение более 2 лет на дальнейшее прогрессирование болезни. Они отметили, что системные стероиды достоверно улучшают состояние больных со II и III стадиями саркоидоза среднетяжелого и тяжелого течения, но не ускоряют динамику процесса при стадии I у леченых по сравнению с нелечеными пациентами [9].
DL
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.