Особенности признания судебной медицинской экспертизы недопустимым доказательством в гражданском процессе
Журнал: Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(4):56-58.
DOI: 10.17116/sudmed20266904156
Прочитано: 673 раза
Резюме
В работе рассматриваются случаи признания судом заключения эксперта недопустимым доказательством. Поводом явилось привлечение руководителем экспертной организации к производству судебной экспертизы внештатных специалистов в рамках гражданского судопроизводства без согласования с судом.
Ключевые слова
- недопустимые доказательства
- гражданское судопроизводство
- экспертное заключение
Дата поступления: 27.02.2026
Дата принятия в печать: 27.02.2026
Дата публикации: 05.08.2026
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от14.11.2002 №138-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. Ссылка активна на 14.03.2026. https://www.kremlin.ru/acts/bank/18837/page/1
- Гражданское процессуальное право. Учебник: в 2 томах. Т. 1. Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут; 2020.
- Федеральный закон от 31.05.2001 № 3-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». СЗ РФ; 2001. Ссылка активна на 14.03.2026. https://www.kremlin.ru/acts/bank/17002?ysclid=mo8zkahr8g602698308
- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2022 № 5-КГ21-181-К2. Ссылка активна на 14.03.2026. https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=702991&ysclid=mo8zm7vf1j7809721#f75BSHVRcQKmPdTF
Рекомендуем статьи по данной теме:
Профессор Виктор Николаевич Звягин. К 85-летию со дня рождения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):67-70
Профессор Виктор Ильич Прозоровский. К 125-летию со дня рождения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):65-66
Алевтина Михайловна Орлова. К 80-летию со дня рождения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):63-64
Профессиональная подготовка специалистов в области судебно-химической и химико-токсикологической экспертизы: ключевые аспекты.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):56-62
К вопросу о судебно-медицинском значении трупной имбибиции вокруг подкожных вен в случаях смерти от общего переохлаждения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):49-55
Роль магнитно-резонансной томографии в диагностике диффузного аксонального повреждения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):42-48
Анатомические варианты, аномалии и другие неметрические характеристики скелета при судебно-медицинской экспертизе костных останков (случаи из практики).Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):38-41
Сравнительная характеристика огнестрельных повреждений, произведенных с разного расстояния самоснаряженными и фабрично изготовленными патронами 12-го калибра при выстрелах из ружья МЦ 21-12.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):32-37
Электронно-микроскопическая характеристика повреждений волос, причиненных предметами различной остроты.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):28-31
О возможности установления видовой принадлежности пятен слюны методом количественного иммуноферментного анализа.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):24-27