ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Определение возраста совершеннолетия по методу Demirjian на российской популяции

Определение возраста совершеннолетия по методу Demirjian на российской популяции

Авторы:
Мария Петровна Полетаева,
Камышев В.В.,
Цветанов М.С.,
Туркина А.Ю.,
Галина Вячеславовна Золотенкова

Журнал: Судебно-медицинская экспертиза. 2025;68(5):9-15.

DOI: 10.17116/sudmed2025680519

Прочитано: 1314 раз

Скачать PDF

Резюме

Для установления возраста живого лица в судебной медицине можно использовать множество разных методов, одним из которых является оценка стоматологического статуса. Наиболее доступный и распространенный метод его оценки — метод Demirjian, основанный на определении стадий минерализации зуба.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Диагностика возраста совершеннолетия по методу Demirjian на российской популяции.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Были проанализированы стадии развития третьего моляра по 645 ортопантомограммам лиц мужского и женского полов с использованием классификации Demirjian.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Показано, что с вероятностью 70% по стадии развития зуба G удается определить факт 18-летия. По стадии развития H с вероятностью 98% может сделать вывод о совершеннолетии исследуемого.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Метод Demirjian, применяемый к нижним третьим молярам, может быть успешно использован для комплексной оценки факта достижения совершеннолетия на российской популяции.

Ключевые слова

  • определение возраста
  • судебная стоматология
  • третий моляр
  • оценка Demirjian
  • метод Demirjian

Дата поступления: 12.02.2025

Дата принятия в печать: 21.04.2025

Дата публикации: 31.10.2025

Введение

Оценка возраста является одним из наиболее важных элементов установления профиля личности человека [1, 2]. В период развития и смены зубов возраст человека можно оценить при визуальном осмотре по количеству, соотношению молочных и постоянных зубов с помощью унифицированных схем и таблиц [3], а также по их рентгенологическому изображению [4—8]. Оценка возраста становится сложной задачей после 16—18 лет, когда все постоянные зубы уже завершили свое развитие, а диагностическую ценность имеют третьи моляры. Они являются единственными зубами, которые находятся в стадии развития в подростковом возрасте, и поэтому являются важным критерием для оценки возраста совершеннолетия, определение которого принципиально по ряду юридических и социальных причин [1—8]. По данным ряда обзорных исследований, одним из самых распространенных способов оценки возраста совершеннолетия по стоматологическому статусу является метод Demirjian [1, 9]. Этот метод включает стадирование третьего моляра по степени его минерализации согласно 8-этапной системе. Предложенная в 1973 г. методика за многолетний период своего существования была апробирована во многих странах мира, проведено ее тестирование на разных территориях и популяциях [6—8, 10—13], однако в России подобного исследования не проводилось.

Цель исследования — установление (определение) возраста совершеннолетия по методу Demirjian на российской популяции.

Материал и методы

Было проведено ретроспективное исследование 730 панорамных рентгеновских снимков (ортопантомограмм, ОПТГ), из которых отобраны 645 ОПТГ от лиц мужского (n=220) и женского (n=425) полов в возрасте от 14 до 23 лет, проживающих на территории Российской Федерации, которые соответствовали критериям включения: присутствие левых третьих моляров; отсутствие грубой патологии интересующей области; отсутствие ретинированного третьего моляра, положение которого препятствует проведению оценки.

Первоначальную оценку снимков проводили по критерию пригодности рентгеновского изображения для стадирования, далее оценивали присутствие на них 38-х зубов, которые и являлись объектом исследования.

Средний возраст выборки составил 18,9±1,65 года. Половозрастная характеристика выборки представлена в табл. 1.

Таблица 1. Характеристика изучаемой выборки по полу и возрасту

Выборка

Возраст (годы)

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

Мужчины, абс.

21

24

30

14

15

18

24

23

24

27

Женщины, абс.

30

45

42

49

23

38

45

45

58

50

Общее число, абс.

51

69

72

63

38

56

69

68

82

77

Материал исследования был получен из архива Клинического центра Института стоматологии Сеченовского Университета (Москва, Россия). Оформлено разрешение Этического комитета Сеченовского Университета (протокол № 02-24 от 29.01.2024).

Фактический возраст исследуемых был рассчитан по дате рождения, указанной в официальных документах, и дате, когда был сделан рентгеновский снимок. Дальнейшее исследование включало определение стадий развития третьего моляра нижней челюсти в соответствии с критериями, предложенными Demirjian (табл. 2), и занесение полученных данных в общую таблицу Excel. Для проверки надежности метода два эксперта проводили независимую оценку третьих моляров по стадиям на 50 ОПТГ, отобранных случайным образом. Затем был произведен расчет внутри- и межэкспертной согласованности.

Таблица 2. Стадии развития третьего моляра по Demirjian (1973) [9]

Стадия

Описание стадии развития третьего моляра

Схематичное изображение стадии

A

Первые признаки кальцификации на уровне верхней части крипты в виде перевернутого конуса или конусообразных образований, без срастания точек кальцификации

B

Слияние кальцифицированных точек в виде одного или нескольких бугорков, соединенных между собой

C

Образование эмали на окклюзионной поверхности и начало отложения дентина; по окклюзионному краю пульпарная камера имеет изогнутую форму

D

Полное формирование коронки до цементно-эмалевого соединения; верхняя часть пульпарной камеры имеет трапециевидную форму; начало формирования корня

E

Стенки пульпарной камеры образуют прямые линии, при этом длина корня меньше длины коронки; образование корешковой бифуркации выглядит как кальцинированная точка полулунной формы

F

Стенки пульпарной камеры образуют равнобедренный треугольник; вершина корня имеет форму воронки; длина корня равна или превышает высоту коронки

G

Стенки корневого канала параллельны, а верхушечный конец все еще частично открыт

H

Верхушка зуба (апикальный конец корня) полностью закрыта; периодонтальная мембрана имеет одинаковую ширину вокруг верхушки зуба

Статистический анализ данных проводили с использованием SPSS-20 и пакета MS Excel. Выполняли описательное статистическое исследование: M — среднее значение, σ — среднеквадратичное отклонение, максимальное (max) и минимальное (min) значение признака. В работе использовали тест Шапиро—Уилка, сравнение проводили на основании U-критерия Манна—Уитни. С помощью ROC-анализа определяли Cut of Point (точки отсечения порогового значения признака 18-летия), когда сумма значений чувствительности и специфичности достигает максимального уровня. Результаты сравнений считали достоверными при уровне значимости p<0,05.

Результаты

Коэффициент межэкспертной согласованности составил 0,85, внутриэкспертная согласованность на проверочной группе ОПТГ — 0,95 и 0,92. При дальнейшем анализе данных всей выборки были получены следующие результаты частоты встречаемости стадий развития левого нижнего третьего моляра: на первом месте оказалась стадия развития H — 43,6% случаев; стадия G и F были представлены гораздо реже — 15,6 и 13,78% соответственно; стадия E определялась в 11,8%; стадия D — в 7,7% от всей выборки; стадии A, B, C составили в сумме 7,5% выборки.

Раздельный анализ выборки по полу показал аналогичные результаты. В женской выборке при оценке по Dimerjian нижний левый третий моляр был оценен стадией H в 43% случаев. Стадии G и F наблюдались у 15,2% выборки. Гораздо реже встречались стадии E (13,4%) и D (7,9%). Остальные стадии в процентном соотношении составили <2% каждая (рис. 1). Третий моляр в мужской части выборки почти в 1/2 (44,3%) случаев также был представлен стадией H. Следующими по частоте встречаемости являлись стадии G (16,4%), F (11,4%) и E (9,5%). Стадия развития D определялась в 7,5% случаев, стадия C — в 7% (рис. 2).

Рис. 1. Распределение стадий развития третьего моляра нижней челюсти E, F, G, H (по Demirjian) в женской выборке по возрастным группам от 14 до 23 лет.

Рис.2. Распределение по стадиям развития третьего моляра нижней челюсти E, F, G, H (по Demirjian) в мужской выборке от 14 до 23 лет.

Оценка всей выборки по годам показала, что у возрастной группы 14 лет левый третий моляр в 33% случаев был представлен стадией развития E, в 20% — стадиями D и F. Реже встречалась стадия минерализации C (16,6%). На стадии A и B пришлось по 5% в выборке 14-летних исследуемых. В возрасте 15 лет третий моляр в 28% случаев был представлен стадией E, в 18,8% — стадиями D и F. В 14,2 и 10% ОПТГ 15-летних встречалась стадия G. Большинство третьих моляров в возрасте 16 лет было представлено: стадией развития F — 36% случаев и стадией E — 24%. Стадия G была отмечена в 16% ОПТГ этой возрастной группы, стадия D — в 10%. Остальные стадии были представлены равномерно в оставшейся части выборки. В группе 17-летних частота встречаемости стадий F и G составляла 29%, стадии E — 18,5%, стадии D — 6%. У возрастной группы 18 лет левый третий моляр находился в стадии развития H в 32,3% случаев, в стадии G в 29% случаев, на стадии E и F приходилось по 16% случаев. В группе 19-летних третий моляр был представлен двумя стадиями развития: стадия H была зарегистрирована в 52,6% случаев, стадия G — в 47,3%. В возрасте 20 лет отмечалось явное преобладание (81,7%) стадии H, стадия G была выявлена в 13,3% ОПТГ. В возрасте 21 года в 77,6% случаев третий моляр был представлен стадией H, в 8,3% — стадией F, в 10,6% — стадией G. В ОПТГ лиц в возрасте 22 лет стадия H отмечалась 78,8% случаев, стадия G — в 10,3%. У лиц 23 лет в 89,8% ОПТГ третий моляр был определен стадией H, в 9,5% — стадией G. Средний возраст, характеризующий стадии развития зуба на анализируемой выборке, был следующим: стадия D — 15,3±0,5 года; стадия E — 15,9±1,5 года; стадия F — 16,8±2,8 года; стадия G — 18,9±1,35 года; стадия H — 21,4±1,44 года. Среднее значение возраста стадий развития, его минимальное и максимальное значения в зависимости от пола представлены в табл. 3.

Таблица 3. Среднее значение возраста в годах, его минимальное и максимальное значения для стадий развития Demirjian (D—H) в мужской и женской выборках

Стадия

Возраст (годы)

женский пол

мужской пол

min

M±σ

max

min

M±σ

max

D

14

15,8±1,15

21

14

14,6±1,3

16

E

14

15,9±1,6

23

14

15,6±1,9

18

F

14

17,0±2,8

22

14

16,9±2,7

22

G

15

18,8±1,39

23,5

15

19,2±1,5

23

H

17

21,5±1,23

23

17

21,3±1,45

22,8

По данным анализа литературы, вторым по частоте встречаемости среди всех методов оценки возраста совершеннолетия является метод Cameriere [1, 14]. Определение возраста по третьему молярному индексу на российской выборке было проведено ранее, и данные исследования представлены в предшествующих публикациях [8, 15]. Результаты настоящей работы продемонстрировали значимую корреляцию индекса третьего моляра с возрастом. Показатель снижался с увеличением возраста у обоих полов. Доказано, что значение индекса <0,08 характеризует наступление 18-летнего возраста [8].

В ходе проведенного тестирования и сопоставления результатов двух наиболее популярных методов оценки возраста совершеннолетия был выполнен расчет среднего значения индекса третьего моляра для значимых стадий развития по Demirjian (табл. 4) и проведен ROC-анализ данных.

Таблица 4. Значение индекса Cameriere для стадий развития Dimerjian в зависимости от пола

Стадия по Demirjian

Значение индекса третьего моляра, M (min—max)

p (тест Манна—Уитни)

мужчины

женщины

C

0,92 (0,77—0,92)

1,03 (0,25—1,03)

1,0

D

0,81 (0,51—0,93)

0,75 (0,60—0,98)

0,89

E

0,42 (0,30—0,58)

0,43 (0,28—0,73)

0,63

F

0,18 (0,15—0,40)

0,21 (0,12—0,32)

0,87

G

0,04 (0,03—0,06)

0,05 (0,03—0,07)

0,02

H

0,0 (0,0—0,0)

0,0 (0,0—0,0)

0,1

Расчет для мужской выборки показал, что среднее значение индекса третьего моляра для стадии C составляет >0,77, для стадии D — >0,32, для стадии E — >0,2, для стадии F — >0,08. Пограничное значение <0,08 характерно для стадии минерализации G. Значение индекса <0,02 характеризует стадию H в мужской выборке. В женской части выборки значение индекса третьего моляра для стадии C составило >0,25. С каждой последующей стадией значение постепенно уменьшалось: для стадии D характерен индекс >0,23, для стадии E — >0,14, для стадии F — >0,07. Стадия G характеризуется значением <0,07, стадия H — <0,02.

Поскольку проведенный анализ не выявил достоверных различий между полами, дальнейший ROC-анализ для проверки значения стадий по Demirjian по индексу третьего моляра был выполнен для всей выборки. Точность определения возраста 18-летия по стадии G составила 70% при уровне чувствительности теста 78% и специфичности 70% (p=0,0001). Стадия H характеризовалась более высоким показателем точности — 98%, при значении индекса третьего моляра <0,02. Чувствительность теста в данном случае имела более высокие показатели и составила 98%, специфичность — 97% (p=0,0001).

Обсуждение

Для оценки возраста совершеннолетия большинство исследователей в качестве одного из главных критериев предлагают использовать оценку минерализации третьего моляра [4, 7]. Несмотря на то что этот зуб отличается вариативностью в развитии, характере прорезывания, размере, форме и относительном расположении, установление факта его полного развития является наиболее достоверным признаком наступления 18-летия. Процесс минерализации постоянных зубов в разных популяциях происходит одинаково, но возможны его отличия в сроках развития зубов в зависимости от условий проживания, характера питания и других окружающих факторов, в связи с чем рекомендуется проводить валидацию метода на конкретной выборке [11]. Как показал обзор литературы, наиболее часто для установления совершеннолетия используется метод Demirjian. Он является простым и удобным в использовании, так как содержит четкие критерии развития зубов, что и приводит к минимальной вариативности между наблюдателями [12, 13] и подтверждается «почти идеальным согласием» при расчете межэкспертной и внтриэкспертной согласованности в большинстве исследований.

Наиболее важными для определения возраста совершеннолетия по методу Demirjian являются следующие стадии: стадия G, характеризующаяся полностью сформированным зубом, с открытыми апикальными концами корней, и стадия H, которая характеризуется полным закрытием корня и завершением его формирования. По данным представленного исследования, стадия G впервые появляется в возрасте 15 лет в женской выборке и в 14 лет в мужской. Отмечено, что с увеличением возраста увеличивается и процентное преобладание этой стадии развития в последующих возрастных группах. Стадия H впервые появляется у мужчин и женщин в 17-летнем возрасте. С увеличением возраста стадия H увеличивается по частоте встречаемости с 35% в возрасте 18 лет, до 92% в возрастной группе 23-летних.

При анализе зависимости скорости и степени созревания третьего моляра от пола получены данные, свидетельствующие о более раннем появлении некоторых стадий развития третьего моляра у мальчиков, но статистическая значимость получена только для стадии G (см. табл. 4). В ряде публикаций при оценке возраста по методу Cameriere [7, 8] и Demirjian [16] статистически подтверждено более быстрое развитие именно третьего моляра у лиц мужского пола.

В настоящем исследовании с использованием математического анализа была рассчитана вероятность того, что субъект достиг совершеннолетия (т.е. 18 лет и старше), в зависимости от стадии развития третьего моляра. Результаты показали, что зубы, отнесенные к стадии H по классификации Demirjian, принадлежат человеку старше 18 лет и, следовательно, достигшему совершеннолетия. Полученные данные совпадают с результатами, полученными в работе M. Marrero-Ramos и соавт., где было проведено изучение испанской выборки, и исследовании H. Mincer на выборке жителей США и Канады [11, 12]. В работе M. Marrero-Ramos и соавт. была показана значимость стадии H, свидетельствующая о высокой доле вероятности совершеннолетия при обнаружении этой стадии развития у третьих моляров. При этом также определена высокая согласованность между наблюдателями при определении стадий G и H, т.е. подтверждена высокая надежность метода [11].

Исследование, проведенное в популяции колумбийцев и мексиканцев, подтвердило важность стадии H и охарактеризовало ее как наилучший показатель для выявления совершеннолетия за счет высокой специфичности теста. Средние значения возраста, представленные J. Costa и соавт., для стадий G и H у женщин составили 18,3±1,9 и 21,6±2,7 года соответственно, у мужчин — 17,8±1,4 и 21,2±2,4 года соответственно, что ориентировочно совпадает с возрастной характеристикой стадий в российской выборке [16].

Следует отметить, что в ряде работ было проведено изучение третьих моляров как верхней, так и нижней челюсти, в том числе при их разном комбинировании, для проверки точности оценки в зависимости от количества исследуемых зубов. Так, в работе A. Lewis и соавт. при анализе связи количества исследуемых зубов и точности прогноза возраста получено, что 100% вероятность верного определения возрастных групп, не достигших и достигших 18-летия, отмечается по стадии H при сочетании исследования правого и левого нижних моляров, всех четырех моляров, отдельно верхнего правого и верхнего левого зубов в женской выборке. Максимальная точность в мужской выборке была достигнута при исследовании одного верхнего левого (95,65%) и одного правого (95,83%) моляров и всех четырех моляров (94,12%) [4]. Из вышесказанного можно сделать вывод, что анализ даже одного третьего моляра дает достаточно точный прогноз при решении задачи оценки возрастной группы с помощью бинарной классификации.

Заключение

Метод Demirjian является доступным и хорошо воспроизводимым методом оценки возраста совершеннолетия по ОПТГ. К преимуществам метода относятся его наглядность и простота, так как сравнительное иллюстративное сопоставление стадий развития упрощает процесс оценки и повышает воспроизводимость данных.

Результаты исследования показали, что метод Demirjian, применяемый к нижним третьим молярам, может быть успешно использован для комплексной оценки факта достижения совершеннолетия. При обнаружении стадии G с высокой (70%) долей вероятности можно сделать вывод о том, что возраст подэкспертного старше 18 лет. В случае со стадией H точность диагностики составляет 98%. Интерпретируя полученные результаты, необходимо учитывать возможность вариаций морфологии, размера, времени развития и прорезывания третьего моляра, что подчеркивает необходимость использования многофакторных методов оценки возраста. Перспективой развития этого направления представляется создание атласа стадий развития зубов по рентгеновским изображениям для российской популяционной выборки с целью удобства использования метода в практической деятельности врача — судебно-медицинского эксперта.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Vila-Blanco N, Varas-Quintana P, Tomás I, Carreira MJ. A systematic overview of dental methods for age assessment in living individuals: from traditional to artificial intelligence-based approaches. Int J Legal Med. 2023;137(4):1117-1146. https://doi.org/10.1007/s00414-023-02960-z
  2. Золотенкова Г.В., Макаров И.Ю., Минаева П.В., Золотенков Д.Д., Полетаева М.П. Судебно-медицинская экспертиза по установлению возраста живых лиц в России: проблемные аспекты и пути решения. Судебно-медицинская экспертиза. 2023;66(5):11-17. https://doi.org/10.17116/sudmed20236605111
  3. Gelbrich B, Carl C, Gelbrich G. Comparison of three methods to estimate dental age in children. Clin Oral Investig. 2020;24:2469-2475. https://doi.org/10.1007/s00784-019-03109-2
  4. Lewis AJ, Boaz K, Nagesh KR, Srikant N, Gupta N, Nandita KP, Manaktala N. Demirjian’s method in the estimation of age: A study on human third molars. J Forensic Dent Sci. 2015;7(2):153-157. https://doi.org/10.4103/0975-1475.155081
  5. Sharma S, Garg N, Gupta P, Naik SR, Roy S, Anand A, Shahi AK. Age Estimation of Children and Young Adults of Jharkhand Using Mineralization of Third Molars and Its Relation to Chronological Age: A Retrospective Analysis. Cureus. 2024;16(5):e60431. https://doi.org/10.7759/cureus.60431
  6. Akman H, Surme K, Cimen T, Ayyildiz H. Accuracy of different dental age estimation methods for determining the legal majority of 18 years in the Turkish population. Clin Oral Investig. 2022;26:4537-4547. https://doi.org/10.1007/s00784-022-04417-w
  7. Angelakopoulos N, Galić I, Balla SB, Kiş HC, Gómez Jiménez L, Zolotenkova G, Mohd Yusof MYP, Hadzić Selmanagić A, Pandey H, Palmela Pereira C, Nóbrega JBM, Hettiarachchi K, Mieke SM, Kumagai A, Gulsahi A, Zelić K, Marinković N, Kelmendi J, Bianchi I, Soriano Vázquez I, Spinas E, Velezmoro-Montes YW, Oliveira-Santos I, De Luca S, Arrais Ribeiro IL, Moukarzel M, Cameriere R. Comparison of the third molar maturity index (I3M) between left and right lower third molars to assess the age of majority: a multi-ethnic study sample. International Journal of Legal Medicine. 2021;135(6):2423-2436. https://doi.org/10.1007/s00414-021-02656-2
  8. Полетаева М.П., Суворов А.Ю., Золотенков Д.Д., Золотенкова Г.В., Пиголкин Ю.И. Судебно-медицинская диагностика возраста по методу Cameriere. Судебно-медицинская экспертиза. 2023;66(4):41-45. https://doi.org/10.17116/sudmed20236604141
  9. Demirjian A, Goldstein H, Tanner JM. A new system of dental age assessment. Hum Biol. 1973;45(2):211-227.
  10. Martin-de las Heras S, García-Fortea P, Ortega A, Zodocovich S, Valenzuela A.Third molar development according to chronological age in populations from Spanish and Magrebian origin. Forensic Sci Int. 2008;174(1):47-53. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2007.03.009
  11. Marrero-Ramos MD, López-Urquía L, Suárez-Soto A, Sánchez-Villegas A, Vicente-Barrero M. Estimation of the age of majority through radiographic evaluation of the third molar maturation degree. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2020;25(3):e359-e363. https://doi.org/10.4317/medoral.23385
  12. Mincer HH, Harris EF, Berryman HE. The A.B.F.O. study of third molar development and its use as an estimator of chronological age. Journal of Forensic Sciences. 1993;38:379-390.
  13. Liversidge HM: Interpreting group differences using Demirjian’s dental maturity method. Forensic Science International. 2010;201:95-101. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2010.02.032
  14. Золотенкова Г.В., Полетаева М.П. Обзор методов оценки возраста детей и подростков по рентгенограммам зубов. Судебно-медицинская экспертиза. 2024;67(2):47-52. https://doi.org/10.17116/sudmed20246702147
  15. Золотенкова Г.В., Полетаева М.П., Аверьянов С.В., Громов А.А. Валидация метода определения возраста совершеннолетия по индексу зрелости третьего моляра на выборке населения г. Уфы. Судебно-медицинская экспертиза. 2024;67(4):42-46. https://doi.org/10.17116/sudmed20246704142
  16. Costa J, Montero J, Serrano S, Albaladejo A, López-Valverde A, Bica I. Accuracy in the legal age estimation according to the third molars mineralization among Mexicans and Columbians. Aten Primaria. 2014;46(Suppl 5):165-175. https://doi.org/10.1016/S0212-6567(14)70086-1
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Валидация расчетной формулы Cameriere для определения возраста детей на российской популяции.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):5-12

Возможности использования дентальных имплантатов для установления личности при судебно-медицинской идентификации.Стоматология. 2026;105(4):78-81

История развития кафедры судебной медицины и медицинского права Российского университета медицины. К 55-летию образования кафедры.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):55-62

Судебно-медицинская оценка возраста с использованием трехмерных КТ-изображений грудной клетки.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):10-16

Обзор современных цифровых методов идентификации личности с применением технологии искусственного интеллекта в судебной стоматологии.Стоматология. 2024;103(6):79-82

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026