В специальной судебно-медицинской и криминалистической литературе и экспертной практике недостаточно информации об определении расстояния при выстрелах из охотничьего гладкоствольного оружия 12-го калибра штатными боеприпасами, снаряженными многоэлементным снарядом (дробь), размещенным в пыже-контейнере, или без него [1—5]. Это объясняется отсутствием необходимых экспериментов по отстрелу охотничьего гладкоствольного оружия 12-го калибра с последующим их математико-статистическим обсчетом. Также отсутствуют четко определенные объективные общие и частные признаки повреждений и топографоморфологические особенности их формирования на одежде пострадавших.

Для установления конкретного расстояния выстрела патронами с пыжом-контейнером из охотничьего оружия 12-го калибра с разными съемными дульными насадками стволов (далее «цилиндр» — Ц и «чок» — Ч), по особенностям входных повреждений одежды провели серию экспериментов. Выстрелы производили из чищенного и смазанного оружейным нейтральным маслом оружия, перпендикулярно центральной зоне мишеней, с расстояний 0—0,5 см («неплотный упор»), 25, 50, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1000 и 1500 см. С каждого расстояния и из каждого из стволов (с Ц или Ч) производили по 3 зачетных выстрела разными патронами со вспомогательными элементами их снаряжения (пыжом-контейнером — ПК и пыжом-обтюратором — ПО). При этом были определены две исследуемые (Ia и Iб) и соответствующие им две контрольные (IIа и IIб) группы опытов со стрельбой патронами: Ia — с ПК из ружья с Ц; IIа — с ПО из ружья с Ц; Iб — с ПК из ружья с Ч; IIб — с ПО из ружья с Ч.

Затем изучили ряд признаков экспериментальных огнестрельных повреждений бязевых мишеней с помощью электронного программного обеспечения Image Scope Color S. Данное электронное программное обеспечение позволило провести детальное топографоморфометрическое исследование различных областей (зон) электронных изображений и выявить признаки повреждений тканых преград. Была установлена возможность измерения следующих площадей повреждений: общей площади сквозного повреждения ткани — S₁; площади центрального дефекта ткани — S₂; площади окопчения — S₃; площади внешних границ изолированных дробовых повреждений ткани от «разлета дроби» с учетом масштабов электронных фотоизображений — S₄.

Полученные экспериментальные данные обработали статистически с помощью лицензионной версии пакета статистического анализа данных IBM SPSS Statistics 2.0. В результате многофакторного корреляционного и регрессионного анализов установили сильные значимые связи между исследуемыми площадями конкретных зон повреждений тканых мишеней и расстоянием выстрела.

Проведенным анализом полученных результатов, характеризующих цифровые значения площадей (S₁—S₄) зон повреждений тканых мишеней, сформированных выстрелами Iа (IIа — контроль) и Iб (IIб — контроль) групп с расстояния 0—1500 см, установили следующее (табл. 1).

Установлены зависимости средних значений площадей (S₁—S₄, мм²) различных зон огнестрельных повреждений тканых мишеней, сформированных выстрелами Iа и Iб (IIа и IIб — контроль) групп, от расстояния выстрела.

В зоне входного повреждения тканой мишени, причиненного выстрелом патронами с ПО из ружья с Ч (IIб группа) с расстояния 100 см: S₁=988 мм², S₂=933 мм², S₃=1590 мм².

— для Iа группы — в пределах расстояния выстрела0—500 см плавно уменьшается с 2340 до 721 мм² (IIа — 0—800 см, неравномерно уменьшается: 3230—948—1610 мм²);

— для Iб группы — в пределах 0—800 см уменьшается с 3120 до 1250 мм² (IIб — 0—800 см, неравномерно уменьшается: 2772—922—2010 мм²).

— для Iа группы — в пределах 0—500 см плавно уменьшается с 1842 до 592 мм² (IIа — 0—800 см, неравномерно уменьшается: 2776—502—1247 мм²);

— для Iб группы — в пределах 0—800 см неравномерно уменьшается: 1403—554—144 мм² (IIб — 0—800 см, неравномерно уменьшается: 1136—692—1060 мм²).

— для Iа группы — в пределах 0—25 см уменьшается с 7110 до 2600 мм² (IIа — 0—50 см, снижается с 10 100 до 3560 мм²);

— для Iб группы — в пределах 0—25 см уменьшается с 7640 до 2350 мм² (IIб — 0—100 см, уменьшается с 5790 до 1590 мм²).

— для Iа группы — в пределах 300—1500 см увеличивается от 4020 до 81 300 мм² (IIа — 300—1500 см, увеличивается от 4040 до 114200 мм²);

— для Iб группы — в пределах 400—1500 см, увеличивается от 1020 до 61 800 мм² (IIб — 400—1500 см, увеличивается от 1110 до 68 400 мм²).

Построены математические модели в виде уравнений линейной регрессии (1—4). Эти уравнения объективно характеризуют связь только между показателями: Х₄ (м²) — значением площади повреждения ткани мишени (наиболее выраженной из зоны S₄), сформированного выстрелами Iа, IIа, Iб и IIб групп и Y₄ — искомым расстоянием выстрела (в м). Х₄ — это цифровое значение установленной площади зоны S₄, приведенное к цифровому значению в квадратных метрах (табл. 2).

Для выстрела Iа группы, произведенного с расстояния 300 см, цифровое значение S₄ равно 4020 мм²; в пересчете на квадратные метры искомое значение Х₄ будет составлять: 4020 мм² —1000 000 =0,00402 м²;

— для Iа группы: Y₄ = 119 � Х₄ + 2,48 (при σ±0,4 м) (1);

— для IIа группы: Y₄ = 104 � Х₄ + 2,95 (при σ±0,4 м) (2);

— для Iб группы: Y₄ = 156 � Х₄ + 5 (при σ±0,8 м) (3);

— для IIб группы: Y₄ = 146 � Х₄ + 4,6 (при σ±0,7 м) (4).

Указанные математические модели высокоинформативны (р <0,05) для повреждений тканых мишеней указанных групп, сформированных выстрелами с расстояния 300—1500 см.

Проведенные комплексные исследования особенностей групповых и частных морфологических признаков повреждений тканых мишеней позволили впервые объективно и достоверно (р>95%) установить границы (расстояние) повреждающего «компактного», «относительного компактного» действия многоэлементного снаряда (дробь) или его «осыпи», поражающего действия пыжа-контейнера патронов, выстрелянных из ружья с дульными насадками Ц или Ч.

Результаты, полученные при изучении объективных топографоморфометрических признаков повреждений тканых преград: общей площади сквозного повреждения ткани S₁, площади центрального дефекта ткани S₂, площади окопчения S₃ и площади внешних границ изолированных дробовых повреждений ткани от «разлета дроби» S₄, пораженных в определенных условиях эксперимента конкретными видами патронов (с пыжом-контейнером и без него), могут быть использованы для комплексного решения вопросов о расстоянии выстрела из указанного вида оружия.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

¹e-mail: puhsuvorov@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0001-9127-8996;

^2,3e-mail: makarov@rc-sme.ru; https://orcid.org/0000-0003-4682-5027;

²e-mail: gyulmamedova@rc-sme.ru; https://orcid.org/0000-0002-8781-4470;

⁴e-mail: raizberg@rc-sme.ru; https://orcid.org/0000-0002-2328-1373