Странгуляционная асфиксия занимает значительное место в практической работе судебно-медицинских экспертов — танатологов, составляя до 15% случаев от всей насильственной смерти [1—3].

Идентификация орудия травмы при сдавлении шеи нередко представляет большие трудности даже при отсутствии гнилостных изменений. Более чем в половине случаев удавления петлей на момент осмотра места происшествия петля на шее трупа отсутствует [4]. Странгуляционная борозда иногда бывает слабо выражена, например при имевшихся под петлей прокладках из предметов одежды (воротник свитера или рубашки, шарф, галстук). Кроме того, на странгуляционную борозду могут быть похожи естественные складки кожи, бледные полосы от плотно прилегающих предметов одежды и украшений, опрелости.

При отсутствии петли на месте происшествия особое значение приобретает установление материала (химического состава) следобразующей поверхности. В доступной литературе не встретилось научных работ, в которых бы решалась указанная задача.

Исследованиями С.Ю. Сашко и соавт. [5—7] показана возможность установления воздействий орудия травмы со следобразующей поверхностью из резины (обувь на резиновой подошве, шины автотранспортных средств и др.). Идентификация орудия травмы проводилась при исследовании следов и повреждений по наличию химических элементов, свойственных элементному составу резины (включая наличие цинка, железа, магния, марганца, алюминия, кальция и кремния). Указанное обстоятельство явилось предпосылкой к проведению настоящего исследования.

Цель исследования — разработка критериев судебно-медицинской диагностики следов от воздействия петель, изготовленных из различных материалов, в том числе имеющих резиновую следобразующую поверхность.

В качестве орудий травмы выбрали электропровод с резиновым покрытием (оплетка) диаметром 0,5 см, веревку (№ 1), изготовленную из натурального текстильного волокна диаметром 0,9 см, веревку (№ 2) из синтетического волокна диаметром 0,7 см. Для создания экспериментальных следов из пластика был изготовлен муляж шеи человека, имевший цилиндрическую форму, покрытый 1—2 см поролона, к которому прикреплялись имитаторы одежды — фрагменты белой хлопчатобумажной ткани.

В ходе трех серий экспериментов (по 10 на каждый объект) на переднюю поверхность муляжа накладывали одну из петель с последующим максимально возможным сдавлением муляжа петлей. Для более полного взаимодействия поверхностей муляжа и петли к сдавливающим движениям экспериментатор добавлял элемент трения-скольжения.

Для изучения следов-повреждений на хлопчатобумажной ткани (имитаторы одежды) применяли следующие методы исследования: визуальный, морфометрический, морфомикроскопический, фотографический, рентгеновский, контактно-диффузионный, исследование объектов в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах, спектральный (рентгенофлюоресцентная спектрометрия — РФА, эмиссионно-спектральный анализ — ЭСА), сравнительный и математико-статистический анализ (подсчет величины среднего квадратического отклонения, критерия t Стьюдента, а также критерия достоверности Т).

На I этапе исследования методом РФА был установлен химический (элементный) состав следобразующих поверхностей петель (табл. 1).

Из данных табл. 1 видно, что в каждом из образцов содержатся цинк и железо. В отличие от резиновой оплетки электропровода, в которой эти элементы выступают в качестве основных, в образцах обеих веревок они представлены следовыми количествами.

В образце резиновой оплетки, кроме обнаруженных методом РФА элементов — цинка и железа, методом ЭСА были установлены примеси кальция, алюминия, магния, марганца, титана и свинца.

В составе образца веревки № 1 методом ЭСА выявили кальций, титан, магний, марганец и алюминий, веревки № 2, кроме указанных элементов, обнаружили еще и свинец.

Следы на белой хлопчатобумажной ткани от воздействия всех изученных петель представляли собой неглубокие полосовидные вдавления шириной от 0,4 до 0,9 см, местами с четкими, а местами с расплывчатыми границами. Отличительной особенностью следов от воздействия резинового покрытия электропровода было наложение инородного вещества темно-серого цвета, которое определялось как визуально, так и с помощью стереомикроскопа. Кроме того, в области этих следов имелись отдельные микрочастицы черного цвета размером менее 1 мм, разнообразной формы с бугристой поверхностью, похожие на частицы резины. При исследовании частиц спектральными методами в них установили наличие химических элементов, свойственных резине (железо, цинк, алюминий, магний, марганец, кальций и кремний).

Стандартные методы исследований, обычно применяемые в медико-криминалистической экспертизе, оказались недостаточно эффективными для решения поставленной задачи.

Методом РФА в следах от воздействия покрытия электропровода было установлено статистически достоверно повышенное (p<0,05) содержание цинка и железа по сравнению с контролем. В следах от воздействия веревки № 1 — повышенное содержание железа, которое оказалось недостоверным в следах от воздействия веревки № 2 (p>0,05).

Усредненные значения относительного содержания химических элементов в следах от воздействия изученных петель методом РФА представлены в табл. 2.

При статистической обработке результатов исследования указанных следов методом ЭСА обнаружили привнесение в них ряда химических элементов (Т>3) (табл. 3).

Из данных табл. 3 видно, что только в следах от воздействия электропровода статистически достоверно установлено повышенное содержание основных элементов резины (железо, цинк), а также примесей химических элементов, входящих в состав резины (магний, алюминий и кальций).

Полученные данные могут явиться важным дифференциально-диагностическим признаком, который свидетельствует о воздействии на объекты орудия травмы с резиновой следобразующей поверхностью (в данном случае петли).

Таким образом, спектральные методы расширяют возможности экспертного исследования в области судебно-медицинской травматологии. В частности, полученные данные могут быть реализованы для решения одной из важных задач судебно-медицинской экспертизы — идентификации материала петли, применявшейся в случае странгуляционной асфиксии. Актуальность полученных результатов подтверждается тем, что сегодня в научной литературе отсутствуют данные об использовании спектральных методов исследования для выявления наложений в области странгуляционной борозды.

1. Установлен химический (элементный) состав следобразующей поверхности некоторых петель, которые могли быть использованы в случаях странгуляционной асфиксии.

2. Особенностью следов-повреждений на небиологических объектах, возникающих при моделировании странгуляционной асфиксии по механизму удавления, является наличие в следах от воздействия электропровода в резиновой оплетке химических элементов, свойственных составу резины (цинк, железо, магний, алюминий, кальций) и отсутствие большинства этих элементов в следах повреждений от воздействия петель из веревок. Указанное обстоятельство является дифференциально-диагностическим критерием воздействия резиновой следобразующей поверхности петли на небиологические объекты.

3. Привнесенные химические элементы не могут быть установлены традиционными медико-криминалистическими методами. Для их обнаружения необходимо применение спектральных методов исследования (рентгенофлюоресцентный анализ, эмиссионный спектральный анализ).

4. В зонах следов от воздействия петли с резиновой следобразующей поверхностью выявлены микрочастицы резины, что является еще одним существенным диагностическим признаком воздействия данной поверхности на объект.

Конфликт интересов отсутствует.