ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изучение эффективности способа определения активности гальванического элемента при отсутствии и наличии гальванического синдрома и заболеваний слизистой оболочки рта, развитие которых может быть связано с раздражающим действием постоянного электрического тока.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Проведено обследование трех групп пациентов по 50 человек. У всех пациентов в полости рта имелось не менее 2 металлических конструкций. Первую группу составили пациенты без заболеваний слизистой оболочки рта и с отсутствием жалоб, характерных для гальванического синдрома. Во вторую группу вошли больные без признаков патологических изменений слизистой оболочки рта, но имевшие жалобы, характерные для гальванического синдрома. Третья группа состояла из пациентов, имевших заболевания слизистой оболочки рта, развитие которых могло быть связано с раздражающим действием постоянного электрического тока. Для обнаружения металлических конструкций, которые могли составить гальваническую пару, определяли электрохимический потенциал каждой металлической конструкции и вычисляли разность полученных потенциалов. Для определения активности гальванического элемента, образованного гальваническими парами, определяли водородный показатель десневой жидкости в области этих конструкций.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Разность электрохимических потенциалов металлических конструкций в исследуемых группах не имела статистически достоверных отличий (p>0,05) и составила: в первой группе 129±24,7 мВ, во второй — 138±35,3 мВ, в третьей — 135±19,8 мВ. В первой группе у 92% больных достоверной разницы водородных показателей десневой жидкости возле пар металлических конструкций обнаружено не было (p>0,05). Водородные показатели составили у катода 6,6±0,26 и у анода 6,9±0,35. Во второй группе у 88% пациентов были обнаружены значительные достоверные отличия (p<0,05) водородных показателей десневой жидкости возле металлических конструкций: у катода — 7,9±0,42, а у анода — 6,3±0,31. В третьей группе у 86% пациентов также была обнаружена высокая разница водородных показателей десневой жидкости возле металлических конструкций: у катода — 7,8±0,29, у анода — 6,3±0,22 (p<0,05).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Способ выявления активности гальванического элемента в полости рта, заключающийся в измерении водородных показателей десневой жидкости возле металлических конструкций, образующих гальваническую пару, позволяет объективно оценить, в каком состоянии находится гальванический элемент — пассивном или активном. При отсутствии гальванического синдрома и заболеваний слизистой оболочки рта частота обнаружения активных гальванических элементов составила лишь 8%, в то время как при наличии гальванического синдрома — 88%, а при заболеваниях слизистой оболочки рта — 86%.