The results of increasing the thickness of soft tissues after using collagen matrices and connective tissue grafts

Posessor A.D.; Badalyan V.A.; Vasilyev A.V.

doi:https://doi.org/10.17116/stomat202410306229

Посессор А.Д.

ФГБУ НМИЦ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России

ORCID: 0000-0002-6472-1048

Бадалян В.А.

ФГБУ НМИЦ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

ORCID: 0000-0003-3885-9358

Васильев А.В.

ORCID: 0000-0002-7169-2724

Результаты увеличения толщины мягких тканей после использования коллагеновых матриксов и соединительнотканных трансплантатов

Авторы:

Посессор А.Д., Бадалян В.А., Васильев А.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Стоматология. 2024;103(6‑2): 29‑32

DOI: 10.17116/stomat202410306229

Прочитано: 796 раз

Связаться с автором

Оглавление

Как цитировать:

Посессор А.Д., Бадалян В.А., Васильев А.В. Результаты увеличения толщины мягких тканей после использования коллагеновых матриксов и соединительнотканных трансплантатов. Стоматология. 2024;103(6‑2):29‑32.
Posessor AD, Badalyan VA, Vasilyev AV. The results of increasing the thickness of soft tissues after using collagen matrices and connective tissue grafts. Stomatology. 2024;103(6‑2):29‑32. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/stomat202410306229

Подписка 2026 Стоматология (Stomatology)

Использование инфографики авторами научных работ

Рекомендуем статьи по данной теме:

Эстетическая оценка результатов пластики рецессии десны у пациентов с применением коллагеновых матриксов. Стоматология. 2025;(4):57-61

Реконструкция дефектов верхней и нижней губы с использованием аутогенного биоинжиниринга. Стоматология. 2025;(6):16-21

Резюме / Abstract:

ЦЕЛЬЮ

Исследования было оценить и сопоставить прирост десны в области дентальных имплантатов после применения коллагеновых матриксов и соединительнотканных трансплантатов (ССТ).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследование вошло 80 пациентов, которые были распределены на 4 группы по 20 человек в зависимости от материала для увеличения толщины десны. В двух группах использовали коллагеновые матриксы Fibro-Gide (матрикс 1) и FibroMatrix (матрикс 2). В двух контрольных группах использовали ССТ из области твердого неба и бугра верхней челюсти. Измерения толщины десны проводили до операции, через 3 и 6 мес после операции с помощью трех методов: прокол слизистой спредером и линейкой, сопоставление цифровых оттисков, сопоставление конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ) и цифрового оттиска.

РЕЗУЛЬТАТЫ

К 6 мес. после использования ССТ с неба и бугра происходит больший прирост толщины десны, чем при использовании коллагеновых матриксов, который составляет 1,6±0,3 мм и 1,7±0,6 мм у трансплантатов с неба и бугра, соответственно против 1,3±0,4 мм у матрикса 1 и 0,9±0,4 мм у матрикса 2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для увеличения толщины мягких тканей предпочтительнее использовать ССТ с бугра или неба, в то время как использование коллагеновых матриксов возможно в качестве альтернативы при дефиците донорских зон.

Ключевые слова / Keywords:

коллагеновый матрикс

свободный соединительнотканный трансплантат

цифровое сканирование

измерение толщины мягких тканей

Авторы / Authors:

Посессор А.Д.

ORCID: 0000-0002-6472-1048

Бадалян В.А.

ORCID: 0000-0003-3885-9358

Васильев А.В.

ORCID: 0000-0002-7169-2724

Дата поступления:

29.08.2024

Дата принятия в печать:

29.10.2024

Закрыть метаданные

Литература / References:

Zheng, Z., Ao, X., Xie, P., Jiang, F., & Chen, W. The biological width around implant. Journal of prosthodontic research. 2021; 65(1): 11—18. https://doi.org/10.2186/jpr.JPOR_2019_356
Frizzera, F., Oliveira, G. J. P. L., Shibli, J. A., Moraes, K. C., Marcantonio, E. B., & Marcantonio Junior, E.. Treatment of peri-implant soft tissue defects: a narrative review. Brazilian oral research. 2019; 33(suppl 1): e073. https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2019.vol33.0073
Ashurko, I., Tarasenko, S., Magdalyanova, M., Bokareva, S., Balyasin, M., Galyas, A., Khamidova, M., Zhornik, M., & Unkovskiy, A. Comparative analysis of xenogeneic collagen matrix and autogenous subepithelial connective tissue graft to increase soft tissue volume around dental implants: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. 2023; 23(1): 741. https://doi.org/10.1186/s12903-023-03475-0
Gargallo-Albiol, J., Barootchi, S., Tavelli, L., & Wang, H. L. Efficacy of Xenogeneic Collagen Matrix to Augment Peri-Implant Soft Tissue Thickness Compared to Autogenous Connective Tissue Graft: A Systematic Review and Meta-Analysis. The International journal of oral & maxillofacial implants. 2019; 34(5): 1059—1069. https://doi.org/10.11607/jomi.7497
Бадалян В.А., Посессор А.Д., Степанян З.М., Захарова А.И., Левонян Э.А. Методы исследования объемных изменений мягких тканей в области дентальных имплантатов и рецессий зубов. Стоматология. 2023;102(6-2):51-54. https://doi.org/10.17116/stomat202310206251
Thoma, D. S., Naenni, N., Benic, G. I., Hämmerle, C. H., & Jung, R. E. Soft tissue volume augmentation at dental implant sites using a volume stable three-dimensional collagen matrix — histological outcomes of a preclinical study. Journal of clinical periodontology. 2017; 44(2): 185—194. https://doi.org/10.1111/jcpe.12635
De Angelis, P., De Angelis, S., Passarelli, P. C., Liguori, M. G., Pompa, G., Papi, P., Manicone, P. F., & D’Addona, A. Clinical comparison of a xenogeneic collagen matrix versus subepithelial autogenous connective tissue graft for augmentation of soft tissue around implants. International journal of oral and maxillofacial surgery. 2021; 50(7): 956—963. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2020.11.014
Sanz-Martín, I., Rojo, E., Maldonado, E., Stroppa, G., Nart, J., & Sanz, M. Structural and histological differences between connective tissue grafts harvested from the lateral palatal mucosa or from the tuberosity area. Clinical oral investigations. 2019; 23(2): 957—964. https://doi.org/10.1007/s00784-018-2516-9