ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Особенности формирования типичных моторных паттернов краниоцервикальной зоны при функциональных нарушениях в краниомандибулярной системе

Особенности формирования типичных моторных паттернов краниоцервикальной зоны при функциональных нарушениях в краниомандибулярной системе

Авторы:
Стафеев А.А.,
Соловьев С.И.,
Рождественский А.С.,
Рождественский Д.А.,
Хижук А.В.

Журнал: Стоматология. 2022;101(3):82-88.

DOI: 10.17116/stomat202210103182

Прочитано: 1442 раза

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Анализ особенностей формирования моторных паттернов в краниоцервикальной зоне при окклюзионных и функциональных нарушениях в краниомандибулярной системе (КМС).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Обследован 281 пациент (201 женщина и 80 мужчин) в возрасте от 21 до 32 лет. На основании короткого Гамбурского теста было сформировано две группы. В 1-ю группу вошли 30 пациентов с интактными зубными рядами и без признаков функциональных нарушений, во 2-ю группу — 30 пациентов с интактными зубными рядами и дисфункцией КМС. Всем обследованным проведен цифровой анализ окклюзионных взаимоотношений. Для оценки моторных паттернов краниоцервикальной зоны использовали цифровой способ захвата и реконструкции движения.

РЕЗУЛЬТАТЫ

При анализе динамической окклюзии у пациентов 2-й группы время достижения максимальной межбугорковой позиции значительно превышало аналогичный показатель в 1-й группе и составило 0,127±0,072 и 0,261±0,091 (p<0,05) соответственно. Время разобщения во 2-й группе составило 0,443±0,096 с, что отличалось от показаний у пациентов 1-й группы (p<0,05). У лиц с дисфункцией КМС флексия головы составила 11,00° [9,00°; 13,00°], что значительно превышало показания в группе сравнения — 5,00° [5,00°; 5,50°]. В трансверсальной плоскости увеличение угла латерофлексии у лиц с функциональными нарушениями достигал 11,00° [10,00°; 11,00°]. Корреляционный анализ выявил прямую сильную связь между углом флексии и временем разобщения (r=0,76), а также временем достижения максимальной межбугорковой позиции (r=0,63).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Функциональные нарушения в виде окклюзионных аберраций с большой степенью вероятности приводят к изменениям в шейном отделе позвоночника и положения головы посредством формирования новых моторных паттернов.

Ключевые слова

  • дисфункция ВНЧС
  • краниомандибулярные нарушения
  • окклюзия
  • постура
  • краниомандибулярная система

Дата поступления: 04.10.2021

Дата принятия в печать: 07.02.2022

Дата публикации: 31.05.2022

Краниомандибулярная дисфункция является мультифакторным патологическим состоянием, при котором окклюзионные аберрации играют роль приоритетного, и в то же время дискутабельного фактора возникновения функциональных нарушений. Окклюзионные аберрации оказывают значительное влияние на физиологическую активность жевательной мускулатуры с возможным вовлечением в патологический процесс височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС), включая морфологические и артикуляционные нарушения [1—3].

Вопросы о функциональной связи между окклюзией зубов, мышцами краниомандибулярной системы (КМС) и постуральными колебаниями тела остаются нерешенными [4—6]. По мнению M. Motoyoshi (2003) [7], изменения окклюзии в вертикальной плоскости статистически значимо влияют на распределение напряжения в шейном отделе позвоночника, что может вызывать глубокие нарушения в мышцах и формирование новых мышечных паттернов. Однако попытки обнаружить прямую корреляцию между терапевтической нормализацией окклюзии и положением головы не привели к успеху (C. Phillips, 1991) [8]. Данная взаимосвязь определяется особенностью иннервации, а именно реципрокной иннервацией, которая вызывает взаимное сдерживание и активацию формируя обратную кибернетическую связь [9, 10].

Анатомические основы этих корреляций объясняются экспериментальными данными P. Eriksson (1998), доказывающими наличие нейрональных связей между тройничными афферентами и шейным отделом спинного мозга [11]. В отечественной и зарубежной литературе имеются немногочисленные сведения, количественно определяющие эту взаимосвязь, которые в основном опираются на стабилометрический метод исследования и компьютерную оптическую топографию [12, 13]. Пристальное внимание к этому вопросу обусловлено возможным влиянием морфофункциональных нарушений в стоматогнатической системе на изменения в шейном отделе позвоночника (дислокация I и II шейных позвонков, развитие хронического болевого синдрома, изменения функционирования мускулатуры с формированием новых паттернов) [14—18]. В связи с этим возникает необходимость глубокого и детального функционального анализа КМС с разработкой клинических рекомендаций для врачей при проведении стоматологической реабилитации пациентов с краниомандибулярной дисфункцией.

Актуальность исследования определяется тем, что проведение стоматологической реабилитации без учета возможных изменений в краниоцервикальной зоне с высокой степенью вероятности может влиять на неблагоприятный прогноз стоматологического ортопедического лечения в целом.

Цель исследования — анализ особенностей формирования моторных паттернов в краниоцервикальной зоне при окклюзионных и функциональных нарушениях в КМС.

Материал и методы

Обследован 281 пациент (201 женщина и 80 мужчин) в возрасте от 21 до 32 лет без выраженной соматической патологии. Всем исследуемым проведена оценка стоматологического статуса с заполнением карты стоматологического больного (форма 043/у.) С целью предварительной оценки функционального состояния КМС проведен короткий Гамбургский тест (M. Ahlers, H. Jakstat, 2000). На основании результатов тестирования для более глубокого исследования было сформировано две группы. В 1-ю группу вошли 30 человек (22 женщины и 8 мужчин) с интактными зубными рядами и без признаков функциональных нарушений (не более 1 бала на основании короткого Гамбурского теста). Во 2-ю группу включили также 30 человек (24 женщин и 6 мужчин) с интактными зубными рядами и функциональными нарушениями в КМС (3 балла и более). Самыми частыми функциональными нарушениями у пациентов 2-й группы были ограниченное открывание рта (n=11), асимметричное открывание рта (n=29), щелчки в ВНЧС (n=17), боль в области ВНЧС (n=11), боль в области жевательной мускулатуры (n=15).

Критерии включения в исследования: возраст от 21 до 32 лет; наличие интактных зубных рядов.

Каждым участником подписывалось информированное согласие на проведение исследования.

Критерии исключения: возраст менее 21 и старше 32 лет; наличие дефектов зубных рядов; травмы челюстно-лицевой области; двусторонняя вентральная дислокация внутрисуставного диска ВНЧС без репозиции; тяжелые общесоматические заболевания и заболевания опорно-двигательного аппарата; ранее проведенное ортопедическое лечение (наличие ортопедических конструкций); отказ от участия в исследовании.

Всем обследованным был проведен цифровой анализ окклюзионных взаимоотношений с помощью аппарата T-Scan («Teksan», США; рис. 1). На цифровых окклюдограммах изучали:

Рис. 1. Цифровая окклюдограмма в ММП.

— локализацию первого окклюзионного контакта;

— распределение баланса силы (F) в максимальной межбугорковой позиции (ММП);

— наличие и область возникновения супраконтактов;

— время достижение ММП (показатель, характеризующий временной интервал с момента первого окклюзионного контакта до момента достижения и сохранения статического фиссурно-бугоркового контакта);

— время разобщения при латеротрузионном движении (временной интервал, необходимый для разобщения зубов на рабочей стороне при латеротрузионном движении).

Типичный моторный паттерн — это выработанная в результате эволюции последовательность активации определенных мышечных групп (агонистов, синергистов, антагонистов, фиксаторов, нейтрализаторов), реализующаяся в виде элементарного двигательного акта, который индивидуален для определенного человека, но по своей сути типичен для популяции.

Для оценки моторных паттернов краниоцервикальной зоны использовали цифровой способ захвата и реконструкции движения («NOTCH Interfaces Inc», США). Система датчиков: акселерометр, гироскоп и магнитометр, закрепленных на теле пациента, через мобильное приложение позволяет воссоздать движения в цифровом формате на основе углов, ускорения, скорости движения частей тела относительно друг друга. При помощи данной методики оценивали в контрольном (у вертикальной опоры) и привычном постуральном паттерне вертикальной позы расположение относительно трансверсальной и сагиттальной плоскостей головы пациента. По результатам теста выявляли структурные дисбалансы, а именно отклонение от средней линии в сагиттальной (флексия и экстензия) и трансверсальной (латерофлексия) плоскостях.

Статистический анализ проводили с помощью пакета программ Statistica 8.0 («StatSoft», США). Проверку характера распределения вариационных рядов проводили с помощью критериев Колмогорова—Смирнова, Шапиро—Уилка и Лиллиефорса. В большинстве случаев признаки вариационных рядов не соответствовали закону нормального распределения. Поэтому проверку статистических гипотез в дальнейшем проводили, используя методы непараметрической статистики. Для сравнения изучаемых групп пациентов и переменных в одной группе использовали критерии Манна—Уитни и Колмогорова—Смирнова (парные независимые выборки), Вилкоксона (парные зависимые выборки). Парный корреляционный анализ проводили с использованием непараметрического критерия Спирмена. Количественные данные в таблицах и графиках представляли показателем центральной тенденции в виде медианы (Me), а разброса — нижнего (первый) и верхнего (третий) квартилей [QL; QU]. Нулевая гипотеза отвергалась при p<0,05. Всего проведено 60 цифровых статических и динамических окклюдограмм, а также 60 записей и реконструкций движения головы.

Результаты и обсуждение

Важнейшим фактором, определяющим функцию всей КМС, является соотношение зубных рядов. Особенности этих соотношений в дальнейшем определяют планирование лечения и успех комплексной стоматологической реабилитацией (табл. 1).

Таблица 1. Сравнительный анализ соотношения зубных дуг в исследуемых группах

Вариант прикуса

1-я группа

2-я группа

Статистическая значимость критерия c2 Пирсона

Ортогнатический

21

10

c2=6,7; df=1; p=0,01

Дистальный

6

17

c2=6,6; df=1; p=0,01

Мезиальный

1

3

p>0,1

Перекрестный

0

5

p>0,1

Глубокий

5

11

c2=6,6; df=1; p<0,05

Открытый

0

0

Примечание. Различия между группами статистически значимы (критерий c2; p<0,05).

В группе сравнения в 21 случае определен ортогнатический вариант прикуса, что значительно больше, чем в группе с функциональными нарушениями, в которой этот вариант соотношения встречался в 10 случаях (p<0,05). У пациентов 2-й группы преобладал дистальный прикус 17 случаях, что значительно чаще, чем в группе сравнения — 6 случаев (p<0,05). Кроме того, в 11 случаях дистальное соотношение зубных дуг во 2-й группе сочеталось с глубоким резцовым перекрытием, что было выше, чем в группе сравнения. Такие закономерности распределения аномалий соотношения зубных рядов у лиц с дисфункцией краниомандибулярной области ранее продемонстрированы в научных работах ряда авторов (О.И. Арсенина, Е.К. Кречина, Н.М. Марков, Л.А. Гус). Подобные аномалии у лиц исследуемых групп может определять наличие выраженных клинических проявлений дисфункции краниомандибулярной области и выступать одним из этиологических факторов в развитии функциональных нарушений, которые необходимо учитывать при постановке диагноза и планировании лечения.

Анализ функциональной окклюзии в виде оценки цифровых окклюзиограмм показал, что первый контакт у пациентов с функциональными нарушениями преимущественно локализуется в области моляров (рис. 2), в отличие от пациентов 1-й группы, в которой он в большинстве случаев локализовался в области премоляров (c2=44,1; df=11; p=0,00001). Такое расположение первых окклюзионных контактов приводит к смещению линии центра распределения окклюзионных сил, что служит отличием от распределения этих сил при нормальной окклюзии, при которой смыкание начинается во фронтальном отделе с последующим последовательным множественным контактом всех групп зубов. Анализ появления и локализации супраконтактов при достижении максимальной межбугорковой позиции показал преобладание их в группе с функциональными нарушениями (c2=43,3; df=10; p=0,00001) относительно группы сравнения, в основном супраконтакты локализовались в области моляров (рис. 3).

Рис. 2. Сравнительный анализ распределения первого окклюзионного контакта.

Рис. 3. Сравнительный анализ распределения супраконтактов между группами.

При анализе распределения окклюзионных сил между правой и левой сторонами (табл. 2) статистически значимых различий между группами не выявлено. Однако их распределение в виде баланса между фронтальным и боковыми отделами имело выраженную тенденцию к смещению в жевательный отдел у лиц с функциональными нарушениями (2-я группа) по сравнению с группой сравнения (1-я группа). Окклюзионный баланс в группе сравнения был приближен к нормальному распределению, равному 30 к 70%, в отличие от 2-й группы, в которой окклюзионные силы концентрировались в боковом отделе зубных рядов в 81,7±8,0% и во фронтальном отделе в 18,7±7,5%.

Таблица 2. Сравнительный анализ окклюзионного баланса по данным T-Scan

F в ММП, %

Группа

p

1-я (n=30)

2-я (n=30)

Справа

50,8±3,9

57,0±20,4

1,5

Слева

49,5±4,0

43,3±20,9

1,5

Фронтальный отдел

29,8±5,8

18,7±7,5

>50,0

Жевательный отдел

70,2±5,8

81,7±8,0

>50,0

Примечание. t-критерий для парного сравнения независимых выборок, при p<0,05.

При анализе динамической окклюзии у пациентов 2-й группы (рис. 4) время достижения ММП статистически значимо превышало этот показатель в группе сравнения — 0,127±0,072 и 0,261±0,091 (p<0,05) соответственно. Согласно рекомендациям R. Kerstein (2007) время достижения ММП должно составлять менее 0,2 с. Увеличение данного показателя с большой долей вероятности свидетельствует о наличии центрических супраконтактов, которые препятствуют смещению нижней челюсти из положения центрального соотношения в максимальную межбугорковую позицию. Время разобщения (показатель, характеризующий наличие гипербалансирующих супраконтактов при латеротрузионных движениях нижней челюсти) во 2-й группе составило 0,443±0,096 с., что больше нормы (0,4 с. по Kerstein) и значительно отличалось от показателя в группе контроля — 0,347±0,074 с. (p<0,05; рис. 5).

Рис. 4. Сравнительный анализ времени достижения ММП.

Рис. 5. Сравнительный анализ времени разобщения зубов при латеротрузии.

Сравнительный анализ моторных паттернов головы в зависимости от функционального состояния КМС показал выраженные различия в положении головы относительно сагиттальной плоскости в исследуемых группах. У лиц с дисфункцией КМС флексия головы составила 11,00° [9,00°; 13,00°], что превышало данный показатель в группе сравнения, который соответствовал 5,00° [5,00°; 5,50°], и норму (5,00°; p<0,05). Экстензия головы в тех же группах встречалась реже, и ее выраженность была меньше. Показатели экстензии во 2-й группе составили 5,50° [5,00°; 7,00°], что превышало норму и показатели в группе сравнения — 3,00° [2,00°; 4,00°] (p<0,05;рис. 6).

Рис. 6. Сравнительный анализ угла флексии головы.

Исследование положения головы в трансверсальной плоскости (рис. 7) выявило увеличение угла латерофлексии у лиц с функциональными нарушениями. Величина угла в этой группе составила 11,00° [10,00°; 11,00°], что значительно выше, чем в группе сравнения, в которой данная величина составила 2,00° [1,00°; 6,00°]. Для данного показателя нормой считается отклонение не более 2,00° (p<0,05). Вероятнее всего, такие изменения положения головы в виде формирования новых мышечных паттернов связанны с процессом адаптивного поддержания постурального баланса в ответ на изменившиеся условия функционирования КМС, а именно — появление окклюзионных аберраций.

Рис. 7. Сравнительный анализ угла латерофлексии головы.

Это подтверждается результатами корреляционного анализа (табл. 3), который выявил прямую сильную связь между углом флексии головы и временем разобщения (r=0,76), а также временем достижения максимальной межбугорковой позиции (r=0,63). Изменения моторных паттернов в трансверсальной плоскости также имели прямую корреляцию средней степени между увеличением углов латерофлексии, временем разобщения (r=0,66) и временем достижения ММП (r=0,55). Полученные данные косвенно подтверждаются исследованием P. Bracco и соавт. (2004) [16], которые показали значительное улучшение в пространственном положении головы у пациентов после окклюзионной терапии и оптимизации положения нижней челюсти. В то же время по результатам исследований C. Phillips и соавт. (1991) [8], попытки обнаружить прямую корреляцию между терапевтической нормализацией окклюзии и положением головы не привели к успеху.

Таблица 3. Корреляционный анализ между характером окклюзионных взаимоотношений и состоянием моторных паттернов

Переменные

Флексия

Экстензия

Латерофлексия

F в ММП, %

справа

–0,45

–0,11

–0,24

слева

0,45

0,13

0,24

Фронтальный отдел

0,00

–0,21

0,15

Жевательный отдел

0,02

0,21

–0,06

Супраконтакты

0,28

—–0,44

0,21

Время достижения ММП

0,63

–0,48

0,55

Время разобщения

слева

0,70

0,42

0,25

справа

0,76

0,35

0,66

Заключение

Проведенное исследование показало, что у лиц с дисфункциональными состояниями, даже при сохранных зубных рядах имеются выраженные окклюзионные аберрации. Это подтверждается появлением первых контактов в области моляров с преобладанием в дальнейшем окклюзионных сил в боковых отделах, т.е. смещением окклюзионного баланса. Наиболее важным и имеющим наибольшее значение компонентом в оценке функциональной окклюзии, у этих пациентов признано появление центрических супраконтактов, а также выраженных гипербалансирующих контактов при латеротрузионных движениях, что приводит к дисфункции в краниомандибулярной системе. Функциональные нарушения в виде окклюзионных аберраций с большой вероятностью приводят к изменениям в шейном отделе позвоночника и положению головы посредством формирования новых моторных паттернов. Это подтверждается полученными нами данными о сильной прямой взаимосвязи положения головы и нарушений динамической окклюзии у лиц с дисфункцией краниомандибулярной системы.

Проведение стоматологической реабилитации у лиц с функциональными нарушениями требует от врача комплексной оценки состояния стоматогнатической и постуральной систем, точного планирования реабилитации с целью создания гармонии и условий для адекватного положения морфологических структур и двигательного ответа, предотвращения декомпенсации и включения защитных механизмов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Антоник М.М., Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю., Калинин Ю.А. Компьютерная диагностика и окклюзионная терапия у больных с мышечно-суставной дисфункцией. Современная ортопедическая стоматология. 2011;16:8-14.
  2. Okeson JP. Orofacial pain guide lines for assessment, diagnosis and management. The American Academy of Orofacial Pain. Chicago: Quintessence; 1996.
  3. Slavicek R, Slavicek R. The Masticatory Organ: Functions and Dysfunctions. Klosterneuburg: Gamma Med.-viss. Fortbildung-AG; 2008.
  4. Болдин А.В., Агасаров Л.Г., Тардов М.В., Кунельская Н.Л. Роль дисфункции височно-нижнечелюстного сустава и окклюзионных нарушений в патогенезе соматогенного кохлеовестибулярного синдрома. Альманах клинической медицины. 2016;44(7):798-808. https://doi.org/10.18786/2072-0505-2016-44-7-798-808
  5. Стафеев А.А., Ряховский А.Н., Петров П.О., Чикунов С.О., Хижук А.В. Сравнительный анализ воспроизводимости центрального соотношения челюстей с использованием цифровых технологий. Стоматология. 2019;98(6):83-89. https://doi.org/10.17116/stomat20199806183
  6. Oie E, Horiuchi M, Soma K. Effects of occlusal contact and its area on gravity fluctuation. Angle Orthod. 2010;80(3):540-546. https://doi.org/10.2319/032309-173.1
  7. Motoyoshi M. Stresses on the cervical column associated with vertical occlusal alteration. Eur J Orthodont. 2003;25(2):135-138. https://doi.org/10.1093/ejo/25.2.135
  8. Phillips C, Snow MD, Turvey TA, Proffit WR. The effect of orthognatic surgery on head posture. Eur J Orthod. 1991;13:397-403. https://doi.org/10.1093/ejo/13.5.397
  9. Кречина Е.К., Погабало И.В., Лосев Ф.Ф., Зайка Т.Л. Влияние функциональных нагрузок на состояние нейромышечного баланса и окклюзии у пациентов с частичной потерей зубов. Стоматология. 2015; 94(6-2):85.
  10. Bergamini M, Pierleoni F, Gizdulich A, Bergamini C. Dental occlusion and body posture: a surface EMG study. J Craniomand Prac. 2008;26(1):25-32. https://doi.org/10.1179/crn.2008.041
  11. Eriksson PO, Zafar H, Nordh E. Concomitant mandibular and head-neck movements during jaw opening-closing in man. J Oral Rehabil. 1998;25: 859-870. https://doi.org/10.1046/j.1365-2842.1998.00333.x
  12. Марков Н.М., Иванов В.В., Кречина Е.К., Погабало И.В., Румшиская А.Д., Рожнова Е.В. Взаимосвязь изменения активности жевательных мышц и моторных зон коры головного мозга при лечении пациентов с дистальной окклюзией. Стоматология. 2019;98(3):71-79. https://doi.org/10.17116/stomat20199803171
  13. Марков Н.М., Иванов В.В., Кречина Е.К., Погабало И.В. Стабилометрия как метод оценки влияния ортодонтического лечения на постуральный статус у пациентов с дистальной окклюзией. Стоматология для всех. 2019;2(87):16-21. https://doi.org/10.35556/idr-2019-2(87)16-21.
  14. Rocabado M, Johnston BE Jr., Blakney MG: Physical Therapy and Dentistry: An Overview. J Craniomandibular Pract. 1982;1:46-49. https://doi.org/10.1080/07345410.1982.11677818
  15. Zeredo JL, Zeredo JL, Toda K, Soma K. Neck motor unit activities induced by inputs from periodontal mechanoreceptors in rats. J Dent Res. 2002; 81(1):39-42. https://doi.org/10.1177/002203450208100109
  16. Bracco P, Deregibus A, Piscetta R. Effects of different jaw relations on postural stability in human subjects. Neurosci Lett. 2004;356(3):228-230. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2003.11.055
  17. Gangloff P, Louis P, Perrin PP. Dental occlusion modifies gaze and posture stabilization in human subjects. Neurosci Lett. 2000;293(3): 203-206. https://doi.org/10.1016/s0304-3940(00)01528-7
  18. Randall Thomas N, David Thomas T, Richard Thomas N. The Relationship between the Dental Occlusion, Upper Cervical spine and Temporomandibular Joints prior to and following TENS treatment in thirty-six patients suffering from Temporomandibular Disorder. Oral Health Care. 2019;4(1). https://doi.org/10.15761/ohc.1000156
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Целесообразность использования полноконтактных ортезов стопы при гипертонусе жевательных мышц.Российская стоматология. 2026;19(1-2):142-150

Разработка диагностической системы оценки функциональных нарушений височно-нижнечелюстного сустава.Российская стоматология. 2026;19(1-2):128-133

Клинические аспекты влияния элайнеров с эффектом репозиционной шины на височно-нижнечелюстной сустав.Стоматология. 2026;105(2):43-50

Первый опыт применения эндоскопической радиочастотной аблации в лечении пациентов с механической желтухой при окклюзии металлических билиарных стентов.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(2):5-10

Биомеханическое моделирование венозного кровотока при остром тромбозе нижней полой вены.Флебология. 2026;20(1):58-64

Характеристика состояния элементов височно-нижнечелюстного сустава с использованием МРТ-исследования у пациентов с полной адентией при отсутствии клинических проявлений дисфункции височно-нижнечелюстного сустава.Стоматология. 2025;104(1):50-56

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026