
Лабораторное исследование влияния комплекса цитрусовых биофлавоноидов на пародонтопатоген P. Intermedia
Журнал: Российская стоматология. 2021;14(4):12-15.
DOI: 10.17116/rosstomat20211404112
Прочитано: 1351 раз
Резюме
АКТУАЛЬНОСТЬ
Широкая распространенность заболеваний пародонта, главной причиной которых являются микроорганизмы, вызывает необходимость разработки эффективных антисептиков.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
В лабораторных условиях оценить активность комплекса цитрусовых биофлавоноидов в комбинации с хлоргексидином в отношении пародонтопатогена P. Intermedia.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В эксперименте были использованы клинические изоляты микробных культур из коллекции кафедры микробиологии, иммунологии, вирусологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова — P. Intermedia. Первичный посев исследуемого материала проводили на питательные среды производства Himedia Laboratories Pvt. Limited (Индия). Основа: колумбийский кровяной агар (M144) с 5% (об/об) дефибринированной крови и селективной добавкой для выделения неспоровых анаэробов. Трактовка результатов осуществлялась по изменению показателя оптической плотности (показатель в единицах МакФарланда) при длине волны λ=850 нм.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Комбинация цитрусовых биофлавоноидов + хлоргексидин 0,5% эффективнее подавляет рост бактерий, чем хлоргексидин 0,05%, продлевая адаптивную фазу (лаг-фазу) роста бактерии P. Intermedia. Таким образом, ополаскиватель на основе данной комбинации может рассматриваться в качестве антисептика при заболеваниях пародонта. Аналогичные результаты получены для комбинации комплекса на основе цитрусовых биофлавоноидов + хлоргексидин 0,2%.
Ключевые слова
- цитрусовые биофлавоноиды
- хлоргексидин
- пародонтопатогенная микрофлора
- P.intermedia
Дата поступления: 24.04.2021
Дата принятия в печать: 04.07.2021
Дата публикации: 30.12.2021
В клинической практике врачу-стоматологу ежедневно приходится сталкиваться с пациентами, имеющими заболевания пародонта [1]. Главный их этиологический фактор — микроорганизмы, в частности, P. Intermedia [2]. Золотой стандарт антисептиков — хлоргексидин — вызывает ряд нежелательных побочных эффектов: окрашивание зубов и реставраций, мукозиты, нарушение вкусового восприятия [3, 4].
Один из альтернативных вариантов — натуральные антисептики биофлавоноиды. Термин «флавоноиды» появился в 1949 г. в связи с тем, что некоторые растения служили источником красителей желтого цвета (лат. flavus − желтый). В тот же период выявилось их положительное влияние на кровеносные сосуды человека, заключающееся в их способности уменьшать проницаемость стенок капилляров, что способствует заживлению ран. В его состав входят биофлавоноиды: нарингин (23,4%), неогесперидин (12,5%), гесперидин(1,4%) и др. [5, 6]. К такой группе веществ относятся цитрусовые биофлавоноиды.
Биофлавоноиды в комбинации с хлоргексидином являются на сегодняшний день малоизученной темой. Исследования ряда авторов свидетельствуют о потенциальной эффективности натуральных биофлавоноидов в отношении пародонтопатогенной микрофлоры, тем не менее этот вопрос нуждается в дальнейшем изучении [7, 8].
Актуальность
По данным Федеральной государственной программы первичной профилактики стоматологических заболеваний среди населения России за 2011 г. в возрастной группе 35—44 лет, проводимой СТАР, распространенность заболеваний пародонта является высокой — более 80%.
Главная причина заболеваний пародонта — микроорганизмы. Пародонтопатогенная микрофлора полости рта включает Porphyromonas gingivalis, Candida albicans, Porphyromonas intermedia и другие микроорганизмы, которые микробиологи относят к «красному комплексу» [9].
Хлоргексидин является золотым стандартом среди антисептиков. Но с его применением связано развитие побочных эффектов, включая мукозит, изменение восприятие вкуса и окрашивание зубов и реставраций [4, 10]. Нежелательные эффекты хлоргексидина стали движущей силой для исследований альтернативных антисептиков в отношении пародонтопатогенов [7, 11]. В частности, возник интерес к растительным биофлавоноидам. Ряд флавоноидов обладает антибактериальным (противомикробным) действием. Примером такого вещества является комплекс на основе цитрусовых биофлавоноидов. Это вещество было запатентовано в 2010 г. В его состав входят биофлавоноиды: нарингин (23,4%), неогесперидин (12,5%), гесперидин (1,4%) и др. Он водорастворим, нелетучий, устойчивый на свету, безопасен для употребления внутрь. Не окрашивает зубы [12]. Данный комплекс обладает антисептическим и противовоспалительным действием, не вызывает резистентности в отличие от антибактериальных препаратов [13, 14].
Цель исследования — в лабораторных условиях оценить активность цитрусовых биофлавоноидов в отношении пародонтопатогена P. Intermedia.
Материал и методы
Бактериологический метод исследования был реализован в методике по автоматическому программируемому культивированию бактериальных популяций с целью определения тенденции формирования кривой, сопоставимой с основными точками развития популяции в периодической и полупериодической системе культивирования.
В эксперименте были использованы клинические изоляты микробных культур из коллекции кафедры микробиологии, иммунологии, вирусологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова — P. Intermedia. Первичный посев исследуемого материала проводили на питательные среды производства Himedia Laboratories Pvt. Limited (Индия): основа колумбийского кровяного агара (М144) с 5% (об/об) дефибринированной крови и селективной добавкой для выделения неспоровых анаэробов.
Трактовка результатов осуществлялась по изменению показателя оптической плотности (показатель в единицах МакФарланда) при длине волны λ=850 нм.
Для каждого варианта эксперимента была приготовлена микробная взвесь объемом 5 мл. Исходное оптическое значение этой взвеси составило 0,5 mcf (1,5·108 КОЕ).
Для культивирования микробных культур использовали центрифужные пробирки 50 мл с мембранным фильтром (Швейцария), в которые добавляли стерильный питательный бульон, микробную взвесь и один из отягощающих компонентов: либо хлоргексидин 0,05%, либо смесь хлоргексидина 0,05% и цитрусовые биофлавоноиды.
Для подтверждения жизнеспособности культуры, а также корреляции оптической плотности с количественной характеристикой культивируемой комбинации проводились высевы 1 мл взвеси на плотную питательную среду. Забор выполнялся в условиях ламинарного бокса в начале экспоненциальной фазы (период ускоренного развития клеток) и в окончании истинного экспоненциального прироста клеток с использованием автоматической пипетки и стерильных наконечников.
Результаты и обсуждение
По результатам культивирования клинического изолята P. Intermedia в контрольной пробирке первоначальные фазы развития анаэробной популяции отмечались до 12-го часа культивирования (рисунок). С 6-го по 12-й час прослеживался период ускоренного развития клеток (P-1), в котором по постепенному нарастанию оптической плотности прослеживались первичные генеративные признаки популяции (6—8-й час — преобладание процесса роста клеток; 8—12-й час — преобладание процесса первичного деления). Второй период (P-2) экспоненциальной фазы отождествлялся с цикличным равномерным приростом биомассы, в результате которого к 22-му часу экспериментального культивирования было достигнуто максимальное пиковое значение OD. Начиная с 23-го часа эксперимента в данной пробирке отмечалось снижение скорости деления клеток, что способствовало переходу в период отрицательного ускорения (P-3). На 24-й час культивирования была достигнута максимальная концентрация биомассы (показатель p), что отражалось в стабилизации показателя оптической плотности — 5,54±0,3 mcf. Фаза одновременного равновесного нахождения вновь образующихся и отмирающих клеток (стационарная фаза) имела достаточно длительную продолжительность, без существенных признаков изменения концентрации биомассы. Фаза отмирания отмечалась постепенным увеличением нежизнеспособных клеток с приобретением тенденции к экспоненциальной гибели микробной популяции.

Динамика изменения оптической плотности P. intermedia в эксперименте.
При анализе исследуемых образцов с концентрацией 0,05% хлоргексидина биглюконата отмечалась незначительная пролонгация адаптивной фазы на 2 ч относительно предыдущего образца. Тенденция развития клеток в периоде ускоренного развития оставалась аналогичной контрольному образцу, однако продолжительность этого периода была сокращена, что позволило популяции перейти в экспоненциальный прирост одновременно с контрольным образцом. Экспоненциальная фаза по своему характеру развития более чем в два раза была менее интенсивна относительно контрольного образца.
В образце, где к антисептическому агенту были добавлены цитрусовые биофлавоноиды, отмечалась более существенная задержка адаптивного периода (до 10 ч), а также постепенный и длительный прирост клеток в периоде ускоренного развития (до 16-го часа). Скорость прироста бактериальных клеток в экспоненциальной фазе была ниже, чем в предыдущих двух других образцах, что способствовало длительному процессу наращивания биомассы и переходу культуры в стационарное равновесие в более отдаленные сроки.
Комбинация цитрусовых биофлавоноидов + хлоргексидин 0,05% эффективнее подавляет рост бактерий, чем хлоргексидин 0,5%, продлевая адаптивную фазу (лаг-фазу) роста бактерии P. Intermedia.
Аналогичные результаты были получены для комбинации цитрусовых биофлавоноидов + хлоргексидин 0,2%. Таким образом, ополаскиватель на основе такой комбинации может рассматриваться в качестве альтернативного антисептика для лечения заболеваний пародонта.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Conflict of interest. No conflict of interests to declare.
- Кузьмина Э.М., Кузьмина И.Н., Петрина Е.С. Стоматологическая заболеваемость населения России. Состояние тканей пародонта и слизистой оболочки рта. Под ред. Янушевича О.О. М. 2009.
- Socransky SS, Haffajee AD, Cugini MA, Smith C, Kent RL. Microbial complexes in subgingival plaque. Journal of Clinical Periodontology. 1998;25(2):134-144. https://doi.org/10.1111/j.1600-051x.1998.tb02419.x
- Jones CG. Chlorhexidine: is it still the gold standard? Periodontol. 2000—1997. https://doi.org/10.1111/j.1600-0757
- Bagis B, Baltacioglu E, Ozcan M, Ustaomer S. Evaluation of chlorhexidine gluconate mouthrinse-induced staining using a digital colorimeter: an in vivo study. Quintessence Int. 2011;42:213-223. https://doi.org/10.5167/uzh-58723
- Rusznyák S, Szent-Györgyi A. Vitamin P: Flavonols as vitamins. Nature. 1936;138:27.
- Левицкий А.П., Скидан К.В., Скидан М.И. Применение кверцетина в стоматологии. Вісник. 2010.
- Hooper SJ, Lewis MAO, Wilson MJ, Williams DW. Antimicrobial activity of CITROX bioflavonoid preparations against oral microorganisms. British Dental Journal. 2011. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2010.1224
- Malic S, Charlotte Emanue, et al. Antimicrobial activity of novel mouthrinses against planktonic cells and biofilms of pathogenic microorganisms. Microbiology Discovery. 2013. https://doi.org/10.7243/2052-6180-1-11
- Николаева Е.Н., Царев В.Н., Ипполитов Е.В. Пародонтопатогенные бактерии — индикаторы риска возникновения и развития пародонтита. Стоматология для всех. 2011;3:4-9. https://doi.org/10.36233/0372-9311-2017-5-101-112
- Rodrigues JA, Lussi A, Seemann R, Neuhaus KW. Prevention of crown and root caries in adults. Periodontol. 2000. 2011;55:231-249. https://doi.org/10.1111/j.1600-0757.2010.00381.x
- Verkaik MJ, Busscher HJ, Jager D, Slomp AM, Abbas F, van der Mei HC. Efficacy of natural antimicrobials in toothpaste formulations against oral biofilms in vitro. J Dent. 2011;39:218-224. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2010.12.007
- Patent: Compound and compositions for treatment of disease — The present invention relates to flavonoids and to flavonoid-containing compositions for use in the treatment of parasites. No. 20100210573, US, 2010.
- Middleton E, Kandaswami C, Theoharides TC. The effects of plant flavonoids on mammalian cells: Implications for inflammation, heart disease, and cancer. Pharmacol Rev. 2000;52:673-751.
- Hogan S, Zapotoczna M. Eradication of Staphylococcus aureus Catheter-Related Biofilm Infections Using ML:8 and Citrox. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 2016;60:5968-5975. https://doi.org/10.1128/aac.00910-16
Рекомендуем статьи по данной теме:
Острое отравление метадоном и α-пирролидиновалерофеноном тяжелой степени, осложненное остановкой кровообращения.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):110-119
Влияние социальных сетей на формирование дисморфофобий и риск развития расстройств пищевого поведения у студентов.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):104-109
Здоровые молодые взрослые с семейной отягощенностью по алкогольной зависимости: суицидальные мысли, тревога и «поиск новизны».Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):96-103
Кетогенная диета в лечении фармакорезистентной эпилепсии у детей: оценка клинической эффективности, потребления ресурсов здравоохранения и прямых медицинских затрат.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):86-95
Клинико-функциональные особенности болезни Паркинсона при хронической болезни почек.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):79-85
Факторы, ассоциированные с прогрессированием умеренных когнитивных нарушений у пациентов с фибрилляцией предсердий.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):71-78
Распространенность рассеянного склероза в Республике Дагестан.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):66-70
Современный взгляд на немедикаментозную коррекцию когнитивных нарушений.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):59-65
Двигательные дисфункции как промежуточный фенотип шизофрении: систематизированный обзор.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):51-58
Молекулярные и системные механизмы когнитивных нарушений, ассоциированных с коронавирусной инфекцией.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):40-50


