Влияние магнитотерапии на динамику симптомов посттравматического (послеоперационного) ринита

Авторы:

Казанцев Е.В.,

Алексанян А.А.,

Евгений Владимирович Носуля

Журнал: Российская ринология. 2025;33(4):24-30.

DOI: 10.17116/rosrino20253304124

Прочитано: 677 раз

Резюме

После эндоназальных операций возникают характерные для посттравматического ринита воспалительные (неинфекционные) изменения слизистой оболочки носа, которые создают благоприятные условия для присоединения бактериальной инфекции, оказывают отрицательное влияние на качество жизни оперированных пациентов. Перечисленные изменения определяют актуальность разработки и внедрения в практику эффективных методов купирования симптомов посттравматического ринита после септоринопластики с целью сокращения реабилитационного периода.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить влияние магнитотерапии на частоту, выраженность и длительность симптомов послеоперационного ринита у пациентов, перенесших септоринопластику.

ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ

В исследование включено 79 пациентов женского и 21 пациент мужского пола с различными деформациями наружного носа и внутриносовых структур. В 26 случаях остеотомия сочеталась с септопластикой, в 50 — с септопластикой и нижней щадящей конхотомией, в 16 — с подслизистой вазотомией нижних носовых раковин, в 8 — с пластикой носового клапана. Все пациенты были разделены случайным образом на 2 группы: 1-я группа — 70 пациентов, которые после хирургического вмешательства проходили курсовую магнитотерапию; 2-я группа (контрольная) — 30 пациентов, которым периоперационно внутривенно вводили 10 мг дексаметазона. Магнитотерапию проводили с помощью аппарата «Магнит-Мед ТеКо» («Мед ТеКо», Россия). Для оценки субъективных проявлений посттравматического (послеоперационного) ринита использовали опросник SNOT-22. Исследование мукоцилиарного транспорта проводили с помощью «сахаринового» теста.

РЕЗУЛЬТАТЫ

На фоне применения магнитотерапии, начиная с 3-х суток после септоринопластики, отмечалось уменьшение среднего балла SNOT-22, значения которого были достоверно ниже, чем в контрольной группе в течение всего периода наблюдения. «Сахариновое время» к концу периода наблюдения (15-е сутки после операции) в обеих группах не достигало физиологических параметров, однако в основной группе этот показатель был достоверно меньше, чем в контрольной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные данные свидетельствуют о положительном влиянии магнитотерапии на выраженность субъективных симптомов посттравматического ринита и активность мукоцилиарного транспорта после септоринопластики.

Ключевые слова

посттравматический ринит
послеоперационный ринит
ринит после септоринопластики
магнитотерапия

Дата поступления: 29.07.2025

Дата принятия в печать: 29.08.2025

Дата публикации: 18.12.2025

Литература / References

Коношков А.С., Верещагина О.Е., Блоцкий Р.А. Посттравматические риниты. Российская оториноларингология. 2013;1( 62):113-116.
Поляева М.Ю., Кунельская Н.Л., Герасименко М.Ю., Царапкин Г.Ю. Применение эндоназального электрофореза при внутриносовых хирургических вмешательствах. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2012;4:26-29.
Поляева М.Ю. Эндоназальный электрофорез в комплексном лечении деформаций перегородки носа и вазомоторного ринита. Российская оториноларингология. 2012;1:136-140.
Крюков А.И., Царапкин Г.Ю., Туровский А.Б., Кириленко Е.Г. Септальные стенты: перспектива бестампонадного ведения пациентов, перенесших септопластику. Вестник оториноларингологии. 2008;3:45-46.
Батрак М.В., Борзов Е.В. Реабилитация больных после ринохирургических вмешательств. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2012;15(1):6-7.
Моренко В. М., Воробьев А. А. Ведение послеоперационного периода при функциональных внутриносовых хирургических вмешательствах Российская ринология. 2005;2:106-107.
Чекрыгин В.Э. Теоретические основы метода магнитотерапии. Известия ЮФУ. Технические науки. 2009;10(99):87-93.
Кончугова Т.В., Кульчицкая Д.Б., Иванов А.В. Эффективность методов магнитотерапии в лечении и реабилитации пациентов с заболеваниями суставов с позиции доказательной медицины. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2019;96(4):63-68. https://doi.org/10.17116/kurort20199604163
Li S, Yu B, Zhou D, He C, Zhuo Q, Hulme JM. Electromagnetic fields for treating osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2013;(12):CD003523. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003523.pub2
Vavken P, Arrich F, Schuhfried O, Dorotka R. Effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in the management of osteoarthritis of the knee: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Rehab Med. 2009;41(6):406-411.
Griffin XL, Costa ML, Parsons N, Smith N. Electromagnetic field stimulation for treating delayed union or non-union of long bone fractures in adults (Cochrane review) [with consumer summary]. Cochrane Database Syst Rev. 2011;(4):CD008471. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008471.pub2
Buckland JR, Thomas S, Harries PG. Can the Sino-nasal Outcome Test (SNOT-22) be used as a reliable outcome measure for successful septal surgery? Clin Otolaryngol Allied Sci. 2003 Feb;28(1):43-47. https://doi.org/10.1046/j.1365-2273.2003.00663.x
Krishnaswami B, Velayutham P, Pruthivirajan N, Murugesan S, Vellikkannu R. Evaluation of pre-operative sino-nasal outcome test-22 scores as a predictor of outcome in patients undergoing functional endoscopic sinus surgery for chronic rhinosinusitis. Int J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2019; 5:876-882.
Влайков А., Вичева Д., Димов П., Стоянов В. Оценка качества жизни пациентов с аллергическим ринитом. Российская ринология. 2016; 24(1):38-42. https://doi.org/10.17116/rosrino201624138-42
Максимов А.В., Кирьянова В.В. Магнитная терапия в клинической практике. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2019;18(6):412-426. https://doi.org/10.17816/1681-3456-2019-18-6-412-426
Кривов В.А., Панин В.И. Клиническое обоснование применения локальной магнитотерапии и минеральной воды «Белозерская» при атрофическом ринофарингите. Российский медико-биологический вестник им. акад. И.П. Павлова. 2007;3.