Колсанов А.В.

Самарский государственный медицинский университет

Суслин С.А.

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Вавилов А.В.

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №1 им. Н.И. Пирогова»

Гиннятулина Р.И.

ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №1 им. Н.И. Пирогова»

Cuche H.

Clinique Saint Charles

Vallese P.

Clinique Saint Charles

Профилактика рисков временны́х, медицинских и экономических затрат при плановой госпитализации в многопрофильный стационар

Авторы:

Колсанов А.В., Суслин С.А., Вавилов А.В., Гиннятулина Р.И., Cuche H., Vallese P.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2021;24(7): 117‑122

Прочитано: 1233 раза


Как цитировать:

Колсанов А.В., Суслин С.А., Вавилов А.В., Гиннятулина Р.И., Cuche H., Vallese P. Профилактика рисков временны́х, медицинских и экономических затрат при плановой госпитализации в многопрофильный стационар. Профилактическая медицина. 2021;24(7):117‑122.
Kolsanov AV, Suslin SA, Vavilov AV, Ginnatulina RI, Cuche H, Vallese P. Prevention of time risks, medical and economic costs during planned hospitalization in a multidisciplinary hospital. Russian Journal of Preventive Medicine. 2021;24(7):117‑122. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed202124071117

Введение

Реформирование здравоохранения в условиях дефицита финансовых средств диктует поиск инновационных управленческих решений, создание новых организационных моделей и перспективных форм деятельности крупных лечебных учреждений, позволяющих повысить эффективность работы стационаров. Стационарная помощь — важнейшее звено в системе охраны здоровья населения, поскольку оказание медицинской помощи в условиях стационара является наиболее ресурсо- и рискоемким сектором здравоохранения, на долю которого приходится более 65% финансовых средств [1, 2].

Современная концепция организации плановой медицинской помощи обращает особое внимание на качество медицинской помощи и пациентоориентированность. Специалисты международной компании по стратегическому управлению «McKinsey» из России, США и Турции предлагают несколько рычагов для совершенствования клинической деятельности: управление эффективностью процессов операционной деятельности, оптимизацию использования расходных материалов, отказ от определенных капиталовложений, улучшение показателей удержания врачей и обеспечение удовлетворенности младшего и среднего медицинского персонала [3—5].

Рационализация плановой госпитализации требует применения принципов «бережливого производства», направленных на устранение потерь и ненужных действий на клиническом пути пациента. Философия «бережливого производства» основана на следующих принципах: безопасность, качество, своевременность, стоимость, корпоративная культура, ориентация на сбережение основного ценностного ресурса — времени как пациента, так и медицинского персонала [6, 7].

Традиционная хирургия требует поиска более эффективных методов лечения с минимальными рисками, снижением осложнений и времени пребывания больного в стационаре. Развитие новых методов диагностики и лечения, в том числе малоинвазивных технологий, совершенствование анестезиологического пособия обусловили развитие новых направлений: fast-track-хирургии (fast-track surgery, FTS; «быстрый путь в хирургии», т.е. ускорение этапов лечебного процесса) и ERAS/RRSP (Early rehabilitation after surgery/Rapid recovery after surgery programmes; ранняя реабилитация после операции). Снижение стоимости лечения, средней длительности пребывания в стационаре, быстрое восстановление после операции и возвращение к нормальной жизни и труду — преимущества мультимодальной стратегии ведения хирургических больных [8—14].

Программа ускоренного выздоровления пациентов предусматривает минимизацию стрессового воздействия хирургического лечения на организм пациента на всех этапах лечения. Это реализуется за счет рациональной предоперационной подготовки, использования малоинвазивных и высокотехнологичных хирургических методов, анестетиков короткого действия и мультимодальной аналгезии, ранней реабилитации в послеоперационном периоде. Концепция FTS предусматривает пересмотр классических принципов проведения анестезии при плановых хирургических вмешательствах [15—19].

Г.В. Слободской и соавт. (2015) [20] предлагают следующие меры повышения эффективности работы стационаров: уменьшение доли необоснованной госпитализации, сокращение средней длительности пребывания пациента в стационаре, распределение объема диагностических исследований между амбулаторным и стационарным этапами лечения. По мнению В.М. Чернышева и соавт. (2008) [21], упорядочение направления пациентов на плановую госпитализацию в стационары позволяет госпитализировать реально нуждающихся в стационарной помощи пациентов и сократить сроки ожидания медицинской помощи.

В настоящее время определяется широкая палитра научных подходов к организации плановой госпитализации, сокращению длительности нахождения пациента в стационаре, ускорению разных этапов лечебного процесса и в целом стратегии ведения хирургических больных.

Цель написания обзора — обобщение и систематизация имеющихся современных отечественных и зарубежных данных литературы и научных исследований в области профилактики рисков организации плановой госпитализации в многопрофильный стационар и FTS.

Материал и методы

В ходе исследования проведен научный анализ отечественной и зарубежной литературы по вопросам совершенствования организации плановой госпитализации в многопрофильном стационаре. Были рассмотрены результаты клинических исследований, включая данные метаанализов; изучены данные российских научных библиотек eLIBRARY и Cyberleninka и доступной мировой литературы баз Medline MBASE (PubMed, Ovid), Scopus, ClinicalTrials.gov и The Cochrane Library за 2001—2019 гг. Всего изучено около 100 источников, из которых по критериям новизны, оригинальности постановки задач и полученных результатов, комплексного подхода к оценке по принципам доказательной медицины отобран 41 источник, в том числе 13 отечественных и 28 зарубежных публикаций.

Результаты и обсуждение

С целью совершенствования плановой госпитализации был максимально подробно изучен клинический путь пациента, начиная с первой консультации с хирургом и заканчивая полным выздоровлением пациента. Само понятие «клинический путь» представляет собой последовательность действий, обеспечивающих оптимальное лечение и наилучший уход за пациентом при его заболевании. Это предполагает учет всех рисков и потребностей пациента, слаженную командную работу медицинского персонала и скоординированное взаимодействие всех подразделений больницы. Для наиболее подробного изучения в настоящей работе клинический путь пациента разделили на несколько периодов:

I. Догоспитальный период.

II. Предоперационный период.

III. Интраоперационный период.

IV. Послеоперационный период.

V. Постгоспитальный период.

I. Совершенствование догоспитального периода

Догоспитальный период определяет успех будущего лечения, заключающегося в эффективности, быстроте и отсутствии осложнений. Цель периода — во всех подробностях предусмотреть клинический путь пациента в больнице и предоставить пациенту полную информацию, для того чтобы он сам стал участником своего лечения. Ключевым подходом к оптимизации догоспитального периода является антиципация, т.е. предвосхищение и предвидение событий. Анципация осуществляется путем предоставления пациенту и сопровождающему исчерпывающей, актуальной и углубленной информации. Пациенту передается информация двух типов: 1) медицинская информация о преимуществах и рисках различных методов лечения, хирургической операции, выбранной анестезии, о последствиях лечения; 2) организационная информация, касающаяся клинического пути пациента, работы стационара и роли пациента в лечебно-диагностическом процессе. Наиболее подходящее время для предоставления полной информации — консультация. Последовательная и повторяемая несколькими специалистами информация лучше усваивается [22, 23].

Для внедрения догоспитальных образовательных методов необходима интеграция новых информационных и организационных технологий и мероприятий:

1. Работа координационной медицинской сестры, отвечающей за обучение больных. Эта должность может быть совмещена с работой по уходу за пациентом, она является ключевым фактором качественного и безопасного лечения, особенно для больных пожилого возраста.

2. Специализированные расширенные консультации по реабилитации. Для запланированных тяжелых операций (таких, как протезирование тазобедренного или коленного сустава, гемиколэктомия и т.д.) консультации имеют большое значение, поскольку помогают пациенту и его близким лучше понять рекомендации, риски, возможные осложнения и согласовать курс дальнейшего лечения.

3. Организация школы обучения пациентов — педагогический шаг, позволяющий пациентам узнать ответы на все интересующие их вопросы и способствующий общению медицинских специалистов, пациентов и их родственников, близких или сопровождающих людей.

4. «Путевой лист», «Чек-лист» или «To do list» лечения — перечень необходимых действий и шагов, выполняемых пациентом в каждом периоде его клинического пути. Алгоритм должен разрабатываться отдельно для каждой нозологии.

5. Использование современных способов передачи информации — буклеты о больнице, видеофильмы о передовой деятельности больницы и о сотрудниках, интернет-сайт, социальные сети, виртуальный тур по отделениям, мобильные приложения. Новые информационные технологии способствуют «безбумажному» общению, создают впечатление гибкости информации, дают доступ к ней в любое время [22—24].

В догоспитальном периоде также важна «глобальная предварительная подготовка» пациента. Она включает: физическую подготовку, психологическую подготовку, коррекцию питания, профилактику анемии и борьбу с вредными привычками. Согласно данным литературы, аэробные нагрузки обеспечивают благоприятный эффект вследствие максимального потребления кислорода. Дефицит питания до госпитализации в стационар негативно влияет на послеоперационные последствия лечения. Анемия может не только стать причиной периоперационного переливания крови, но и влиять на рост послеоперационных осложнений и послеоперационной летальности. Одной из приоритетных задач является борьба с курением и употреблением алкоголя. Курение увеличивает риск возникновения осложнений, риск инфицирования, замедляет заживление ран и консолидацию переломов, может стать причиной расхождения швов, что в итоге приводит к увеличению сроков пребывания больного в больнице. Результаты отказа от алкогольных напитков схожи с результатами прекращения курения [11, 25—28].

II. Совершенствование предоперационного периода

В предоперационном периоде важно сначала устранить административные препятствия на клиническом пути пациента, такие как: ожидания, потеря времени при оформлении документации, проблемы с доступом в отделения. Далее необходимо ускорить выздоровление и сократить продолжительность пребывания пациента за счет оптимизации периоперационного лечения. Одним из ключевых элементов ERAS является концепция ускоренной метаболической оптимизации (Metabolic Optimized Fast Track Concept — MOFA) [29].

Согласно современным научным данным, в предоперационном периоде можно ослабить требования к голоданию. В плановой хирургии достаточно исключить употребление прозрачной жидкости за 2 ч до операции. За 6 ч до операции следует исключить употребление твердых продуктов питания, молока и фруктового сока с мякотью. Ограничение продолжительности предоперационного голодания имеет много положительных сторон: снижает предоперационную тревогу, уменьшает дискомфорт от ощущения жажды и голода, мышечную и общую усталость, позволяет ограничить катаболизм и инсулинорезистентность [24, 30—31].

Следующий принципиальный вопрос в предоперационном периоде — это предоперационный анксиолизис, или седация. С целью оптимизации предоперационной подготовки следует использовать немедикаментозные методы борьбы с тревожностью пациента и исключить систематическую премедикацию седативными препаратами, имеющими побочные действия. Снизить тревожность помогут следующие способы: предоставление исчерпывающей информации до операции; принципы современного предоперационного голодания; предупреждение гипотермии; поступление пациента в день операции; ранний выход на улицу; музыкальная терапия и гипноз; ароматерапия; применение современных цифровых технологий (виртуальная реальность). В редких случаях при применении медикаментозной седации следует использовать препараты с коротким периодом полураспада [31—35].

Особого внимания заслуживает предупреждение гипотермии в предоперационном периоде. Гипотермия может привести к различным последствиям: изменениям работы сердечно-сосудистой системы (нарушение проводимости, аритмия, повышение периферического сосудистого сопротивления); снижению почечного и печеночного кровотока; альтерации и коагуляции (повышенный фибринолиз, нарушение функции тромбоцитов); увеличению периода полувыведения препаратов из-за снижения метаболизма в печени; замедленному пробуждению из-за повышенной растворимости галогенов в тканях. Для предупреждения гипотермии возможно использование простых методов: создание повышенной температуры в помещениях операционного блока и в зонах передвижения пациента (вход в учреждение, тамбур, гардеробная); предоставление пациенту подходящей одежды: теплые халаты, закрытые тапочки, которые должны оставаться на пациенте до входа в операционную; теплые ватные одеяла; госпитализация пациента как можно ближе к операционной [36].

III. Совершенствование интраоперационного периода

Интраоперационный период подразумевает правильную организацию работы операционного блока с выделением отдельных операционных для экстренных операций, что позволяет спокойно планировать график плановых операций.

В интраоперационном периоде приоритетное значение имеет использование современных хирургических и анестезиологических практик, отвечающих последним научным данным и базирующихся на принципах доказательной медицины: уменьшение размеров хирургического разреза, распространение лапароскопических и малоинвазивных методов; инфильтрация хирургических участков местными анестетиками длительного действия; использование наркозных средств короткого действия (севофлуран); прекращение использования фентанила в пользу суфентанила; использование упреждающей аналгезии; усиление мультимодальной анестезии; периоперационная антибиотикопрофилактика; химиопрофилактика послеоперационной тошноты и рвоты; систематическая инфильтрация рубцов с применением местных анестетиков длительного действия (ропивакаин); мониторное наблюдение за пациентом во время операции; минимально агрессивные хирургические техники спинномозговой анестезии (инструменты и техники на базе цифровых изображений 3D с системами навигации) и другие [37, 38].

IV. Совершенствование послеоперационного периода

В послеоперационном периоде первостепенное значение имеют процессы выхода пациента из палаты пробуждения и выписки его из стационара. Для того чтобы повысить уровень хирургической безопасности и стандартизировать процесс выхода пациента из палаты пробуждения и выписки из больницы, можно использовать известные шкалы (шкала Алдрета, шкала Чанга).

Важный момент в послеоперационном периоде — восстановление питания и подвижности пациента. Восстановление питания может происходить достаточно рано, даже в день операции. Восстановление подвижности пациента — на следующий день после операции. Принципы улучшенной реабилитации направлены на то, чтобы минимизировать использование венозных катетеров, зондов и дренажей, которые негативно влияют на автономность пациента и не способствуют раннему восстановлению подвижности. Также важна профилактика тромбообразования после операции [11, 39].

V. Совершенствование постгоспитального периода

В постгоспитализационном периоде необходимо определить процедуру экстренного вызова, условия повторной консультации и повторной госпитализации.

Медицинская организация должна принять ряд организационных мер, направленных на снижение остаточного риска [40]. Для управления послеоперационными рисками возможно принятие следующих мер: организация непрерывной медицинской помощи на дому путем взаимодействия с амбулаторным звеном здравоохранения; выдача подробного выписного эпикриза после госпитализации; использование новых методов коммуникации (мобильные приложения, online-оповещение, платформы для удаленного мониторинга). Современные методы коммуникации позволяют обезопасить возвращение пациента домой и действуют успокаивающе на лечащих врачей. Здесь необходимо разработать стандарты приема и обработки информации, полученной от пациента из дома [23, 41].

Заключение

Проведенный обзор современных литературных источников показал, что профилактика рисков плановой госпитализации в многопрофильном стационаре подразумевает внедрение различных организационных технологий и современных хирургических и анестезиологических практик в каждом периоде клинического пути пациента: догоспитальном, предоперационном, интраоперационном, послеоперационном, постгоспитальном. Организация плановой госпитализации с использованием технологий «ускоренной реабилитации» включает программу комплексного лечения, основанного на доказательной медицине, и требует применения принципов ухода, тщательно интегрированных в мультимодальную реабилитационную программу.

Таким образом, основываясь на результатах растущего количества многоцентровых и рандомизированных исследований и метаанализов, можно сделать вывод, что концепции FTS и ERAS/RRSP в целом обеспечивают значительное улучшение выздоровления хирургических больных, что приводит к снижению рисков госпитализации, связанных главным образом с продолжительностью пребывания пациентов в стационаре, возможными осложнениями и очевидным повышением затрат.

Участие авторов: концепция и дизайн исследования — А.В. Колсанов, С.А. Суслин; сбор и обработка материала — А.В. Вавилов; написание текста — Р.И. Гиннятулина; редактирование — H. Cuche, P. Vallese.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Литература / References:

  1. Ликстанов М.И., Реймер В.В., Бреусов А.В. Экономический анализ деятельности многопрофильной больницы. Российский медико-биологический вестник. 2009;17(2):71-77.  https://doi.org/10.17816/pavlovj2009271-77
  2. Нестеренко Е.И., Голухов Г.Н., Полухина Н.В. Методологические основы реформирования лечебно-профилактических учреждений в современных экономических условиях. М.: Мегатрон XXI; 2001.
  3. Arah OA, Klazinga NS, Delnoij DM, ten Asbroek AH, Custers T. Conceptual frameworks for health systems performance: a quest for effectiveness, quality, and improvement. International Journal for Quality in Health Care. 2003;15(5):377-398.  https://doi.org/10.1093/intqhc/mzg049
  4. Кобулия Г., Сутария С., Урбан П. Совершенствование клинической работы в медучреждениях. Вестник McKinsey. 2015;32. Ссылка активна на 22.05.21.  https://vestnikmckinsey.ru/healthcare-and-pharmaceuticals/Sovershenstvovanie-klinicheskoy-raboty-v-meduchrezhdeniyakh/Print
  5. Weingart SN, Pagovich O, Sands DZ, Li JM, Aronson MD, Davis RB, Phillips RS, Bates DW. Patient-reported service quality on a medicine unit. International Journal of Quality in Health Care. 2006;18(2):95-101.  https://doi.org/10.1093/intqhc/mzi087
  6. Арженцов В.Ф. Применение принципов бережливого производства в медицине. Управление качеством в здравоохранении. 2018;1:14-19. 
  7. Schweikhart SA, Dembe AE. The applicability of Lean and Six Sigma techniques to clinical and translational research. Journal of investigative medicine: the official publication of the American Federation for Clinical Research. 2009; 57:748.  https://doi.org/10.2310/jim.0b013e3181b91b3a
  8. Лаврешин П.М., Гобеджишвили В.К., Линченко В.И., Гобеджишвили В.В., Зинченко О.В., Кочкаров Э.В., Хутов Д.Б. Применение элементов «FAST TRACK» хирургии для профилактики раневых осложнений и внутрибрюшных спаек после аппендэктомии. Здоровье и образование в XXI веке. 2017;19(7):44-47.  https://doi.org/10.26787/nydha-2226-7425-2017-19-7-44-47
  9. Мазитова М.И., Мустафин Э.Р. Fast track хирургия — мультимодальная стратегия ведения хирургических больных. Казанский медицинский журнал. 2012;5(93):799-802.  https://doi.org/10.17816/kmj1714
  10. Carter J. Fast-Track Surgery in Gynaecology and Gynaecologic Oncology: A Review of a Rolling Clinical Audit. ISRN Surgery. 2012;2012:368014. https://doi.org/10.5402/2012/368014
  11. Pennestrì F, Maffulli N, Sirtori P, Perazzo P, Negrini F, Banfi G, Peretti GM. Blood management in fast-track orthopedic surgery: an evidence-based narrative review. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 2019;14(1):263.  https://doi.org/10.1186/s13018-019-1296-5
  12. Pruthi RS, Nielsen M, Smith A, Nix J, Schultz H, Wallen EM. Fast track program in patients under going radical cystectomy. Results in 362 consecutive patients. Journal of the American College of Surgeons. 2010;210(1):93-99.  https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2009.09.026
  13. Song W, Wang K, Zhang RJ, Dai QX, Zou SB. The enhanced recovery after surgery (ERAS) program in liver surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Springer Plus. 2016;5:207.  https://doi.org/10.1186/s40064-016-1793-5
  14. Wang G, Jiang ZW, Xu J, Gong JF, Bao Y, Xie LF, Li JS. Fast track rehabilitation program vs conventional care after colorectal resection: a randomized clinical trial. World Journal of Gastroenterology. 2011;17(5):671-676.  https://doi.org/10.3748/wjg.v17.i5.671
  15. Гольбрайх В.А., Маскин С.С., Арутюнян А.Г. Алгоритмы программы «Фаст трак» в плановой и экстренной абдоминальной хирургии. Вестник волгоградского государственного медицинского университета. 2019; 3(71):3-8.  https://doi.org/10.19163/1994-9480-2019-3(71)-3-8
  16. Затевахин И.И., Пасечник И.Н., Губайдуллин Р.Р., Решетников Е.А., Березенко М.Н. Ускоренное восстановление после хирургических операций: мультидисциплинарная проблема. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2015;9:4-8.  https://doi.org/10.17116/hirurgia201594-8
  17. Ивченко А.П., Китиашвили Д.И. Современные аспекты премедикации в рамках концепции fast track хирургии. Вестник новых медицинских технологий. 2016;1(73):91-95. 
  18. Пасечник И.Н., Назаренко А.Г., Губайдуллин Р.Р., Скобелев Е.И., Борисов А.Ю. Современные подходы к ускоренному восстановлению после хирургических вмешательств. Доктор.Ру. Анестезиология и реаниматология. 2015;15(116):10-17. 
  19. Wodlin NB, Nilsson L, Carklsson P, Kjolhede P. Cost-effectiveness of general anesthesia versus spinal anesthesia in fast track abdominal benign hysterectomy. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2011;205(4):326-335.  https://doi.org/10.1016/j.ajog.2011.05.043
  20. Слободской Г.В., Хаткевич М.И., Шутова С.А. Оптимизация процесса госпитализации в медицинской организации третьего уровня медицинской помощи с использованием процессного подхода. Медицинские информационные системы. 2015;4:43-50. 
  21. Чернышев В.М., Баранова А.И., Баранов И.И. Некоторые итоги работы городского центра госпитализации больных. Современные научные исследования. 2012;5(2):21. 
  22. Burgess LC, Arundel J, Wainwright TW. The Effect of Preoperative Education on Psychological, Clinical and Economic Outcomes in Elective Spinal Surgery: A Systematic Review. Healthcare. 2019;7(1):48.  https://doi.org/10.3390/healthcare7010048
  23. Rackwitz L, Reyle-Hahn SM, Nöth U. Präoperatives Management und Patientenschulung in der Fast-Track-Endoprothetik. Der Orthopäde. 2020;49(4): 299-305.  https://doi.org/10.1007/s00132-020-03886-9
  24. Abola RE, Gan TJ. Preoperative fasting guidelines. Anesthesia & Analgesia. 2017;124(4):1041-1043. https://doi.org/10.1213/ane.0000000000001964
  25. Le Guen M, Fischler M, Barizien N, Beaussier M. Préhabilitation. Anesthésie & Réanimation. 2015;5:409-415.  https://doi.org/10.1016/j.anrea.2015.04.005
  26. Chambrier C, Sztark F. French clinical guidelines on perioperative nutrition. Update of the 1994 consensus conference on perioperative artificial nutrition for elective surgery in adults. Journal of Visceral Surgery. 2012;149(5):325-336.  https://doi.org/10.1016/j.jviscsurg.2012.06.006
  27. Ihle C, Freude T, Bahrs C, Zehendner E, Braunsberger J, Biesalski HK, Lambert C, Stöckle U, Wintermeyer E, Grünwald J, Grünwald L, Ochs G, Flesch I, Nüssler A. Malnutrition — An underestimated factor in the inpatient treatment of traumatology and orthopedic patients: A prospective evaluation of 1055 patients. Injury. 2017;48(3):628-636.  https://doi.org/10.1016/j.injury.2017.01.036
  28. American Society of Anesthesiologists. Practice guidelines for perioperative blood management: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Perioperative Blood Management. Anesthesiology. 2015;122(2):241-275.  https://doi.org/10.1097/aln.0000000000000463
  29. Луфт В.М., Дмитриев А.В. Концепция «Быстрая Метаболическая Оптимизация» при предоперационной подготовке пациентов в абдоминальной хирургии. Хирургия. 2017;10:65-71.  https://doi.org/10.17116/hirurgia20171065-71
  30. Amer MA, Smith MD, Herbison GP, Plank LD, McCall JL. Network meta-analysis of the effect of preoperative carbohydrate loading on recovery after elective surgery. British Journal of Surgery. 2017;104(3):187-197.  https://doi.org/10.1002/bjs.10408
  31. Hausel J, Nygren J, Lagerkranser M, Hellström PM, Hammarqvist F, Almström C, Lindh A, Thorell A, Ljungqvist O. A Carbohydrate-Rich Drink Reduces Preoperative Discomfort in Elective Surgery Patients. Anesthesia & Analgesia. 2001;93(5):1344-1350. https://doi.org/10.1097/00000539-200111000-00063
  32. Maurice-Szamburski A, Auquier P, ViarreOreal V, Cuvillon P, Carles M, Ripart J, Honore S, Triglia T, Loundou A, Leone M, Bruder N; PremedX Study Investigators. Effects of sedative premedication on patient experience after general anesthesia: a randomized clinical trial. JAMA. 2015;313(9):916-925.  https://doi.org/10.1001/jama.2015.1108
  33. Société française d’anesthésie et de réanimation. Recommandations Formalisées d’Experts. Prise en charge anesthésique des patients en hospitalisation ambulatoire. Annales Françaises d’Anesthésie et de Réanimation. 2010; 29:67-72. 
  34. Gueguen J. Falissard B, Hassler C. Evaluation de l’efficacité de la pratique de l’hypnose. Paris: INSERM; 2015.
  35. Hole J, Hirsch M, Ball E, Meads C. Music as an aid for postoperative recovery in adults: a systematic review and metaanalysis. Lancet. 2015;386(10004): 1659-1671. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)60169-6
  36. Sessler DI. Perioperative thermoregulation and heat balance. Lancet. 2016; 387(10038):2655-2664. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(15)00981-2
  37. Bamgbade OA, Oluwole O, Khaw RR. Perioperative Analgesia for Fast-Track Laparoscopic Bariatric Surgery. Obesity Surgery. 2017;27(7):1828-1834. https://doi.org/10.1007/s11695-017-2562-4
  38. Kehlet H, Wilmore DW. Evidence-based surgical care and the evolution of fast-track surgery. Annals of Surgery. 2008;248(2):189-198.  https://doi.org/10.1097/sla.0b013e31817f2c1a
  39. Venclauskas L, Llau JV, Jenny JY, Kjaersgaard-Andersen P, Jans Ø; ESA VTE Guidelines Task Force. European guidelines on perioperative venous thromboembolism prophylaxis: Day surgery and fast-track surgery. European Journal of Anaesthesiology. 2018;35(2):134-138.  https://doi.org/10.1097/eja.0000000000000706
  40. New PW, McDougall KE, Scroggie CP. Improving discharge planning communication between hospitals and patients. Internal Medicine Journal. 2016; 46(1):57-62.  https://doi.org/10.1111/imj.12919
  41. Paton F, Chambers D, Wilson P, Eastwood A, Craig D, Fox D, Jayne D, McGinnes E. Effectiveness and implementation of enhanced recovery after surgery programmes: a rapid evidence synthesis. BMJ Open. 2014;4(7): e005015. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2014-005015

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.