Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Ткаченко Л.И.

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России, Ставрополь, Россия

Ртищева Л.В.

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России, Ставрополь, Россия

Дохов М.Б.

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России, Ставрополь, Россия

Кучеров В.А.

2ООО "Био Фарма", Москва

Киселёв А.В.

ФГБУН «Институт химической физики им. Н.Н. Семенова» РАН, Москва, Россия

Стовбун С.В.

ФГБУН Институт химической физики им. Н.Н. Семенова РАН, Ул. Косыгина 4, Москва РФ, 119991

Новые возможности повышения эффективности терапии гриппа и острых респираторных вирусных инфекций

Авторы:

Ткаченко Л.И., Ртищева Л.В., Дохов М.Б., Кучеров В.А., Киселёв А.В., Стовбун С.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2018;21(5): 113‑116

Прочитано: 1146 раз


Как цитировать:

Ткаченко Л.И., Ртищева Л.В., Дохов М.Б., Кучеров В.А., Киселёв А.В., Стовбун С.В. Новые возможности повышения эффективности терапии гриппа и острых респираторных вирусных инфекций. Профилактическая медицина. 2018;21(5):113‑116.
Tkachenko LI, Rtishcheva LV, Dokhov MB, Kucherov VA, Kiselev AV, Stovbun SV. New opportunities to improve the efficiency of therapy for influenza and acute respiratory viral infections. Russian Journal of Preventive Medicine. 2018;21(5):113‑116. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed201821051113

Рекомендуем статьи по данной теме:
Кли­ни­чес­кая эф­фек­тив­ность ино­зи­на пра­но­бек­са в ком­плексной те­ра­пии ин­фек­ци­он­ных за­бо­ле­ва­ний. Адап­тив­ная ме­ди­цин­ская им­му­но­ло­гия и воп­ро­сы об­щес­твен­но­го здо­ровья. 2026;(1):78-82

Лечение и профилактика острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ) в Российской Федерации — первоочередная задача здравоохранения в связи с их лидирующим местом в структуре инфекционных заболеваний (90—95% от всех случаев), ежегодным экономическим ущербом до 40 млрд руб., связанным с временной нетрудоспособностью заболевших, затратами на лечение и решение социальных вопросов [1, 2].

В настоящее время известно более 200 видов вирусов, вызывающих ОРВИ. Независимо от возбудителя, ОРВИ индуцируют клинически и морфологически схожие острые воспалительные заболевания органов дыхательной системы, патофизиологические изменения в которой зависят не столько от самого патогена, сколько от ответа организма человека на возбудитель, внедрившийся в эпителиальные клетки верхних дыхательных путей (ВДП).

Предрасполагающим фактором к развитию заболевания практически всегда является снижение иммунитета, в том числе и местного [3]. Иммунная система слизистых оболочек состоит из клеток лимфоидной ткани, включающей лимфоидные ткани кишечника, бронхов и носоглотки, а также молочной, слезных и слюнных желез.

Неспецифические факторы защиты полости рта от бактерий включают антимикробные свойства слюны и барьерную функцию клеток слизистой оболочки и подслизистого слоя [4]. Слюна содержит большое количество веществ, обладающих антимикробным действием: лизоцим, лактоферрин, иммуноглобулины, антимикробные пептиды и другие активные вещества. Содержащиеся в слюне иммуноглобулины, в особенности секреторный иммуноглобулин, А (sIgA), препятствуют адгезии бактерий, лизоцим разрушает их стенки, а лактоферрин снижает содержание железа [5].

Секреторный IgA обладает выраженной бактерицидностью, антивирусными и антитоксическими свойствами, активирует комплемент, стимулирует фагоцитоз, играет решающую роль в реализации резистентности к инфекции [6, 7]. Повышение sIgA наблюдают при острых бактериальных, грибковых и паразитарных инфекциях, аутоиммунных и гематологических заболеваниях, хронических гепатитах и циррозах печени. В то же время снижение sIgA характерно для врожденной и физиологической гипо- или гаммаглобулинемии, новообразований иммунной системы, после удаления селезенки, острых вирусных и хронических бактериальных инфекций. Поэтому оптимальным является комплексное воздействие на респираторные вирусы и на иммунную систему организма-хозяина.

Большинство препаратов для лечения и профилактики ОРВИ выпускаются в твердой лекарственной форме (таблетки или капсулы), не обладают тропностью к эпителиальным клеткам слизистой оболочки ВДП, и соответственно не могут защитить «фарингеальные ворота» от вирусной инфекции на этапе проникновения вируса.

Одним из препаратов, действующих на пораженную и поврежденную слизистую оболочку, является отечественный лекарственный препарат спрей «Панавир Инлайт», активный в отношении различных ДНК- и РНК-содержащих вирусов. Помимо выраженного противовирусного действия, спрей «Панавир Инлайт» обладает противовоспалительным, бактерицидным и иммуномодулирующим действием. Активным биологическим компонентом «Панавира» является гетерогликозид, полученный из растительного экстракта Solanum tuberosum.

Цель исследования — изучить клиническую эффективность спрея «Панавир Инлайт» при комплексном лечении гриппа и ОРВИ у взрослых пациентов инфекционного стационара.

Материал и методы

В клиническом исследование принимали участие 66 больных гриппом и ОРВИ (45 женщин и 21 мужчина) в возрасте от 18 до 56 лет, проходивших лечение на базе ГБУЗ СК «Краевой специализированной клинической инфекционной больницы» в сезон 2017—2018 гг. Пациенты до госпитализации не получали противовирусную терапию (ПВТ). Методом случайной выборки пациенты были рандоминизированы на две группы по 33 человека, сопоставимые по полу, возрасту, клиническим проявлениям заболевания и преморбидному фону. В группу, А были включены больные, получавшие, помимо стандартной ПВТ, спрей «Панавир Инлайт» 2—5 раз в день. Пациенты группы В получали монотерапию противовирусными препаратами: имидазолилэтанамидом пентандиовой кислоты (90 мг 1 раз в день в течение 5 дней) или осельтамивира фосфатом (75 мг 2 раза в день курсом 5 дней).

Бактериальные осложнения (бронхит или пневмония) были выявлены у 60 (90,9%) пациентов обеих групп. Эти больные получали противомикробные средства для системного использования (группа J по кодам АТХ).

Наблюдение осуществляли с момента поступления в стационар и в течение всего периода госпитализации.

Критерием исключения было наличие хронических почечных, эндокринных, гематологических, иммунных, неврологических, сердечно-сосудистых, психиатрических или других заболеваний, которые могли бы повлиять на результаты исследования, а также получение ПВТ за 1 мес до поступления в стационар.

Помимо традиционных методов обследования, определяли уровень sIgA в слюне до начала комплексной ПВТ и на 5-й день пребывания в стационаре (по окончании применения ПВТ). Референсные значения sIgA в слюне (согласно инструкции производителя) составляли 57—260 мкг/мл. Вирусы гриппа идентифицированы методом ПЦР. Инструментальное обследование (ЭКГ, рентгенография органов грудной клетки и околоносовых пазух) проводили по показаниям.

Статистическую обработку данных осуществляли с использованием программы SPSS 17.0 и с применением стандартных параметрических и непараметрических критериев оценки статистической значимости. Различия считали достоверными при p<0,05. Качественные переменные сравнивали с помощью критерия χ2 с поправкой Йетса для малых групп.

Результаты и обсуждение

В ходе исследования установлено, что с 1-х суток от появления симптомов ОРВИ и гриппа больные обратились за медицинской помощью. При поступлении у всех пациентов было повышение температуры тела, причем температура от 38,5 до 39 °C зарегистрирована у 22,7% больных, высокая температура (39—40 °С) — у 68,2%, выше 40 °C — у 9,1% пациентов. Вирус гриппа был идентифицирован у 18 (27,3%) пациентов в равной степени в группах, А и В. Никто из больных гриппом не был привит от данной инфекции. Проявления интоксикационного синдрома в виде головной боли отмечали подавляющее число пациентов (90,9%), боли в суставах — 59,1%, в мышцах — 54,5%. Увеличения периферических лимфатических узлов не зафиксировано ни в одной группе. У всех больных при аускультации выявляли жесткое дыхание, у 18 человек сухие хрипы. Проявления катарального синдрома в наблюдаемых группах пациентов представлены в табл. 1.

Таблица 1. Симптомы поражения верхних дыхательных путей у больных гриппом и ОРВИ на фоне лечения Примечание. Здесь и в табл. 2: для расчета достоверности использован χ2 с поправкой Йейтса. ● — р<0,05 в группах до и после лечения;●● — р<0,01 в группах до и после лечения; ^ — р<0,05 в группах 1—3; ^^ — р<0,01 в группах 1—3; ♦ — р<0,05 в группах 2—4; ♦♦ — р<0,01 в группах 2—4. Note. Here and in Table.2: yates’ chi-square test was used to calculate significance. ● — p<0.05 in the groups before and after treatment; ●● — p<0.01 in the groups before and after treatment; ^ — p< 0.05 in Groups 1—3; ^^ — p<0.01 in Groups 1—3; ♦ — p<0.05 in Groups 2—4; ♦♦ — p<0.01 in Groups 2—4.
Следует отметить, что группы, А и В были сопоставимы по клинической симптоматике. Больным группам, А и В было назначено соответствующее лечение. Исходные показатели и их динамика на фоне лечения представлены в табл. 1.

В обеих группах после лечения больные достоверно реже жаловались на кашель и достоверно реже у них выявляли гиперемию ротоглотки при осмотре. На фоне использования спрея «Панавир Инлайт», помимо указанных симптомов, у подавляющего числа больных проходила боль и першение в горле, заложенность носа и ринорея, причем эти данные достоверно отличались от таковых в группе В после лечения. Использование спрея «Панавир Инлайт» значительно увеличивало относительные шансы (ОШ) купирования катаральных проявлений, соответственно: боли в горле (ОШ 41,1; 95% ДИ 4,5—379,6); першения в горле (ОШ 23,8; 95% ДИ 5,6—100,8) и гиперемии ротоглотки (ОШ 19,6; 95% ДИ 2,3—164,1). Применение спрея «Панавир Инлайт» в комплексной терапии гриппа и ОРВИ не влияло на длительность интоксикационного синдрома: продолжительность лихорадки в обеих группах была соответственно 4,6±1,1 (группа А) и 4,8±1,2 сут (группа В), боли в мышцах 3,3±0,5 и 3,7±1,0 сут, в суставах 3,0±1,1 и 3,2±1,2 сут.

Показатели sIgA до лечения достоверно не отличались в обеих группах и составляли 79,8±11,3 мкг/мл в группе, А и 83,5±10,6 мкг/мл в группе В (р>0,05). После комплексной терапии sIgA в группе, А составлял 118,9±10,5 мкг/мл и был достоверно выше показателей до лечения (р<0,001). В группе В на фоне монотерапии противовирусными препаратами sIgA, напротив, достоверно снижался и составлял 55,8±4,8 мкг/мл (р<0,001) и также был достоверно ниже показателей в группе, А после лечения (р<0,001).

При анализе факторов сопряженности уровня sIgA с лечением спреем «Панавир Инлайт» выявлено, что до лечения в группе, А было достоверно больше пациентов с дефицитом sIgA (табл. 2).

Таблица 2. Факторы сопряженности уровня sIgA с лечением

После комбинированной ПВТ количество больных с низким уровнем sIgA достоверно уменьшалось, в то время как на фоне монотерапии противовирусными препаратами увеличивалось.

При анализе продолжительности катаральных проявлений подтверждена эффективность спрея «Панавир Инлайт» — уменьшение длительности боли и першения в горле, а также гиперемии ротоглотки (табл. 3).

Таблица 3. Продолжительность симптомов поражения верхних дыхательных путей у больных гриппом и ОРВИ на фоне лечения Примечание. Данные представлены в виде средней и стандартного отклонения. Для расчета достоверности использован критерий Стьюдента. ● — р<0,05;●● — р<0,01. Note. The data are presented as mean and standard deviation. Student’s test was used to calculate significance. ● — p<0.05; ●●— p<0.01.

Средняя продолжительность госпитализации на фоне использования спрея «Панавир Инлайт» составляла 10,2±1,2 сут, на фоне основной терапии — 11,8±1,1 сут (р<0,01). При оценке безопасности и переносимости спрея «Панавир Инлайт» выявлена хорошая переносимость препарата, побочных эффектов на фоне лечения не отмечали.

Таким образом, в ходе проведенного исследования показана целесообразность использования спрея «Панавир Инлайт» в комплексном лечении больных гриппом и ОРВИ. Комплексная терапия не только сокращала продолжительность катарального синдрома на 1,0—1,5 сут (и продолжительности пребывания в стационаре), но и повышала уровень sIgA. Результаты последних исследований показали, что уровень sIgA может иметь и прогностическую значимость в оценке состояния здоровья населения при массовых обследованиях [8]. Так, установлено, что снижение sIgА может указывать на недостаточность функции местного иммунитета, а его повышенное количество — на дисбаланс в иммунной системе. Повышение уровня sIgA к выписке из стационара свидетельствовало о нормализации показателей местного иммунитета, что было хорошей профилактикой рецидива заболевания и реинфекции, а уменьшение количества больных с гиперсекрецией sIgA снижало риск острых бактериальных инфекций.

Таким образом, на фоне лечения спреем «Панавир Инлайт» отмечено статистически достоверное укорочение длительности большинства катаральных симптомов по сравнению с группой пациентов, получавших только базисную терапию. Включение спрея «Панавир Инлайт» в комплекс лечебных мероприятий при гриппе и ОРВИ сокращало время пребывания больных в стационаре. Достоверное увеличение sIgA на фоне лечения спреем «Панавир Инлайт» не только способствовало укорочению проявлений катарального синдрома, но и являлось профилактикой рецидива заболевания и реинфекции за счет повышения защитного барьера слизистой оболочки. Отмечена также хорошая переносимость спрея «Панавир Инлайт»: не выявлено побочных эффектов, не было преждевременной отмены.

Заключение

Доказанная эффективность и безопасность спрея «Панавир Инлайт» подтверждает целесообразно его включения в комплексную терапию ОРВИ и гриппа у взрослых.

Участие авторов:

Концепция и дизайн, статистическая обработка данных, написание текста – Л.Т.

Сбор и обработка материала — М.Д.

Редактирование — Л.Р.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Сведения об авторах

*Ткаченко Лариса Ивановна — д.м.н., проф. [Larisa I. Tkachenko, MD, PhD]; адрес: 355003, Россия, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 211 [address: 211 Dzerzhinsky street, Stavropol, 355003 Russia]; https://orcid.org/0000-0002-9343-4005; eLibrary SPIN:2550-7662; e-mail: larisa208@mail.ru

Ртищева Людмила Викторовна — к.м.н., доц. [Ludmila V.A. Rtischeva, PhD, associate Professor]; eLibrary SPIN: 9661-8244; e-mail: luda_doctor@mail.ru

Дохов Мурат Борисовичассистент [Murat B. Dokhov, assist.]; mail: m.dokhov@mail.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.