Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Екимова М.В.

кафедра лабораторной диагностики с курсом последипломного обучения Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого

Тепляшина Е.А.

Кафедра биологической химии с курсами медицинской фармацевтической и токсикологической химии Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого, НИИ молекулярной медицины и патобиохимии, Красноярск

Салмина А.Б.

Кафедра биологической химии с курсами медицинской фармацевтической и токсикологической химии Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого, НИИ молекулярной медицины и патобиохимии, Красноярск

Арутюнян С.А.

ФГБОУ ВПО "Сибирский государственный технологический университет", Красноярск, Российская Федерация

Пожиленкова Е.А.

Кафедра биологической химии с курсами медицинской фармацевтической и токсикологической химии Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого, НИИ молекулярной медицины и патобиохимии, Красноярск

Петропавловский А.В.

ФГБОУ ВПО "Сибирский государственный технологический университет", Красноярск, Российская Федерация

Авдеенко А.В.

ФГБОУ ВПО "Сибирский государственный технологический университет", Красноярск, Российская Федерация

Корреляционно-регрессионный анализ влияния регуляторных молекул на фолликулогенез в норме и при патологии

Авторы:

Екимова М.В., Тепляшина Е.А., Салмина А.Б., Арутюнян С.А., Пожиленкова Е.А., Петропавловский А.В., Авдеенко А.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2014;(1): 59‑64

Просмотров: 442

Загрузок: 9


Как цитировать:

Екимова М.В., Тепляшина Е.А., Салмина А.Б., Арутюнян С.А., Пожиленкова Е.А., Петропавловский А.В., Авдеенко А.В. Корреляционно-регрессионный анализ влияния регуляторных молекул на фолликулогенез в норме и при патологии. Проблемы репродукции. 2014;(1):59‑64.
Ekimova MV, Tepliashina EA, Salmina AB, Arutiunian SA, Pozhilenkova EA, Petropavlovskiĭ AV, Avdeenko AV. The relationships of the regulatory molecules of normal and pathological folliculogenesis with ivf outcomes in patients with endocrine infertility. Russian Journal of Human Reproduction. 2014;(1):59‑64. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ок­си­да­тив­ный стресс и ан­ти­ок­си­дан­тная те­ра­пия в ле­че­нии преж­дев­ре­мен­ной не­дос­та­точ­нос­ти яич­ни­ков и улуч­ше­нии ка­чес­тва жиз­ни. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2025;(1):21-34

Ранее проведенные коллективом авторов [4] исследования были посвящены выявлению патологии микроокружения ооцитов на разных стадиях роста фолликулов при эндокринном бесплодии. При этом авторы не оценивали связь выявленных изменений с исходами лечебных циклов ВРТ.

Вместе с тем хорошо известно, что дизрегуляция процессов роста и созревания фолликула, отражением чего является изменение состава фолликулярной жидкости, - одна из ведущих причин неудовлетворительных исходов лечебных циклов ЭКО [1, 8]. В свою очередь доказано, что рост и селекция доминантного фолликула скоординированы с интенсивностью секреции в фолликулярную жидкость гормонов и факторов роста и их биологическими эффектами [2].

Закономерен вопрос о вкладе каждого из них в достижение положительного результата лечения при эндокринном бесплодии.

В связи с вышесказанным логическим продолжением работы [4] стал математический анализ парных взаимосвязей переменных. В качестве независимой переменной служили сигнальные молекулы, являющиеся ключевыми на определенных этапах фолликулогенеза, динамика которых определялась в фолликулах разной степени зрелости (III-VIII класс). В качестве зависимой переменной были приняты интегральные показатели оценки исходов лечебных циклов ВРТ.

Цель настоящей работы - выявление силы и характера взаимосвязей влияния гормонов и факторов роста на показатели эффективности программы ЭКО и ПЭ при эндокринном бесплодии.

Материал и методы

Проанализированы образцы фолликулярной жидкости (ФЖ) 169 полостных фолликулов на разных стадиях развития, полученных от пациенток, проходивших лечение в циклах ЭКО.

В ранее проведенном исследовании [4], данные которого использованы для математической обработки, образцы ФЖ получали от пациенток репродуктивного возраста с нарушениями менструальной и репродуктивной функции на фоне хронической ановуляции и гиперандрогении (ГА, n=65) или функциональной гиперпролактинемии (ГП, n=59). Контрольную группу составили образцы ФЖ от женщин с регулярным двухфазным менструальным циклом и трубно-перитонеальным фактором бесплодия (ТПФ, n=45).

Возраст женщин варьировал от 21 года до 42 лет (в среднем 32,7±1,5 года). Период предшествующего бесплодия у обследованных супружеских пар составил 3-18 лет (в среднем 7,6±1,5 года).

Для установления причины бесплодия пациенткам проводили стандартное клинико-лабораторное обследование. Стимуляцию овуляции во всех лечебных циклах осуществляли с использованием препаратов а-ГнРГ (декапептил-дейли) в сочетании с пурегоном. В качестве индуктора овуляции использовали овитрель.

Образцы ФЖ для исследования получали во время трансвагинальной пункции фолликулов разной степени зрелости (объем ФЖ варьировал от 0,1 до 8 мл для диаметра фолликула от 0,2-0,9 до 16-20 мм соответственно). Далее образцы помещали в стерильные пластиковые пробирки и использовали для анализа. Образцы анализировали по принципу: «одна пациентка - один доминантный фолликул» или «одна пациентка - 2-3 фолликула разной степени зрелости». Стадии развития фолликулов определяли в зависимости от размера диаметра. Таким образом, в исследование включены фолликулы от ранних антральных до преовуляторных (III-VIII классы) [12].

Концентрацию факторов роста и стероидных гормонов определяли при помощи иммуноферментного и иммунолюминесцентного анализов. Для определения концентрации эпидермального фактора роста (ЭФР) использовали набор Invitrogen Immunoassay KitKHG0062; концентрации трансформирующего фактора роста-β (ТФР-β) - BMS249/3 humanTGF-β1 Platinum ELISA; концентрации фактора роста фибробластов (основная форма) (оФРФ) - Invitrogen ELISA KitHG0021; концентрации эстрадиола (Е2) - Immulite 1000 Estradiol (PILKE2-14); концентрации тестостерона - Immulite 1000 Total Testosterone (PILKTW-12); концентрации эндотелина-1 - Bl-20052 Endotelin (1-21); концентрации инсулиноподобного фактора роста-1 (ИФР-1) - Non-Extraction IGF-IELISA DSL-10-2800.

Внутригрупповые показатели сравнивали со стадией раннего антрального фолликула. Показатели испытуемых групп сравнивали с данными соответствующей стадии развития фолликула в контрольной группе (ТПФ).

Эффективность программ ВРТ оценивали с использованием следующих показателей: частота нормального оплодотворения (ЧНО), частота наступления имплантации (ЧНИ), число полученных эмбрионов (ЧПЭ), кумулятивный балл полученных эмбрионов (КБПЭ) в соответствии с классификацией Гарднера [7].

Для проверки каждой из трех выборок (ГА, ГП, ТПФ) на однородность было применено правило «трех сигм», в результате чего были исключены неоднородные данные. Чтобы идентифицировать регуляторные молекулы, оказывающие наибольшее влияние на показатели эффективности ЭКО, были построены регрессионные линейные модели зависимости для каждого из 4 показателей от каждого из 9 факторов во всех трех группах с помощью метода наименьших квадратов. Полученные модели (n=108) были проверены на адекватность с помощью критерия Фишера и коэффициента корреляции между фактическими и смоделированными показателями ЭКО. Адекватными считались модели, у которых критерий Фишера и коэффициент корреляции имели значения больше табличного.

Качество аппроксимации истинной зависимости линейным уравнением регрессии оценивалось с помощью дисперсионного отношения (критерия Фишера F). Если при сравнении F с табличным значением Fтабл. отмечалось, что F>Fтабл., то гипотеза об адекватности математической модели принималась с доверительной вероятностью 0,95.

Проверка статистической значимости оценки коэффициента корреляции (R) осуществлялась сравнением его модуля с табличным значением Rтабл. (при доверительной вероятности 0,95). Если модуль оценки коэффициента корреляции был больше табличного, то оценка R считалась статистически значимой, а независимая переменная X была отнесена к существенно влияющим на зависимую переменную Y.

Полученные данные выражали графически (линии регрессии) и математически (уравнения регрессии).

Результаты и обсуждение

Состав ФЖ определяет качество ооцита и в какой-то мере исход программ ВРТ [5]. Полученные нами математические модели позволяют выявить и проанализировать закономерности взаимосвязи показателей, а также прийти к пониманию, какие биологические механизмы опосредуют возникновение математических зависимостей.

Пары «гормон/фактор роста - показатель эффективности ЭКО», модели взаимодействия которых оказались адекватными, приведены в таблице.

Установлено, что в контрольной группе факторами, определяющими частоту нормального оплодотворения и, следовательно, число полученных эмбрионов, являются уровень Е2 и концентрация ЭФР (рис. 1, 2).

Рисунок 1. Поле корреляции и аппроксимация линейной однофакторной регрессией парной связи «частота нормального оплодотворения - эстрадиол» в контроле.
Рисунок 2. Поле корреляции и аппроксимация линейной однофакторной регрессией парной связи «число полученных эмбрионов - ЭФР» в контроле.

Биологические эффекты действия названных факторов на фолликуло- и оогенез хорошо известны. Считается, что именно стимулирующее эндокринное воздействие Е2 на гормонально-зависимых стадиях развития фолликулов обеспечивает сначала рост и созревание, а потом и овуляцию доминантного фолликула, обеспечивая тем самым успешное оплодотворение полученных ооцитов. Примечательно, что при повышении уровня Е2 количество точек выборки рядом с прямой регрессии начинало уменьшаться, а линия регрессии - полого снижаться, что, вероятно, может свидетельствовать об узости эффективного диапазона действия стероида (см. рис. 1).

Пара- и аутокринные влияния ЭФР, секретируемого гранулезными клетками созревающего фолликула, проявляются в протекторных эффектах в отношении мелких антральных фолликулов человека, обеспечивая их выживание в условиях растущего уровня Е2 [6]. В преовуляторных фолликулах человека ЭФР способствует созреванию ядра и цитоплазмы ооцитов. Показано стимулирующее действие ЭФР на секрецию прогестерона [10]. Очевидно, совокупность данных влияний может обеспечивать соответствующий эффект в отношении ЧПЭ (см. рис. 2).

При анализе ключевых факторов, влияющих на эффективность ВРТ при ГП, выявлены отличия от аналогичных показателей контрольной группы. Дополнительно нами обнаружена зависимость ЧНО от показателей тестостерона и ИФР-1 (рис. 3, 4), а ЧНИ - от уровня эндотелина-1 и ТФР-β.

Рисунок 3. Поле корреляции и аппроксимация линейной однофакторной регрессией парной связи «частота нормального оплодотворения - тестостерон» в группе ГП.
Рисунок 4. Поле корреляции и аппроксимация линейной однофакторной регрессией парной связи «частота нормального оплодотворения - ИФР-1» в группе ГП.

В настоящее время хорошо изучено влияние ИФР-1 на стимуляцию пролиферации гранулезных клеток и их дальнейшую дифференцировку, сенсибилизацию к действию ФСГ и Е2. Показаны анти­апоптотические эффекты ИФР-1 в гранулезных клетках [14]. В антральной жидкости доминантного фолликула определяется высокий уровень ИФР-1 и низкий - андрогенов, и, напротив, для атретических фолликулов характерна высокая концентрация андрогенов и низкая - ИФР-1 [9, 14]. Найденные различия в составе ФЖ доминантных и атретических фолликулов легли в основу теории об «эстрогенном» или «андрогенном» микроокружении, влияющем на созревание ооцита [6, 15].

Ранее нами было показано, что ооциты в доминантных фолликулах при ГП развиваются в условиях «андрогенного» микроокружения и активации апоптоза [9], что, вероятно, и объясняет обнаруженные эффекты регуляторных молекул на ЧНО в представленной работе.

Таким факторам роста, как ТФР-β и эндотелин-1, уделялось большое внимание в нашем исследовании. Они принимают участие в трансформации эндометрия в процессе подготовки его к имплантации бластоцисты, что сопровождается изменением проницаемости сосудистого русла [3, 10].

Фактором роста, влияние которого на наступление имплантации было расценено как сильное, стал ТФР-β, определяющий распознавание имплантирующейся бластоцисты материнским организмом. Для семейства ТФР также характерна регулирующая функция ФСГ-индуцированного биосинтеза стероидов клетками гранулезы [13].

Также было обнаружено сильное влияние эндотелина-1 на ЧНИ при ГП (y = -0,55x+10,19), что отличалось от показателей контрольной группы и, вероятно, может являться доказательством изменения при ГП процессов неоангиогенеза как одного из ключевых событий, влияющих на наступление имплантации. В литературе [11] имеются данные, оценивающие способность эндотелина-1 отвечать за регуляцию роста, созревания и деградацию эндотелиоцитов.

При исследовании взаимодействий, характерных для ГА, стало выявление статистически значимой линейной зависимости критерия КБПЭ, характеризующего качество полученных эмбрионов, от концентрации оФРФ и ТФР-β (рис. 5, 6).

Рисунок 5. Поле корреляции и аппроксимация линейной однофакторной регрессией парной связи «КБПЭ - оФРФ» в группе ГА.
Рисунок 6. Поле корреляции и аппроксимация линейной однофакторной регрессией парной связи «КБПЭ - ТФР-β» в группе ГА.

Помимо сказанного выше относительно оФРФ, следует обратить внимание также на то, что, являясь ангиогенным белком, в общем смысле он известен также как митоген, способный накапливаться в экстрацеллюлярном матриксе и инициировать процессы ремоделирования, запуская, таким образом, неоангиогенез [10]. Вероятно, указанные процессы играют чрезвычайно важную роль и в ходе раннего эмбриогенеза человека.

Полученные данные о тесноте линейной (корреляционной) связи между парой признаков КБПЭ - ТФР-β, подтверждают опубликованные ранее результаты о повышении секреции ТФР-β в раннем эмбриогенезе у млекопитающих [13]. Данный фактор роста, выступая регулятором клеточной пролиферации и дифференцировки, способствует формированию бластоцисты [6, 7], а впоследствии влияет на процессы адгезии бластоцисты и инвазии трофобласта [11, 13].

Ранее был продемонстрирован факт нарушения формирования бластоцист, характерного для группы ГА, который коррелировал с низким содержанием ТФР-β в ФЖ доминантных фолликулов, полученных при лечении пациенток с ГА в циклах ВРТ [9].

Таким образом, идентифицированы регуляторные молекулы, являющиеся ключевыми на этапах нормального и патологического фолликулогенеза (эстрогены и ЭФР при нормальном фолликулогенезе; ИФР-1, тестостерон, ТФР-β, эндотелин-1 и ЭФР при ГП; оФРФ, ТФР-β, эндотелин-1 - при ГА), изменение экспрессии которых напрямую влияет на качество формирующегося ооцита, и косвенно - на эффективность оплодотворения и имплантации эмбриона.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.