Введение

Традиционно в нашем воспитании значение внешности человека в его жизни в обществе рассматривается как нечто второстепенное с учетом идеи о всеобщем равенстве. Но так ли это на самом деле? Манера одеваться, причесываться, использовать украшения, косметику, некие аксессуары — это сигнал другим членам общества о положении в нем данного человека, о принадлежности к некой социальной группе, профессиональному сообществу и т.д. В отношении же значения для адаптации в обществе привлекательной внешности, данной человеку от природы, бытуют диаметральные мнения от «не родись красивой…» до «красота — это страшная сила». Приводимые в нашем обзоре литературы данные медико-биологических и социальных исследований дают на этот счет объективную информацию.

Цель работы — проанализировать данные литературы о влиянии внешности человека на его социальную адаптацию и гипотезу о том, что привлекательная внешность человека дает ряд преимуществ в плане межличностных контактов и его положения в обществе.

Материал и методы

В основу работы положен анализ 58 литературных источников, поиск которых осуществлялся по базам PubMed и eLibrary.ru по ключевым словам: «внешняя привлекательность человека», «роль внешности», «социальная адаптация». Проанализированы публикации, касающиеся социальных и биологических аспектов влияния внешности людей на формирование взаимоотношений в обществе.

Результаты

Одной из тенденций современного общества является растущая забота о собственной внешности, в первую очередь это касается женщин, о чем свидетельствует общемировая статистика. Огромные суммы в мире ежегодно тратятся на приобретение косметических товаров. Количество обращений к пластическим хирургам и косметологам из года в год растет, а с 2015 г. это приобрело характер бума, в том числе за счет возросшей информированности населения о такого рода возможностях.

Являясь членами социума, мы одновременно не только участвуем в той или иной мере в формировании правил сосуществования людей, но и являемся участниками ролевых игр по этим правилам. Некоторые, превратно понимая свободу, пытаются игнорировать эти правила, но вообще не реагировать на них невозможно, в том числе потому, что часть этих правил являются непроизвольными и определяются биологической природой человека.

Одним из таких непроизвольных правил является оценка и реакция человека на внешность другого индивидуума. Было бы несправедливо принижать роль и значение внутренней душевной красоты человека, которую воспевают литераторы, в формировании межличностных отношений, но не секрет, что в бытовом представлении считается, что людям с красивой внешностью в жизни достался счастливый лотерейный билет, а обладателю некрасивой или нестандартной внешности она создает массу трудностей подобных тем, которые испытывал Гадкий Утенок в одноименной сказке Г.Х. Андерсена. Насколько эти представления соответствуют действительности?

Современными исследованиями показано, что утрата внешней привлекательности, особенно в результате грубых рубцовых изменений после травм и ожогов [1], неудовлетворенность собственной внешностью негативно отражается на психологическом состоянии человека, его поведении и социальных отношениях [2, 3], является причиной хронического стрессового состояния [4] и фактором риска психической дезадаптации [5]. Особое значение это имеет при дефектах лица — важнейшего элемента человеческой коммуникации [6, 7].

Разумеется, суждения о внешней красоте человеческого облика зависят от культурно-исторических и национальных традиций [8, 9], а также от пола, психологического и физиологического состояния оценивающего ее человека: «Красота — в глазах смотрящего». Показано, например [10], что женщины критичнее мужчин оценивают внешность одних и тех же людей; что мужчины в условиях стресса [11], а также после приема алкоголя [12] оценивают как привлекательных более широкий круг женщин, включая в него ранее игнорируемых «бодипозитивных» [13]; что женщины по-разному оценивают привлекательность мужчин в различные фазы собственного менструального цикла [14]; что люди по-разному оценивают внешность других людей как красивую или некрасивую в зависимости от собственного эмоционального состояния [15].

Внешность человека играет гораздо большую роль в его общественной жизни, чем принято думать. Проведенный R.D. Peterson и C.L. Palmer (2017) анализ показал, что среди политиков внешняя их привлекательность оказывается фактором их большей успешности и влияния на публику, в том числе на избирателей, по сравнению с их менее красивыми конкурентами [16]. В конкуренции за привлекательные рабочие места лысые мужчины оказываются аутсайдерами [17]. Люди с красивой внешностью, как правило, оказываются более успешными [18], поскольку считается, что их красота, особенно красота женщин, неосознанно ассоциируется с их положительными личностными характеристиками: интеллигентностью, надежностью, профессиональной компетентностью и высокой работоспособностью [19, 20]. Более того, оказывается, что за одни и те же преступления внешне привлекательным преступникам судьи выносят менее суровые приговоры [21].

Красивые люди при оценке респондентами фотоснимков в первую очередь расцениваются ими как заслуживающие доверия [22]. Напротив, дети с некрасивыми лицами непроизвольно наделяются взрослыми в их сознании отрицательными чертами характера [23].

В соответствии с этим, а также с требованиями социального статуса человек, по мнению социального психолога и философа Э. Фромма, формирует и стремится к совершенствованию своей внешности. Его внешний облик, манера одеваться, манера речи служат неким кодом для окружающих, говорящим о его принадлежности к определенной социальной группе, к представителям той или иной профессии и т.п. [24].

Особую роль внешний облик играет в жизни женщин, поскольку их социальный статус в гораздо большей мере зависит от него, чем социальный статус мужчин [25], при этом коррекция этого облика косметическими методами [26—29] и с помощью пластической хирургии [30] может в значительной степени способствовать восстановлению оптимального психологического состояния личности и качества жизни.

Стандарты красоты в известной степени навязываются нам общественным мнением, художественными произведениями и средствами массовой информации [8]. Вместе с тем в обзорах A.C. Little и соавт. (2011) и H. Bueller (2018) показано, что универсальными атрибутами красоты являются моложавость, симметрия тела и лица, половой диморфизм и соответствие форм и параметров тела среднестатистическим показателям [30, 31].

Результаты современных исследований, не отрицая роли эстетических предпочтений человека в оценке внешности другого индивидуума, лишний раз подчеркивают справедливость философского утверждения, что человек — существо биосоциальное [32], и свидетельствуют о важной, если не ведущей роли биологической основы такой оценки, при которой оцениваемый человек на инстинктивном уровне рассматривается как потенциальный половой партнер или конкурент.

С биологической и эволюционной точек зрения для выживания популяции ключевыми условиями являются ее самовоспроизводство и достаточность кормовой базы. На инстинктивном уровне как у животных [33], так и у людей красота ассоциируется со здоровьем [34, 35], при этом такая ассоциация характерна преимущественно для оценки женской внешности; красивая внешность мужчины в малой степени ассоциируется у оценивающих с его здоровьем [36].

Животное с симметричным телом, хорошей упитанностью, развитой мускулатурой, блестящей шерстью воспринимается особью противоположного пола как здоровое, способное дать такое же здоровое и жизнеспособное потомство. Те же или похожие характеристики лежат и в основе оценки красоты человека другого пола [37], который неосознанно оценивается как здоровый или нездоровый [38]. Так, по данным J. Milutinovic и соавт. (2014), как мужчинами, так и женщинами как красивое оценивается симметричное и пропорциональное лицо, которое с возрастом, однако, утрачивает свою привлекательность именно за счет изменения пропорций: за счет атрофии и расширения костного скелета лицо становится менее высоким, но зато более широким; атрофия жировой ткани делает лицо более рельефным с формированием впадин на висках, западением щек и глаз; утрата кожей эластичности и атрофия связочного аппарата обеспечивают опускание мягких тканей лица с формированием морщин и складок, особенно выраженных в носогубной области [39]. К слову, объяснение расширения нетрезвыми мужчинами круга привлекательных для них женщин в уже упомянутом исследовании L.J. Halsey и соавт. (2010) объясняется, как выяснилось, становящейся под действием алкоголя менее четкой оценкой симметричности лица [12].

В отношении детерминант женской красоты мужчинами предпочтение при опросе неосознанно отдается, как выяснено, женщинам с достаточно низким соотношением окружности талии и окружности бедер, более высоким индексом массы тела и пышными формами, приближающимися к очертаниям профиля песочных часов, то есть обладательницам высокого репродуктивного потенциала [40]. Такие же предпочтения, напомним [41], наблюдаются и у мужчин в состоянии стресса. С биологической точки зрения в неблагоприятных условиях самки именно с такими характеристиками с большей вероятностью могут обеспечить выживание популяции. К слову, в журналах, предназначенных для мужчин, фотомодели, оказывается, имеют более пышные очертания, чем в журналах для женщин [41], которые, вероятно, неосознанно видят в этих моделях потенциальных конкуренток за право обладания мужчиной.

Хотя, как уже упоминалось, одним из критериев внешней привлекательности является ее среднестатистичность [30, 31]. Выяснено, что более привлекательными являются женские лица с меньшим, чем в среднем в популяции, подбородком, меньшими размерами носа и более высоким лбом, что определяется в женском организме отношением уровня эстрогенов к уровню тестостерона, которое, в свою очередь, определяет высокий репродуктивный потенциал [42].

Так же как блестящая густая шерсть у животных, у людей в качестве детерминант красоты выступают красивые волосы и кожа [34], качественные характеристики которых зависят от ряда факторов, но в первую очередь от уровня в крови половых стероидов [43, 44]. Установлено, что оттенок кожи у представителей белой расы, обусловленный каротиноидами у людей с богатым содержанием в рационе овощей и фруктов, в большей степени делает человека привлекательным, чем связанный с содержанием в ней меланина, то есть на неосознанном уровне предпочтение отдается более здоровым потенциальным половым партнерам [45].

То, что оценка красоты людей запрограммирована на генетическом уровне, иллюстрирует тот факт, что у красивых трехлетних детей, которых трудно заподозрить в некоей социальной детерминированности, оказывается больше друзей, чем у их менее привлекательных сверстников [46, 47], и даже у младенцев 2—3 мес от роду красивые лица предпочтительно вызывают положительные эмоции [48]. Напротив, люди с рубцами на видимых частях тела, особенно на лице, производят на окружающих отталкивающее впечатление за счет того, что неосознанно ассоциируются с больными, при этом понимание, что это лишь результат некой травмы, ничего не меняет в нашем непроизвольном отношении к ним [49]. То же самое происходит и в отношении к больным с выраженными кожными заболеваниями, особенно с тяжелым ихтиозом, псориазом, угрями, хронической экземой, ринофимой и тому подобными [50], а прилагательное «прокаженный» вообще используется как синоним изгоя общества.

С позиций эволюционной психологии [51] красивое — все, что способствует выживанию популяции, и в этом отношении внешняя привлекательность имеет большее значение как фактор полового отбора по Ч. Дарвину, чем просто источник положительных эмоций: красивые и, следовательно, здоровые, хорошо развитые особи могут эффективно добывать пищу и давать полноценное потомство. К слову, эта связь на интуитивном уровне прослежена и отражена в синонимах слова «красивый»: привлекательный, пригожий (который годится для чего?), прелестный.

Доказательство от обратного: в двух исследованиях респондентами оценивалась внешность 188 и 377 асексуальных жителей Великобритании, то есть заявивших об отсутствии у них влечения к представителям и мужского, и женского пола, при этом внешность их была расценена как менее привлекательная по сравнению с лицами традиционной ориентации [52].

В работе J.V. Valentova и соавт. (2013) были выявлены статистически значимые различия в геометрии лиц между мужчинами, заявившими о своей гомосексуальной ориентации, и мужчинами-гетеросексуалами, что может являться одним из факторов выбора женщинами полового партнера [53].

Женщины, согласно данным уже упоминавшихся работ [11, 15], в разные фазы своего менструального цикла по-разному оценивают внешность похожих на них мужчин, что позволяет в фолликулярную фазу цикла, когда вероятность наступления беременности наиболее высока, избежать близкородственных браков — факт, доказывающий влияние половых гормонов на оценку внешности потенциального полового партнера. При непосредственном контакте в оценке внешности лиц противоположного пола не меньшую, если не большую, не осознаваемую нами роль играет обоняние [54], за счет которого происходит сравнение с собственным основным комплексом гистосовместимости HLA/MHC, за счет чего предотвращаются возможные близкородственные браки [55, 56], а для мужчин, кроме того, важен тембр голоса женщины [57].

И все же привлекательная внешность для адаптации в обществе — это еще не всё: мультицентровой анализ с выяснением предпочтений 14 399 респондентов из 45 стран в отношении предполагаемых супругов [58] показал, что мужчин в большей степени, чем женщин, привлекают красивые и молодые партнерши, а женщины предпочитают в качестве потенциальных партнеров более зрелых и перспективных в финансовом отношении мужчин.

Заключение

Таким образом, результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что внешность человека играет важную роль в его общественных отношениях. Значение этой роли нуждается в дальнейших исследованиях с целью ее более глубокого понимания. Совершенствование внешности методами косметологии и эстетической хирургии помогает социальной адаптации индивидуума.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Funding. The study had no sponsorship.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.