Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Лонская Е.А.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России;
ООО «Олимп Клиник»

Вербо Е.В.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Агапов Д.Г.

ООО «Олимп Клиник»

Куракин К.А.

ООО «Олимп Клиник»

Частота развития осложнений при проведении периорбитопластики

Авторы:

Лонская Е.А., Вербо Е.В., Агапов Д.Г., Куракин К.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 70 раз


Как цитировать:

Лонская Е.А., Вербо Е.В., Агапов Д.Г., Куракин К.А. Частота развития осложнений при проведении периорбитопластики. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2025;(3‑2):14‑33.
Lonskaya EA, Verbo EV, Agapov DG, Kurakin KA. Incidence of complications in periorbitoplasty. Plastic Surgery and Aesthetic Medicine. 2025;(3‑2):14‑33. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia202503214

Рекомендуем статьи по данной теме:
CCL-ме­тод в кон­тур­ной плас­ти­ке ниж­них ко­неч­нос­тей. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(4):39-45

Введение и актуальность

Исследования первичной фокусировки внимания показали, что область глаз является ключевой при оценке внешности человека и его привлекательности, а также основанием для выводов о характере человека, его здоровье и социальной успешности [1—4]. «Открытая» вековая складка и более высокое положение бровей относительно костного края орбиты считаются отражением молодости, женственности и привлекательности, а потому желанны для большинства пациентов женского пола [3, 5, 6]. В последние годы верхняя блефаропластика, самая распространенная ранее операция на периорбитальной области, сместилась со своей лидирующей позиции, уступив место методикам эндоскопического лифтинга лица, особенно в группе молодых пациентов от 30 до 45 лет, когда «раскрытие» взгляда достигается за счет лифтинга подбровной области без резекции кожи верхних век [7, 8]. Наиболее распространенными проблемами после блефаропластики являются: скелетизация верхнего века, развитие А-образной деформации, вторичное опущение подбровной области с потерей эстетического результата операции, выворот и подвыворот нижних век, изменение формы глазной щели, ретракция наружного угла глаза, появление видимой полоски склеры между ресничным краем нижнего века и радужкой, углубление слезных борозд после удаления внутриорбитальной клетчатки [9—15]. На сегодняшний день из резекционного подхода, основной целью которого является иссечение «избыточного» количества кожи, хирурги перешли к концепции восполнения утраченных объемов мягких тканей и перераспределению жировых грыж в область А-образной деформации, слезной борозды, «золотым стандартом» работы в области нижних век является выполнение кантопексии и миопексии [9, 10, 16—24].

Также назрел актуальный вопрос о необходимости тесного взаимодействия между пластическими хирургами и врачами-офтальмологами, так как за последние годы накоплен опыт большого количества осложнений со стороны органа зрения после эстетических операций на лице, особенно на веках [8, 25]. Совершенствование и усложнение хирургических техник привело к существенному увеличению частоты развития стойкого хемоза с 1 до 34,5% [26, 27]. Также доказано, что во время наркоза снижается поступление кислорода в ткани роговицы, уменьшается слезопродукция, при этом наличие интраоперационного лагофтальма и снижение защитного роговичного рефлекса (феномен Белла) в совокупности приводят к выраженной сухости роговицы во время операции [28]. Все вышеперечисленное говорит о том, что способы защиты глаз во время операции имеют ключевое значение и необходимо проанализировать и выбрать наиболее безопасные и эффективные из них [29].

Материал и методы

В настоящее исследование были включены 628 пациентов (44 мужчины, 584 женщины), прооперированных одним хирургом в период с января 2019 г. по декабрь 2024 г. Пациенты были разделены на группы в зависимости от типа выполненного хирургического вмешательства, включая изолированные и комбинированные операции, такие как верхняя и нижняя блефаропластика, а также эндоскопический фронтотемпоральный лифтинг. Такой подход позволил детализировать анализ частоты и характера осложнений, а также оценить удовлетворенность пациентов с учетом специфики каждого метода. Обоснованием данного принципа служит необходимость сравнения эффективности и безопасности различных техник периорбитопластики, что особенно важно при выборе оптимальных решений в зависимости от индивидуальных анатомических особенностей пациентов и их эстетических запросов.

Все пациенты были разделены на девять групп по типу выполненного им хирургического вмешательства. Деление пациентов на группы отражено в табл. 1.

Таблица 1. Типы выполненных операций и деление пациентов на группы

Группа

Тип операции

Число пациентов (n)

Мужчин (n)

Женщин (n)

1-я

Верхняя блефаропластика

69

11

58

2-я

Трансконъюнктивальная блефаропластика

96

6

90

3-я

Открытая нижняя блефаропластика

9

9

4-я

Верхняя и трансконъюнктивальная блефаропластика

76

8

68

5-я

Верхняя и открытая нижняя блефаропластика

96

6

90

6-я

Эндоскопический фронтотемпоральный лифтинг

138

11

127

7-я

Эндоскопический фронтотемпоральный лифтинг и верхняя блефаропластика

56

2

54

8-я

Эндоскопический фронтотемпоральный лифтинг и нижняя блефаропластика

36

1

35

9-я

Эндоскопический фронтотемпоральный лифтинг, верхняя и нижняя блефаропластика

78

78

Итого

654

45

609

Была проанализирована частота развития осложнений для каждой группы пациентов. Анализируемые осложнения и их структура представлены в табл. 2 и на рис. 1. Целью настоящего исследования было выявление частоты развития эстетических и функциональных осложнений в зависимости от типа выполненной операции, а также оценка удовлетворенности пациентов результатами лечения. Важно отметить, что по мере накопления опыта у авторов менялся подход к хирургии периорбитальной области и на сегодняшний день мы практически отказались от удаления грыж в области верхних и нижних век в связи с накоплением личного опыта эстетических осложнений. Также нам представляется важным анализ накопленного опыта осложнений с точки зрения развития возможных методов их предотвращения и коррекции.

Таблица 2. Структура осложнений по их типам в целом в исследуемых группах

Тип осложнения

Количество осложнений

n

% [95% ДИ]

1. Ретракция нижних век

7

3,8 [1,1; 9,8]

2. Хемоз

33

18,0 [10,6; 27,5]

3. Кровоизлияние под конъюнктиву

19

10,4 [5,1; 18,3]

4. Длительные отеки в области моляров (до 3 мес)

10

5,5 [2,0; 11,9]

5. Гематома

9

4,9 [1,6; 11,2]

6. Ревизия в раннем послеоперационном периоде

4

2,2 [0,3; 7,3]

7. Повторная операция в отдаленном периоде (через 8—12 мес)

10

5,5 [2,0; 11,9]

8. Парез лобной ветви лицевого нерва

1

0,5 [0,0; 4,5]

9. Травма острым распатором с повреждением кожи межбровной области

1

0,5 [0,0; 4,5]

10. Кератит

2

1,1 [0,0; 5,4]

11. Халязион в сроки от 3 до 12 мес после операции

3

1,6 [0,2; 6,5]

12. А-образная деформация

26

14,2 [7,9; 23,1]

13. Опущение бровей с потерей результата

35

19,1 [11,6; 28,5]

14. Скелетизация в области нижних век

23

12,6 [6,5; 21,2]

Всего

183

100

Примечание. ДИ — доверительный интервал.

Рис. 1. Структура осложнений по их типам в целом по всем пациентам.

Результаты

Сравнение 1—9-й групп по структуре осложнений выполнено с помощью точного критерия Фишера—Фримана—Холтона с использованием программного обеспечения StatXac. p-Значение двустороннего критерия равно 0 [99% ДИ 0; 0,0005], коэффициент сопряженности Крамера равен 0,44 [95% ДИ 0,29; 0,58]. Таким образом, можно сделать вывод, что в целом по группам структура осложнений различается, т.е. зависит от группы, сила взаимосвязи группы и структуры средняя. Но различия наблюдаются не в каждой группе и не по каждому осложнению (табл. 3).

Таблица 3. Структура осложнений по их типам в каждой группе

Тип осложнения

Группа

1-я

2-я

3-я

4-я

5-я

6-я

7-я

8-я

9-я

количество осложнений

количество осложнений

количество осложнений

количество осложнений

количество осложнений

количество осложнений

количество осложнений

количество осложнений

количество осложнений

n

% [95% ДИ]

n

% [95% ДИ]

n

% [95% ДИ]

n

% [95% ДИ]

n

% [95% ДИ]

n

% [95% ДИ]

n

% [95% ДИ]

n

% [95% ДИ]

n

% [95% ДИ]

1

0

0 [0; 19]

0

0 [0; 38]

1

20 [0; 83]

0

0 [0; 21]

5

10 [2; 28]

0

0 [0; 36]

0

0 [0; 51]

1

7 [0; 43]

0

0 [0; 20]

2

0

0 [0; 19]

1

8 [0; 50]

2

40 [2; 93]

0

0 [0; 21]

11

22 [9; 43]

3

23 [2; 64]

0

0 [0; 51]

5

33 [7; 70]

11

42 [18; 71]

3

0

0 [0; 19]

1

8 [0; 50]

1

20 [0; 83]

1

4 [0; 29]

3

6 [1; 22]

4

31 [5; 70]

2

25 [1; 76]

4

27 [4; 67]

3

12 [1; 39]

4

0

0 [0; 19]

0

0 [0; 38]

1

20 [0; 83]

0

0 [0; 21]

3

6 [1; 22]

1

8 [0; 49]

2

25 [1; 76]

1

7 [0; 43]

2

8 [0; 33]

5

1

3 [0; 24]

0

0 [0; 38]

0

0 [0; 68]

0

0 [0; 21]

1

2 [0; 15]

3

23 [2; 64]

1

13 [0; 65]

2

13 [1; 51]

1

4 [0; 29]

6

0

0 [0; 19]

0

0 [0; 38]

0

0 [0; 68]

0

0 [0; 21]

1

2 [0; 15]

1

8 [0; 49]

0

0 [0; 51]

1

7 [0; 43]

1

4 [0; 29]

7

4

13 [2; 39]

0

0 [0; 38]

0

0 [0; 68]

1

4 [0; 29]

1

2 [0; 15]

0

0 [0; 36]

1

13 [0; 65]

0

0 [0; 33]

3

12 [1; 39]

8

0

0 [0; 19]

0

0 [0; 38]

0

0 [0; 68]

0

0 [0; 21]

0

0 [0; 11]

1

8 [0; 49]

0

0 [0; 51]

0

0 [0; 33]

0

0 [0; 20]

9

0

0 [0; 19]

0

0 [0; 38]

0

0 [0; 68]

0

0 [0; 21]

0

0 [0; 11]

0

0 [0; 36]

1

13 [0; 65]

0

0 [0; 33]

0

0 [0; 20]

10

0

0 [0; 19]

0

0 [0; 38]

0

0 [0; 68]

0

0 [0; 21]

0

0 [0; 11]

0

0 [0; 36]

1

13 [0; 65]

0

0 [0; 33]

1

4 [0; 29]

11

0

0 [0; 19]

0

0 [0; 38]

0

0 [0; 68]

0

0 [0; 21]

0

0 [0; 11]

0

0 [0; 36]

0

0 [0; 51]

0

0 [0; 33]

3

12 [1; 39]

12

10

33 [13; 61]

0

0 [0; 38]

0

0 [0; 68]

6

25 [6; 55]

10

20 [8; 40]

0

0 [0; 36]

0

0 [0; 51]

0

0 [0; 33]

0

0 [0; 20]

13

15

50 [24; 76]

0

0 [0; 38]

0

0 [0; 68]

8

33 [11; 65]

12

24 [10; 45]

0

0 [0; 36]

0

0 [0; 51]

0

0 [0; 33]

0

0 [0; 20]

14

0

0 [0; 19]

10

83 [38; 99]

0

0 [0; 68]

8

33 [11; 65]

3

6 [1; 22]

0

0 [0; 36]

0

0 [0; 51]

1

7 [0; 43]

1

4 [0; 29]

Всего

30

100

12

100

5

100

24

100

50

100

13

100

8

100

15

100

26

100

Примечание. Номера типов осложнений см. в табл. 2. ДИ — доверительный интервал.

Результаты у пациентов 1-й группы

Верхняя блефаропластика (1-я группа) была выполнена 69 пациентам (11 мужчинам и 58 женщинам) с жалобами на нависание и дряблость кожи в области верхних век. Хирургическая техника подразумевала иссечение кожи и полоски круговой мышцы глаза без удаления медиальных грыж, с удалением медиальных грыж, с перераспределением медиальных грыж в область А-образной деформации, а также с фиксацией бровей к надкостнице верхненаружного края орбиты через блефаропластический доступ. Относительная частота осложнений представлена на рис. 2. Наиболее частым осложнением явилось опущение мягких тканей подбровной области (15 пациентов) с потерей эстетического результата операции, что проявлялось в уменьшении визуализации вековой складки и вторичном нависании тканей подбровной области через 6—12 мес после операции. Развитие А-образной деформации верхних век наблюдалось у 10 пациентов, при этом у 7 — врожденная А-образная деформация существовала до операции. При анализе результатов у пациентов 1-й группы 5 человек остались неудовлетворенными результатами выполненной операции, 4 — в последующем был выполнен эндоскопический лифтинг лба и бровей (с достижением высокой удовлетворенности пациентов полученной коррекцией) (рис. 3).

Рис. 2. Относительная частота осложнений с 95% доверительными интервалами в 1-й группе.

Рис. 3. Фото пациентки.

а — до верхней блефаропластики; б — через 1 мес после верхней блефаропластики с развитием А-образной деформации; в — через 3 года после верхней блефаропластики, перед эндоскопическим фронтотемпоральным лифтингом; г — через 3 мес после эндоскопического фронтотемпорального лифтинга.

Результаты у пациентов 2-й группы

Трансконъюнктивальная блефаропластика (2-я группа) была выполнена 96 пациентам (6 мужчинам и 90 женщинам) с жалобами на припухлости, отеки и мешки под глазами. Хирургическая техника подразумевала разрез на конъюнктиве на расстоянии 5 мм от ребра нижнего века со вскрытием септы в проекции жировых грыж с удалением или перераспределением жировых грыж в область слезной борозды с чрескожной фиксацией и рассечением глазничной перегородки на уровне костного края орбиты. Единичное развитие хемоза и единичное кровоизлияние под конъюнктиву зафиксированы во время послеоперационного периода (рис. 4), но не оказали эффекта на удовлетворенность пациентов результатом операции. Однако мы отметили развитие скелетизации орбиты и акцентуацию провалов в области слезной борозды у 10 пациентов после выполнения трансконъюнктивальной блефаропластики (рис. 5).

Рис. 4. Относительная частота осложнений с 95% доверительными интервалами во 2-й группе.

Рис. 5. Фото пациентки.

а — до трансконъюнктивальной блефаропластики; б — через 3 мес после трансконъюнктивальной блефаропластики с развитием скелетизации орбиты.

Результаты у пациентов 3-й группы

В 3-ю группу вошли 9 женщин, которым была выполнена открытая нижняя блефаропластика. Пациентки предъявляли жалобы на дряблость кожи, морщины и складки в области нижних век, а также на мешки под глазами. Хирургическая техника подразумевала разрез под ресничным краем с широкой отслойкой в подкожной плоскости и под круговой мышцей глаза. Отслойка глазничной перегородки проводилась во всех случаях с экономным удалением жировых грыж или с их перераспределением. Для стабилизации позиции нижних век во всех случаях была выполнена кантопексия с фиксацией к надкостнице внутреннего края орбиты и миопексия. Иссечение кожи нижних век во всех случаях не превышало 2—5 мм. В числе зарегистрированных осложнений была выявлена ретракция нижнего века, которая прошла без лечения в течение 3 мес после операции (рис. 6). В 1 случае наблюдались выраженные послеоперационные отеки (до 3,5 мес) в области нижних век и малярных областей (рис. 7). Мы связываем это с историей предыдущего использования в этой области филлеров на основе гиалуроновой кислоты. В 2 случаях мы столкнулись с развитием нестойкого хемоза, который разрешился самостоятельно в течение 2 нед после операции.

Рис. 6. Относительная частота осложнений с 95% доверительными интервалами в 3-й группе.

Рис. 7. Фото пациентки.

а — до открытой нижней блефаропластики; б — через 3 мес после открытой нижней блефаропластики с развитием стойких отеков.

Результаты у пациентов 4-й группы

Одномоментная верхняя и трансконъюнктивальная блефаропластика (4-я группа) была выполнена 76 пациентам (8 мужчинам и 68 женщинам) с жалобами на припухлости, отеки и мешки под глазами в сочетании с нависанием и/или дряблостью кожи в области верхних век. Техника операции не отличалась от описанной ранее для пациентов 1-й и 2-й групп. Ожидаемо мы получили комбинацию осложнений, характерных для пациентов 1-й и 2-й групп (рис. 8, 9).

Рис. 8. Относительная частота осложнений с 95% доверительными интервалами в 4-й группе.

Рис. 9. Фото пациентки.

а — до верхней и трансконъюнктивальной блефаропластики; б — через 3 мес после верхней и трансконъюнктивальной блефаропластики с развитием скелетизации орбиты.

Результаты у пациентов 5-й группы

Одномоментная верхняя и открытая нижняя блефаропластика (5-я группа) была выполнена 96 пациентам (6 мужчинам и 90 женщинам). Техника операции не отличалась от описанной ранее для пациентов 1-й и 3-й групп. В данной группе были зарегистрированы следующие осложнения: ретракция нижнего века с округлением формы глазной щели, хемоз, кровоизлияние под конъюнктиву, длительные отеки в области нижних век и малярных областей, гематома, потребовавшая аспирации крови в области нижнего века в условиях перевязочного кабинета (рис. 10), А-образная деформация, опущение подбровной области с потерей эстетического результата операции, скелетизация в области нижних век (рис. 11).

Рис. 10. Фото пациентки.

а — 7-й день после верхней и нижней блефаропластики с развитием гематомы; б — 3 года после верхней и нижней блефаропластики.

Рис. 11. Относительная частота осложнений с 95% доверительными интервалами в 5-й группе.

Результаты у пациентов 6-й группы

В 6-ю группу вошли 138 человек (11 мужчин и 127 женщин), которым был выполнен эндоскопический фронтотемпоральный лифтинг. В большинстве случаев пациенты предъявляли жалобы на уставший вид и желание выглядеть более привлекательными и отдохнувшими, а также высказывали недовольство опущением бровей, нависанием тканей подбровной области, напряжением в области мышц лба и межбровья. Хирургическая техника подразумевала проведение эндоскопического лифтинга через стандартные мини-доступы с обязательной отслойкой всех удерживающих связок и фиксацией мягких тканей при помощи швов на глубокую височную фасцию. В данной группе мы столкнулись со следующими осложнениями: хемоз (рис. 12), кровоизлияния под конъюнктиву, длительные отеки в малярных областях, гематома в раннем послеоперационном периоде (рис. 13), парез лобной ветви лицевого нерва, в 1 случае была выполнена аспирация крови в условиях перевязочного кабинета через 5 ч после операции (рис. 14).

Рис. 12. Фото пациентки.

а — 5 дней после эндоскопического фронтотемпорального лифтинга с развитием хемоза; б — 14 дней после эндоскопического фронтотемпорального лифтинга.

Рис. 13. Фото пациентки.

а — 1-е сутки после дренирования гематомы после эндоскопического фронтотемпорального лифтинга; б — 14 дней после эндоскопического фронтотемпорального лифтинга с признаками разрешающейся гематомы.

Рис. 14. Относительная частота осложнений с 95% доверительными интервалами в 6-й группе.

Результаты у пациентов 7-й группы

В 7-ю группу вошли 56 человек (2 мужчины и 54 женщины), у которых эндоскопический фронтотемпоральный лифтинг был дополнен верхней блефаропластикой. Подобное сочетание использовалось у пациентов с асимметрией вековых складок и наличием умеренного или выраженного блефарохалязиса. В данной группе мы столкнулись со следующими осложнениями: кровоизлияния под конъюнктиву, длительные отеки в малярных областях, гематома в раннем послеоперационном периоде, повторная операция через 8 мес, травма кожи в области межбровья острым распатором, кератит (рис. 15).

Рис. 15. Относительная частота осложнений с 95% доверительными интервалами в 7-й группе.

Результаты у пациентов 8-й группы

В 8-ю группу вошли 36 человек (1 мужчина и 35 женщин), у которых эндоскопический фронтотемпоральный лифтинг был дополнен нижней открытой или трансконъюнктивальной блефаропластикой. При этом жалобы на уставший внешний вид сопровождались желанием улучшить эстетический вид нижних век и средней зоны лица. В данной группе мы столкнулись со следующими осложнениями: ретракция нижних век, хемоз, кровоизлияния под конъюнктиву, длительные отеки в малярных областях, гематома в раннем послеоперационном периоде, ревизия в условиях операционной через 4 ч после операции, скелетизация в области нижних век (рис. 16).

Рис. 16. Относительная частота осложнений с 95% доверительными интервалами в 8-й группе.

Результаты у пациентов 9-й группы

В 9-ю группу вошли 78 женщин, которым были выполнены эндоскопический фронтотемпоральный лифтинг, верхняя блефаропластика и нижняя открытая или трансконъюнктивальная блефаропластика. Данная группа пациентов обращалась за комплексной коррекцией периорбитальной области, предъявляя жалобы на общее недовольство внешним видом лица и желая его улучшить. В данной группе мы столкнулись с развитием хемоза, кровоизлияниями под конъюнктиву, длительными отеками в малярных областях, гематомами в раннем послеоперационном периоде, повторными операциями в отдаленном периоде, кератитом, скелетизацией в области нижних век и халязионом в сроки от 1,5 мес до 6 мес после операции (рис. 17).

Рис. 17. Относительная частота осложнений с 95% доверительными интервалами в 9-й группе.

Обсуждение

А-деформация, хемоз, опущение бровей и скелетизация встречаются в нашем исследовании статистически чаще, чем другие осложнения (рис. 18).

Рис. 18. Относительная частота осложнений с 95% доверительными интервалами по всем группам вместе.

При выполнении верхней блефаропластики критически важным является анализ объема в области верхних век. По нашим наблюдениям, пациенты с врожденной скелетизацией орбиты не считают это недостатком и не требуют восполнения объемов, так как воспринимают это как свою природную особенность. Тем не менее развитие приобретенной (послеоперационной) А-образной деформации является осложнением, которое необходимо корректировать за счет перешивания медиальной жировой грыжи, проведения одномоментного липофилинга или эндоскопического лифтинга (рис. 19). В результате накопления личного опыта авторы значительно сократили показания к выполнению изолированной верхней блефаропластики, ограничив ее использование случаями значительного блефарохалязиса. В настоящее время для коррекции эстетических проблем в области верхних век в абсолютном большинстве случаев авторы используют различные модификации эндоскопического лифтинга.

Рис. 19. Фото пациентки.

а — до верхней и открытой нижней блефаропластики; б — через 2 мес после верхней и нижней блефаропластики с развитием А-образной деформации; в — через 3 года после верхней и нижней блефаропластики с вторичным опущением подбровной области; г — через 3 мес после эндоскопического фронтотемпорального лифтинга.

Согласно данным современных исследований, риск развития хемоза у пациентов с трансконъюнктивальным доступом статистически ниже, чем у пациентов с чрескожным доступом, что соответствует полученным в ходе нашего исследования данным [25, 32]. Под хемозом мы понимаем экссудативный отек конъюнктивы глазного яблока, при котором образуется полость между конъюнктивой и теноновой капсулой. Клинически хемоз проявляется визуально заметным отеком и выпиранием конъюнктивы, скоплением под ней жидкости соломенного цвета и сопровождается незначительным снижением остроты зрения за счет нарушения распределения слезы по глазному яблоку и слезотечением [60]. Во всех случаях хемоза, которые были зарегистрированы в нашем исследовании, он разрешался самостоятельно в течение 10—20 дней без специфического лечения (рис. 20). Также мы столкнулись с развитием значимого процента осложнений в виде скелетизации орбиты, все они были выявлены в группе пациентов, которым выполнялось удаление жировых грыж без перераспределения. Таким образом, авторы пересмотрели свой подход и с 2021 г. проводят только жиросберегающую трансконъюнктивальную блефаропластику с перешиванием жировых грыж супрапериостально. На основании нашего опыта перемещение грыж на надкостницу проще с точки зрения хирургического выполнения, а выживаемость перемещенного трансплантата может быть выше, потому что анатомическая плоскость над надкостницей имеет более богатое кровоснабжение, чем поднадкостничная плоскость [23, 33]. Несмотря на то что при проведении открытой нижней блефаропластики кантопексия и миопексия выполнялись во всех случаях, мы столкнулись со случаями ретракции нижнего века и округления формы глазной щели, при анализе данной группы пациентов мы отметили, что средний возраст пациенток с данным осложнением составил 65 лет. Во всех случаях мы наблюдали появление видимой полоски склеры между ресничным краем нижнего века и радужкой, округление формы глаз и ретракцию нижнего века при стабильном положении латерального кантуса и наружных углов глаз. Стабилизация положения нижнего века достигнута без повторного хирургического вмешательства в сроки от 3 до 6 мес, при этом у всех пациентов сохранилась видимая полоска склеры (рис. 21). Судя по нашим наблюдениям, есть основания предполагать, что у пациентов старшей возрастной группы при доказанной слабости ресничного края нижнего века до операции существует высокий риск ретракции в послеоперационном периоде, несмотря на выполнение профилактических маневров. Это требует дальнейшего анализа и изучения с целью предложить данной группе пациентов более безопасный, но при этом эстетически эффективный вариант лечения.

Рис. 20. Фото пациентки.

а — до верхней и открытой нижней блефаропластики с перераспределением грыж; б — на 7-й день после верхней и нижней блефаропластики с развитием хемоза слева; в — через 1 мес после верхней и нижней блефаропластики.

Рис. 21. Фото пациентки.

а — до верхней и открытой нижней блефаропластики; б — на 6-е сутки после верхней и нижней блефаропластики с развитием умеренной двусторонней ретрации нижних век; в — через 14 дней после верхней и нижней блефаропластики с развитием выраженной двусторонней ретрации нижних век; г — через 2 мес после верхней и нижней блефаропластики с сохранением умеренной двусторонней ретрации нижних век; д — через 6 мес после верхней и нижней блефаропластики с сохранением видимой полоски склеры между ресничным краем и нижним веком справа и слева.

В 1 случае при проведении эндоскопического фронтотемпорального лифтинга мы столкнулись с парезом лобной ветви лицевого нерва справа. Симптоматика проявилась в 1-е сутки после операции, было назначено лечение (противоотечная, нейротрофическая терапия) — со слабой положительной динамикой, через 14 дней была проведена ботулинотерапия с противоположной стороны. Восстановление мимики на поврежденной стороне заняло 3,5 мес. По данным литературы, риск повреждения двигательных ветвей лицевого нерва при выполнении эндоскопического лифтинга достаточно высок и составляет 4% в руках опытных специалистов, что говорит о высоком требовании к уровню обучения и квалификации хирургов, выполняющих эндоскопические операции [35, 36]. Травма острым распатором в области межбровья была связана с наличием у пациента посстравматической рубцовой деформации с истончением кожи в области рубца. Полнослойный разрыв мягких тканей в области межбровья был ушит двумя косметическими швами и в последующем не потребовал дополнительной коррекции. Внимания также заслуживает развитие у 2 пациенток кератита в раннем послеоперационном периоде. Пациентки сообщили хирургу о появлении жалоб на помутнение зрения, светобоязнь и дискомфорт в глазах через 6 дней после операции, в связи с чем они обратились к офтальмологу, был поставлен диагноз кератита, по поводу которого пациентки проходили лечение у профильного специалиста. У 1 пациентки на фоне офтальмологического лечения в течение 14 дней наступило полное выздоровление (рис. 22). Лечение второй пациентки было неуспешным, привело к развитию односторонней перфорации роговицы, потребовавшей пересадки амниотической мембраны и донорской роговицы, что сопровождалось значительным и продолжительным снижением зрительной функции пораженного глаза. Данное осложнение демонстрирует необходимость тесного контакта между пластическим хирургом и офтальмологом и своевременного направления пациента на консультацию при предъявлении им специфических жалоб.

Рис. 22. Фото пациентки.

а — до верхней блефаропластики и эндоскопического фронтотемпорального лифтинга; б — на 6-й день после верхней блефаропластики и эндоскопического фронтотемпорального лифтинга с развитием двустороннего кератита; в — через 3 нед после верхней блефаропластики и эндоскопического фронтотемпорального лифтинга без признаков кератита.

В нашем исследовании общая удовлетворенность пациентов результатами лечения составила 97%. В табл. 4 приведена структура каждой группы по удовлетворенности пациентов, точные 95% доверительные интервалы (ДИ) для биномиальных долей вычислены с помощью программы LePAC. Табл. 4 и рис. 23 показывают, что по степени удовлетворенности группы между собой статистически значимо не различаются, объединенные группы также не различаются: нет оснований считать, что в какой-то группе доля удовлетворенных пациентов выше/ниже, чем в остальных группах.

Таблица 4. Структура групп пациентов по удовлетворенности результатами лечения

Группа

Число пациентов (n)

Удовлетворены

Не удовлетворены

n

% [95% ДИ]

n

% [95% ДИ]

1-я

69

64

92 [84; 96]

5

8 [4; 16]

2-я

96

95

98 [94,4; 99,7]

1

2 [0,3; 5,6]

3-я

9

9

100 [69; 100]

0

0 [0; 31]

4-я

76

75

98 [93; 99,7]

1

2 [0,3; 7]

5-я

96

93

96 [91; 99]

3

4 [1; 9]

6-я

138

136

98,1 [94,9; 99,6]

2

1,9 [0,4; 5,1]

7-я

56

55

97 [91; 99,6]

1

3 [0,4; 9]

8-я

36

35

96 [86; 99]

1

4 [1; 14]

9-я

78

74

94 [88; 98]

4

6 [2; 12]

1—5-я

346

336

96,9 [94,8; 98,4]

10

3,1 [1,6; 5,2]

6—9-я

308

300

97,2 [95,0; 98,7]

8

2,8 [1,3; 5,0]

Всего

654

636

97,2 [95,7; 98,2]

18

2,8 [1,8; 4,3]

Примечание. ДИ — доверительный интервал.

Рис. 23. Доля удовлетворенных пациентов в каждой группе с 95% доверительными интервалами.

Неудовлетворительные результаты в большинстве случаев были связаны с желанием пациентов получить более яркий и выраженный эффект от проведенной операции. В нескольких случаях в связи с недостаточной удовлетворенностью пациента внешним видом нижних век после трансконъюнктивальной блефаропластики была выполнена коррекция в виде открытой нижней блефаропластики (рис. 24) и подтяжки средней зоны лица через блефаропластический доступ с фиксацией на костные каналы (рис. 25) — с достижением хорошего эстетического результата.

Рис. 24. Фото пациентки.

а — до верхней и трансконъюнктивальной блефаропластики; б — через 3 мес после верхней и трансконъюнктивальной блефаропластики; в — через 3 мес после открытой нижней блефаропластики.

Рис. 25. Фото пациентки.

а — до верхней блефаропластики, трансконъюнктивальной блефаропластики и эндоскопического фронтотемпорального лифтинга; б — через 9 мес после верхней блефаропластики, трансконъюнктивальной блефаропластики и эндоскопического фронтотемпорального лифтинга с развитием стойких отеков в области нижних век и скелетизацией орбиты; в — через 4 мес после глубокого поднадкостничного чиклифтинга.

Выводы и заключение

Сложность и многовариантность строения лицевого скелета, особенности распределения мягких тканей, а также эволюция эстетического запроса пациентов привели к тому, что в эстетической хирургии изменился взгляд на проблему старения периорбитальной области и на возможные способы ее коррекции, произошло значительное расширение диапазона проводимых операций [13, 14, 37—40].

Большинство хирургов считают, что за широким внедрением эндоскопических методик будущее в развитии пластической хирургии. Однако важно подчеркнуть, что все хирурги с большим опытом выполнения эндоскопического лифтинга сходятся во мнении, что успешный, стабильный и длительный результат может быть достигнут при соблюдении правильной хирургической техники и обязательном высвобождении ключевых точек фиксации: верхней и нижней височной септы, латерального орбитального утолщения, связочной фиксации в области скуловой дуги и надкостницы в области центрального отдела лба и межбровья [35, 41]. Абсолютное большинство прогрессивных хирургов на сегодняшний день выполняют так называемую жиросберегающую верхнюю и нижнюю блефаропластику [38, 42]. При этом нельзя отрицать, что на сегодняшний день периорбитальная хирургия шагнула далеко вперед, внедрив в стандарты так называемой хирургии век манипуляции, выходящие далеко за пределы консервативного иссечения кожно-мышечного лоскута и удаления грыж. Богатая сеть поверхностных лимфатических сосудов в области наружных углов глаз неминуемо повреждается при выполнении латеральной кантопексии [26, 27]. Современные исследования доказали, что риск развития хемоза у пациентов с чрескожным доступом статистически выше по сравнению с трансконъюнктивальным доступом [25, 32]. Однако трансконъюнктивальный доступ не может рассматриваться как единственно возможный, особенно в случаях, когда пациент обращается к хирургу с явными признаками возрастных изменений кожи нижних век и наличием ее птоза и провисания, также трансконъюнктивальный доступ не может быть методом выбора в случаях высоких эстетических ожиданий от операции у пациентов даже с умеренными возрастными изменениями периорбитальной области [43]. Таким образом, в хирургии нижних век по-прежнему широко используется чрескожный доступ, но в абсолютном большинстве случаев он сопровождается кантопексией и миопексией, грыжи в области нижних век перераспределяются, в исключительных случаях выполняется их экономная резекция [23, 24]. В сложившихся обстоятельствах критически важно наладить диалог между хирургами и офтальмологами, так как высокие эстетические результаты пластических операций сопровождаются повышенными рисками офтальмологических осложнений [30, 31].

При активном развитии косметологии современный пациент все чаще приходит к хирургу с анамнезом многократного введения филлеров в область слезной борозды и средней зоны лица, что может осложнять предоперационную оценку исходного состояния периорбитальной области, ограничивать возможности предстоящей хирургической коррекции и создавать сложности в прогнозе эстетического результата операции. Одними из самых распространенных и неблагоприятных осложнений после введения филлеров являются длительные и непроходящие отеки, которые могут сохраняться годами и не поддаются коррекции ни одним из известных способов.

Анализ 6-летнего опыта проведения периорбитопластики демонстрирует высокий уровень удовлетворенности пациентов результатами лечения и сравнительно низкий уровень развития осложнений, многие из которых могут быть предотвращены или устранены на самых ранних сроках после операции. Важными представляются налаживание взаимоотношений с профильными специалистами (косметологами, офтальмологами), более тщательная подготовка пациентов и доверительное общение с ними в предоперационном периоде для исключения завышенных ожиданий от результатов периорбитопластики.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Funding. The study had no sponsorship.

Литература / References:

  1. Time and spatial eye-tracking analysis of face observing and recognition. Tehnicki vjesnik — Technical Gazette. 2019;26(4):977-984.  https://doi.org/10.17559/tv-20180309142158
  2. Nguyen HT, Isaacowitz DM, Rubin PA. Age- and fatigue-related markers of human faces: an eye-tracking study. Ophthalmology. 2009 Feb;116(2):355-360. Epub 2008 Dec 12. PMID: 19084276. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2008.10.007
  3. Prantl L, Heidekrueger PI, Broer PN, Knoll S, Thiha A, Gründl M. Female eye attractiveness — Where beauty meets science. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Jan;47(1):73-79. Epub 2018 June 11. PMID: 30473459. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2018.05.034
  4. Swanson E. Objective assessment of change in apparent age after facial rejuvenation surgery. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011 Sept;64(9):1124-1131. Epub 2011 Apr 22. PMID: 21514913. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2011.04.004
  5. Sedgh J. The Aesthetics of the Upper Face and Brow: Male and Female Differences. Facial Plast Surg. 2018 Apr;34(2):114-118. Epub 2018 Apr 09. PMID: 29631279. https://doi.org/10.1055/s-0038-1636935
  6. Sönmez MM, Solmaz IA, Ertan E. Effects of Upper Eyelid Blepharoplasty on Perceived Attractiveness, Success, and Health. Korean J Ophthalmol. 2024 Dec;38(6):437-440. Epub 2024 Aug 16. PMID: 39155133; PMCID: PMC11647099. https://doi.org/10.3341/kjo.2024.0092
  7. Luong HN, Liu AS, Sharaf BA, Bite U, Wagner LH. Effect of Facial Feminization Surgery (FFS) on Eyelid Anatomic Features. Facial Plast Surg. 2025 Juny;41(3):307-312. Epub 2024 Apr 27. PMID: 38677276. https://doi.org/10.1055/a-2315-7612
  8. Idone F. Simplifying Blepharoplasty. Plast Reconstr Surg. 2016 Nov;138(5): 943e-944e. PMID: 27391824. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000002710
  9. De Biasio F, Miotti G, Zingaretti N, Castriotta L, Parodi PC. Study on the Aging Dynamics of the Periorbital Region: From Observation to Knowledge of Physiopathology. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2019 July/Aug;35(4): 333-341. PMID: 30320720. https://doi.org/10.1097/iop.0000000000001247
  10. Tonnard PL, Verpaele AM, Zeltzer AA. Augmentation blepharoplasty: a review of 500 consecutive patients. Aesthet Surg J. 2013 Mar;33(3):341-352. PMID: 23515379. https://doi.org/10.1177/1090820X13478966
  11. Hamra ST. Frequent face lift sequelae: hollow eyes and the lateral sweep: cause and repair. Plast Reconstr Surg. 1998 Oct;102(5):1658-1666. PMID: 9774028. https://doi.org/10.1097/00006534-199810000-00052
  12. Botti G, Botti C, Fabbri M, Mariani M, Murone V, Scucchi B, Serra PL. Direct Excision of Malar Bags: Back to the Basics. Aesthetic Plast Surg. 2024 Nov;48(21):4307-4313. Epub 2024 Oct 01. PMID: 39354229; PMCID: PMC11588806. https://doi.org/10.1007/s00266-024-04411-5
  13. Lee WW. Complications of blepharoplasty. In: Complications in Dermatologic Surgery. Nouri K, ed. Mosby; 2008;285-307.  https://doi.org/10.1016/b978-0-323-04546-9.10018-4
  14. Kontoes P. Most common complications in blepharoplasty and how to avoid them. In: State of the art in Blepharoplasty. Cham: Springer; 2017;63-85.  https://doi.org/10.1007/978-3-319-52642-3_6
  15. Mohadjer Y, Holds JB. Cosmetic lower eyelid blepharoplasty with fat repositioning via intra-SOOF dissection: Surgical technique and initial outcomes. Ophthalmic Plastic & Reconstructive Surgery. 2006 Nov;22(6):409-413.  https://doi.org/10.1097/01.iop.0000243607.36661.be
  16. Christodoulou S, Tzamalis A, Tsinopoulos I, Ziakas N. Surgical and Non-Surgical Approach for Tear Trough Correction: Fat Repositioning Versus Hyaluronic Acid Fillers. J Pers Med. 2024 Nov 06;14(11):1096. PMID: 39590588; PMCID: PMC11595342. https://doi.org/10.3390/jpm14111096
  17. Liapakis IE, Paschalis EI, Zambacos GJ, Englander M, Mandrekas AD. Redraping of the fat and eye lift for the correction of the tear trough. J Craniomaxillofac Surg. 2014 Oct;42(7):1497-1502. Epub 2014 May 10. PMID: 24962046. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2014.04.020
  18. Gawdat TI, Elsherif EA, Alahmadawy YA, Mostafa YS. Management of tear trough deformity with and without tear trough-orbicularis retaining ligament complex release in Transconjunctival Blepharoplasty: A comparative study. International Journal of Ophthalmology. 2019 Jan;12(1):89-93.  https://doi.org/0.18240/ijo.2019.01.14
  19. Ding K, Wei R, Zhang S, Dong Y, Chang H, Liang X. Comprehensive Treatment of Lower Eyelid Plasty Based on Intraoral Fixation and Redistribution of Lower Eyelid Fat. J Craniofac Surg. 2023 Mar-Apr 01;34(2):e164-e167. Epub 2022 Aug 17. PMID: 36227780. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000008921
  20. Cheng L, Sun X, Ye L, Chen L, Zhang L, Mao X, Jin R, Zhang L, Zhang Y, Zhang Y. Fan-Shaped Thin Fat Pedicles for Tear Trough Correction Through a Layer-Level Fixation: A Modified Transconjunctival Blepharoplasty. J Craniofac Surg. 2021 Sept 01;32(6):2024-2028. PMID: 34516069. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000007572
  21. Chen J, Zhang T, Zhu X, Huang W. Fat Repositioning With a Combination of Internal Fixation and External Fixation in Transconjunctival Lower Blepharoplasty. Aesthet Surg J. 2021 July 14;41(8):893-902. PMID: 33534896. https://doi.org/10.1093/asj/sjab059
  22. Chang CH, Bae J, Cha MK, Bang SI, Lee K-T. Internal Fixation Method Using EZ-Tcon for Transconjunctival Fat Repositioning: Clinical Outcomes and Efficacy. Aesthetic Plast Surg. 2020 Oct;44(5):1584-1595. Epub 2020 July 21. PMID: 32696166; PMCID: PMC7508746. https://doi.org/10.1007/s00266-020-01873-1
  23. Duan R, Wu M, Tremp M, Oranges CM, Xie F, Li Q. Modified Lower Blepharoplasty with Fat Repositioning via Transconjunctival Approach to Correct Tear Trough Deformity. Aesthetic Plast Surg. 2019 June; 43(3):680-685. Epub 2019 Feb 07. PMID: 30734070. https://doi.org/10.1007/s00266-019-01309-5
  24. Jacono AA. Transcutaneous blepharoplasty with volume preservation. Facial Plastic Surgery Clinics of North America. 2021;29(2):209-228.  https://doi.org/10.1016/j.fsc.2021.01.008
  25. Ní Dhubhghaill S, Faris C. The Management of Chemosis after Blepharoplasty. Facial Plast Surg. 2023 Feb;39(1):53-56. Epub 2022 Oct 25. PMID: 36283416. https://doi.org/10.1055/a-1967-6050
  26. Pan W-R, Suami H, Taylor GI. Lymphatic drainage of the superficial tissues of the head and neck: anatomical study and clinical implications. Plast Reconstr Surg. 2008 May;121(5):1614-1624. PMID: 18453984. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e31816aa072
  27. Pan W-R, Le Roux CM, Briggs CA. Variations in the lymphatic drainage pattern of the head and neck: further anatomic studies and clinical implications. Plast Reconstr Surg. 2011 Feb;127(2):611-620. PMID: 21285766. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181fed511
  28. White E, Crosse MM. The aetiology and prevention of peri-operative corneal abrasions. Anaesthesia. 1998 Feb;53(2):157-161. PMID: 9534639. https://doi.org/10.1046/j.1365-2044.1998.00269.x
  29. George TA, Abraham B, George N. The need for eye protection during general anaesthesia and the efficacy of various eye protection methods. International Journal of Research in Medical Sciences. 2017;5(4):1224. https://doi.org/10.18203/2320-6012.ijrms20170988
  30. Honrado CP, Pastorek NJ. Long-term results of lower-lid suspension blepharoplasty: a 30-year experience. Arch Facial Plast Surg. 2004 May-June; 6(3):150-154. PMID: 15148120. https://doi.org/10.1001/archfaci.6.3.150
  31. Prischmann J, Sufyan A, Ting JY, Ruffin C, Perkins SW. Dry eye symptoms and chemosis following blepharoplasty: a 10-year retrospective review of 892 cases in a single-surgeon series. JAMA Facial Plast Surg. 2013 Jan;15(1): 39-46. PMID: 23329270. https://doi.org/10.1001/archfacial.2013.1
  32. Di Maria A, Barone G, Gaeta A, Confalonieri F, Vinciguerra P, Vinci V, Klinger M, Ferraro V. Persistent Conjunctival Chemosis after Lower Lid Blepharoplasty: A Comparison of Different Surgical Techniques. J Clin Med. 2024 Apr 03;13(7):2093. PMID: 38610858; PMCID: PMC11012893. https://doi.org/10.3390/jcm13072093
  33. Shoukath S, Taylor GI, Mendelson BC, Corlett RJ, Shayan R, Tourani SS, Ashton MW. The Lymphatic Anatomy of the Lower Eyelid and Conjunctiva and Correlation with Postoperative Chemosis and Edema. Plast Reconstr Surg. 2017 Mar;139(3):628e-637e. PMID: 28234825. https://doi.org/10.1097/prs.0000000000003094
  34. Kao CC, Duscher D. The Ponytail Lift: 22 Years of Experience in 600 Cases of Endoscopic Deep Plane Facial Rejuvenation. Aesthet Surg J. 2024 June 14;44(7):671-692. PMID: 38152870; PMCID: PMC11210079. https://doi.org/10.1093/asj/sjad382
  35. Matarasso A, Elkwood A, Rankin M, Elkowitz M. National plastic surgery survey: face lift techniques and complications. Plast Reconstr Surg. 2000 Oct;106(5):1185-1195; discussion 1196. PMID: 11039390. https://doi.org/10.1097/00006534-200010000-00033
  36. Kakizaki H, Malhotra R, Madge SN, Selva D. Lower eyelid anatomy: an update. Ann Plast Surg. 2009 Sept;63(3):344-351. PMID: 19602948. https://doi.org/10.1097/sap.0b013e31818c4b22
  37. Miotti G, Di Filippo J, Grando M, Salati C, Parodi PC, Spadea L, Gagliano C, Musa M, Zeppieri M. Fat management in upper blepharoplasty: Addition or subtraction blepharoplasties, how and when. World J Clin Cases. 2024 June 06;12(16):2796-2802. PMID: 38899282; PMCID: PMC11185332. https://doi.org/10.12998/wjcc.v12.i16.2796
  38. Bruneau S, Foletti JM, Muller S, Vercasson C, Lauwers F, Guyot L. Does the Eyebrow Sag with Aging? An Anthopometric Study of 95 Caucasians from 20 to 79 Years of Age. Plast Reconstr Surg. 2016 Feb;137(2):305e-312e. PMID: 26818320. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000475756.78956.40
  39. Camirand A, Doucet J, Harris J. Eyelid aging: the historical evolution of its management. Aesthetic Plast Surg. 2005 Mar-Apr;29(2):65-73. PMID: 15803355. https://doi.org/10.1007/s00266-003-0066-1
  40. Isse N. Endoscopic facial rejuvenation: Endoforehead the functional lift — brief update. Aesthetic Plastic Surgery. 2020;44(4):1171-1172. https://doi.org/10.1007/s00266-020-01774-3
  41. Gorgy A, Al Hashemi R, Efanov JI. Insights into upper blepharoplasty: Conservative volume-preserving techniques. World J Clin Cases. 2024 Sept 26;12(27):6129-6131. PMID: 39328851; PMCID: PMC11326096. https://doi.org/10.12998/wjcc.v12.i27.6129
  42. Andretto Amodeo C, Casasco A, Icaro Cornaglia A, Kang R, Keller GS. The suborbicularis oculi fat (SOOF) and the fascial planes: has everything already been explained? JAMA Facial Plast Surg. 2014 Jan-Feb;16(1):36-41. PMID: 23807472. https://doi.org/10.1001/jamafacial.2013.53
  43. Eshraghi B, Babaei L, Aghajani M, Aghajani A. Late-onset periorbital edema in patients with a history of facial hyaluronic acid injection: A review on diagnosis and management. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2024 Dec;99:271-279. Epub 2024 Sept 20. PMID: 39395232. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2024.09.061

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.